Nintendo recibió propuestas de colaboración de third-parties en el E3

Tavo-from-mexico50524Hace 8 años112

@Rukasu 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
La pregunta que quiero plantear es ¿con qué Third Partys han hablado? Porque hay muchas Third japonesas con las que tienen buenas relaciones, tal como lo menciona la noticia. 

Pero el chiste es ganarse a las Thirds occidentales como Square Enix, Ubisoft, EA, Activision, Bethesda etc. que precisamente es lo que pienso le hace muchísima falta.
>>> Square Occidental.
Bueno, es japonesa pero tiene estudios occidentales como Eidos e IO Interactive.

LaPatataMagica374Hace 8 años113

@Dafez 
Mostrar cita
@LaPatataMagica 
Mostrar cita
@Dafez 
Mostrar cita
@LaPatataMagica 
Mostrar cita
@Dafez 
Mostrar cita
Bueno aprecen buenas noticias, supongo que las desarrolladoras algo sabrán, y supongo por ello que será una consola potente, espero que más que PS4 lo cual haría disparar sus ventas junto con sus juegos insignia, creo que deberían sacar un Pokemón sandbox para esa consola, más todos sus clásicos, eso si que levantaría sus ventas realmente
 El día que nintendo haga un juego principal de Pokemon en sobremesa les mando a la mierda, y me paso a OUYA.
jajajaja por que? siempre está la opción de no comprarlo, yo creo que sería una excelente idea un Pokemon de mundo abierto para Nintendo NX, sería épico, pero obviamente como dije, hacer un sandbox, osea que este hecho para esa consola y no que sea un simple port a lo Sony con sus juegos de Vita 
 Porque pokemon es una saga nacida en portátiles, que solo en portátiles funciona. No por nada colosseum y X D han sido de las peores entregas. La gracia de pokemon reside en encontrar amigos y negociar con ellos para conseguir distintos pokemon, y para completar la colección. Es una saga que se basa en la relación con otras personas, y eso es imposible o muy difícil de conseguir en consolas.
Pokemon Stadium funciono perfectamente en la época de Nintendo 64, y te permitía utilizar tus partidas de Gameboy, por lo cual tenías tus pokemon en el nivel que tenías en tu portatil, y podías competir en la arena justamente contra amigos en la N64, no me parece que sea imposible por ello un Sandbox de Pokemon, compartir? estamos en la era multijugador, hoy tenemos internet, no es muy dificil usarlo si queres compartir con otros, simplemente si no pasa es porque los directivos de Nintendo no son muy buenos últimamente para los negocios y Microsoft y Sony se los comieron crudos, tienen que aprovechar todos sus exclusivos y promocionarse para poder salir adelante, como fue en su momento que Nintendo siempre tenía la consola más potente y con eso competía con Sega, además de tener juegos que Sega no tenía, obviamente Sega tenía lo suyo también, pero ambas murieron por malas decisiones
 Es cierto que un pokemon sandbox les daría mucho dinero, pero arruinaría la saga. Pokemon stadium, al igual que battle revolution, solo servía para que tus combates fueran mas espectaculares, pero para nada era un juego principal que diera mucho dinero. Además, en stadium no capturabas nada, y solo había una versión, por lo que ya no era un juego de pokemon, porque ya no tenía nada de intercambio.

Dafez2824Hace 8 años114

@LaPatataMagica 
Mostrar cita
@Dafez 
Mostrar cita
@LaPatataMagica 
Mostrar cita
@Dafez 
Mostrar cita
@LaPatataMagica 
Mostrar cita
@Dafez 
Mostrar cita
Bueno aprecen buenas noticias, supongo que las desarrolladoras algo sabrán, y supongo por ello que será una consola potente, espero que más que PS4 lo cual haría disparar sus ventas junto con sus juegos insignia, creo que deberían sacar un Pokemón sandbox para esa consola, más todos sus clásicos, eso si que levantaría sus ventas realmente
 El día que nintendo haga un juego principal de Pokemon en sobremesa les mando a la mierda, y me paso a OUYA.
jajajaja por que? siempre está la opción de no comprarlo, yo creo que sería una excelente idea un Pokemon de mundo abierto para Nintendo NX, sería épico, pero obviamente como dije, hacer un sandbox, osea que este hecho para esa consola y no que sea un simple port a lo Sony con sus juegos de Vita 
 Porque pokemon es una saga nacida en portátiles, que solo en portátiles funciona. No por nada colosseum y X D han sido de las peores entregas. La gracia de pokemon reside en encontrar amigos y negociar con ellos para conseguir distintos pokemon, y para completar la colección. Es una saga que se basa en la relación con otras personas, y eso es imposible o muy difícil de conseguir en consolas.
Pokemon Stadium funciono perfectamente en la época de Nintendo 64, y te permitía utilizar tus partidas de Gameboy, por lo cual tenías tus pokemon en el nivel que tenías en tu portatil, y podías competir en la arena justamente contra amigos en la N64, no me parece que sea imposible por ello un Sandbox de Pokemon, compartir? estamos en la era multijugador, hoy tenemos internet, no es muy dificil usarlo si queres compartir con otros, simplemente si no pasa es porque los directivos de Nintendo no son muy buenos últimamente para los negocios y Microsoft y Sony se los comieron crudos, tienen que aprovechar todos sus exclusivos y promocionarse para poder salir adelante, como fue en su momento que Nintendo siempre tenía la consola más potente y con eso competía con Sega, además de tener juegos que Sega no tenía, obviamente Sega tenía lo suyo también, pero ambas murieron por malas decisiones
 Es cierto que un pokemon sandbox les daría mucho dinero, pero arruinaría la saga. Pokemon stadium, al igual que battle revolution, solo servía para que tus combates fueran mas espectaculares, pero para nada era un juego principal que diera mucho dinero. Además, en stadium no capturabas nada, y solo había una versión, por lo que ya no era un juego de pokemon, porque ya no tenía nada de intercambio.
Ya lo se, lo tome como ejemplo, igual yo lo veo como que si tuvo éxito, pero bueno  por eso dije un sandbox rpg al día de hoy, en donde puedas hacer intercambios a travez de internet, o incluso con algun amigo nuevo que se invente en forma de Pokedex, cuando queres vender y explotar una saga, podes hacer miles de cosas jajajaajja no creo que arruine la saga, sería una especie de recopilación de todos los pokemon en un mundo gigante en donde poder capturar tus Pokemon, hasta incluso podrían vender expansiones Dlcs de regiones si quisieran para seguir complementando y asi ser un juego que perdure con el tiempo, se podrían hacer batallas multiplayer contra otros entrenadores, no se, yo creo que sería genial jajaja 

Dragonbooster33010Hace 8 años115

Chch! Ojalá que entiendan! Uno entra a la página oficial de juegos de Nintendo y no tienen Nada pero ES NADA! Por Dios hagan algo que se están ahogando en una gota de agua.

Shenmue647428Hace 8 años116

@Jason78 
Mostrar cita
@Shenmue64 
Mostrar cita
@Jason78

[spoiler]
también quiero dejar otro caso aparte para todos aquellos que fardar de que nintendo no tiene números rojos como otros y que es una empresa muy grande.

NINTENDO: 5100 empleados.
SONY: 140,900 empleados.
MICROSOFT: 101,914 empleados.[/spoiler]

En las listas anuales Nintendo frecuentaba tener grandes ganancias miéntras con Xbox comenzaron perdiendo, y con PS1 o PS2 perdieron dinero en sus anuncios (además de que tampoco conseguían más beneficios que Nintendo en sus mejores momentos). Justamente ahora está teniendo problemas Nintendo, recién ahora, y es por las bajas ventas de Wii U.

Por otro lado, no es fardar, ahí estás contando una verdad a medias, comparas a Sony y Microsoft como empresas multirubro con Nintendo que es solo de videojuegos. Si vas a comparar hacelo en las distntas divisiones de videojuegos, ahí seguro la realidad cambia bastante.

Respecto a la noticia, extraño tener una consola hogareña de Nintendo desde Game Cube, sería genial ver una Super Nintendo 2 (algo así como lo logrado en sus portátiles y actualmente en 3DS). Al menos veo 2 cosas buenas, una es que se nota que tienen algo bajo la manga, y otra es que ya saben que la marca Wii no funciona y que hay que llamar la atención con otras cosas más que controles novedosos (quizás malgastando menos y usándolo más en el hardware).
esa es la diferencia entre nintendo y el resto.
que nintendo siempre quiere ganar dinero desde el primer día ofreciendo un hardware muy malo y ponerlo a precio de oro.
de verdad que WII realmente su coste al público era de 250 euros como la fue vendiendo? gamecube en sus últimos días tuvo un precio de 60 euros. WII no es mas que una gamecube con un lavado de cara y un mando diferente.

de verdad nintendo alguna vez ha llegado a perder dinero con cada WII U vendida?
veamos las carencias de una consola cuyo lanzamiento fue en 2012 frente a una consola del año 2006.
- no reproduce dvds "ahorro en coste de copyright como la inclusión de este".
- no reproduce blu ray "ahorro en coste de copyright como la inclusión de este otro".
- no tiene dolby "ahorro en copyright.
- no tiene conectores jack sin HDMI.
- no incluye disco duro como los otros. un mega ahorro de cojones.
- no incluye ethernet de serie. algo inaudito cuando la conexión es mucho mejor que por wi-fi. otro ahorro de cojones.
- potencia de la consola muy justita en la que en algunas cosas es un poco mejor que ps3 y otras peor.

de verdad se puede poner al mercado una consola como esa a 400 euros de salida y que luego te vendan una ps4 que la destroza en todo al mismo precio?
esa es la nintendo señores. nintendo es como la banca, nunca pierde.
por cierto, para lo muerta que esta WII U, no veo que mejoren el precio de esta para atraer gente. pocos van a gastarse a día de hoy 300 euros "el precio oficial" por una consola sin juegos, otras máquinas cuyo despertar ya ha llegado y tienen un montón de juegos como un futuro acojonante. en cambio WII U sin futuro alguno, sin juegos, sin apoyo third party, esta a 50 euros de la competencia.

11 millones de WII U? muchas se han vendido y gracias deberían de dar.
si esta consola no se lanza un año antes que la competencia, ahora mismo WII U no llevaría ni 5 millones.
Con Game Cube (GC) no vendieron un hardware malo a un precio alto, todo lo contrario (por lo que el "siempre" no se debería aplicar). En este caso sí lo hicieron con Wii, y hasta su enfoque, porque querían recuperarse de lo pasado con GC. Respecto a Wii U, no tiene lo que comentas pero el gamepad sí consume el presupuesto, tanto por materiales como mano de obra (aunque ellos sabrán cuanto).

Aún así ¿qué más te da? con no comprar se soluciona. Soy usuario de Nintendo pero no compré la Wii, la 3DS recién en versión XL, y Wii U me trae dudas por lo de NX (porque si hay juegos por venir). Así como tampoco me compraría una PS4 donde abundan los lanzamientos indie y remaster, con poco apoyo first, con mucho "robo" de juegos de Vita, y con un online que tiene problemas todo el tiempo (en este aspecto prefiero la Pc), hasta se merece mas las ventas Vita que PS4, pero como lo popular vende...