Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Batgirl: Una cuestión familiar es el primer DLC de Batman: Arkham Knight

DanWork1076Hace 8 años128
@DeaDshadow
Mostrar cita
Nos brindan con una expresión tan famosa como es ``Doble rasero´´ pero la palabra doble la deberían haber utilizado para referirse a precios tan dispares en los pases de temporada en ambos juegos, siendo Batman casi el ´´doble´´ de precio y el juego con menor duración, un juego que como mucho se completa en veinte horas con todos los extras soporíferos que distan de ser un mundo abierto. Cuarenta euros, precio amigo Espera un momento, ¿ CD projeckt que en vez de sacar entregas anuales se dedica a dar soporte durante años a sus juego y me vende un pase de temporada a este precio ? ,lo que debería ser lo normal en todas las compañías resulta aislado e incluso los abala, muy triste tal realidad porque significa que ninguna otra compañía cumple con sus obligaciones, esto no es caridad, son obligaciones. Y cabe mencionar el contenido gratuito de The Witcher, palabra que no conoceréis en este tan amado Batman, coronado como ejemplo de prostitución de una saga, retrasando la fatídica versión de PC para Otoño, jamás había visto tal desenlace en un lanzamiento de PC, después de sacarlo a la venta nos venden un DLC de pago a las pocas semanas , esto con el precedente de la actuación más bochornosa del año, Lo siento, no entraban todos los DLC´s en la captura, ¿ cuantos os entran a vosotros en Batman, versión inicial ? :
A ver, empecemos... Yo no he hablado de los precios, el pase del Batman es carisimo, pero basta comprarlo a medias con un amigo y te gastas 20€, pues no esta tan mal... Y no estoy criticando el pase del Witcher, pase que probablemente me pille en unos meses porque me parece un precio ideal para un pase, simplemente el doble rasero con el que se dicen las cosas, los 2 juegos tienen pase y ninguno de los 2 juegos esta incompleto, solamente que Rocksteady dijo que sacaria todos los contenidos del DLC los 6 meses posteriores a la salida del juego (obviamente para la version GOTY en 8-10 meses) y CD Projekt dijo que sacaria la primera expansion al sexto mes o asi tras la salida del juego... y sobre lo que comentas del contenido gratuito pues eso, ya lo he puesto... 3 misiones de 10 minutos, 3 aspectos y 3 cartitas del gwynt... para quedar bien delante de la gente, si hubiesen sacado las expansiones gratis es cuando de verdad hubieran quedado bien y no a medias... Y a mi en el batman version inicial me han entrado 6 DLC's gratuitos, 3 packs de historias (Harley, Capucha y Espantapajaros), 30 minutos cada uno, y 3 aspectos... si Rocksteady hubiese regalado 10 aspectos pues seria igual de bienqueda que CD Projekt con esas cosas que ha regalado, pero de verdad es necesario ??... Que si, que esta bien, que no hay que ser desagradecido con lo que regalan, pero que son pequeñas cosas pa quedar bien hacia el consumidor y ya esta..
EDITADO EL 04-07-2015 / 11:48 (EDITADO 1 VEZ)
Seibitsu3443Hace 8 años129
[quote="Arcak"]
@DRR21
Mostrar cita
Obviamente esta compañía se acaba de ganar un público más escéptico en pc, pero no tuvo este problema Hasta este juego.
En este juego sus problemas se han agravado. Seamos sinceros Origins ya tenía bastantes bugs ya de por sí sólo que no fueron tan catastróficos.
Arcak5189Hace 8 años130
@Seibitsu

En este juego sus problemas se han agravado. Seamos sinceros Origins ya tenía bastantes bugs ya de por sí sólo que no fueron tan catastróficos.[/quote]

Presupongo que te has equivocado de usuario y me has citado a mi, pues el texto es mío 

Origins tenía una gran cantidad de bugs.... muy cierto. Pero Origins no es de Rocksteady y ya se critico muy duramente el juego por NO ser de rocksteady y por sus bugs de salida. Aún con todo, yo fui de los que disfrutó el juego de salida sin el menor problema (un afortunado, lo sé) y no recuerdo ningún fallo memorable. 

Bugs habría muchísimos, y algunos graves, pero del estilo de Knigth ni por asomo. Lo de este nuevo Batman no es ya que sea un juego con bugs, es que está literalmente roto. No es que en el juego aparezca gente volando, que en cierta zona te atasque contra una pared, o que los enemigos floten.... ni si quiera que se te corrompa el save... Directamente ESTÁ ROTO.

Texturas en SD, efectos de nvidia que no cambian nada en el juego, problemas de Directx, multiples crasheos, capado a 30fps, caidas de fps de 30 a incluso 9 con el batmovil... Esta atroz, te lo aseguro. Yo lo conseguí por un precio ridiculo y pienso que cuando salga arreglado yo ya lo tendré por un precio ínfimo... pero que Warner haya decidido dejar de vender el juego es bastante esclarecedor. 

Te dejo un video "de guasa" si entiendes inglés (irónico, por que está sobre un video Español) en el que te dejan bien claro como funcionó este maravilloso proceso de conversión.

EDITADO EL 04-07-2015 / 12:11 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Bestia66612806Hace 8 años131
¿Ya sale un DLC y el juego salió hace días? Vaya ladrones.

Luego te ves al "[b]PS4   [/b]" contento por el DLC simplemente para volver a remarcar que es un fanboy de PS4, que pesadez de usuarios.
4 VOTOS
Vanhalexxx698Hace 8 años132
@Griffter92st
Mostrar cita
@Vanhalexxx La version para PC ya dijeron que estaria para despues de verano seguramente mediados de otoño ....en noticias que ya pusieron
Gracias... No creí que tardaría tanto...
Aggregor51Hace 8 años133
Muy buen dlc
EDITADO EL 04-07-2015 / 17:36 (EDITADO 1 VEZ)
LongEddie1591
Expulsado
Hace 8 años134
@Arcak no puedo estar mas de acuerdo contigo, escribo para firmar que todo lo que has dicho es cierto. A mi me vino el juego de regalo con la grafica(una gtx 960) y la verdad es que no hay bugs como engancharse, y cosas raras.. Simplemente no puedes configurar los graficos del juego, lo pongas como lo pongas se ve igual. No importa si la prueba te dice que lo mueves a un minimo de 42 fps, por que luego in game juegas a 30 con caidas a 15/20. El juego la verdad es que esta muy muy chulo, tambien digo que espero que sea el ultimo, y se cierre la trilogia con este, ya que tras 3 juegos+origins que ni lo e probado, al menos a mi ya se ma hace un pelin pesado. Asi que creo que mejor dejarlo aqui, y centrarse en una nueva franquicia, que no sacar un juego cada año y aburrir como Call of Duty o Assassins Creed.
1 VOTO
Alan-921827Hace 8 años135
No estoy para nada de acuerdo con la moda de los DLC, pero con toda la honestidad del mundo, los batman arkham han sido los únicos juegos en los cuales he comprado prácticamente todos los DLC´s. 

Y con esta, en mi opinión, obra maestra final de rocksteady (hablo de la versión ps4, que es la q estoy jugando) sin duda no sera la excepción, asi que...vengan a mi DLC, esta vez mi billetera esta preparada.
EDITADO EL 04-07-2015 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)
Griffter92st21547Hace 8 años136
@Alan-92 Compañero ...tu comentario , se contradice .......criticas y no te gustan la politicas de DLCs abusivos , y luego dices que con los Arkham ,compras todos los DLCs??????? Lo siento ,pero por gente como tu (no me estoy metiendo contigo) es por la que la industria esta como esta .......lanzan una campaña vergonzosa de DLCs antes del lanzamiento y pase de temporada y la gente traga encantanda , luego descubren que esos DLCs no valen casi nada para lo que traen (los DLC de HARLEY QUINN y RED HOOD duran 15 minutos yse basan en despejar 3 habitaciones de enemigos y ya .......) y ya criticando y diciendo que vaya mierda , perp que van a comprar los DLCs     .......YO NO COMPRO DLCs ......CASI EN SU MAYORIA SON COSAS RECORTADAS DEL JUEGO BASE PARA VENDERTELAS POR SEPARADO Y POR ESAS COSAS ,NO PAGO , me contento con el juego base y punto y estoy tan contento .....y mucha gente como yo que np compramos DLCs , aun asi tenemos que ver que por que la mayoria lo hace , nos tenemos que tragar cada vez juegos mas incompletos y vendidos en partes ...... 
EDITADO EL 04-07-2015 / 13:53 (EDITADO 2 VECES)
Sojin5263Hace 8 años137
Es muy facil.

No lo compreis si no teneis el pase de temporada.

La culpa de que haya dlcs de quien es?

Pues eso señores , dejad de llorar y guardar las carteras .
6 VOTOS
Solid191051Hace 8 años138
Desde luego no lo pienso comprar mas que nada porque el dlc de harley quinn lo complete en poco mas de 10 min, no me voy a gastar el dinero para que dure lo mismo.
1 VOTO
WarriorStrategy8645Hace 8 años139
Yo sinceramente esto de que un juego lo desarrollen varios estudios de manera conjunta me parece un desproposito, bien sabido es que los AC son desarrollados por varios estudios, el estudio jefe por decirlo de alguna manera y luego otros que les prestan apoyo, pero ese apoyo debe ser como poner a un simio a programar, porque solo hace falta ver como salen los ultimos AC en PC y hasta en consolas, con este Batman Arkham Knight, mas de lo mismo, si el juego hubiese sido integramente desarrollado por rocksteady, y lo hubieran retrasado en su dia a Otoño ( en Octubre no hay ningun lanzamiento importante que yo recuerde)  y no lanzarlo ahora los usuarios de Pc se hubieran ahorrado el mal rato, y ellos ahora no verian manchada su reputacion como estudio, ahora la gente se lo pensara dos veces antes de comprar un juego suyo y con razon.
1 VOTO
DRR214833Hace 8 años140
@RayTheBest
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@RayTheBest
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@RayTheBest
Mostrar cita
Unas tres semanas después de que el juego saliera a la venta... No podían meterlo en el disco, no, tenían que sacarlo como DLC para sangrar más a los jugadores.
3 semanas como 3 años, las expansiones deberían ser gratuitas, que para algo nos dejamos 60€ (precio completo = contenido completo).
Eso es un tema a parte. Los juegos deberían venir con un season pass si lo compras de salida.
¿Y si no lo compras de salida?
Tal y como está la industria te jodes y pagas todos los DLCs, pero si quisieran hacerla [b]un poco[/b] más justa la gente que compra los juegos debería tener todo el contenido, ya que no van a dejar de añadir DLCs sangrantes. Si te gastas 60-70 euros por la primera versión de un juego que luego te van a estar parcheando cada dos por tres para quitarle fallos qué menos que te den todo el contenido a parte gratis... Las cosas no son como hace diez años, ahora no vas a una tienda, pagas 40 euros el mismo día en que sale y te dan el juego completo y libre de fallos grandes (con excepciones).
No veo por que habría que primar a uno que compra el juego de salida. El que lo compra de salida ya tiene la ventaja de que lo juego desde el día 1. El que espera un año no juega una novedad, pero ahorra dinero. Es decir, que los dos tienen una ventaja, y cada cual debe ver que prefiere hacer si dejarse 60€ por jugar una novedad o sacrificarse esperando todo un año para ahorrase un dinero.
Alain01186Hace 8 años141
@WarriorStrategy
Mostrar cita
Yo sinceramente esto de que un juego lo desarrollen varios estudios de manera conjunta me parece un desproposito, bien sabido es que los AC son desarrollados por varios estudios, el estudio jefe por decirlo de alguna manera y luego otros que les prestan apoyo, pero ese apoyo debe ser como poner a un simio a programar, porque solo hace falta ver como salen los ultimos AC en PC y hasta en consolas, con este Batman Arkham Knight, mas de lo mismo, si el juego hubiese sido integramente desarrollado por rocksteady, y lo hubieran retrasado en su dia a Otoño ( en Octubre no hay ningun lanzamiento importante que yo recuerde) y no lanzarlo ahora los usuarios de Pc se hubieran ahorrado el mal rato, y ellos ahora no verian manchada su reputacion como estudio, ahora la gente se lo pensara dos veces antes de comprar un juego suyo y con razon.
aparte, uno que juega en pc, y va mejorando su hardware con una que otra dificultad, hasta que puede decir "bien jugare unity o batman" y salen estas cosas que desentonan con nuestra fe, jajajaj. o uno se va poniendo conformista y dice "a igual lo puedo jugar decentemente" pero si es objetivo, decente es sinonimo de a medias.... que lastima cuando sacas cuentas y has invertido 6 cuartos del precio de una consola para jugar y modificar las opciones y ver que un batimovil produce cortes en las animacones.. etc etc
1 VOTO
DRR214833Hace 8 años142
@Vanhalexxx
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Vanhalexxx
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Rethor
Mostrar cita
Deberían regalar el Season Pass a todos los usuarios de PC por las tremendas molestias generadas... ¿Eh? ¿EH?
¿Sinceramente? No. El cagaprisas que reservó el juego o lo compró de salida que se joda. Se que es poco diplomático por mi parte decir eso, pero si la gente fuese más paciente y consecuente estás cosas no pasarían.
Sinceramente no estoy deacuerdo contigo. Llamar "cagaprisas" a toda la gente que lleva viendo anuncios del juego desde hace aproximadamente un año antes de que salga, viendo la pinta que tenian todos sus videos y si encima te gusta mucho batman, veo lógico que sabiendo la fecha de salida del juego, no esperase ni un solo día mas... Ahora bien, la gente que ha pagado por este juego en PC estando tan mal optimizado no tiene la culpa, asi que no mandes a que se joda todos los que sin quererlo, han sido engañados. Lo que si comparto contigo es que de esto se debe aprender. Tendríamos que esperar unas semanitas a que salga un juego para comprobar si tiene un minimo de calidad... pero no seas tan radical y empatiza un poco. PD: Que conste que soy usuario de PC y no veo porque tengan que regalarme el Season Pass, simplemente he tenido mala suerte por adquirirlo en esta plataforma y me toca esperar, que por eso SI QUE ME JODO, pero no por comprarlo nada mas salir.
Si tuviésemos la certeza de que los juegos salen perfectamente pulidos no llamaría a nadie "cagaprisas", pero en la situación actual es un deporte de riesgo comprar un videojuego se salida. ¿Tanto cuesta esperar unas horas (no tiene ni que pasar un día) para hacerte con el juego después de haber leído las primeras críticas sobre el rendimiento de este? Y ya lo de reservar ni te cuento... Ni que se fuesen a quedar sin existencias de keys. Los pobres coitados que desconocen cómo va este mundillo sí que me pueden dar cierta lástima. Pero en PC dónde el grueso de los usuarios está compuesto por gente más o menos madura, no hay perdón de Dios para el que se queja, repito, viendo como está la cosa con los lanzamientos. Y como digo siento ser poco diplomático, pero es que la 9876543210 vez que ocurre...
Si, se te ve que sientes ser poco diplomático. Seguro que estas sufriendo x dentro. Mira pagué 19€ x el juego y lo compré el día k salió... No reserve una de esas inagotables keys antes de salir... Este juego lo quiero jugar, así que ahora o dentro de un año lo jugaré en condiciones... Que mas me da tenerlo instalado y no jugar, que no haberlo comprado y no tenerlo instalado. ¿deporte de riesgo? Comprar un juego x menos de 20€ y k resulte k no vaya a 60fps es un "deporte de riesgo"?... X favor no saquemos el asunto de contexto... No tengo nada en contra tuya pero a pesar de querer dar lecciones de inteligencia y precaución con tus comentarios sobre lo k hay k hacer al comprar videojuegos, no demuestras saber usar tus palabras sin ser ofensivo. Venga, buen finde.
Tienes razón, no lo siento una mierda. Básicamente porque no compro ni un solo juego de salida, y no lo hago por la sencilla razón de que en la actualidad es un suicidio comprar juegos de salida (a los hechos me remito). Y aunque la culpa de que los juegos salgan sin terminar no es de los usuarios sino de las empresas, es nuestra labor dar un golpe sobre la mesa y dejarles las cosas claras, pero mientras siga habiendo gente que pierde el culo por ser el primero en jugar algo las empresas no van a cambiar nada. Ahora toca esperar al Syndicate para ver si Ubisoft ha cambiado algo después de regalar un seasson pass a los afectados o por el contrario se la sigue sudando que la gente se queje porque aún siguen vendiendo la hostia, y se la seguirá sudando hasta que la gente diga basta. Y no pretendo dar lecciones a nadie porque como ves me la suda como salgan los juegos al mercado ya que no compro ningún juego de salida. ¿Que te han jodido con el lanzamiento de Batman? Pues apechugas y la próxima vez te esperas un día a comprar el juego, [b]que es lo que yo haría[/b] (ese es el ejercicio de empatía que hago). PD: ¿Sabías que el estado de ánimo en el que te encuentras influye en el tono de lectura que empleas al leer un texto? Si mientras leías mi comentario estabas enfadado es normal que me leas como si yo estuviese enfadado. Y si piensas que mi escritura es ofensiva es porque mis palabras te han ofendido.
DRR214833Hace 8 años143
@Arcak
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Rethor
Mostrar cita
Deberían regalar el Season Pass a todos los usuarios de PC por las tremendas molestias generadas... ¿Eh? ¿EH?
¿Sinceramente? No. El cagaprisas que reservó el juego o lo compró de salida que se joda. Se que es poco diplomático por mi parte decir eso, pero si la gente fuese más paciente y consecuente estás cosas no pasarían.
Vamos a ver, cacho.... Ffffff Te juro que a veces me encuentro comentarios cojonudos tuyos y otros no tanto. pero este roza la idiocia más profunda... Rocksteady promete un juego, da una fecha, lanza el juego, gente lo compra y el juego esta roto... Y tu opinión es "que les jodan por comprarlo de salida"? Para empezar, si nadie compra los juegos de salida, la compañía no gana dinero, y por ende, se van a la mierda... No ganan lo invertido, y no mas juegos, así de claro. Que todos queremos putos AAA perfectos sin dar de comer o recompensar a sus creadores o darle dinero para el próximo AAA Para seguir, si tu te compras algo y no funciona, esperas una compensación. Y para terminar, Rocksteady prometió un juego finalizado a una fecha, y ha soltado una prebeta en mal estado... Si no lo compensan su imagen de marca se va a tomar por culo. Así de simple. No compréis juegos de salida! Cagaprisas! Esa es tu respuesta? Obviamente esta compañía se acaba de ganar un público más escéptico en pc, pero no tuvo este problema Hasta este juego. Si confías, tienes ganas y puedes permitirtelo compras de salida y EXIGES el producto prometido, no en este caso, pero la maquinaria aaa no se alimenta con "definitive editions" tras un año de empezar a recaudar lo invertido. Si no puedes, no quieres o no confías te esperas, igual de loable y más paciente. Pero un AAA come por tres, y con cuatro cagaprisas y 4 millones de jugadores pacientes muere de hambre y las editoras pierden su interés y buscan la forma de que no se repita, a base de hacer AAA con menor presupuesto y calidad donde no ganar tanto al principio no duela. Economía básica. Ahora, lo de desear mal a unos usuarios cuyo mayor defecto fue participar, confiar y comprar el juego a su salida... Bueno, voy a suponer que no has visto el juego y hablas sin tener ni idea o que tienes un mal día y no lo has pensado bien... Por que de lo contrario tienes un problema de envidia, sobervia y chulería que te pudren por dentro...
Pues soy el mismo tío de siempre, tan tranquilo y asqueado con las empresas como siempre. Te digo lo mismo que le he comentado a un compañero: Lo que YO haría sería esperar a que un usuario en internet comente cómo está el juego de salida ¿Que está bien? A la tienda que me voy el mismo día de salida. ¿Que el juego ha salido como el culo? Pues me espero a que lo arreglen, y sino pues se quedan sin mi compra Y SI LA EMPRESA SE ARRUINA POR UN MAL PRODUCTO QUE SE JODA, que la culpa de sacar un mal producto es suya. Cómo ves, que una empresa venda o no, depende de la calidad del juego. Por curiosidad, que harás la próxima vez ¿esperar a que un usuario te diga cómo está el juego y valorar si comprarlo o no? ¿O volver a hacer lo mismo y comprar un juego a ciegas? Si haces lo primero habrás aprendido algo, sino la empresa seguirá sacando juegos incompletos al mercado. Y no se si eres tú el que me ha dicho que no tengo empatía por la gente, pero para que veas que no es así hace unos cuantos años compré el NFS Undercover, el juego no fue lo que prometían y en vez de pedir que me regalaran un DLC me tragué mi orgullo, me jodí, me arrasqué y no volví a comprar un juego de salida nunca más, y así llevo desde ¿el 2009? Y con la conciencia muy tranquila, no sé si tú podrás decir lo mismo apoyando a las empresas que no hacen bien su trabajo. O, y en tu inventiva sobre mí, decirte que efectivamente soy muy soberbio (orgulloso más bien, y cabezón), pero que ni envidio a un tío al que han toreado y vacilado (o sea sé, tú) ni soy un chulo. Más suerte la próxima vez, chato.
EDITADO EL 04-07-2015 / 23:20 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Batgirl: Una cuestión familiar es el primer DLC de Batman: Arkham Knight

Hay 160 respuestas en Batgirl: Una cuestión familiar es el primer DLC de Batman: Arkham Knight, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL