La jueza archiva la causa contra Tania Sánchez por no haber indicios de delito.

Panzerschreck1242

Expulsado

Hace 8 años32

@RedShooter139 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
Encima los rojos aplaudiendo que gentuza como esta este en libertad, solo critican la corrupción del PP, bravo
Es que el problema de este caso y todos los que se han puesto contra Podemos dicen lo mismo. 

[b]NO HAY INDICIO DE DELITO[/b]. Las denuncias son todas propuestas por organizaciones respaldadas por el PP. Para lo único que sirven estas denuncias es para que Podemos pierda votos, nada más.
Por ausencia de pruebas, pero sigue imputada.

BlackBeret25998Hace 8 años33

@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
Encima los rojos aplaudiendo que gentuza como esta este en libertad, solo critican la corrupción del PP, bravo
Como los nazis, que lo único que no critican casualmente es al PP.
Que poca memoria tienes   [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/36523370/1/comenten-esta-foto/[/url] Ya tuvimos esa discusión. 

P.D. Además que si lo critico [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/35823779/0/la-comunidad-de-madrid-dedicara-dinero-publico-a-favorecer-el-empleo-de-mujeres-lesbianas/[/url]
Tengo memoria y te lo sigo recordando porque uff, da empleo a lesbianas, que lo sacaras a la luz fue un golpe muy duro contra el PP.

Panzerschreck1242

Expulsado

Hace 8 años34

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
Encima los rojos aplaudiendo que gentuza como esta este en libertad, solo critican la corrupción del PP, bravo
Como los nazis, que lo único que no critican casualmente es al PP.
Que poca memoria tienes   [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/36523370/1/comenten-esta-foto/[/url] Ya tuvimos esa discusión. 

P.D. Además que si lo critico [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/35823779/0/la-comunidad-de-madrid-dedicara-dinero-publico-a-favorecer-el-empleo-de-mujeres-lesbianas/[/url]
Tengo memoria y te lo sigo recordando porque uff, da empleo a lesbianas, que lo sacaras a la luz fue un golpe muy duro contra el PP.
Lo de la memoria lo dije por lo del primer enlace, (que antes de eso incluso estabas con el temita de mis gustos por el PP). Mira macho como voy a estar a favor de un partido capitalista, proUE, [url=https://www.diagonalperiodico.net/global/25500-pp-madrid-quiere-ensenar-escuelas-israel-es-necesidad-para-democracias-occidentales]mierdas de esta por el estilo[/url], no hace nada por controlar la inmigración (cualquiera diría que estamos con zapatero), pro homosexuales, acabar con más parados que el gobierno anterior.... etc
EDITADO EL 03-07-2015 / 18:12 (EDITADO 1 VEZ)

BlackBeret25998Hace 8 años35

@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
Encima los rojos aplaudiendo que gentuza como esta este en libertad, solo critican la corrupción del PP, bravo
Como los nazis, que lo único que no critican casualmente es al PP.
Que poca memoria tienes   [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/36523370/1/comenten-esta-foto/[/url] Ya tuvimos esa discusión. 

P.D. Además que si lo critico [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/35823779/0/la-comunidad-de-madrid-dedicara-dinero-publico-a-favorecer-el-empleo-de-mujeres-lesbianas/[/url]
Tengo memoria y te lo sigo recordando porque uff, da empleo a lesbianas, que lo sacaras a la luz fue un golpe muy duro contra el PP.
Lo de la memoria lo dije por lo del primer enlace, (que antes de eso incluso estabas con el temita de mis gustos por el PP). Mira macho como voy a estar a favor de un partido capitalista, proUE, [url=https://www.diagonalperiodico.net/global/25500-pp-madrid-quiere-ensenar-escuelas-israel-es-necesidad-para-democracias-occidentales]mierdas de esta por el estilo[/url], no hace nada por controlar la inmigración (cualquiera diría que estamos con zapatero), pro homosexuales, acabar con más parados que el gobierno anterior.... etc
Pero si yo nunca he afirmado que estés a favor, sólo digo lo que veo, que aunque estés en contra os la sopla un poco parece, al no ser un partido denominado de izquierdas pues no le tenéis tanta tirria. Si tus mismas palabras te delatan, te parece peor que el PP apoye algo tan inofensivo como la homosexualidad que el hecho de que sea capitalista.

Anjilan104618Hace 8 años36

@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!

Gheseff22145Hace 8 años37

@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.

Anjilan104618Hace 8 años38

@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?

Palchepraca7219Hace 8 años39

@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
"la ficticia financiacion irregular"

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

[url]http://www.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html[/url]

Ghost-tull10051Hace 8 años40

@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
Te voy a hacer una pregunta que no viene a cuento: ¿te parece bien que los autónomos tengan que pagar 300 y pico euros al mes por la seguridad social aunque no cobren nada?
Espero tu respuesta.

Panzerschreck1242

Expulsado

Hace 8 años41

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Panzerschreck 
Mostrar cita
Encima los rojos aplaudiendo que gentuza como esta este en libertad, solo critican la corrupción del PP, bravo
Como los nazis, que lo único que no critican casualmente es al PP.
Que poca memoria tienes   [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/36523370/1/comenten-esta-foto/[/url] Ya tuvimos esa discusión. 

P.D. Además que si lo critico [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/35823779/0/la-comunidad-de-madrid-dedicara-dinero-publico-a-favorecer-el-empleo-de-mujeres-lesbianas/[/url]
Tengo memoria y te lo sigo recordando porque uff, da empleo a lesbianas, que lo sacaras a la luz fue un golpe muy duro contra el PP.
Lo de la memoria lo dije por lo del primer enlace, (que antes de eso incluso estabas con el temita de mis gustos por el PP). Mira macho como voy a estar a favor de un partido capitalista, proUE, [url=https://www.diagonalperiodico.net/global/25500-pp-madrid-quiere-ensenar-escuelas-israel-es-necesidad-para-democracias-occidentales]mierdas de esta por el estilo[/url], no hace nada por controlar la inmigración (cualquiera diría que estamos con zapatero), pro homosexuales, acabar con más parados que el gobierno anterior.... etc
Pero si yo nunca he afirmado que estés a favor, sólo digo lo que veo, que aunque estés en contra os la sopla un poco parece, al no ser un partido denominado de izquierdas pues no le tenéis tanta tirria. Si tus mismas palabras te delatan, te parece peor que el PP apoye algo tan inofensivo como la homosexualidad que el hecho de que sea capitalista.
Haber que a mi la homosexualidad me parece bien, lo que estoy en contra es del Lobby Gay y que adopten hijos.

Catacrack172Hace 8 años42

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Palchepraca7219Hace 8 años43

@Catacrack 
Mostrar cita
Pues seguramente un juez pro-chavista y rojo le halla echo la vista gorda, entre ellos son todos justos y limpios, luego roban del pan comun mas que a los que critican, se van a fumar cuatro porros y tan amigos.
"le halla echo"

Maquinote.

Anjilan104618Hace 8 años44

@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
"la ficticia financiacion irregular"

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

[url]http://www.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html[/url]
Pero responde a las preguntas, que te vas por las ramas por miedo a responder con meridiana claridad

Yo creo que es justo, democratico y legitimo cuando un juez le da la razon a tania sanchez como cuando unjuez le da la razon a alguien del pp, a rato, a blesa a no se quien.
Tu tambien crees que cuando un juez exculpa a alguno vinculado al pp o a algun banquero o a quien sea, tambien crees que el juez ha actuado legitima y democraticamente o solo lo es cuando beneficia a tania sanchez o alguno de tu cuerda. Esa era la pregunta, no te vayas por las ramas porque es tipico de ti, pero no ayuda a mantener un debate ordenado.

Se valiente y responde

Palchepraca7219Hace 8 años45

@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
"la ficticia financiacion irregular"

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

[url]http://www.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html[/url]
Pero responde a las preguntas, que te vas por las ramas por miedo a responder con meridiana claridad

Yo creo que es justo, democratico y legitimo cuando un juez le da la razon a tania sanchez como cuando unjuez le da la razon a alguien del pp, a rato, a blesa a no se quien.
Tu tambien crees que cuando un juez exculpa a alguno vinculado al pp o a algun banquero o a quien sea, tambien crees que el juez ha actuado legitima y democraticamente o solo lo es cuando beneficia a tania sanchez o alguno de tu cuerda. Esa era la pregunta, no te vayas por las ramas porque es tipico de ti, pero no ayuda a mantener un debate ordenado.

Se valiente y responde
tu comparacion es patética, pero es lo que esperaba.

Es absurdo comparar porque el PP lleva decadas tocando poder y ha tenido ocasion de colocar a mucha gente, tiene "amiguitos" en todas las instituciones. 

Dudo que tabia sanchez tenga muchos amiguitos de ese tipo. 

Pero si, normalmente respeto las decisiones de los jueces.

ahora dime, por qué dices "ficticia"? el juez ruz lo ha acreditado. No respetas las decisiones de los jueces? 
EDITADO EL 04-07-2015 / 15:28 (EDITADO 1 VEZ)

Anjilan104618Hace 8 años46

@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
"la ficticia financiacion irregular"

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

[url]http://www.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html[/url]
Pero responde a las preguntas, que te vas por las ramas por miedo a responder con meridiana claridad

Yo creo que es justo, democratico y legitimo cuando un juez le da la razon a tania sanchez como cuando unjuez le da la razon a alguien del pp, a rato, a blesa a no se quien.
Tu tambien crees que cuando un juez exculpa a alguno vinculado al pp o a algun banquero o a quien sea, tambien crees que el juez ha actuado legitima y democraticamente o solo lo es cuando beneficia a tania sanchez o alguno de tu cuerda. Esa era la pregunta, no te vayas por las ramas porque es tipico de ti, pero no ayuda a mantener un debate ordenado.

Se valiente y responde
tu comparacion es patética, pero es lo que esperaba.

Es absurdo comparar porque el PP lleva decadas tocando poder y ha tenido ocasion de colocar a mucha gente, tiene "amiguitos" en todas las instituciones. 

Dudo que tabia sanchez tenga muchos amiguitos de ese tipo. 

Pero si, normalmente respeto las decisiones de los jueces.

ahora dime, por qué dices "ficticia"? el juez ruz lo ha acreditado. No respetas las decisiones de los jueces? 
Cuando alguna pregunta no te gusta te limitas a decir, [i]patetico, no tiene nada que ver, falacias, el hombre paja[/i] es lo tipico que cuando alguien quiere escurrir el bulto intenta insultar o desprestigiar la pregunta del otro. Limitate a contestar la pregunta que hago a continuacion, que no lo estas haciendo.

Pero en los casos que un juez ha dictaminado que las acusaciones que se les hacen a miembros del pp son falsas, las consideras justas legitimas y democraticas? [u]SI o NO[/u] (esta es la pregunta). Es que parece como que no quieres responder a esta pregunta por miedo a que descubramos un doble rasero.
Si te parece justo y democratico que tania sanchez sea exculpada por un juez deberias pensar lo mismo cuando un juez exculpa a uno del pp, no? O  aplicas el doble rasero?

Encuentro bien que un juez dictamine y archive la causa de tania sanchez del mismo modo que soy coherente y tambien encuentro bien que un juez dictamine esto [url]http://canarias-semanal.org/not/15806/el-juez-del-caso-barcenas-exime-en-tiempo-record-al-partido-popular/[/url]

Palchepraca7219Hace 8 años47

@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
@Anjilan10 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
Increible ZASCA para mas de uno, en especial @Anjilan10
Tienes el problema de pensar en politica como hooligans en un partido de futbol, ui si, increiblemente increible que zasca, ni que eso me diera de comer, en fin.... he visto partidos de futbol con menos fanatismo que tu mensaje y tu mencion a mi persona sin venir a cuento es digna de obsesion. Por otro lado veo que no sabes bien bien como funcionan estos tramites juridicos, quedan los recursos, la cosa aun puede dar mucho que hablar, no esta cerrada ni mucho menos

A mi me parece perfecto que un juez haya archivado la causa y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares.
Pero por tu parte tambien te deberia parecer correcto y democratico cuando un juez hace lo mismo con rato, la infanta, los inutiles ataques sin sentido al pp por los izquierdistas, las tendenciosas acusaciones de financiacion ilegal del pp, la campaña de acoso y derribo a esperanza aguirre etc etc Todas ellas archivadas o no llevadas adelante judicialmente. 
Tambien te parecen estas decisiones judiciales igual de justas, legitimas y democraticas o solo lo son cuando alguien de tu partidito se sale beneficiado?
Que doble rasero estamos viendo!!!!
No puedes hablar de doble rasero colocando antes la frase: "[i]y la señorita sanchez pueda seguir echandole carros de billetes a su hermano y familiares[/i]" cuando este tema avisa de que la justicia lo ha desmentido. Anjilan ¿porque no te callas? te lo digo así, en una frase de uno de tus ídolos políticos, por si así lo entiendes mejor.
Yo opino que es legitimo, justo y democratico que un juez archive la causa de tania sanchez al igual que opino lo mismo sobre las causas que archivan sobre rato, blesa, la ficticia financiacion irregular del pp, y cualquier tema de actualidad que, infructuosamente y sin argumentos, se ha querido llevar adelante para perjudicar al pp (tal y como dicen los jueces al archivarlas o desestimarlas).

Tu en ambos casos, el de tania y los concernientes al pp, opinas que la actuacion de los jueces es justa, democratica y legitima, o opinas que en el caso de tania esta bien pero en el del pp es porque [i]los jueses son korruptos y manipulados por er pepe?[/i]
Cual es tu opinion?
"la ficticia financiacion irregular"

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

[url]http://www.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html[/url]
Pero responde a las preguntas, que te vas por las ramas por miedo a responder con meridiana claridad

Yo creo que es justo, democratico y legitimo cuando un juez le da la razon a tania sanchez como cuando unjuez le da la razon a alguien del pp, a rato, a blesa a no se quien.
Tu tambien crees que cuando un juez exculpa a alguno vinculado al pp o a algun banquero o a quien sea, tambien crees que el juez ha actuado legitima y democraticamente o solo lo es cuando beneficia a tania sanchez o alguno de tu cuerda. Esa era la pregunta, no te vayas por las ramas porque es tipico de ti, pero no ayuda a mantener un debate ordenado.

Se valiente y responde
tu comparacion es patética, pero es lo que esperaba.

Es absurdo comparar porque el PP lleva decadas tocando poder y ha tenido ocasion de colocar a mucha gente, tiene "amiguitos" en todas las instituciones. 

Dudo que tabia sanchez tenga muchos amiguitos de ese tipo. 

Pero si, normalmente respeto las decisiones de los jueces.

ahora dime, por qué dices "ficticia"? el juez ruz lo ha acreditado. No respetas las decisiones de los jueces? 
Cuando alguna pregunta no te gusta te limitas a decir, [i]patetico, no tiene nada que ver, falacias, el hombre paja[/i] es lo tipico que cuando alguien quiere escurrir el bulto intenta insultar o desprestigiar la pregunta del otro. Limitate a contestar la pregunta que hago a continuacion, que no lo estas haciendo.

Pero en los casos que un juez ha dictaminado que las acusaciones que se les hacen a miembros del pp son falsas, las consideras justas legitimas y democraticas? [u]SI o NO[/u] (esta es la pregunta). Es que parece como que no quieres responder a esta pregunta por miedo a que descubramos un doble rasero.
Si te parece justo y democratico que tania sanchez sea exculpada por un juez deberias pensar lo mismo cuando un juez exculpa a uno del pp, no? O  aplicas el doble rasero?

Encuentro bien que un juez dictamine y archive la causa de tania sanchez del mismo modo que soy coherente y tambien encuentro bien que un juez dictamine esto [url]http://canarias-semanal.org/not/15806/el-juez-del-caso-barcenas-exime-en-tiempo-record-al-partido-popular/[/url]
ya he contestado, pero parece que no te enteras. Relee el comentario anda. Digo claramente:  "Pero si, normalmente respeto las decisiones de los jueces."

Ahora, es penoso que intentes comparar la parcialidad de los jueces con el PP y con tania sanchez. Como ya he explicado bien clarito, el PP lleva decadas en el poder, y tiene "amiguitos" por todas partes, incluidos jueces afines. Creo que tania sanchez no tiene ninguno, llamame loco. Asique si, tu comparacion es gilipollesca.

A qué esperas para contestarte tu a mi? por qué dices "ficticia", si el juez ruz lo da por acreditado?