Especial: El Auge de los Triple-A

3Dani1734Hace 8 años192

Algunos indies pueden ser considerados Triple A... el resto bueno, están bien para matar el rato en lo que los juegos AAA salen al mercado.

RAFX791949Hace 8 años193

La valoración Triple A va más allá de un tema económico y no la tomo en consideración solo a las grandes desarrolladoras, también a Indies de calidad, que llegan a hacer la diferencia. 
EDITADO EL 09-07-2015 / 12:47 (EDITADO 1 VEZ)

Caroll3d64Hace 8 años194

Hasta hace poco me fijaba mucho en los triple, de hecho no jugaba indies, y a pesar de que mis videojuegos favoritos son triple A (mass effect, Tomb raider, bioshock...), cada vez voy prefiriendo mas las propuestas indies. Últimamente veo los triple A que no innovan prácticamente y que te vendan siempre lo mismo con algunos cambios me cansa. Es cierto que no compiten en cuanto a gráficos y tecnología (y otros aspectos), pero se le da demasiada importancia a eso y no a la diversión que te pueden llegar a aportar, como le pasa a los juegos de la Wii U...

Bobafett2561243Hace 8 años195

@Gabri26 
Mostrar cita
Lamentablemente vivimos en una época en la que lo único que importa es hacer dinero, y actualmente los Triple A de hoy en día no suelen estar exentos de DLCs, Premium etc... yo me pregunto: ¿Cuándo una cosa está bien hecha desde el principio, para qué meterle más? 
Esto no quita que este año y el que viene puedan ser grandes años, pero no son comparables como por ejemplo el de 2004. Saludos.
Una cosa ya está echa desde el principio pero te equivocas,ellos no meten más. Lo que hacen es recortar el contenido del juego y meterlo en DLCs de pago aparte. ¿Para que? Para que aparte de haberte gastado los 70$ que ya cuesta el juego tengas que pagar más por algo que ya debería de estar dentro del juego.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años196

@Bobafett256 
Mostrar cita
@Gabri26 
Mostrar cita
Lamentablemente vivimos en una época en la que lo único que importa es hacer dinero, y actualmente los Triple A de hoy en día no suelen estar exentos de DLCs, Premium etc... yo me pregunto: ¿Cuándo una cosa está bien hecha desde el principio, para qué meterle más? 
Esto no quita que este año y el que viene puedan ser grandes años, pero no son comparables como por ejemplo el de 2004. Saludos.
Una cosa ya está echa desde el principio pero te equivocas,ellos no meten más. Lo que hacen es recortar el contenido del juego y meterlo en DLCs de pago aparte. ¿Para que? Para que aparte de haberte gastado los 70$ que ya cuesta el juego tengas que pagar más por algo que ya debería de estar dentro del juego.
El problema esta en que los juegos actuales necesitan un presupuesto mucho mas elevado debido a lo que exige ahora el apartado tecnico que los de 2004 en terminos generales, los trabajadores que crean los juegos son mucho mas numerosos y la tecnologia es mucho mas cara que la del 2004, ahora se necesitan actores y un millon de cosas para intentar que el videojuego sea lo mas realista posible, cosa que en el 2004 no importaba tanto

Aswan73274Hace 8 años197

Ya vereís cuánto le vamos a deber a The Witcher 3.

Es un referente. Las compañías le han visto las orejas al lobo.

Soloparaforos447Hace 8 años198

@Meracle19 
Mostrar cita
@Soloparaforos 
Mostrar cita
@Meracle19 si Fallout 4 no es un Triple A entonces no existe ninguno...
Es tu opinión... yo tengo otra. 

Si te soy sincera estoy hasta las orejotas de los Triple A llenos de publicidad... pues  la mitad son basura y lo peor es que esa basura vende cien veces mejor que otros juegos que no tienen nada de publicidad pero que les da 3 patadas en el culo a estos juegos.

Por ello los Triple A debería ser una palabra para definir aquellos juegos que tienen una calidad sobresaliente o muy buena en todos sus apartados... pues la palabra es lo que vende... no el producto! por ello hay que tener cuidado y hablar en el lenguaje de la sociedad.
 Si yo estoy de acuerdo con que muchos Triple A son de menor calidad que otros títulos incluso independientes pero la palabra triple A se refiere a sagas que venden millones de copias y cuentan con presupuestos multimillonarios aunque su calidad sea pésima en muchos aspectos.
Aun asi me gustaria apuntar una cosa sobre Fallout. Fallout es una saga Triple A (desde la 3ra entrega) que para mí si es excelente en todos sus aspectos y te aseguro que soy un jugador que juega a todo tipo de juegos.

RahgotKrosis110Hace 8 años199

@Alan-Payne 
Mostrar cita
@RahgotKrosis 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Este año hubo para todos los gustos, la cantidad, calidad y diversidad de [b]triple AAA[/b] han sido impresionante destacandose los exclusivos de consolas en el E3, particularmente entre los títulos que han salido en lo que va del año ([b]The order 1886, Bloodborne, The witcher 3, Mortal Kaombat X, Batman: Arkham Knight, etc[/b]) y los que están por venir para el 2015 como por ejemplo 



entre otros y el próximo año anunciados/por anunciar 

[b]-Uncharted 4 
-The last guardian 
-Horizon: Zero Dawn
-Wild
-Ratchet & Clank
-Rise of the Tomb Raider
-Just Cause 3
-Dark Souls 3
-Halo 5
-Gears of war 4 
-Forza 6
-Doom
-Dishonored 2
-Mirror’s Edge 2
-Deus Ex: Mankind Divided[/b]
etc

[b]Estoy más que conforme con los triple AAA y el comienzo de esta generación de consolas [/b] 
Por qué no has puesto ningún exclusivo de ONE? 
Forza 6, Halo 5 y Gears 4 salen en Ps4? Primera noticia que tengo.
 Creo que ha editado el comentario, sorry por contestarte tan tarde.