Especial: El Auge de los Triple-A

Beater08111Hace 8 años176

@Crisherk 
Mostrar cita
Con mas dinero , se hacen mejores obras, y este es el caso de los triple A, por lo que si es preferible un triple A q un indie por ejemplo. (en el 99% de los casos)
El dinero no afecta a la calidad del producto lo que afecta es la creatividad y los indies son mucho mas creativos y tienen mas personalidad que la mayoria de AAA LIMBO banner saga no mans sky hotline miami amnesia  estos juegos superan a la gran mayoria de AAA del mercado en todo menos graficos

Blessgamer60Hace 8 años177

@Corsariooscuro 
Mostrar cita
@HaliosBetaCore 
Mostrar cita
Los triple A nos son lo que mueve el mundo de los videojuegos, son los que mas se venden y conocen, son "los que se sabe que venden" pero no innovan Mu ni se arriesgan (Ubisoft es el mayor exponente de ello) daran palos al mismo arbol mientras caiga fruta.

Los juegos experiementales, los independientes, sin presiones externa.... son los que puden probar cosas nuevas y muchas veces consigue crear tendencia o descubrir/reinventar mecanicas que luego otros juegos exprimen en sus Triple A
Una opinión perfecta excepto por el comentario entr parentesis. Discrepo en que ubisoft sea el mayor exponente de los triple AAA y que no haga nada por innovar. Lo primero es cierto lo segundo se puede rebatir poniendo delante la herramienta ubiart Framework, y los juegos que han salido de su mano como: Raimand leyends, child of light, valiant hearts... Creo que a ubi se la puede vapulear por muchas cosas pero no se le puede echar en cara que no innove... Que en sus sagas "anuales" haya perdido un poco el norte no indica que no tenga departamentos que  innoven... Creo que hay exponentes mucho mas claros a la hora de apuntar con el dedo en este aspecto.
Eso Eso como EA esos si que se pasaron por la ***** el concepto triple AAA

PaulHachimaki1070Hace 8 años178

@Meracle19 
Mostrar cita
El problema está cuando llamamos a todos los juegos Triple A.... sale anunciado un juego con gráficos buenos y ya es Triple A... vemos un mundo abierto y ya es Triple A... vemos la secuela de una saga importante y ya es Triple A. 

Triples A al final hay pocos a lo largo de la generación... se pueden contar con los dedos de una mano... 

Por ejemplo Fallout 4 no es un Triple A... pues fallará en lo que siempre ha fallado... calidad del producto y historia... para ser un Triple A todos tus apartados deben ser sobresalientes.
Tu y Leojp sois graciosisimos, los mejores trolls del foro con diferencia 

EvilTony131677Hace 8 años179

A parte de la imparcialidad del cuestionario ¬¬, debo añadir que lo que aun busco es un juego que... me tenga embobao, uno que al volver a casa solo piense en viciar, viciar y viciar. el The witcher es el unico de esta generacion que lo cumple 

Vivi64884Hace 8 años180

Yo no me ilusiono por un juego Triple A solo por el hecho de serlo. Lo que me importa es que el juego valga la pena y, sinceramente, al igual que ocurre en el cine, los juegos con mayor presupuesto y recursos no siempre son los mejores. Yo creo que más bien al contrario, ya que el dinero se emplea en dotar al juego de mayor espectacularidad en lugar de en crear una obra redonda en todos sus apartados. No siempre ocurre (hay casos en los que un Triple A sale muy bien y es una delicia), pero es algo que debe tenerse en cuenta.

RepleteStorm1687Hace 8 años181

Yo no compre mi Xbox One para jugar indies. Aunque a veces es bueno disfrutar de obras de arte como Ori and the Blind forest.

Daafsigma3905Hace 8 años182

Triples A escasean y buenos que valen la pena mucho mas..ahora todos tienen el mismo precio exorbitante el bueno y el aburrdio, repetitivo y plagado de Bugs....

Thasaidon179Hace 8 años183

El 90 por ciento de los triple a son secuelas con ventas seguras y bajo riesgo para las compañias.Simplemente tenian que llegar en algun momento.Otra cosa es hablar de innovacion,esa cosita que va de la mano del talento,que hoy dia escasea como agua en el desierto.

Cobre276Hace 8 años184

Las fórmulas que funcionan que sigan así, mejorando con cada título y sin ahogar tampoco al consumidor, Bethesda o bioware por ejemplo, son de las que más espero y con las que más disfruto, lo de Assasin's Creed creo que en la línea de lo que todo el mundo opina, lo poco gusta y lo mucho cansa y más si encima está mal acabado". Por lo demás también alabo la creatividad y las nuevas IP's y espero con ansia ver el resultado de lo nuevo de Guerrilla games, y me dejo muchos. Ya veremos

Minato-hokage3303Hace 8 años185

¿Los que no votan a las producciones de Triple-A de verdad han tenido una infancia con videojuegos?

Croquette576Hace 8 años186

@Meracle19 


11/10 GOTY Pls

Elpeluk113Hace 8 años187

Yo pienso que los juegos "indie"   tienen que verse con igual de posibilidades que los "triple a" porque mas de uno puede llegar a sorprender sin que se le hayan invertido grandes cantidades de dinero...y aparte es mejor que haya mucha variedad en cuanto a comprar juegos "de marca" ya que si solo hay para jugar "juegos de marca" significaría  llegamos a un monopolio (y no es bueno).

AlanX-2881Hace 8 años188

Cantidad y calidad
2 cosas muy diferentes que hacen daño
Es mejor una pastilla eficiente que 100 putas inyecciones en el trasero 
A menos que te guste el dolor pero  ya es otro tema...

Inaeternam605Hace 8 años189

Triple A de: 
- historiA
- calidAd y 
- jugabilidAd

(duración no me rima... por algo será).

FLUXCAPACITOR31Hace 8 años190

Si un indie es realmente bueno sabrá abrirse paso. Ahí esta el ejemplo de Minecraft.

Radamantis113045Hace 8 años191

A veces no necesariamente un juego que necesito mucho dinero para producirse es de buena calidad, y lamentablemente toman a algunos de estos como base otras compañias para hacer sus juegos y por eso hay años en los que la calidad en general baja mucho. Pero lo que si esta claro es que una obra maestra lo que necesita es pasion, no tanto el dinero, pero entre mas tenga alguien va a poder darle algunas caracteristicas "mejores" y mas promocion.
Siempre son necesarios ya que son los que mueven la industria como dijeron aqui