Belorey162Hace 8 años225La idea de comprar parte es que AMD siga siendo AMDy no perder la empresa.@Marcos668Mostrar citaPrecisamente la parte más complicada ya que la licencia X86 es (en teoría) instransferible@Isma82Mostrar citaTampoco hace falta que Ms compre toda la compañía y la fusione con su división de hw. [b]Ms querra tener acceso preferente a los procesadores para impulsar su división de hardware[/b] en la cual cada vez están mas volcados. Tampoco es necesario absorber a AMD. Con que tenga un % suficiente para controlarla y garantizarse acceso preferente y a bajo coste de procesadores y chips gráficos es suficiente.
1 VOTOAveDeusmx7208Hace 8 años226Dudo que ese dato sea real. Si AMD ganase 100$ por cada PS4 vendida ya habria obtenido más de 400.000.000 de $ solo por las ventas de PS4 rn año y medio y dudo que quisieran vender la empresa por 1.800.000 (cifra que alcanzarian en un par de años solo con las ventas de PS4). Si además tenemos en cuenta que se han vendido 80.000.000 de PS3 y se calcula que se venderán otras tantas PS4 obtendrían 32.000.000.00$ solo en esa consola, + las ventas de XBO y otras ventas. ¿Soy al único al que no le cuadran las cuentas? O bien la compra/venta será muy superior a 1.800.000$ o AMD no gana 1/4 de la venta de las consolas.@AbitoloMostrar citaCreo que lo relevante de esta noticia es que tanto Sony como Microsoft pagan 100€ a AMD. Es decir que el chip que conjunta procesador-gráfica no cuesta más de 100€. Creo que habría que alabar a las desarrolladoras con el trabajo que hacen en consola, demasiado bien corren los juegos para lo que vale, teniendo en cuenta que sólo un FX 6300 que no es procesador top que digamos ya cuesta eso
Mi voto para Samsung (pero si no lograra, pues Qualcomm), pero si este dulce se lo termina quitando Microsoft, me da que ahora si Samsung entraria a la guerra de las consolas (con o sin socio Nipon de por medio), lo cual pondria aun mas interesante las cosas; mis mejores deseos para AMD, sea cual sea el final.Xx342faltxx227Hace 8 años227
Marcos6687854Hace 8 años2281.800.000$ wtf@BeloreyMostrar citaDudo que ese dato sea real. Si AMD ganase 100$ por cada PS4 vendida ya habria obtenido más de 400.000.000 de $ solo por las ventas de PS4 rn año y medio y dudo que quisieran vender la empresa por 1.800.000 (cifra que alcanzarian en un par de años solo con las ventas de PS4). Si además tenemos en cuenta que se han vendido 80.000.000 de PS3 y se calcula que se venderán otras tantas PS4 obtendrían 32.000.000.00$ solo en esa consola, + las ventas de XBO y otras ventas. ¿Soy al único al que no le cuadran las cuentas? O bien la compra/venta será muy superior a 1.800.000$ o AMD no gana 1/4 de la venta de las consolas.@AbitoloMostrar citaCreo que lo relevante de esta noticia es que tanto Sony como Microsoft pagan 100€ a AMD. Es decir que el chip que conjunta procesador-gráfica no cuesta más de 100€. Creo que habría que alabar a las desarrolladoras con el trabajo que hacen en consola, demasiado bien corren los juegos para lo que vale, teniendo en cuenta que sólo un FX 6300 que no es procesador top que digamos ya cuesta eso
Gello3D19Hace 8 años229Lo veo complicado, si Intel metió la clausula era porque sabía que sino una empresa mayor podría comprar AMD y fastidiarles el negocio así que me imagino que aunque sea legal Intel intentara por todos los medios que nadie más fuerte que ella compre AMD@Isma82Mostrar citaLa idea de comprar parte es que AMD siga siendo AMDy no perder la empresa.@Marcos668Mostrar citaPrecisamente la parte más complicada ya que la licencia X86 es (en teoría) instransferible@Isma82Mostrar citaTampoco hace falta que Ms compre toda la compañía y la fusione con su división de hw. [b]Ms querra tener acceso preferente a los procesadores para impulsar su división de hardware[/b] en la cual cada vez están mas volcados. Tampoco es necesario absorber a AMD. Con que tenga un % suficiente para controlarla y garantizarse acceso preferente y a bajo coste de procesadores y chips gráficos es suficiente.
Se MS compra AMD entonces SONY tendra que pagarle 100 dolares a microsoft por cada PS4 vendido y producir un xbox one seria casi gratis y asi poder vender xbox one mas barato que la competencia mientras que a PS4 nunca bajaria de precio jajaja microsoft compañia malvada jajaAbitolo933Hace 8 años230
1 VOTOIsma8226820Hace 8 años231No cuentas lo que le cuesta a AMD fabricarlo? O es que le sale todo gratis? Sony le pagará 100$ a AMD por el producto pero a lo mejor a AMD le cuesta 90 los costes de fabricación por poner un ejemplo no? Y claro, si pones unos beneficios de 10$ por PS4 vendida ya son tantos no? Es una suposición ese coste de fabricación, pero calcula: ya no serían 400 millones de beneficio, sino cuarenta. Y lo mismo para Xbox, PS3... Es que te has olvidado uno de los pasos más importantes de la industria: el coste de fabricación@BeloreyMostrar citaDudo que ese dato sea real. Si AMD ganase 100$ por cada PS4 vendida ya habria obtenido más de 400.000.000 de $ solo por las ventas de PS4 rn año y medio y dudo que quisieran vender la empresa por 1.800.000 (cifra que alcanzarian en un par de años solo con las ventas de PS4). Si además tenemos en cuenta que se han vendido 80.000.000 de PS3 y se calcula que se venderán otras tantas PS4 obtendrían 32.000.000.00$ solo en esa consola, + las ventas de XBO y otras ventas. ¿Soy al único al que no le cuadran las cuentas? O bien la compra/venta será muy superior a 1.800.000$ o AMD no gana 1/4 de la venta de las consolas.@AbitoloMostrar citaCreo que lo relevante de esta noticia es que tanto Sony como Microsoft pagan 100€ a AMD. Es decir que el chip que conjunta procesador-gráfica no cuesta más de 100€. Creo que habría que alabar a las desarrolladoras con el trabajo que hacen en consola, demasiado bien corren los juegos para lo que vale, teniendo en cuenta que sólo un FX 6300 que no es procesador top que digamos ya cuesta esoEDITADO EL 01-07-2015 / 01:36 (EDITADO 1 VEZ)
Javierelias15103Hace 8 años232pues samsung apple y cualquiera de las novias de amd son minimo del tamaño de intel si no mas. El que la compre tendra que lidiar con intel y con el tribunal de competencia claro.@Marcos668Mostrar citaLo veo complicado, si Intel metió la clausula era porque sabía que sino una empresa mayor podría comprar AMD y fastidiarles el negocio así que me imagino que aunque sea legal Intel intentara por todos los medios que nadie más fuerte que ella compre AMD@Isma82Mostrar citaLa idea de comprar parte es que AMD siga siendo AMDy no perder la empresa.@Marcos668Mostrar citaPrecisamente la parte más complicada ya que la licencia X86 es (en teoría) instransferible@Isma82Mostrar citaTampoco hace falta que Ms compre toda la compañía y la fusione con su división de hw. [b]Ms querra tener acceso preferente a los procesadores para impulsar su división de hardware[/b] en la cual cada vez están mas volcados. Tampoco es necesario absorber a AMD. Con que tenga un % suficiente para controlarla y garantizarse acceso preferente y a bajo coste de procesadores y chips gráficos es suficiente.
RIGOR PERIODISTICOXbox1yps42833Hace 8 años233
Belorey162Hace 8 años234De la manga@BelereMostrar cita¿Y esos porcentajes de dónde los sacas?@Xbox1yps4Mostrar citaJoder belere el 80% de tus comentarios son de que si dirext12 va a hacer a one un pc de alta gama siwnpre estas igual , y esa grafica le habría venido muy bien a ps4 y a wii u no te jode.
1 VOTOBelorey162Hace 8 años235Si relees mi comentario veras que en ningún momento digo "beneficios" precisamente porque desconozco los gastos de producción. Pero me atrevo a decir que AMD no se lleva el 25% del dinero por la venta de una videoconsola (más quisieran ellos) y de ser así, el precio de venta a Microsoft u otra compañía sería muy superior a los 1.800 millones.@AbitoloMostrar citaNo cuentas lo que le cuesta a AMD fabricarlo? O es que le sale todo gratis? Sony le pagará 100$ a AMD por el producto pero a lo mejor a AMD le cuesta 90 los costes de fabricación por poner un ejemplo no? Y claro, si pones unos beneficios de 10$ por PS4 vendida ya son tantos no? Es una suposición ese coste de fabricación, pero calcula: ya no serían 400 millones de beneficio, sino cuarenta. Y lo mismo para Xbox, PS3... Es que te has olvidado uno de los pasos más importantes de la industria: el coste de fabricación@BeloreyMostrar citaDudo que ese dato sea real. Si AMD ganase 100$ por cada PS4 vendida ya habria obtenido más de 400.000.000 de $ solo por las ventas de PS4 rn año y medio y dudo que quisieran vender la empresa por 1.800.000 (cifra que alcanzarian en un par de años solo con las ventas de PS4). Si además tenemos en cuenta que se han vendido 80.000.000 de PS3 y se calcula que se venderán otras tantas PS4 obtendrían 32.000.000.00$ solo en esa consola, + las ventas de XBO y otras ventas. ¿Soy al único al que no le cuadran las cuentas? O bien la compra/venta será muy superior a 1.800.000$ o AMD no gana 1/4 de la venta de las consolas.@AbitoloMostrar citaCreo que lo relevante de esta noticia es que tanto Sony como Microsoft pagan 100€ a AMD. Es decir que el chip que conjunta procesador-gráfica no cuesta más de 100€. Creo que habría que alabar a las desarrolladoras con el trabajo que hacen en consola, demasiado bien corren los juegos para lo que vale, teniendo en cuenta que sólo un FX 6300 que no es procesador top que digamos ya cuesta eso
Cronoszero64Hace 8 años236Obviamente quería poner 1.800.000.000$ jajaja@Xx342faltxxMostrar cita1.800.000$ wtf@BeloreyMostrar citaDudo que ese dato sea real. Si AMD ganase 100$ por cada PS4 vendida ya habria obtenido más de 400.000.000 de $ solo por las ventas de PS4 rn año y medio y dudo que quisieran vender la empresa por 1.800.000 (cifra que alcanzarian en un par de años solo con las ventas de PS4). Si además tenemos en cuenta que se han vendido 80.000.000 de PS3 y se calcula que se venderán otras tantas PS4 obtendrían 32.000.000.00$ solo en esa consola, + las ventas de XBO y otras ventas. ¿Soy al único al que no le cuadran las cuentas? O bien la compra/venta será muy superior a 1.800.000$ o AMD no gana 1/4 de la venta de las consolas.@AbitoloMostrar citaCreo que lo relevante de esta noticia es que tanto Sony como Microsoft pagan 100€ a AMD. Es decir que el chip que conjunta procesador-gráfica no cuesta más de 100€. Creo que habría que alabar a las desarrolladoras con el trabajo que hacen en consola, demasiado bien corren los juegos para lo que vale, teniendo en cuenta que sólo un FX 6300 que no es procesador top que digamos ya cuesta eso
1 VOTOConanX3609257Hace 8 años237Nop, sony tendria que empesar a comprar intel y Nvidia, eso significaria que se encareceria la consola, tambien se daria en el caso de microsoft la optimizacion del software respecto del hardware ya que microsoft produciria su propio hardware y eso seria muy bueno para ellos y por supuesto mucho mas barato.@Heavy-rockMostrar citaSony tendría que comprarle las gráficas a Microsoft, que giro más inesperado de los acontecimientos sería xd
1 VOTODatudas3185Hace 8 años238Que Son y solo tiene beneficios con PS... Jjajaajajjaja. [url]http://m.xatakamovil.com/sony/a-sony-le-va-muy-bien-con-sus-sensores-para-smartphones-y-esperan-seguir-creciendo[/url] Copio de la wiki: Productos: consolas, televisores, equipos de música, computadoras, teléfonos celulares, reproductores portátiles de audio y vídeo, grabadoras de audio y vídeo, cámaras fotográficas, baterías, semiconductores, tabletas, dispositivos para red (enrutadores, Switches),[1] equipos médicos[2] y sistemas de seguridad[3] Dudo que solo tengan éxito sus consolas.@BalwineMostrar citaYo diría mas bien el típico tonto que sabe hacer negocios y tiene una economía sana sin números rojos en ninguno de sus campos,a diferencia de Sony que solo obtiene beneficios con Playstation.@Ferranet13Mostrar citaComo alguien dijo antes...Microsoft es el típico tonto con mucho dinero
JohnMercado4310Hace 8 años239Intel y nvidia no son ni de lejos tan baratas como amd, de hecho la caida del precio de esta ultima se debe entre otras cosas a su poca eficacia a la hora de enfrentarse a nvidia y a intel en el mercado del pc, sobre otros mercados cabe destacar que tanto intel como nvidia tienen el liderazgo en sectores como la alta computacion, desarrollo, produccion, tecnologias y mercado movil en lo que a amd vs nvidia/intel se refiere, tambien cabe destacar que tambien han surgido rumores sobre el intento de compra de esta por parte de qualcomm que ya expreso en su dia su intencion de hacerse un hueco en la computacion de sobremesa.@CronoszeroMostrar citaNop, sony tendria que empesar a comprar intel y Nvidia, eso significaria que se encareceria la consola, tambien se daria en el caso de microsoft la optimizacion del software respecto del hardware ya que microsoft produciria su propio hardware y eso seria muy bueno para ellos y por supuesto mucho mas barato.@Heavy-rockMostrar citaSony tendría que comprarle las gráficas a Microsoft, que giro más inesperado de los acontecimientos sería xd
Si Microsoft llegara a comprar AMD, sufrirá el mismo destino que "Rareware" y su gran rival "Nvidia" se la comerá viva en todos los sectores que le busques en el futuro cercano.
Hay 303 respuestas en Surgen algunos rumores de Microsoft comprando AMD, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.