8 VOTOSManoloxbox818Hace 8 años65¿Pues qué crees? Obsidian tomó prestado prácticamente todo de Fallout 3, sí, ese juego que se "cargó" toda la esencia de la saga Fallout. ¿Quieres la complejidad de las primeras entregas? Pues eso, juégalas y deja criticar por el simple hecho de hacerlo. Que a alguien no le guste cierto juego no quiere decir que sea malo ni mucho menos, simplemente no ha cumplido tus expectativas. Esto queda evidenciado con el caso de FO3, que en casi cualquier lugar en el que preguntes te dirán que es un juegazo.@JaviskaTripleKMostrar citaPero si Bugthesda con Fallout 3, se cargó toda la esencia del 1 y 2 !! jajaja Tuvo que venir Obsidian , para desarrollar el new vegas, y volver un poco a acercar un poco la complejidad de la saga del 1 y 2,@BizTecKCheFMostrar citaSe nota que no has leído/entendido la noticia. Lo que hace la gente por estar en primera plana... @JaviskaTripleK Y te pones a comparar todo esos títulos con un juego de mundo abierto como Fallout 3... desde ahí empezamos con las falacias.@SpawksMostrar cita¿Qué cojones? ¿Skyrim 2? ¿Cuando ha habido un Oblivion 2, o un Morrowind 2, o una secuela de la secula? No le encuentro el sentido y la finalidad a estas declaraciones... No sé a dónde pretenden llegar con ellas. En fin.
@XoKo5 Pues yo me compré el Skyrim en PS3 (EN PS3! Q ES DONDE PEOR IBA Y MÁS BUGS SALÍAN) y me la pasé enterico, el único bug que me jodio fue d eun trofeo q me quedaba para el platino.
StrifE837404Hace 8 años663 VOTOSBalu164281Hace 8 años67TESO [spoiler][/spoiler] SKYRIM [spoiler][/spoiler] TESO [spoiler][/spoiler] SKYRIM [spoiler][/spoiler] Combates parecidos, HUD idéntico... Además; ¿crees que hubiera habido un TESO sin el éxito de Skyrim?@Solidus85Mostrar citaAdemas del combate, no creo que Elder Scrolls online este inspirado en Skyrim y pues bueno el combate es similar tambien a oblivion con una fusion a los world of warcraft. En realidad me gustaria que me explicaras en que esta inspirado en Skyrim por que he jugado bastante y todavia no lo encuentro .@StrifE83Mostrar citaEstas declaraciones son simple auto-bombo. De todos modos no les falta razón en lo que dicen y si Bethesda dependiera de editoras como EA, Ubisoft o Activision ya haría tiempo que tendríamos un Skyrim 2 o cualquier aberración similar. De todos modos y aunque no fuera desarrollado por Bethesda Studios, The Elder Scrolls online es la consecuencia del gran éxito de Skyrim. No estiraron el chicle con segundas partes pero sí con un juego que se inspira claramente en Skyrim y lo aplica en un contexto mmo.@SpawksMostrar citaYo no he dicho que no las entienda; y, obviamente, me he leído la noticia, no voy a comentar sin leerla porque sería absurdo. Simplemente, no sé, como ya he dicho, a dónde quieren llegar con esas declaraciones, y qué quieren mostrar con ellas.@PunishedJordiMostrar citaPues si lees la noticia las vas a entender@SpawksMostrar cita¿Qué cojones? ¿Skyrim 2? ¿Cuando ha habido un Oblivion 2, o un Morrowind 2, o una secuela de la secula? No le encuentro el sentido y la finalidad a estas declaraciones... No sé a dónde pretenden llegar con ellas. En fin.
Aprended todas de Bethesda.JaviskaTripleK1145
Emideadman4971Hace 8 años69Juaga a new vegas, y compara con el 3, y no se parecen en casi nada. para empezar ya los niveles de dificultad. el sistema de avance. Los gremios y el karma, si eso que en FALLOUT 3 da exactamente igual, que te puedes cargar una ciudad entera en el 3, y terminar el juego con el karma a tope de bueno. Y la mierda de gremios que hay en el 3, que no importan nada ni tienen repercusion en nada. Todo eso en New Vegas esta cambiado y de vuelta a los origines del 1 y 2, Si....como puedes ver, fallout 3 y new vegas, son igualitos como se nota que no tienes ni idea de la saga Fallout 3 te dicen que es un juegazo en su mayoria los casuals, los que ni jugaron a los dos primeros, y porque la ambientacion les recuerda a peliculas americanas postapocalipticas, pero pregunta a los que siguen la saga de siempre y te diran que el 3 es el peor, y que por ejemplo el 1, 2 e incluso el new vegas le pegan una buena repasada en todos los componentes roleros@BizTecKCheFMostrar cita¿Pues qué crees? Obsidian tomó prestado prácticamente todo de Fallout 3, sí, ese juego que se "cargó" toda la esencia de la saga Fallout. ¿Quieres la complejidad de las primeras entregas? Pues eso, juégalas y deja criticar por el simple hecho de hacerlo. Que a alguien no le guste cierto juego no quiere decir que sea malo ni mucho menos, simplemente no ha cumplido tus expectativas. Esto queda evidenciado con el caso de FO3, que en casi cualquier lugar en el que preguntes te dirán que es un juegazo.@JaviskaTripleKMostrar citaPero si Bugthesda con Fallout 3, se cargó toda la esencia del 1 y 2 !! jajaja Tuvo que venir Obsidian , para desarrollar el new vegas, y volver un poco a acercar un poco la complejidad de la saga del 1 y 2,@BizTecKCheFMostrar citaSe nota que no has leído/entendido la noticia. Lo que hace la gente por estar en primera plana... @JaviskaTripleK Y te pones a comparar todo esos títulos con un juego de mundo abierto como Fallout 3... desde ahí empezamos con las falacias.@SpawksMostrar cita¿Qué cojones? ¿Skyrim 2? ¿Cuando ha habido un Oblivion 2, o un Morrowind 2, o una secuela de la secula? No le encuentro el sentido y la finalidad a estas declaraciones... No sé a dónde pretenden llegar con ellas. En fin.EDITADO EL 29-06-2015 / 12:00 (EDITADO 3 VECES)
Y me parece lo mejor, por eso Bethesda me gusta como distribuidora. Como desarrolladora... Tienen mucho que demostrar con Fallout 4 porque en la generacion pasada, aunque Oblivion, FO3 y Skyrim eran excelente juegos, se notaba un estancamiento en sus mecanicas jugables. Ojala con la nueva generacion puedan refrescar este sentido que creo es donde mas problemas tienen (dejando de lado los bugs). Pero ya lo dije en otra noticia, me encanta la libertad que Bethesda da como distribuidora a sus estudios para creaer titulos que finalmente terminan gozando de mucha personalidad y no estan centrados en ser simples super ventas.Nic0987654430Hace 8 años70
9 VOTOSRibeirosnake1719Hace 8 años71Obsidian solo tomo prestado el sistema de combate y lo mejoro, New Vegas es superior al 3 en todos los aspectos, la historia, que es un sinsentido en el 3 [spoiler][/spoiler] en el NV es muchísimo mejor, te da verdadera libertad de elección y tu presencia se nota en el mundo, no eres simplemente un mandado, eres el tío que puede decidir quien controla el Strip, y cambiar totalmente el mundo del juego, en NV están las facciones, que añaden mas elementos RPG al juego, no es simplemente un sistema de karma que te hace o ser bueno o malo, es un sistema que, aparte de por el karma en sí, según actúes con una u otra facción actuaran en consecuencia, también es cierto que el mundo de NV esta mucho mejor diseñado y resulta más atractivo, en el 3 solo encuentras un yermo, con un montón de tíos que se matan entre ellos, en NV encuentras un mundo desolado que intenta reconstruir la sociedad, pero cada facción a su manera y siguiendo sus intereses. No es cuestión de la complejidad de las primeras entregas, es cuestión de tener una complejidad mínima para un RPG, que el 3 no la tiene.@BizTecKCheFMostrar cita¿Pues qué crees? Obsidian tomó prestado prácticamente todo de Fallout 3, sí, ese juego que se "cargó" toda la esencia de la saga Fallout. ¿Quieres la complejidad de las primeras entregas? Pues eso, juégalas y deja criticar por el simple hecho de hacerlo. Que a alguien no le guste cierto juego no quiere decir que sea malo ni mucho menos, simplemente no ha cumplido tus expectativas. Esto queda evidenciado con el caso de FO3, que en casi cualquier lugar en el que preguntes te dirán que es un juegazo.@JaviskaTripleKMostrar citaPero si Bugthesda con Fallout 3, se cargó toda la esencia del 1 y 2 !! jajaja Tuvo que venir Obsidian , para desarrollar el new vegas, y volver un poco a acercar un poco la complejidad de la saga del 1 y 2,@BizTecKCheFMostrar citaSe nota que no has leído/entendido la noticia. Lo que hace la gente por estar en primera plana... @JaviskaTripleK Y te pones a comparar todo esos títulos con un juego de mundo abierto como Fallout 3... desde ahí empezamos con las falacias.@SpawksMostrar cita¿Qué cojones? ¿Skyrim 2? ¿Cuando ha habido un Oblivion 2, o un Morrowind 2, o una secuela de la secula? No le encuentro el sentido y la finalidad a estas declaraciones... No sé a dónde pretenden llegar con ellas. En fin.
En esto de los videojuegos soy como a la comida, prefiero calidad antes que cantidad.A-Gago3264Hace 8 años72
Si sacarais skyrim 2 no venderia una puta mierda.............asi lo digo...............el que le mole la saga sabe que TES no va de repetir historias.localizacion....sino que es una historia global del continente en el que estan.....y que se cuenta por reginiones en cada juego.................si repitieran zona..1º baya pedazo de mierda y 2º ya conocemos ese mapa..................Datudas3185Hace 8 años73
Activision haria skyrim-Dragon warfare 2 Ubisoft seria mas de skyrim creed dragon flag y EA haria skyfield dragonline.2 VOTOSStrifE837404Hace 8 años74
1 VOTOSnakelalelilolu1539Hace 8 años75Si vemos los precedentes, entre Daggerfall y Morrowind pasaron 6 años, entre Morrowind y Oblivion 4 años y entre Oblivion y Skyrim 5 años. No es que saquen TES cada pocos años precisamente. Solo entre Arena y Daggerfall hubo 2 años nada más, pero a partir de ahí se han tomado su tiempo para desarrollar los TES, y de ahí el buen resultado.@ByrcustMostrar citaTodo muy bien, la cosa es, y el TES VI para cuando? Ya van casi 4 años y no parece que lo vayáis a anunciar "pronto".EDITADO EL 29-06-2015 / 12:02 (EDITADO 1 VEZ)
Les cerro el culo a EA, Y Ubibug, rocksteady para vos tambien con batman que al fin terminaron en trilogia !1 VOTOHuskarlRJS1448Hace 8 años76
Bethesda nuna sacaría Skyrim 2 ya que apuesta por la creatividad. Es lo que me gusta de ellos pese a sacar los juegos llenos de bugs, ya que eso se puede corregir pero la falta de creatividad e imaginación no.AssassinSouls24Hace 8 años77
Meracle1917213Hace 8 años78Dejalos morderse, solo quieren ver el mundo arder@ZexiusMostrar citaEn serio, estoy flipando con los comentarios. Si os vierais desde fuera os daríais asco a vosotros mismos. Mierda de comunidad [i]Gamer[/i]. O sea, gente criticando Final Fantasy en una noticia de TES, gente desacreditando TESO y gente indignada por un "Skyrim 2". La cuestión es quejarse y echar mierda porque sí, aunque no tengáis ni idea de lo que habléis, claro que sí. Incluso hay gente que ni lee la noticia, por lo visto. Y ojalá fuera solo esto, pero en cada noticia lo único que hacéis es quejaros y quejaros para haceros los guays e ir de que sabéis, pero no tenéis ni puta idea... En fin. Vaya asco de gente, de verdad. Deshonráis el mundo que amo.
No les interesa... Skyrim va acompañado de la palabra vergüenza. No es una marca de fiar... después de lo que hicieron con este juego.18 VOTOS69DarKGameR96235Hace 8 años79
Yo no le veo necesario hacer una secuela del Skyrim...Sería mejor hacer el sexto, con mayor jugabilidad y mejores gráficos que el anterior. Para que hacer una secuela?? No serviría de nada
Hay 310 respuestas en Bethesda: "Si la creación de Skyrim 2 dependiera de otras editoras es lo que tendrías", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.