Pero para que quereis mas juegos de Crash si luego todo el mundo dira que son para crios o que se repiten como Mario (Curioso que esto solo se aplique a Mario...)Kazuie2435
Que mal como siempre Activision lastrando la industria del videojuego2 VOTOSAveDeusmx7209Hace 8 años98
2 VOTOSCustomdinamo304Pero de que hablas, Crash nunca apertenecio a Naughty Dog, ellos lo desarrollaron como un juego iconico para SONY (a la que tampoco pertenece), pero el dueño era Universal Interactive Studios, que luego paso a llamarse Universal Studios, el cual fue adquirido por Vivendi Games, por lo que la empresa paso a llamarse Vivendi Universal Games...la historia no para alli, pues Activision fue fusionada junto con Blizzard Entertaintment por Vivendi (2007-2008) dando por resultado Activision Blizzard, luego dicha compañia en 2013 adquiere el % que le pertenecia a Vivendi Games o Vivendi SA para ese entonces, dejando a Activision-Blizzard total independencia (de hecho cada una trabaja de forma infependiente en esta sociedad) y con ello los derechos de los juegos que Universal Studios/Vivendi Games tenian, por eso es que Crash/Spyro pertenecen a [u]Activision[/u]-Blizzard...no a Naughty Dog/Insomniac, tampoco a SONY. Sierra despues de andar por su cuenta, paso a manos de Vivendi Games/Vivendi SA, pero al vender su % a Activision-Blizzard, Sierra paso a manos de Activision, el dia que se separen Activision y Blizzard, Sierra habria de quedarse en Activision, a menos que el acuerdo sea diferente o Sierra sea vendida al mejor postor. Vean los logos de las empresas. [spoiler] 2003. En esa epoca, Sierra = Vivendi (2007). Y aca, Activision como parte de Vivendi (2008). [/spoiler] [spoiler][/spoiler]@ErvalsiempreSHMostrar citaCuando Naughty Dog vendio la licencia de Crash Bandicoot fue porque estaba necesitada de dinero para poder invertir.... y ahora Activision Blizzard esta pidiendo una millonada si quieren la licencia de vuelta.EDITADO EL 25-06-2015 / 19:40 (EDITADO 1 VEZ)
Beatleassassin94Hace 8 años100ñoño? Tu que juegas a videojuegos desde ayer no?@Relaxing-cupMostrar citaHay que pasar página...La Naughty Dog de ahora, es mucho mejor desarrolladora de lo que fue, cuando hacía juegos ñoños como Crash Bandicoot:
-Vanitas-27938Hace 8 años101Simplemente, NO@Relaxing-cupMostrar citaHay que pasar página...La Naughty Dog de ahora, es mucho mejor desarrolladora de lo que fue, cuando hacía juegos ñoños como Crash Bandicoot: [img]http://www.gamepur.com/files/imagepicker/6/thumbs/the-last-of-us-ps4.png[/img]
Macho, recuperadlo y sacad una nueva entrega de éste puto amo...Daafsigma3905Hace 8 años102
Cámbienle un poco el nombre Crush Vundicuut, el color del personaje y listo, que licencia ni licencia, si activision no tiene un estudio con la capacidad técnica de realizarlo.Rods8838Hace 8 años103
Claro... claro... También podríais haber metido el primer Jak and Daxter? Porqué no lo hicisteis?AveDeusmx7209Hace 8 años104
@Rods Naughty Dog pertenece a SONY, al igual que Jak and Daxter, luego SONY aparentemente piensa hacer un reboot del primer J&D para PS4 (lo mismo con el primer Ratchet and Clank)...asi que es obvio que no iban a matar a la gallina de los huevos de oro incluyendo el original J&D en U4....es como en el caso de MS, primero lanzo el Halo Master Chief collection para XBO y luego salta con la "retrocompatibilidad selectiva" con 360 o como en Uncharted, se lanza el remaster de los 3 juegos y luego el U4, asi son los negocios.Genoproxy586Hace 8 años105EDITADO EL 25-06-2015 / 20:44 (EDITADO 1 VEZ)
Seria bueno ver una nueva entrega de Crash dirigida por los genios de Naughty Dog así resucitarían este titulo que desde el ps1 no ha sacado nada relevanteRods8838Hace 8 años106
2 VOTOSTORr4567489Hace 8 años107Y en caso de que Crash perteneciese a Sony, ya te digo que no iba a venir incluido. Tendríamos el reboot, el remake, el original HD, el Remaster Full HD only in PS4...@AveDeusmxMostrar cita@Rods Naughty Dog pertenece a SONY, al igual que Jak and Daxter, luego SONY aparentemente piensa hacer un reboot del primer J&D para PS4 (lo mismo con el primer Ratchet and Clank)...asi que es obvio que no iban a matar a la gallina de los huevos de oro incluyendo el original J&D en U4....es como en el caso de MS, primero lanzo el Halo Master Chief collection para XBO y luego salta con la "retrocompatibilidad selectiva" con 360 o como en Uncharted, se lanza el remaster de los 3 juegos y luego el U4, asi son los negocios.
Hmmmm, y que pinta Jak and Daxter en el Uncharted.... Esto me huele a conciertoChacho9010725Hace 8 años108
CVAedan62Hace 8 años109Lo más seguro es que activision no quiera vender la licencia o pida una cantidad ridícula por ella@JameswaterMostrar citaY yo me pregunto, ¿tanto les cuesta recuperar la licencia para tener los derechos de crash?. Porque no creo que sea sólo por lo que pueda costar, porque un nuevo crash por parte de sus creadores sería una jugada maestra por parte de sony.
Leer Activision Blizzard y que se te caiga una lagrimilla recordando lo que fue Blizz una vez.ShotDie9609Hace 8 años110
@DarkGod Ostia, entonces el estudio que tenía el zorro con una bolsa en un palo cual era?Alamierda095406Hace 8 años111
Exacto. Por eso se queda como minijuego jaja@SuharriMostrar citaNo dijeron que no tenían intención de hacer juegos como Jak o Crash?
Hay 138 respuestas en Naughty Dog quiso meter el clásico Crash Bandicoot en Uncharted 4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.