Las ventas de Batman: Arkham Knight en PC se suspenden hasta que se solucionen sus problemas

Caesar777177Hace 8 años144

@FlownXP 
Mostrar cita
En PS4 va como la seda.
Sedosos 30fps supongo. jejej. glorioso. El listón de las consolas es cada día más bajo.

Ricardo355861Hace 8 años145

@DeusAtlas 
Mostrar cita
No era la Master Race el mejor lugar para jugar?  Porque no recuerdo el último gran lanzamiento multiplataforma decente en la grandiosa Master Race.
Que seas un simple niño al cual los padres aún mantienen y no tengas dinero para comprar una PC Gamer no es problema de nadie, además es estar ciego no ver que cualquier titulo multiplataforma corre mejor en PC que en Consolitas, no es culpa del PC que existan compañias que hagan puros cutres ports de consolas a PC.... Pero bueno... El día en que veas un Star Citizen en consolas posiblemente el PC ya estará tele transportando átomos de un continente a otro  

Scrupi1724Hace 8 años146

Es increible la ceguera que sufre mucha gente. ¡¡¡Que no es culpa de la plataforma PC, es culpa de los programadores.!!!
Pero vamos, que aquí los ignorantes de siempre con la venda en los ojos siguen con sus guerras aún sabiendo que van a perder, parecen sasomasoquistas.

Lo increible es que a estas alturas y con un lanzamiento tan importante sigan así. Rocksteady y WBgames son las únicas culpables, bien por dejar el port de pc a cargo de gente que no puede o plazos de tiempo por lo de siempre, politiqueos guarros del mundo consolero.

Mientras el rebaño de obejitas siga poniendo el culo con la venda en los ojos, los buitres sigan dando por culo a las obejitas y encima las obejitas compran la vaselina que los buitres les venden... seguiremos igual. Cada vez me gusta menos este hobbye

JaviskaTripleK1145

Expulsado

Hace 8 años147

@Slayth 
Mostrar cita
@JaviskaTripleK 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@JaviskaTripleK 
Mostrar cita
Y esto señores, es el dia a dia de la PC """"""""""MASTER RACE"""""""""""
[b]Yo tengo un buen PC, y ya he perdido la cantidad de ports  de mierda que me he tenido que aguantar, por eso ya cada vez juego mas en consolas[/b]
AC Unity (arreglado a día de hoy) DOA (no lo he visto, no lo se) y este son los únicos ports de mierda. En el resto los juegos de Pc están mucho mejor optimizados. Cuentos a otro, tienes de Pcero lo que yo de monja
Enserio?
No voy a perder el tiempo poniendo muchos ejemplos, pero mira, unos pocos muy recientes:

The Evil Within
Dark Souls 
GTA IV
Watch Dogs
Assassins creed 3
LA Noire

Y juegos antiguos por ejemplo....
Resident Evil 4
Final Fantasy VII y VIII

solo unos pocos ejemplos, me puedo tirar aqui un buen rato haciendote una buena lista de los ports malos que hay en PC
Has tenido que tirar de la generación pasada, ya lo de últimamente...
Ahora vamos a responder.

GTAIV, a menos que te vayas a fecha de salida, de cutreport nada. Montón de NPCs y coches que en consola no hay, mejores gráficos, sistema de iluminación mejorado... el cutreport duró unos meses

¿Evil within cutreport? No, el juego es malo. Es peor aún en consolas.
¿Watch Dogs? Esta bugeado en las opciones gráficas ULTRA. En ALTO se juega perfectamente... y a mejor calidad que consola. Las consolas no tienen ese bug porque no llegan a Ultra. No es un cutreport
Dark Souls, en el peor de los casos, va IGUAL que el de consola pero con menos bajones de frames. ¿Es un cutreport siendo mejor port que las otras versiones? ¿O es un juego mal hecho en general? De todas formas este te lo podría aceptar porque no está bien adaptado a teclado.
LA Noire está capado a 30 fps... como el resto de versiones del port. Pero tiene mejores gráficos en Pc.
AC3 la versión de Pc era la que mejor iba... si, con esos bajones incluso era la que mejor iba.

No hablaré de RE4 y los final fantasy porque no conozco lo que ocurrió, pero me extraña que vayan peor que en PSX o sus versiones del Store de Play Station.

Confundes juego mal hecho con cutreport. Si un juego es malo en todas las plataformas, NO es un cutreport, es un juego mal hecho. ¿Acaso te salvarías de los bajones de FPS en el Evil Within de consola? No, te iría incluso peor. Y encima te comerías las bandas negras.

Por cierto, uno criticadísimo, Unity, ya se arregló y ahora es la mejor versión, ya que en consola sigue con sus bajones a 15-20 fps y alguna congelación
He puesto los primeros ejemplos que se me han venido a la mente,sin pensar mucho para no perder mas el tiempo con esto,  ni mas ni menos.

Muchas cosas de las que has dicho son falsas, pero bueno, tu mismo con tu mentira.

Y otra cosa, optimizacion no es solo que tenas mas o menos bajadas eh? optimizacion tambien es el PC que se pide para poder moverlo, y ahi muy pocos se libran, inflan los recursos muchisimo en PC, incluso para jugar en medio, ya no hablemos de altos y ultras ¿para que? muy simple, para que el mercado de las graficas no se venga abajo, hay juegos en alto que parece mentira que pidan esos recursos para que se vea como en consola, y ya si lo pones en ultra si es para que se ve mejor que en consolas,pero que en alto muchas veces necesites un ordenador mejor que una consola, para que lo tengas que jugar igual a una consola, tiene delito

Pero es como digo, si no hicieran eso, las graficas no venderian y bajarian mucho la produccion
EDITADO EL 25-06-2015 / 11:26 (EDITADO 2 VECES)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años148

@Satsujin 
Mostrar cita
Bueno, me parece que al menos han tomado la decisión correcta.

Aunque deberían haberlo hecho antes de sacarlo a la venta, lo dicho, más vale esperar un par de meses más para que el juego salga mejor parado que tenerlo lo antes posible y que sea injugable de roto que está.

Espero que a la subdesarrolladora de Iron Galaxy los despidan y lapiden como se merece, sacar un producto con luz verde sin testear por vagos es lo peor que han podido haber hecho.
La culpa tambien es de Rocksteady por no trabajar en la version de PC y aceptar lanzar el juego en las condiciones que estaba ademas ¿Enserio dejar a 12 personas en tiempo record para hacer la version de PC? 

La poca profesionalidad aqui es palpable

Obed-Marsh100Hace 8 años149

Vamos a ver que tampoco Iron galaxy tiene toda la responsabilidad en este tema... Si a ti te dan dos semanas para portar el juego a PC y cuando pasan esas dos semanas te reúnes y dices, esto es lo que tenemos y Warner dice, "palante" tú no puedes hacer nada, por mucho que digas que necesitas más tiempo o lo que sea. Aquí el verdadero culpable ya sabemos quién es, y no es otro que WB y Rock Steady.
EDITADO EL 25-06-2015 / 11:24 (EDITADO 1 VEZ)

Jmka1807Hace 8 años150

Lo que tenían es que hacer es rehacer el juego entero para pc pero creo que eso no va a pasar 

Gavirajp4008Hace 8 años151

Señores de 3Djuegos, bajar la nota de BAK de PC a un 6 como mucho, porque tener que retirar un juego de la venta por fallos, no me acuerdo de si ha pasado antes   

[url]http://www.metacritic.com/game/pc/batman-arkham-knight[/url]

63 y un penoso 1.4 por usuarios.

MrAncop27796Hace 8 años152

Al menos lo arreglaran.

Digo yo.

Frantone258Hace 8 años153

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Jmka1807Hace 8 años154

@DeusAtlas 
Mostrar cita
No era la Master Race el mejor lugar para jugar?  Porque no recuerdo el último gran lanzamiento multiplataforma decente en la grandiosa Master Race.
Lo que no recuerdo es que exclusivos decentes tiene tu ps4  [b]en 2 años[/b]... así Bloodborne, el único que vale algo la pena.

Vinialx891Hace 8 años155

@Kuroudo-Sp 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Kuroudo-Sp 
Mostrar cita
Como cansa ver siempre comentarios de guerra entre PC y consolas... 

El que el PC o las consolas sean el mejor lugar para jugar depende de la persona. Para mí, el lugar ideal son las consolas, pero no voy diciendo que los que digáis que lo es el PC no tenéis ninguna razón porque lo digo yo y punto, como aquí está haciendo la mayoría.

Probablemente mi PC sea mil veces mejor que el 99% de los que estáis por aquí, y no compro ni un solo juego para PC desde al menos hace 10 años.

Supongo que tenéis que soltar esas perlitas para sentiros mejor con vosotros mismos y vuestra idea de que el PC es el lugar perfecto. Estupendo que penséis así, pero dejad de anunciarlo en cada noticia.
 Si tienes un pc mejor que el 99% de la gente y no lo usas para jugar y aun asi te has gastado ese pastón que rondará minimo 1000€ una de dos, o eres diseñador grafico o un mentiroso de gran calibre.
Has acertado a medias. El ordenador se compró así porque mi novia es diseñadora gráfica y web, no yo. Así que puestos a comprar un ordenador debido a que el anterior se rompió, nos hicimos con uno bien bueno. El que me creas o no, no es algo que me quite el sueño 

Al menos me alegra ver que has contemplado la posibilidad del diseño, pensaba que el primero que sacase el tema sería para decir que para qué tanto ordenador si no se usa para jugar.
 Entonces tu no tienes un ordenador y decides jugar a sobremesa. Tu novia tiene un ordenador de trabajo y no lo usas. Acabaramos , es que no es lo mismo que comprarse para uno propio y para recreo un ordenador de 1500€ y decir que prefiero sobremesa. Es como si mi padre tiene un Ferrari por su trabajo y yo un fiesta y digo que tengo un Ferrari pero prefiero usar el fiesta.

Slayth4164Hace 8 años156

@JaviskaTripleK 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@JaviskaTripleK 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@JaviskaTripleK 
Mostrar cita
Y esto señores, es el dia a dia de la PC """"""""""MASTER RACE"""""""""""
[b]Yo tengo un buen PC, y ya he perdido la cantidad de ports  de mierda que me he tenido que aguantar, por eso ya cada vez juego mas en consolas[/b]
AC Unity (arreglado a día de hoy) DOA (no lo he visto, no lo se) y este son los únicos ports de mierda. En el resto los juegos de Pc están mucho mejor optimizados. Cuentos a otro, tienes de Pcero lo que yo de monja
Enserio?
No voy a perder el tiempo poniendo muchos ejemplos, pero mira, unos pocos muy recientes:

The Evil Within
Dark Souls 
GTA IV
Watch Dogs
Assassins creed 3
LA Noire

Y juegos antiguos por ejemplo....
Resident Evil 4
Final Fantasy VII y VIII

solo unos pocos ejemplos, me puedo tirar aqui un buen rato haciendote una buena lista de los ports malos que hay en PC
Has tenido que tirar de la generación pasada, ya lo de últimamente...
Ahora vamos a responder.

GTAIV, a menos que te vayas a fecha de salida, de cutreport nada. Montón de NPCs y coches que en consola no hay, mejores gráficos, sistema de iluminación mejorado... el cutreport duró unos meses

¿Evil within cutreport? No, el juego es malo. Es peor aún en consolas.
¿Watch Dogs? Esta bugeado en las opciones gráficas ULTRA. En ALTO se juega perfectamente... y a mejor calidad que consola. Las consolas no tienen ese bug porque no llegan a Ultra. No es un cutreport
Dark Souls, en el peor de los casos, va IGUAL que el de consola pero con menos bajones de frames. ¿Es un cutreport siendo mejor port que las otras versiones? ¿O es un juego mal hecho en general? De todas formas este te lo podría aceptar porque no está bien adaptado a teclado.
LA Noire está capado a 30 fps... como el resto de versiones del port. Pero tiene mejores gráficos en Pc.
AC3 la versión de Pc era la que mejor iba... si, con esos bajones incluso era la que mejor iba.

No hablaré de RE4 y los final fantasy porque no conozco lo que ocurrió, pero me extraña que vayan peor que en PSX o sus versiones del Store de Play Station.

Confundes juego mal hecho con cutreport. Si un juego es malo en todas las plataformas, NO es un cutreport, es un juego mal hecho. ¿Acaso te salvarías de los bajones de FPS en el Evil Within de consola? No, te iría incluso peor. Y encima te comerías las bandas negras.

Por cierto, uno criticadísimo, Unity, ya se arregló y ahora es la mejor versión, ya que en consola sigue con sus bajones a 15-20 fps y alguna congelación
He puesto los primeros ejemplos que se me han venido a la mente,sin pensar mucho para no perder mas el tiempo con esto,  ni mas ni menos.

Muchas cosas de las que has dicho son falsas, pero bueno, tu mismo con tu mentira.

Y otra cosa, optimizacion no es solo que tenas mas o menos bajadas eh? optimizacion tambien es el PC que se pide para poder moverlo, y ahi muy pocos se libran, inflan los recursos muchisimo en PC, incluso para jugar en medio, ya no hablemos de altos y ultras ¿para que? muy simple, para que el mercado de las graficas no se venga abajo, hay juegos en alto que parece mentira que pidan esos recursos para que se vea como en consola, y ya si lo pones en ultra si es para que se ve mejor que en consolas,pero que en alto muchas veces necesites un ordenador mejor que una consola, para que lo tengas que jugar igual a una consola, tiene delito

Pero es como digo, si no hicieran eso, las graficas no venderian y bajarian mucho la produccion
La Ps4 tiene una 7870 y lleva toda la generación rindiendo como una 260x de 110€. La optimización de consola lleva 2 años muy por detrás del Pc, salvo este Batman, Unity antes de estar parcheado, y DOA (dicen, no lo se). Solo hay que poner "7870 nombredeljuego" y ver que como MÍNIMO DOBLA los fps de consola

¿Mentiras? ¿Es mentiras que el LA Noire va a 30 fps en todas sus versiones, por tanto la de Pc es la mejor? ¿Es mentira que Watch Dogs solo tiene problemas con las texturas en ultra, texturas a las que no llega consola?

Dime uno de esos ports que evitarías que fuese un mal port si tuvieses consola y no Pc. ¿Ninguno salvo Dark Souls por el control? Pues eso, no son malos ports, son simplemente juegos malos en todas las plataformas.

WindJockey729Hace 8 años157

@Angel1991 
Mostrar cita
No entiendo
Estas compañías no prueban sus juegos antes de sacarlos
Con lo fácil que es instalarlo jugar unos minutos y ver que falla.
No es un juego que valga 3 € o un early es un juego acabado de 70 € no me entra en la cabeza, cada vez se rien más de la gente de Pc.
Sabían lo que tenían entre manos, pero debieron creer que nos lo colarían. Ayer mismo alguien se dio cuenta de que el vídeo de demostración de nVidia, en la cuenta de YouTube de nVidia, que de por sí probablemente está grabado en condiciones óptimas de hardware y editado para mayor impresión, está acelerado porque a velocidad normal se notarían las bajadas de frames. Los pocos enemigos que dicen algo durante el combate en ese vídeo hablan como pitufos.

Por no hablar del hecho inaceptable de no mandar versiones para la prensa unos días antes del lanzamiento, algo que hasta los títulos indie hacen para tener publicidad y atención desde el primer día.

Es posible que el sistema de devoluciones de Steam les haya pillado por sorpresa y hayan visto que para poder venderlo tendrán que arreglarlo. Dicho esto, me sorprende que lo retiren del mercado hasta arreglarlo, la inmensa mayoría de desastres anteriores que se han acabado arreglando con parches (y los que no), se han limitado a dejar el juego roto a la venta durante semanas o incluso meses. 

Quiero pensar que, al hacer esto, pondrán suficientes recursos en arreglar Arkham Knight lo antes posible, aunque tengan que sacrificar el desarrollo de DLC durante un par de semanas.

MchaloS1171222Hace 8 años158

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

RiARuS11731Hace 8 años159

Al menos tendremos una versión en condiciones y no la chapuza esta que tenía toda la pinta de que no se iba a arreglar con un parche, salvo que fuera de 20GB. Le faltaban opciones gráficas, era inferior gráficamente a PC, el baile de FPS no era ni normal, usabas los efectos de Nvidia y el juego pasaba a usar DirectX 10... ¿Qué coño es esa puta mierda? Vamos, es que no han hecho su trabajo y los otros ni se han limitado en revisar el trabajo llevado.

Ahora al menos disfrutaremos de una versión como Dios manda, aprovechando lo que hay que aprovechar. Eso si: ya estáis tardando en compensar a la gente. Menudo despropósito.