La realidad virtual aún no es "divertida" para Nintendo

Jair-Alba1184Hace 8 años32

@-Corban- Síii como churros,hay una pequeña diferencia.
Unos churros como mucho son 3 euros,unas mierdas de estas con lentes son como 1000 euros,paga tu esto listillo 
Es inviable para un salario medio,y prefiero comer y pagar las facturas a tener unas pseudo gafas de realidad virtual.

Latingamer01598Hace 8 años33

La realidad virtual es sinónimo de FAPPING virtual...  

RayTheBest39794Hace 8 años34

Hasta que el estándar de potencia no sea bastante alto, la "Realidad Virtual", que lo que se presenta actualmente no lo es porque ahora mismo simplemente es un casco con sensores de movimiento en la cabeza y una pantalla delante de los ojos, no será una realidad.

Kazuo-Power1527Hace 8 años35

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Kazuo-Power 
Mostrar cita
Aun no tienen una consola de sobremesa lo suficiente potente como para tirar esta tecnología como para hablar si sería divertido o no. Sacar ya NX, empezar a remontar y no a tratarnos a los consumidores como idiotas, y después...después hablamos de más...
Para TI,  que no debes tener la Wii U, decir "sacad ya la NX" debe ser muy fácil. Pero si tuvieras la Wii U desde hace solo un año, por ejemplo, te haría mucha gracia que ya prácticamente abandonarán una consola que has comprado hace cuatro días, para pasar a la siguiente? 

Nintendo hace las cosas a su ritmo y mientras luego las haga bien personalmente no me importará que tarden unos años más a ir a por la RV.

Saludos
Ya no es sólo la experiencia RV...esque le urge un cambio. Entiendo que quien se la haya comprado hace poco como dices, pueda sentarle mal, pero yo al menos pienso, que necesita muy urgentemente el apoyo de Third parties, y para ello necesita más potencia si o si ya que todos los estudios ( o en su mayoría)  han abandonado ya la old gen para dar paso a la nueva. Juegos de niños rata o como queráis llamarlos xd tipo call of Duty o Battlefield son quieras o no vendeconsolas,  y el hecho de no salir en la plataforma de nintendo hace que muchísima gente se replantee su compra.

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 8 años36

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Pikuta21570Hace 8 años37

@Jair-Alba 
Mostrar cita
Con sociable creo que se refiere:
"Que todo el mundo la pueda pagar y que no valga unas gafas-casco con pantalla 1000 euros"
Esta tecnología será el futuro pero es bien jodidamente cara la puta mierda,y Nintendo todos sabemos que apuesta por lo barato alias sociable para que todo el mundo pueda disfrutar de su producto tenga el salario que sea.
Y no creo que triunfe estos "prototipos" de realidad virtual.
Tendría que pasar unos años para que la tecnología se pusiera a un precio razonable,y además de ofrecer verdadera "realidad virtual" como poder oler lo que hay alrededor o incluso tocarlo con una especie de guantes,creo que esa tecnología de tocar también esta por ahi pero es igual,bien jodidamente cara.
Lo dicho,apoyo a Nintendo,todavía no es el momento de la realidad virtual y la gente que apuesta por esto se va a gastar 1000 euros en una experiencia que se va a utilizar en tantos juegos como dedos en las manos tengo.
Lo único que me huele algo mejor son las gafas de Microsoft,eso si esta bien,ver los juegos en la realidad,y con esa demo de Minecraft me convencieron.
Lo único que les queda es que sea barata(o por lo menos 300 euros como máximo) y que de verdad haya juegos que valgan la pena su adquisición y que aproveche su potencial,que no todo sea Minecraft.
Compré wii de salida, 3ds de zelda ocarina, y tengo Wii U. Y para el hardware que tienen, Nintendo ni apuesta por lo barato. Y menos viendo el precio de wii mote + nunchako; los juegos que no bajan de precio ni 3 años después de su salida aunque no vendan (Pikmin 3 por ejemplo), y así para cada uno de sus productos.

-Corban-8098Hace 8 años38

@Jair-Alba 
Mostrar cita
@-Corban- Síii como churros,hay una pequeña diferencia.
Unos churros como mucho son 3 euros,unas mierdas de estas con lentes son como 1000 euros,paga tu esto listillo 
Es inviable para un salario medio,y prefiero comer y pagar las facturas a tener unas pseudo gafas de realidad virtual.
Mira que eres espeso, hablo del "juego" ese XDDDD
Pues el Oculust Rift vende que te cagas, su precio de venta al publico sera 450-500€, otra cosa es que te vayas a guiar por el precio de las gafas de consolas, que por ejemplo Morpheus se dice que va a traer un sistema de procesamiento tan potente como PS4 para poder compensar la falta de potencia de la consola y no fallar en los minimos estandares de salud ocular.

Lo dicho, la VR sigue siendo cara en 500€, pero esto es como los PCs, le hinflais el precio sin informaros y encima venis a echarnos pestes a los que ponemos coñas y que ni siquiera habeis entendido el post 

AlucardOdracir1626Hace 8 años39

[b]En general "AUN" Nintendo sigue sin ser divertida des de cierto tiempo para largo.[/b]

Kriogenia8454Hace 8 años40

Los primeros que lo intentaron hoygam

Por aquel entonces sí que no era divertido

0rphen5044Hace 8 años41

@Feelfist 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@PaulHachimaki 
Mostrar cita
Estos van 10 años por detras de el mundo siempre.
¿10 años por detrás? o 20 años por delante más bien.. al menos en este tema 



Lo sorprendente de sus declaraciones es que digan esto, cuando fueron de los primeros en intentarlo...  
Recordemos que daba epilepsia y fue un absoluto fracaso
Claro, pero supongo que hace 20 años cuando decidieron embarcarse en un proyecto de semejante inversión como Virtual Boy, sería porque les parecía muy divertida.. como dice @Clap-Trap supongo que después de palmar la pasta que palmarían, ya no les hacía tanta gracia. 

Realmente es curioso que ellos no se hayan lanzado a la realidad virtual, es lo típico que a Nintendo les gusta.. un chisme distinto con el que jugar de una forma "no tradicional". 

Muchos especulaban que NX sería un VR de hecho.
De hecho Gunpei Yokoi fue forzado a sacar al mercado la Virtual Boy porque suponian que la consola sería lo que fue, un fracaso, la verdad yo tampoco le veo mucho la gracia, y precisamente, Nintendo sabe que un producto donde te obligan a ponerte algo en la cabeza y te quita visibilidad no tienen mucha acogida (apuesto a que si el 3D auto-estereoscópico no hubiera existido, 3DS no sería como la conocemos hoy día) experiencia tienen de eso gracias a la VB

GamerX181016Hace 8 años42

@-PipBoy- 
Mostrar cita
Lo divertido para ellos es lanzar una consola sin juegos.
Lo dices por Sony y la PsVita cierto.

Vdecarlos663Hace 8 años43

Resumen: 
"No estamos para invertir en gilipolleces"

Karloromeo2593Hace 8 años44

Por favor, ya callen a ese idiota de Reggie Fils-Aime...  

Javilopez87898

Expulsado

Hace 8 años45

Vosotros si que tenéis que avanzar...  
Porque no decir que se os queda grande la RV?

AlexBrb20072Hace 8 años46

Pues a mi me parece que tiene razón, no metáis en el mismo saco la conferencia de mierda que dieron con esto, si es vuestro único argumento... 
La realidad virtual ES aburrida, que sí, que mola ponerte las gafas y ver cosas y moverte y ese rollo, pero en cuanto se pasa esa primera impresión lo que quedan son juegos vacíos, todavía le queda mucho a la VR por avanzar para llegar al nivel de entretenimiento de cualquier consola que haya ahora. Y sí, en Nintendo fueron los primeros en intentarlo, asiiiiiiií que si lo dicen es por algo, no? Si tú pones ahora un aparato de VR a la venta te lo van a comprar los 4 gatos que tengan 700€ para jugar a minecraft y ver vídeos de vagonetas... luego se aburrirán y abrirán esa página a la que la os metéis con el modo incógnito.
Y, personalmente, le veo más futuro a la realidad virtual para otras cosas como las redes sociales o el cine, que para los videojuegos, al menos a corto plazo.

Editó por faltas de orcografía.
EDITADO EL 19-06-2015 / 01:04 (EDITADO 1 VEZ)

Latingamer01598Hace 8 años47

@AlexBrb 
Mostrar cita
Pues a mi me parece que tiene razón, no metáis en el mismo sacó la conferencia de mierda que dieron con esto, si son vuestro único argumento... 
La realidad virtual ES aburrida, que sí, que mola ponerte las gafas y ver cosas y moverte y ese rollo, pero en cuanto se pasa esa primera impresión lo que quedan son juegos vacíos, todavía le queda mucho a la VR por avanzar para llegar al nivel de entretenimiento de cualquier consola que haya ahora. Y sí, en Nintendo fueron los primeros en intentarlo, asiiiiiiií que si lo dicen es por algo, no? Si tú pones ahora un aparato de VR a la venta te lo van a comprar los 4 gatos que tengan 700€ para jugar a minecraft y ver vídeos de vagonetas... luego se aburrirán y abrirán esa página a la que la os metéis con el modo incógnito.
Y, personalmente, le veo más futuro a la realidad virtual para otras cosas como las redes sociales o el cine, que para los videojuegos, al menos a corto plazo.
Es que la realidad virtual es cutre... ^^