Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

The Witcher 3 recibe una nueva actualización en PC y PlayStation 4

Omaresion39Hace 8 años208
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos [video]https://www.youtube.com/watch?v=zRjnhGS9N6Y[/video]
Totalmente de acuerdo contigo, el compañero arriba parece haber jugado a otro juego que no es the witcher 3 , me parece absurdo que diga que no innova y que lo que presenta ya lo tenia dragon dogma,skyrim!! ni mas ni menos que skyrim, me lo pase le metí 250h y te puedo decir que es el juego mas plano que hay de rpg, tiene muchas cosas buenas, pero no destaca por ninguna, crafting roto,exploracion rota( podías descubrir una cueva matar todo y mas tarde alguien te daba una misión para ir a la misma cueva matar a los mismos) npcs todos iguales, un bestiario ridiculo etc, vamos no quiero seguir,solo decir que me encanta la saga elders, pero no puede decir que the witcher no aporta nada, al final gente así demuestra su poca critica y su mucha ganas de discutir por discutir, no hay nada mejor que hablar de algo con alguien que es neutral aun gustándole el tema.
Xtridente102Hace 8 años209
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
amigo no has ido ala cueva de los ogros en the witcher? hay ogros troles como le quieras decir bestias y criaturas que puedes encontrar en otros universos de rol, ahora en vez de debatir se quieren centrar en cuanto he jugado thw witcher ooh si hay esta jaja buscando agujeros por donde entrar ya ni eso respetan cuestionando a uno. los npc no tienen vida? eso no lo decides eso lo decide la gente hay gente que los npc de esos juego les encantan asi como puede haber gente que los npc de the witcher no les gusten para nada, the witcher 3 imnova pero en el mismo dentro de su mismo universo evoluciona repecto a sus a nteriores entregas pero no en el genero ojo con eso que digo analisenlo, y todos esos juegos de los que acabas halando mal de ellos solo para reforzar tu argumento y poner como el mejor juego de rpg del mundo a the witcher que barbaroo chicos jaja, no respetan nada, ayudanos dios!!!!!
Dmcdmc1234561892Hace 8 años210
@Alvargon
Mostrar cita
El juego es genial se mire por donde se mire. En 3 semanas han pulido un montón de errores y mejorado el rendimiento algo que otras compañías tardarían un mes en sacar 1 actualización solo con cuatro cosas. Bravo por CDProject
y muchas compañías joden el rendimiento
Jerichovirus5797
Expulsado
Hace 8 años211
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Pero es que sabes lo unico que sales a la palestra con The Witcher es el asunto de Downgrade un apartado "VISUAL" ¿Los graficos hacen los juegos? no para nada ahi tienes a The Order graficos buenos y jugabilidad nula yo mas que ver conformistas veo gente razonable, claro como en todo habran conformistas pero es que te lo digo Hay Downgrade narrativo? Hay Downgrade de jugabilidad? Hay Downgrade de misiones que unas plataformas hayan mas que otras? Hay Downgrade de personajes que unas plataformas salen algunos y en otros no? Hay Downgrade de enemigos? Hay Downgrade de Soundtrack? Hay Downgrade de mundo abierto? Hay Downgrade de bosses? Hay Downgrade de la caceria salvaje? Le das tanta importancia a lo visual que es lo que ya muchos estamos harto en la pagina, el juego prometio lo que ofrecio en un 95% el otro faltante es el dowgrade, pero por otro lado hay gente que le da y le da y le da a lo mismo y trata de dejar como que el juego tuvo un dowgrade a lo Aliens Colonial Marines lo cual es ridiculo ( y si tuvo downgrade en la mayoria de las preguntas que te hice) Hablas de ferrari que aqui que haya pero ¿Si no funciona bien? ¿Si consume mas gasolina de la que quiero? ¿Si no tiene una zona buena de confort? empeiza a no importar que el auto se vea bonito sino que es una verdadera mierda (The Order) Hay otros que buscan videos de bugs solo para tratar de reforzar su argumentos y es lo mas ridiculo por que todo juego los tiene y mas aun los de mundo abierto pero el punto es que nadie de aca he visto que haga una critica distinta al juego, todo es downgrade visual nada mas, yo no soy conformista para nada pero hace MESES que ya se habia visto que habia un cambio grafico en el juego no fue una sorpresa pero tampoco es como lo tratan de pintar que se ve horrible es que es ridiculo Entiendo a lo que vas pero primero mira quien es el estudio, no he visto que lo haz echo pero algunos"lumbreras" no faltan los que comparan a CD Projeckt con Ubisfot cuando no tiene razon y cabeza de ser, la desarrolladora francesa lleva mas de 3 años entregando productos con problemas y por eso se ha ganado el odio del publico no solo por Unity o Watch Dogs, CD Projeckt no tiene ese historial y otro punto a favor de los polacos es que era el primer titulo de mundo abierto que hacian, osea no puedes pedirle la exigencia que por ejemplo la tiene uno con Rockstar que lleva mas de 10 años haciendo la misma tematica de jugabilidad, pero aun con menos personas, con menos presupuesto hicieron un mundo mas vivo que cualquier titulo de ellos y con personalidad unica, por otra parte estoy deacuerdo que algunos se molestaran por el downgrade pero no por eso poner a parir un juego cuando estos no hacen un titulo, prefiero todo apartado de un videojuego y a terminos medios priorizo graficos pero rara vez, eso si ahora el estudio tendra que ir con cuidado por que con Cyberpunk ya los vamos a estar mirando y si hacen lo mismo cosa que no creo por un tema de imagen del estudio bueno criticas mas que merecidas pero bueno tampoco puedo hablar algo de lo que aun no pasa pero lo que si es verdad es que todos miraremos de reojo a Cyberpunk Yo nose si tienes el juego o no, pero si lo tienes disfrutalo hombre, aveces veo mucho critico aqui que ni ha tocado el juego u otros que nisiquiera pasan el inicio del juego y le ponen nota en sus analisis y mas encima bajos osea por favor..... Si la gente no tiene otra critica mas que lo del Downgrade empieza a hartar a la comunidad, por otro lado es imposible que el juego tenga tantas buenas notas, 10/10 por muchos sitios, mas de 200 premios y el titulo sea tan malo, pero espero que no me vengas con lo de marketing por que eso es argumento de un ignorante, peo aunque fuera asi ¿Que dices de la gente usuario de consolas y PC? en consola tiene notas altisimas metete a metacritic, en Steam ve los votos del juego y analisis donde estan en Muy Positivos osea enserio ya es hora de que paren con la tonterita de verdad No digo que tus argumentos sean de troll o algo si de echo otros lo hacen dando biblias de argumentos absurdos pero dado los resultados del juego no puedes decir que es solo gente conformista, si fuera por eso nose ponte The Last of Us tambien se fue conformista, ocasos mas grandes como Ocarina of Time, Half Life etc...... Los resultados estan el juego es magnifico le guste a gente hater o no, el juego no es perfecto pero que ninguno lo es y lo va ser pero The Witcher 3 Wild Hunt es un trabajo de excelencia en lo que entrega, como dije nose si haz jugado el juego pero si lo tienes y haz tenido problemas no me queda mas que decirte lo siento y ojala puedas solucionarlos pero al ver que solo te veo criticando lo Visual no se si sea el caso, pero llevo 60 horas de juego y ningun bug he tenido, eso si tuve un raro caso ayer con el ultimo parche que al querer cargar un punto de control se me cerro el juego pero nada mas siguio funcionando normal, pero gente como yo que no ha tenido los problemas que otros tratan de achacar no ha pasado, por mas que unos traten de dejar al juego como Unity no lo es y no lo va ser no hay comparacion alguna En fin no tengo nada mas que decir si puedes y tienes el juego ojala lo disfrutes por que una vez dentro yo la verdad ni me acorde del downgrade visual que vuelvo a repetir no es como otros tratan de pintarlo, y 60 horas de juego de solo disfrute la verdad es algo dificil de discutir, y seamos sinceros, el juego a vendido como pan caliente, las ventas no han bajado desde que se lanzo sino que incluso aumentado, ha incluso vendido hasta en japon y estar en los primeros lugares (caso raro de un juego occidental lo logre) si la cosa fuera solo por downgrade visual los resultados deberian ser todo lo contrario El juego es una obra maestra y eso no se puede discutir Saludos
Estás pasando por alto la verdadera razón de mi crítica, y esta no es el hecho de que The Witcher 3 sea mal juego o con mala jugabilidad, no he dicho eso. El hecho es que nos han engañado vendiéndonos un juego que no es lo que se mostró, y eso es lo que más me duele y me molesta mucho viniendo sobre todo de una conpañía como CD Project que se supone que cuida a los usuarios. Compre el juego el día uno del lanzamiento reservado en Game. Venía con un llavero, una camiseta, la banda sonora, el mapa del juego, una postal de agradecimiento por la compra y 4 DvDs para instalar el juego en el PC. Si no me crees le echo foto pero vamos no lo veo necesario.
No si te creo, pero se vuelve a lo mismo, cuando me dices que nos vendieron lo que no es, como te digo el downgrade es solo algo visual, ok entiendo pero se sacrifico parte de eso para mas lo dijeron por ejemplo Te conformarías con solo tener a Novigrado y Huerto blanco de mundo abierto pero teniendo la calidad grafica que se mostro en un principio? Yo en lo personal no, el juego crecio exponencialmente durante su desarrollo y su presentacion en el E3, el mundo, los NPC, su comportamiento, te recuerdo que este es el unico juego hasta el momento donde todo ser vive en tiempo real a diferencia de todo sandbox o mundo abierto que las cosas ocurren a un un cierto kilometraje de donde tu te encuentres, pero es como te digo estaremos atentos a Cyberpunk pero algunos ven tanto lo grafico que llega ser irrisorio y a pesar de que no se vea como su trailer el juego se ve extraordinario No puede ser que los factores mas importantes de un titulo no sean lo principal a la hora de hacerse con un titulo y que se ponga los graficos encima de todo, eso es tener una arma de doble filo, Bloodborne no tiene nada de exponente grafico y el juego es buenisimo por su jugabilidad y otros apartados, Arkham Knight no sorprende en nada en cuanto a grafica debido a que usan el Unreal Engine 3 pero si tiene una propuesta de arte tremenda y espectacular (doy gracias que Rocksteady conservara a los diseñadores de Origins para este titulo) pero no podemos asegurar mucho de que vaya pero ya se ha dicho y el mismo estudio de que el juego es continuista Pero bueno a lo que voy es que puedo entender la molestia de algunos hasta cierto punto, pero darle tanta importancia a algo donde ya hemos visto con nuestros propios ojos fracasos por priorizar lo grafico ante lo demas como The Order o Ryse pareciera que alguna gente no entiende ni a palos, oye a todos nos gusta jugar algo que tenga buenos graficos eso nadie lo niega pero si en realidad no me aporta nada eso y un juego de la pasada generacion me ofrece mas, asumo que algunos no tienen donde perderse....creo.... Pueden haber muchos factores del por que tenemos esta version final de The Witcher, pueden ser para que hubiera mas cosas, mejorar otras o tambien temas de presupuesto pero una cosa no se puede negar y menos culpar o llamar a los chicos de CD Projeckt incompententes por que a la hora de jugar el juego te das cuenta del trabajo que han echo, mira por un lado siento que igual cierta comunidad de PC esta molesta mas que nada por no poder refregar en la cara a la gente de consola que el juego se ve mejor, y que a pesar aun asi hoy en dia se ve mejor en PC todo se vera mejor ahi pero se ve en los comentarios de la gente y mas aun me impresiona el echo de no aprovechar la plataforma que su plus son los mods ¿Me hubiera gustado que el juego se viera como su trailer? claro que si pero el downgrade no es tan abismal como algunos tratan de decir, pero ademas si no se hubiera echo esto y hubiera conllevado a que muchas cosas de las que hay actualmente no estuvieran sinceramente prefiero que hubiera downgrade, como te digo es algo visual , algo estetico nada mas que eso y para mi eso no puede priorizar en un juego si conlleva a perdida de contenido jugable
@Omaresion
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
Totalmente de acuerdo contigo, el compañero arriba parece haber jugado a otro juego que no es the witcher 3 , me parece absurdo que diga que no innova y que lo que presenta ya lo tenia dragon dogma,skyrim!! ni mas ni menos que skyrim, me lo pase le metí 250h y te puedo decir que es el juego mas plano que hay de rpg, tiene muchas cosas buenas, pero no destaca por ninguna, crafting roto,exploracion rota( podías descubrir una cueva matar todo y mas tarde alguien te daba una misión para ir a la misma cueva matar a los mismos) npcs todos iguales, un bestiario ridiculo etc, vamos no quiero seguir,solo decir que me encanta la saga elders, pero no puede decir que the witcher no aporta nada, al final gente así demuestra su poca critica y su mucha ganas de discutir por discutir, no hay nada mejor que hablar de algo con alguien que es neutral aun gustándole el tema.
Es que no tiene sentido alguno lo que dice pero es lo que pasa ultimamente hay cierto sector hater que todo lo que sea de este titulo se critica pero todo hasta incluso por que el juego es superior a su juego RPG favorito (como el caso de este chico y el poco argumento coherente que tiene)
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
amigo no has ido ala cueva de los ogros en the witcher? hay ogros troles como le quieras decir bestias y criaturas que puedes encontrar en otros universos de rol, ahora en vez de debatir se quieren centrar en cuanto he jugado thw witcher ooh si hay esta jaja buscando agujeros por donde entrar ya ni eso respetan cuestionando a uno. los npc no tienen vida? eso no lo decides eso lo decide la gente hay gente que los npc de esos juego les encantan asi como puede haber gente que los npc de the witcher no les gusten para nada, the witcher 3 imnova pero en el mismo dentro de su mismo universo evoluciona repecto a sus a nteriores entregas pero no en el genero ojo con eso que digo analisenlo, y todos esos juegos de los que acabas halando mal de ellos solo para reforzar tu argumento y poner como el mejor juego de rpg del mundo a the witcher que barbaroo chicos jaja, no respetan nada, ayudanos dios!!!!!
Te das cuenta que nadie te ha faltado el respeto ni insultado y sigues diciendo que no se te respeta tu opinion? Nop lo de los NPC no es algo que va en el jugador es una cosa obvia Skyrim no tiene ningun puto NPC que demuestre carisma ni expresion, lo mismo se aplica para todos los demas que nombraste (aunque si saco un poco de la lista a Dragon Age Origins solamente) El echo de burlarte ya esta dejando claro que no tienes por donde argumentar, todos los juegos que mencionaste estan dentro de mis favoritos pero como un buen seguidor y una persona madura tengo que decir las cosas como son, inverti en Skyrim unas 130 horas con su version normal y luego agregale unas 100 con mods, sin estos SKYRIM NO ES NADA, su argumento es debil, la relacion con personajes secundarios es floja y sin gracia alguna y bue... para que seguir, por otro lado yo no he hablado mal de los juegos sino lo que son, esas son sus propuestas y si crees que los estoy criticando estas equivocado, no es mi culpa que carescan de tantas cosas que en The Witcher no y que las evolucione Aqui nadie esta diciendo que The Witcher 3 es lo mejor que habra y nada lo superara eso es argumento de un niño de 10 años pero tu dices que todo lo que hay en este titulo ya lo tenian otros lo cual es totalmente falso, no hay ningun RPG que tenga la inmersion tan grande como la de este juego, volvemos a lo mismo sea Skyrim o Fallout tu estabas ahi, jugabas, nada mas, te daba lo mismo si detonabas una bomba nuclear y matabas varias personas por que no habia nada con que empatizar por que todos eran robots, cosa distinta en The Witcher que aun cerca del termino del primer acto, aun la decision que tome en la que crei que era la mas noble desencadeno una cadena de consecuencias que hasta ahora siento que la cague, eso no te lo entregan los titulos de los cuales hablas donde hasta te ponen un color para la respuesta buena y la mala, aqui todo es mas real la vida no es blanco y negro la vida es gris y aveces tienes que elegir el mal menor a pesar de las consecuencias que traiga te deje hasta un video de 3Djuegos pero si quieres seguir con esa mentalidad haya tu, hay un antes y un despues con este titulo y eso se confirma a la hora de jugarlo y por ultimo si de verdad te interesa debatir y de consejo te lo digo, deja tu fanboysmo por juegos a un lado, no es lo mismo ser un fan de algo que un fanboy PD: Cuando hables de las bestias de The Witcher metete al bestiario primero, lee su nombre y luego lee la descripcion para que tengas la pelicula mas clara de lo que estas hablando
Omaresion39Hace 8 años212
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Pero es que sabes lo unico que sales a la palestra con The Witcher es el asunto de Downgrade un apartado "VISUAL" ¿Los graficos hacen los juegos? no para nada ahi tienes a The Order graficos buenos y jugabilidad nula yo mas que ver conformistas veo gente razonable, claro como en todo habran conformistas pero es que te lo digo Hay Downgrade narrativo? Hay Downgrade de jugabilidad? Hay Downgrade de misiones que unas plataformas hayan mas que otras? Hay Downgrade de personajes que unas plataformas salen algunos y en otros no? Hay Downgrade de enemigos? Hay Downgrade de Soundtrack? Hay Downgrade de mundo abierto? Hay Downgrade de bosses? Hay Downgrade de la caceria salvaje? Le das tanta importancia a lo visual que es lo que ya muchos estamos harto en la pagina, el juego prometio lo que ofrecio en un 95% el otro faltante es el dowgrade, pero por otro lado hay gente que le da y le da y le da a lo mismo y trata de dejar como que el juego tuvo un dowgrade a lo Aliens Colonial Marines lo cual es ridiculo ( y si tuvo downgrade en la mayoria de las preguntas que te hice) Hablas de ferrari que aqui que haya pero ¿Si no funciona bien? ¿Si consume mas gasolina de la que quiero? ¿Si no tiene una zona buena de confort? empeiza a no importar que el auto se vea bonito sino que es una verdadera mierda (The Order) Hay otros que buscan videos de bugs solo para tratar de reforzar su argumentos y es lo mas ridiculo por que todo juego los tiene y mas aun los de mundo abierto pero el punto es que nadie de aca he visto que haga una critica distinta al juego, todo es downgrade visual nada mas, yo no soy conformista para nada pero hace MESES que ya se habia visto que habia un cambio grafico en el juego no fue una sorpresa pero tampoco es como lo tratan de pintar que se ve horrible es que es ridiculo Entiendo a lo que vas pero primero mira quien es el estudio, no he visto que lo haz echo pero algunos"lumbreras" no faltan los que comparan a CD Projeckt con Ubisfot cuando no tiene razon y cabeza de ser, la desarrolladora francesa lleva mas de 3 años entregando productos con problemas y por eso se ha ganado el odio del publico no solo por Unity o Watch Dogs, CD Projeckt no tiene ese historial y otro punto a favor de los polacos es que era el primer titulo de mundo abierto que hacian, osea no puedes pedirle la exigencia que por ejemplo la tiene uno con Rockstar que lleva mas de 10 años haciendo la misma tematica de jugabilidad, pero aun con menos personas, con menos presupuesto hicieron un mundo mas vivo que cualquier titulo de ellos y con personalidad unica, por otra parte estoy deacuerdo que algunos se molestaran por el downgrade pero no por eso poner a parir un juego cuando estos no hacen un titulo, prefiero todo apartado de un videojuego y a terminos medios priorizo graficos pero rara vez, eso si ahora el estudio tendra que ir con cuidado por que con Cyberpunk ya los vamos a estar mirando y si hacen lo mismo cosa que no creo por un tema de imagen del estudio bueno criticas mas que merecidas pero bueno tampoco puedo hablar algo de lo que aun no pasa pero lo que si es verdad es que todos miraremos de reojo a Cyberpunk Yo nose si tienes el juego o no, pero si lo tienes disfrutalo hombre, aveces veo mucho critico aqui que ni ha tocado el juego u otros que nisiquiera pasan el inicio del juego y le ponen nota en sus analisis y mas encima bajos osea por favor..... Si la gente no tiene otra critica mas que lo del Downgrade empieza a hartar a la comunidad, por otro lado es imposible que el juego tenga tantas buenas notas, 10/10 por muchos sitios, mas de 200 premios y el titulo sea tan malo, pero espero que no me vengas con lo de marketing por que eso es argumento de un ignorante, peo aunque fuera asi ¿Que dices de la gente usuario de consolas y PC? en consola tiene notas altisimas metete a metacritic, en Steam ve los votos del juego y analisis donde estan en Muy Positivos osea enserio ya es hora de que paren con la tonterita de verdad No digo que tus argumentos sean de troll o algo si de echo otros lo hacen dando biblias de argumentos absurdos pero dado los resultados del juego no puedes decir que es solo gente conformista, si fuera por eso nose ponte The Last of Us tambien se fue conformista, ocasos mas grandes como Ocarina of Time, Half Life etc...... Los resultados estan el juego es magnifico le guste a gente hater o no, el juego no es perfecto pero que ninguno lo es y lo va ser pero The Witcher 3 Wild Hunt es un trabajo de excelencia en lo que entrega, como dije nose si haz jugado el juego pero si lo tienes y haz tenido problemas no me queda mas que decirte lo siento y ojala puedas solucionarlos pero al ver que solo te veo criticando lo Visual no se si sea el caso, pero llevo 60 horas de juego y ningun bug he tenido, eso si tuve un raro caso ayer con el ultimo parche que al querer cargar un punto de control se me cerro el juego pero nada mas siguio funcionando normal, pero gente como yo que no ha tenido los problemas que otros tratan de achacar no ha pasado, por mas que unos traten de dejar al juego como Unity no lo es y no lo va ser no hay comparacion alguna En fin no tengo nada mas que decir si puedes y tienes el juego ojala lo disfrutes por que una vez dentro yo la verdad ni me acorde del downgrade visual que vuelvo a repetir no es como otros tratan de pintarlo, y 60 horas de juego de solo disfrute la verdad es algo dificil de discutir, y seamos sinceros, el juego a vendido como pan caliente, las ventas no han bajado desde que se lanzo sino que incluso aumentado, ha incluso vendido hasta en japon y estar en los primeros lugares (caso raro de un juego occidental lo logre) si la cosa fuera solo por downgrade visual los resultados deberian ser todo lo contrario El juego es una obra maestra y eso no se puede discutir Saludos
Estás pasando por alto la verdadera razón de mi crítica, y esta no es el hecho de que The Witcher 3 sea mal juego o con mala jugabilidad, no he dicho eso. El hecho es que nos han engañado vendiéndonos un juego que no es lo que se mostró, y eso es lo que más me duele y me molesta mucho viniendo sobre todo de una conpañía como CD Project que se supone que cuida a los usuarios. Compre el juego el día uno del lanzamiento reservado en Game. Venía con un llavero, una camiseta, la banda sonora, el mapa del juego, una postal de agradecimiento por la compra y 4 DvDs para instalar el juego en el PC. Si no me crees le echo foto pero vamos no lo veo necesario.
No si te creo, pero se vuelve a lo mismo, cuando me dices que nos vendieron lo que no es, como te digo el downgrade es solo algo visual, ok entiendo pero se sacrifico parte de eso para mas lo dijeron por ejemplo Te conformarías con solo tener a Novigrado y Huerto blanco de mundo abierto pero teniendo la calidad grafica que se mostro en un principio? Yo en lo personal no, el juego crecio exponencialmente durante su desarrollo y su presentacion en el E3, el mundo, los NPC, su comportamiento, te recuerdo que este es el unico juego hasta el momento donde todo ser vive en tiempo real a diferencia de todo sandbox o mundo abierto que las cosas ocurren a un un cierto kilometraje de donde tu te encuentres, pero es como te digo estaremos atentos a Cyberpunk pero algunos ven tanto lo grafico que llega ser irrisorio y a pesar de que no se vea como su trailer el juego se ve extraordinario No puede ser que los factores mas importantes de un titulo no sean lo principal a la hora de hacerse con un titulo y que se ponga los graficos encima de todo, eso es tener una arma de doble filo, Bloodborne no tiene nada de exponente grafico y el juego es buenisimo por su jugabilidad y otros apartados, Arkham Knight no sorprende en nada en cuanto a grafica debido a que usan el Unreal Engine 3 pero si tiene una propuesta de arte tremenda y espectacular (doy gracias que Rocksteady conservara a los diseñadores de Origins para este titulo) pero no podemos asegurar mucho de que vaya pero ya se ha dicho y el mismo estudio de que el juego es continuista Pero bueno a lo que voy es que puedo entender la molestia de algunos hasta cierto punto, pero darle tanta importancia a algo donde ya hemos visto con nuestros propios ojos fracasos por priorizar lo grafico ante lo demas como The Order o Ryse pareciera que alguna gente no entiende ni a palos, oye a todos nos gusta jugar algo que tenga buenos graficos eso nadie lo niega pero si en realidad no me aporta nada eso y un juego de la pasada generacion me ofrece mas, asumo que algunos no tienen donde perderse....creo.... Pueden haber muchos factores del por que tenemos esta version final de The Witcher, pueden ser para que hubiera mas cosas, mejorar otras o tambien temas de presupuesto pero una cosa no se puede negar y menos culpar o llamar a los chicos de CD Projeckt incompententes por que a la hora de jugar el juego te das cuenta del trabajo que han echo, mira por un lado siento que igual cierta comunidad de PC esta molesta mas que nada por no poder refregar en la cara a la gente de consola que el juego se ve mejor, y que a pesar aun asi hoy en dia se ve mejor en PC todo se vera mejor ahi pero se ve en los comentarios de la gente y mas aun me impresiona el echo de no aprovechar la plataforma que su plus son los mods ¿Me hubiera gustado que el juego se viera como su trailer? claro que si pero el downgrade no es tan abismal como algunos tratan de decir, pero ademas si no se hubiera echo esto y hubiera conllevado a que muchas cosas de las que hay actualmente no estuvieran sinceramente prefiero que hubiera downgrade, como te digo es algo visual , algo estetico nada mas que eso y para mi eso no puede priorizar en un juego si conlleva a perdida de contenido jugable
@Omaresion
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos [video]https://www.youtube.com/watch?v=zRjnhGS9N6Y[/video]
Totalmente de acuerdo contigo, el compañero arriba parece haber jugado a otro juego que no es the witcher 3 , me parece absurdo que diga que no innova y que lo que presenta ya lo tenia dragon dogma,skyrim!! ni mas ni menos que skyrim, me lo pase le metí 250h y te puedo decir que es el juego mas plano que hay de rpg, tiene muchas cosas buenas, pero no destaca por ninguna, crafting roto,exploracion rota( podías descubrir una cueva matar todo y mas tarde alguien te daba una misión para ir a la misma cueva matar a los mismos) npcs todos iguales, un bestiario ridiculo etc, vamos no quiero seguir,solo decir que me encanta la saga elders, pero no puede decir que the witcher no aporta nada, al final gente así demuestra su poca critica y su mucha ganas de discutir por discutir, no hay nada mejor que hablar de algo con alguien que es neutral aun gustándole el tema.
Es que no tiene sentido alguno lo que dice pero es lo que pasa ultimamente hay cierto sector hater que todo lo que sea de este titulo se critica pero todo hasta incluso por que el juego es superior a su juego RPG favorito (como el caso de este chico y el poco argumento coherente que tiene)
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos [video]https://www.youtube.com/watch?v=zRjnhGS9N6Y[/video]
amigo no has ido ala cueva de los ogros en the witcher? hay ogros troles como le quieras decir bestias y criaturas que puedes encontrar en otros universos de rol, ahora en vez de debatir se quieren centrar en cuanto he jugado thw witcher ooh si hay esta jaja buscando agujeros por donde entrar ya ni eso respetan cuestionando a uno. los npc no tienen vida? eso no lo decides eso lo decide la gente hay gente que los npc de esos juego les encantan asi como puede haber gente que los npc de the witcher no les gusten para nada, the witcher 3 imnova pero en el mismo dentro de su mismo universo evoluciona repecto a sus a nteriores entregas pero no en el genero ojo con eso que digo analisenlo, y todos esos juegos de los que acabas halando mal de ellos solo para reforzar tu argumento y poner como el mejor juego de rpg del mundo a the witcher que barbaroo chicos jaja, no respetan nada, ayudanos dios!!!!!
Te das cuenta que nadie te ha faltado el respeto ni insultado y sigues diciendo que no se te respeta tu opinion? Nop lo de los NPC no es algo que va en el jugador es una cosa obvia Skyrim no tiene ningun puto NPC que demuestre carisma ni expresion, lo mismo se aplica para todos los demas que nombraste (aunque si saco un poco de la lista a Dragon Age Origins solamente) El echo de burlarte ya esta dejando claro que no tienes por donde argumentar, todos los juegos que mencionaste estan dentro de mis favoritos pero como un buen seguidor y una persona madura tengo que decir las cosas como son, inverti en Skyrim unas 130 horas con su version normal y luego agregale unas 100 con mods, sin estos SKYRIM NO ES NADA, su argumento es debil, la relacion con personajes secundarios es floja y sin gracia alguna y bue... para que seguir, por otro lado yo no he hablado mal de los juegos sino lo que son, esas son sus propuestas y si crees que los estoy criticando estas equivocado, no es mi culpa que carescan de tantas cosas que en The Witcher no y que las evolucione Aqui nadie esta diciendo que The Witcher 3 es lo mejor que habra y nada lo superara eso es argumento de un niño de 10 años pero tu dices que todo lo que hay en este titulo ya lo tenian otros lo cual es totalmente falso, no hay ningun RPG que tenga la inmersion tan grande como la de este juego, volvemos a lo mismo sea Skyrim o Fallout tu estabas ahi, jugabas, nada mas, te daba lo mismo si detonabas una bomba nuclear y matabas varias personas por que no habia nada con que empatizar por que todos eran robots, cosa distinta en The Witcher que aun cerca del termino del primer acto, aun la decision que tome en la que crei que era la mas noble desencadeno una cadena de consecuencias que hasta ahora siento que la cague, eso no te lo entregan los titulos de los cuales hablas donde hasta te ponen un color para la respuesta buena y la mala, aqui todo es mas real la vida no es blanco y negro la vida es gris y aveces tienes que elegir el mal menor a pesar de las consecuencias que traiga te deje hasta un video de 3Djuegos pero si quieres seguir con esa mentalidad haya tu, hay un antes y un despues con este titulo y eso se confirma a la hora de jugarlo y por ultimo si de verdad te interesa debatir y de consejo te lo digo, deja tu fanboysmo por juegos a un lado, no es lo mismo ser un fan de algo que un fanboy PD: Cuando hables de las bestias de The Witcher metete al bestiario primero, lee su nombre y luego lee la descripcion para que tengas la pelicula mas clara de lo que estas hablando
+10 no tengo nada mas que aportar, una explicación perfecta sin mas, lo mas gracioso es que dice que se tacha a esos títulos mencionados como malos etc, para nada fueron titulos de la época, yo los disfrute pero comparándolo con este RPG que es el mas actual se quedan en bragas lo quieran aceptar o no. Y no es por ser soberbio pero las cosas se tienen que aceptar, cuando salga el próximo rpg que abarque lo mismo o mas, y que supere las cotas marcadas habrá que aplaudirlo y ponerle su corona. Como también los habrán en otros sectores de conducción, plataformas etc pero en mi caso solo me gustan los RPG y como tal hablo solo de ese genero.
Alvident8298Hace 8 años213
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Rabit4444
Mostrar cita
Mucha gente quejándose de la cantidad de parches (como si eso fuera malo) en vez de instalarlo y comentar que tal funciona, si mejora algunos bugs y por supuesto, el rendimiento, comentar esas cosas serian de ayuda para la gente que no sabe si vale la pena instalarlos, yo por lo menos no note cambio en el rendimiento pero supongo que no lo voy a notar por que mi procesador me limita y ya no voy a tener mas FPS, y los subtitulos los veo igual, o eso me parece, tengo un Led LG de 23 (se ve genial) y ni de entrada tuve problemas con las letras, y eso que mi vista no es la mejor, cuando abro el juego dice 1.5 abajo así que el parche se aplico bien, pero por lo menos en esas 2 cosas que comente no note cambios. Y lo de los subtitulos aclaro que me refiero a los de la historia, que es lo que mas leemos, los demás no me interesan, no preste mucha atención a los otros, capaz son esos los que agrandaron, pero no es eso lo que pedimos, los subtitulos a agrandar son los de la historia, los que se ven cuando el juego carga y una voz en OFF dice como va el juego y el de los diálogos.
Bueno, partiendo de la base de yo sí considero malo tanto parche porque eso quiere decir que le juego ha salido sin acabar y ya va valiendo... le explico. Las mejoras de rendimiento no tienen porqué significar que el juego pase de 40 fps a 45 (que creo es lo que se anda pensando la mayoría de la gente), sino que en zonas donde el juego se vienen abajo los fps esto no suceda o se vaya eliminando parte del stuttering, ergo es normal que esas mejoras de rendimiento no se noten. Otra cosa es lo que pasó en el 1.04 que vistieron un santo para desvestir a otro ya que tocaron las texturas y entonces, como que sí se encontraron con una bajada de rendimiento en las zonas X que hasta la fecha iban mejor. El tema de los subtítulos, vayamos despertando, salvo los paises de habla hispana y algún asiático despistado, los demás tienen todos el audio localizado, ergo esto no va a ser un tema ni mucho menos prioritario para cdpr.
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Volvemos a lo mismo de siempre, hablas de engaño por los "gráficos" me parece surrealista, es decir matizo. El juego en si abarca una cantidad de cosas a nivel titánico, llevo jugando mas de 15 años y he empece incluso antes de la 1 generación de consolas a jugar, las he tenido casi todas ,he jugado por épocas a diferentes géneros ,coches,plataformas, acción rpg, rpg puros etc. Sinceramente vivi la epoca de oro de Baldur,planescape Torment etc y ha dia de hoy este juego es muy de lejos lo mejor de toda las generaciones pasadas, esta claro que en juegos isométricos como el baldur quizás daba mas pie para desarrollar otras situaciones, pero este juego si de verdad lo estas jugando y disfrutando te darás cuenta que a medida que sumas horas mas brutal te parece, detalles con un mimo abrumador, las misiones super elaboradas, una trama brutal, decisiones que cambian todo y dan pie a mas rejugabilidad. Quieres plasmar un mal estar e inconformismo por una cualidad de 3000 mil positivas que tiene y encima quieres que la gente comparta eso y los tachas de conformismo, mira te digo una cosa me hubiesen dado un juego que se apreciase los granos de la cara en gerald y me quitas toda la trama y todo lo elaborado del lore y entonces si que quemo el estudio, pero seamos realistas hablamos de downgrade GRAFICO , porque en temas de jugabilidad , tamaño de mapa y contenido en todas las plataformas es el mismo y recalco es el primer juego de mundo abierto en el estudio para esta generación, problemas de FPS y estabilidad son normales, en sus próximas producciones veras que otro gallo cantara. En el tema de DLC yo nunca los compro, si son gratis pues perfectos otra cosa es como en este caso, la compañía en Octubre sacara dos expansiones que pienso comprar,porque su producto representa lo que yo si quiero como juego sandbox y rpg, lo que la gente no puede pretender es que se les regale expansiones, es tiempo y dinero de el estudio y precisamente en este caso es posible que ambas tengan mas de 20h cada una, ha día de hoy tenemos juegos en el mercado que no llegan ni a las 10 y se paga 70 euros por ellos.
Vale, entonces yo te vendo ahora un Ferrari, un cochazo de 400 caballos, estéticamente precioso y tras comprarlo ves que es un Smart..., pero eh tiene radio con DvD, ya da igual que no sea un Ferrari. Esa es tu argumentación. Como el resto del juego cumple da igual que nos hayan engañado. Yo también estoy a favor de la jugabilidad antes que los gráficos, pero no puedes vender un oro y luego dar bronce. Me siento ofendido por ello, porque CD Project sabía que el juego estaba donwgradeado y negó una y otra vez que el juego tuviese downgrade y solo cuando el juego llevaba días a la venta y la gente ya había adquirido sus reservas del juego, entonces dijo que tenía downgrade. Eso es ser ruín y rastrero. Si siendo CD Project sabes que tu juego tiene downgrade que la gente te está preguntando si de verdad hay downgrade y que teóricamente eres una compañía "fiel al usuario" que intenta no timarle con DRMs y DLCs absurdos, entonces me parece muy hipócrita por parte de CD Project que nos engañen en estos temas. No es el hecho de que los gráficos tengan o no importancia, es el hecho de que has sido engañado, algo realmente grave. Y no es válido el argumento de que te basas en un trailer de 2013 para decir que tiene downgrade, porque CD Project a sabiendas de esto, no paro de sacar vídeos del juego en gameplay, pero de XboX One y solo cuando estaba muy cerca del lanzamiento saco un vídeo del juego en nivel [b]alto[/b] en PC, dejando dudas de si en Ultra se vería como el trailer de 2013 o si realmente había downgrade. Creo recordar que solo ha habido 1 solo vídeo en el que han mostrado el juego en PC en Ultra y si te has perdido ese vídeo obviamente has sido engañado. Hacer eso es de ser un farsante. PD: llevo jugando desde 1996 he tenido consolas y PC, y se de sobra de lo que hablo. Por otra parte, Bethesda sacó un trailer de Fallout 4 y la gente se echaba las manos a la cabeza diciendo que mierda de gráficos y demás tonterías realmente absurdas, si el juego se ve así en su versión final, olé por Bethesda, se merece un aplauso por mostrar la verdad, y no un juego hipervitaminado que jamás veremos en las tiendas. Saludos.
Yo si compro un ferrari es un ferrari, que cuando lo compré sobre catalogo tenia el cuero de los asientos cosidos a mano y cuando me lo dan solo el cuero me lo encuentro a maquina pues el acabado no es lo casero que me lo vendieron, pues si es motivo para enfadarme de sobra, pero si al montarme en el ferrari me transmite todo lo que yo pensaba que haría a pesar de tener las costuras de los asientos cosidos a maquina, mi valoración general habrá perdido unos puntos pero el producto me sigue pareciendo brutal, es solo una apreciación distinta sobre el matiz de el coche,ahora vamos a el juego. En el tema de el engaño tienes razón y nunca te la he quitado, que mostraron unos graficos abrumadores y que luego los gráficos "están de cojones" pero no son todo lo que se había visto, pues si tienes razón, pero yo he probado el producto en bruto y mi valoración puede haber bajado unos puntos por el matiz de engañarnos y no ser francos. Evidentemente en ese apartado yo y supongo que otros tantos, somos conformistas por el hecho de que el producto en si es brutal, que no por ello se le debe pasar el hecho de la mentira sobre los gráficos, créeme que para próximas producciones todo esto se lo evitaran y es mas en PC lo mas probable es que se acabe viendo como en la E3, en ps4 y consolas es lógico que mejoren rendimientos,texturas vacías etc pero mas milagros graficos lo dudo y si te soy sincero yo como esta actualmente en ps4 estoy encantando,cuando lo pulan en lo técnico pues será mucho mas redondo. Sobre bethesda decirte que en gran parte su anuncio en la E3 con el juego de esa manera es porque han visto que a CD se la han comido con patatas por eso mismo, si yo fuese a sacar un producto y viese lo que ha pasado hace 3 días con CDpro pues lo mas probable es que me curase en salud, no me parece correcto alabarla por eso mismo,pero viendo lo que esta cayendo pues logico que lo hagas. Un saludo.
Mire usted, si el comprador de un ferrari se encuentra con que la tapicería del coche y su acabado interior no son de la calidad deseada, en ferrari se comen el coche y encima peirden un cliente que tiene un huevo de pasta y como sea la FIAT la que te haga eso, tiene cuarenta demandas de asosiaciones de consumidores que la van a hacer entrar enla vereda del respeto al consumidor. Así de fácil. Aquí, como no hay cataplines a que estas organizaciones metan caña y mucha con lo de la publicidad engañosa, nos la comemos porque hasta ahora so han habido huevos con el tema del colonial marines. A ver si se forran lso demandantes y luego quieren seguir haciendo pasta, porque si no, estamos con el culo al aire TODOS. Por otro lado, TW3 no es tan "titánico", y esto también va siendo hora de hacérselo mirar, porque esto no es burro grande ande o no ande. ya que mucha belleza escenarial, pero a un coste en rendimiento difícil de asimilar que desde el principio me recuerda mucho a lo que pasó con Doom 3 y el ego superlativo de Carmack; y es que si tu juego está dando problemas de rendimiento hasta en pc's de gama entusiasta, va a haber que pensar que has sido un poco cazurro a la hora de valorar si merece la pena o no hacer tanta virguería y no empezar a soltar tontopolleces de que tú estás por encima de la tecnología actual, porque luego los tiempos demuestran que el problema es que tu motor gráfico era inadecuado (y aquí está pasando lo mismo y por lo mismo, este es un motor gráfico "pasillero" y lo digo no despectivamente (de ahí las comillas) sino porque consigue gráficos excelsos en zonas reducidas, pero no es apto para sandboxes extensas -y ese es su gran problema conceptual, si no tienes un motor gráfico preparado para grandes extensiones, te pasan estas cosas-). Personalmente me parece más interesante lo que se hizo en las sombas de mordor o lo que en general hace la warner, mapas más pequeños pero con mayor variedad en jugabilidad, y francamente, TW3 podía haber sido una obra maestra si se hubiera tenido claro que vale más variedad en la jugabilidad que competir por ver quién tiene la polla más grande.
Buenas tardes. Cuando hablo de titanico no me refiero a extension que la tiene, hablo de detalles con mucho mimo, hablo de misiones super elaboradas,tanto las secundarias como las terciarias,que si alguna de relleno pero en términos generales llevo 150h y te aseguro que "da gusto" ver un juego con un lore brutal, y misiones que te hagan olvidar la tontería de farmear para conseguir xp, tanto me den xp o no por las misiones, me encanta hacerlas y me meten en el papel que eso es lo que quería el estudio. Independientemente sobre la opinión de si un producto esta acabado o no y si toleramos o no que nos mientan, no te puedo quitar la razón, es decir: Esta claro que las empresas en este sector hoy en día inflan a base de hype para conseguir reservas y así garantizar parte de su capital invertido,eso es un hecho pero dentro de que todas las empresas ya lo hagan como politica creo que CDpro ha faltado en el tema de "gráficos" pero en todo lo demás que prometieron no me siento estafado y mucho menos en terminos de mapa,lore,jugabilidad,misiones etc estoy mas que satisfecho. Ya no es quien la tiene mas grande sino quien es capaz de hacer algo grande y dotar eso de "vida" y "contenido" de calidad, estoy seguro que eres una persona con una buena critica y por lo menos si estas jugando este juego podrás darme la razón sobre esos dos puntos, sobre lo Mordor te puedo decir que para mi fue todo Hype, un assesin creed sobre el señor de los anillos, insulso,sin personalidad y una mecánica repetitiva hasta la saciedad que lo único que salvaba era el sistema Nemesis que esta bien para un rato pero ya esta, y si solo hablas a temas técnicos que esperas? un juego con 4 mapas con una extension bastante pequeña es bastante fácil de dotarlo técnicamente bien, ahora un mundo abierto o semi-abierto como the witcher 3 es bastante difícil y tiene sus problemas,que aun así después de 15 años viendo juegos para mi punto de vista me encanta, pero eso ya es otro cantar porque es algo mas personal mio. Esta claro que todo el mundo este de acuerdo es muy difícil, yo sinceramente pongo jugabilidad (independientemente de su tosquedad para algunos y sus fallos en el caballo, o nadar que sea algo engorroso etc)la historia,el lore, la "rejugabilidad" la inmersion de su mundo con el jugador etc antes que verle los pelos de el culo a gerald en movimiento o que tenga mas detalles la cara,que si que vendieron eso y el producto final pues dista de serlo,pero aun así para mi es un producto que siendo critico no es de 10,pero es lo mejor en este genero que he jugado en todos estos años. Pero vamos habría que ser critico con todos los juegos,cada uno y mas hoy en día paga su preciado"dinero" digo preciado porque sabemos lo que cuesta ganarlo y lo escaso que esta el curro a día de hoy,y yo en este caso no me arrepiento de mi compra, es mas después de estas 150h si volviese atrás lo volvería a gastar, y no entro en que cada uno gasta su dinero como quiere, yo para mi es un producto genial a falta de ciertas cosas,cuando saquen un producto mejor que este y de mayor calidad pues tendré que quitarme el sombrero y descalificar este estudio y poner el otro como un referente, ha dia de hoy no conozco estudio que pueda ponerlo como un referente,porque si me hablas de un gta, batman o assesin creed son historias predefinidas con 3 misiones secundarias de recolectar chorradas y la interacción con su mundo es "nula" y hablo de esos por poner ejemplos como "rockstar" o "ubisoft".
Vamos a irnos centrando, hay cincuentamil formas de crear hype sin necesidad de mentir gráficamente. Oiga, cuando WOW sacaba medio trailer temblaban todas las tiendas de videojuegos; era enseñar la tiranta del sujetador Lara Croft con gráficos corrientuchos y se montaba la mundial, etc, etc, etc. esto de los downgrades viene de hace poco y si se queda en el mundillo es porque a día de hoy los usuarios hasta los defienden con tal de discutir en los foros (que viene a ser lo mismo que darse uno mismo una patada en los huevos, aparte de doloroso complicado por la postura que se ha de adoptar). Vamos a los del detalle. Resulta que mucho detalle escenarial, que si esto que fly que si metigüis, pero ¿se ha parado usted a ver los detalles de las sombras de mordor? ¿los de la saga arkham? ¿la fidelidad arquitectónica de la saga assassins con respecto a las ciudades originales? Porque yo viendo skyfall vi a bond entrar con una moto por la mismita ventana por la que lo hacia yo con Ezio. Eso también es detalle, mimo y cuidado. ¿Se ha fijado usted en que en las sombras de mordor se ven ya las torres con las que los generales orcos envían las órdenes a sus tropas en la batalla de los cinco ejércitos? Eso también es detalle de lore de la warner, y no malo, que el juego salió antes que la película y tampoco es un elemento que esté en los libros. Etc, etc, etc. Que llevamos tres semanas y por los comentarios que se ven, las virtudes de este juego son las del deisfrute con todo lo que rodea al juego pero no veo por aquí peña pegando saltos con el sistema de combate, ni hablando de armaduras, ni del crafting, ni de na de na de lo que se supone ha de ser la parte divertida del producto... A ver si ese va a ser el detalle más cojonudo que ha de cuidar un juego, lo de ser un buen juego... y es lo que ni le entró en la cabeza a Carmack con Doom 3, ni le entra en la cabeza a cdpr desde el TW, que fue el más menos dolor de muelas de los tres, ni le entra en la cabeza a mucha gente. porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando... Para eso me voy al cina a ver el escuadrón suicida, porque Will Smith y margot Robbie vienen sin downgrade, me van a conar una historia puede que hasta cojonuda y si luego me la pillo en dvd puede remirarla la tira de veces buscando detallitos en los decorados...
2 VOTOS
Omaresion39Hace 8 años214
@Alvident
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Rabit4444
Mostrar cita
Mucha gente quejándose de la cantidad de parches (como si eso fuera malo) en vez de instalarlo y comentar que tal funciona, si mejora algunos bugs y por supuesto, el rendimiento, comentar esas cosas serian de ayuda para la gente que no sabe si vale la pena instalarlos, yo por lo menos no note cambio en el rendimiento pero supongo que no lo voy a notar por que mi procesador me limita y ya no voy a tener mas FPS, y los subtitulos los veo igual, o eso me parece, tengo un Led LG de 23 (se ve genial) y ni de entrada tuve problemas con las letras, y eso que mi vista no es la mejor, cuando abro el juego dice 1.5 abajo así que el parche se aplico bien, pero por lo menos en esas 2 cosas que comente no note cambios. Y lo de los subtitulos aclaro que me refiero a los de la historia, que es lo que mas leemos, los demás no me interesan, no preste mucha atención a los otros, capaz son esos los que agrandaron, pero no es eso lo que pedimos, los subtitulos a agrandar son los de la historia, los que se ven cuando el juego carga y una voz en OFF dice como va el juego y el de los diálogos.
Bueno, partiendo de la base de yo sí considero malo tanto parche porque eso quiere decir que le juego ha salido sin acabar y ya va valiendo... le explico. Las mejoras de rendimiento no tienen porqué significar que el juego pase de 40 fps a 45 (que creo es lo que se anda pensando la mayoría de la gente), sino que en zonas donde el juego se vienen abajo los fps esto no suceda o se vaya eliminando parte del stuttering, ergo es normal que esas mejoras de rendimiento no se noten. Otra cosa es lo que pasó en el 1.04 que vistieron un santo para desvestir a otro ya que tocaron las texturas y entonces, como que sí se encontraron con una bajada de rendimiento en las zonas X que hasta la fecha iban mejor. El tema de los subtítulos, vayamos despertando, salvo los paises de habla hispana y algún asiático despistado, los demás tienen todos el audio localizado, ergo esto no va a ser un tema ni mucho menos prioritario para cdpr.
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Volvemos a lo mismo de siempre, hablas de engaño por los "gráficos" me parece surrealista, es decir matizo. El juego en si abarca una cantidad de cosas a nivel titánico, llevo jugando mas de 15 años y he empece incluso antes de la 1 generación de consolas a jugar, las he tenido casi todas ,he jugado por épocas a diferentes géneros ,coches,plataformas, acción rpg, rpg puros etc. Sinceramente vivi la epoca de oro de Baldur,planescape Torment etc y ha dia de hoy este juego es muy de lejos lo mejor de toda las generaciones pasadas, esta claro que en juegos isométricos como el baldur quizás daba mas pie para desarrollar otras situaciones, pero este juego si de verdad lo estas jugando y disfrutando te darás cuenta que a medida que sumas horas mas brutal te parece, detalles con un mimo abrumador, las misiones super elaboradas, una trama brutal, decisiones que cambian todo y dan pie a mas rejugabilidad. Quieres plasmar un mal estar e inconformismo por una cualidad de 3000 mil positivas que tiene y encima quieres que la gente comparta eso y los tachas de conformismo, mira te digo una cosa me hubiesen dado un juego que se apreciase los granos de la cara en gerald y me quitas toda la trama y todo lo elaborado del lore y entonces si que quemo el estudio, pero seamos realistas hablamos de downgrade GRAFICO , porque en temas de jugabilidad , tamaño de mapa y contenido en todas las plataformas es el mismo y recalco es el primer juego de mundo abierto en el estudio para esta generación, problemas de FPS y estabilidad son normales, en sus próximas producciones veras que otro gallo cantara. En el tema de DLC yo nunca los compro, si son gratis pues perfectos otra cosa es como en este caso, la compañía en Octubre sacara dos expansiones que pienso comprar,porque su producto representa lo que yo si quiero como juego sandbox y rpg, lo que la gente no puede pretender es que se les regale expansiones, es tiempo y dinero de el estudio y precisamente en este caso es posible que ambas tengan mas de 20h cada una, ha día de hoy tenemos juegos en el mercado que no llegan ni a las 10 y se paga 70 euros por ellos.
Vale, entonces yo te vendo ahora un Ferrari, un cochazo de 400 caballos, estéticamente precioso y tras comprarlo ves que es un Smart..., pero eh tiene radio con DvD, ya da igual que no sea un Ferrari. Esa es tu argumentación. Como el resto del juego cumple da igual que nos hayan engañado. Yo también estoy a favor de la jugabilidad antes que los gráficos, pero no puedes vender un oro y luego dar bronce. Me siento ofendido por ello, porque CD Project sabía que el juego estaba donwgradeado y negó una y otra vez que el juego tuviese downgrade y solo cuando el juego llevaba días a la venta y la gente ya había adquirido sus reservas del juego, entonces dijo que tenía downgrade. Eso es ser ruín y rastrero. Si siendo CD Project sabes que tu juego tiene downgrade que la gente te está preguntando si de verdad hay downgrade y que teóricamente eres una compañía "fiel al usuario" que intenta no timarle con DRMs y DLCs absurdos, entonces me parece muy hipócrita por parte de CD Project que nos engañen en estos temas. No es el hecho de que los gráficos tengan o no importancia, es el hecho de que has sido engañado, algo realmente grave. Y no es válido el argumento de que te basas en un trailer de 2013 para decir que tiene downgrade, porque CD Project a sabiendas de esto, no paro de sacar vídeos del juego en gameplay, pero de XboX One y solo cuando estaba muy cerca del lanzamiento saco un vídeo del juego en nivel [b]alto[/b] en PC, dejando dudas de si en Ultra se vería como el trailer de 2013 o si realmente había downgrade. Creo recordar que solo ha habido 1 solo vídeo en el que han mostrado el juego en PC en Ultra y si te has perdido ese vídeo obviamente has sido engañado. Hacer eso es de ser un farsante. PD: llevo jugando desde 1996 he tenido consolas y PC, y se de sobra de lo que hablo. Por otra parte, Bethesda sacó un trailer de Fallout 4 y la gente se echaba las manos a la cabeza diciendo que mierda de gráficos y demás tonterías realmente absurdas, si el juego se ve así en su versión final, olé por Bethesda, se merece un aplauso por mostrar la verdad, y no un juego hipervitaminado que jamás veremos en las tiendas. Saludos.
Yo si compro un ferrari es un ferrari, que cuando lo compré sobre catalogo tenia el cuero de los asientos cosidos a mano y cuando me lo dan solo el cuero me lo encuentro a maquina pues el acabado no es lo casero que me lo vendieron, pues si es motivo para enfadarme de sobra, pero si al montarme en el ferrari me transmite todo lo que yo pensaba que haría a pesar de tener las costuras de los asientos cosidos a maquina, mi valoración general habrá perdido unos puntos pero el producto me sigue pareciendo brutal, es solo una apreciación distinta sobre el matiz de el coche,ahora vamos a el juego. En el tema de el engaño tienes razón y nunca te la he quitado, que mostraron unos graficos abrumadores y que luego los gráficos "están de cojones" pero no son todo lo que se había visto, pues si tienes razón, pero yo he probado el producto en bruto y mi valoración puede haber bajado unos puntos por el matiz de engañarnos y no ser francos. Evidentemente en ese apartado yo y supongo que otros tantos, somos conformistas por el hecho de que el producto en si es brutal, que no por ello se le debe pasar el hecho de la mentira sobre los gráficos, créeme que para próximas producciones todo esto se lo evitaran y es mas en PC lo mas probable es que se acabe viendo como en la E3, en ps4 y consolas es lógico que mejoren rendimientos,texturas vacías etc pero mas milagros graficos lo dudo y si te soy sincero yo como esta actualmente en ps4 estoy encantando,cuando lo pulan en lo técnico pues será mucho mas redondo. Sobre bethesda decirte que en gran parte su anuncio en la E3 con el juego de esa manera es porque han visto que a CD se la han comido con patatas por eso mismo, si yo fuese a sacar un producto y viese lo que ha pasado hace 3 días con CDpro pues lo mas probable es que me curase en salud, no me parece correcto alabarla por eso mismo,pero viendo lo que esta cayendo pues logico que lo hagas. Un saludo.
Mire usted, si el comprador de un ferrari se encuentra con que la tapicería del coche y su acabado interior no son de la calidad deseada, en ferrari se comen el coche y encima peirden un cliente que tiene un huevo de pasta y como sea la FIAT la que te haga eso, tiene cuarenta demandas de asosiaciones de consumidores que la van a hacer entrar enla vereda del respeto al consumidor. Así de fácil. Aquí, como no hay cataplines a que estas organizaciones metan caña y mucha con lo de la publicidad engañosa, nos la comemos porque hasta ahora so han habido huevos con el tema del colonial marines. A ver si se forran lso demandantes y luego quieren seguir haciendo pasta, porque si no, estamos con el culo al aire TODOS. Por otro lado, TW3 no es tan "titánico", y esto también va siendo hora de hacérselo mirar, porque esto no es burro grande ande o no ande. ya que mucha belleza escenarial, pero a un coste en rendimiento difícil de asimilar que desde el principio me recuerda mucho a lo que pasó con Doom 3 y el ego superlativo de Carmack; y es que si tu juego está dando problemas de rendimiento hasta en pc's de gama entusiasta, va a haber que pensar que has sido un poco cazurro a la hora de valorar si merece la pena o no hacer tanta virguería y no empezar a soltar tontopolleces de que tú estás por encima de la tecnología actual, porque luego los tiempos demuestran que el problema es que tu motor gráfico era inadecuado (y aquí está pasando lo mismo y por lo mismo, este es un motor gráfico "pasillero" y lo digo no despectivamente (de ahí las comillas) sino porque consigue gráficos excelsos en zonas reducidas, pero no es apto para sandboxes extensas -y ese es su gran problema conceptual, si no tienes un motor gráfico preparado para grandes extensiones, te pasan estas cosas-). Personalmente me parece más interesante lo que se hizo en las sombas de mordor o lo que en general hace la warner, mapas más pequeños pero con mayor variedad en jugabilidad, y francamente, TW3 podía haber sido una obra maestra si se hubiera tenido claro que vale más variedad en la jugabilidad que competir por ver quién tiene la polla más grande.
Buenas tardes. Cuando hablo de titanico no me refiero a extension que la tiene, hablo de detalles con mucho mimo, hablo de misiones super elaboradas,tanto las secundarias como las terciarias,que si alguna de relleno pero en términos generales llevo 150h y te aseguro que "da gusto" ver un juego con un lore brutal, y misiones que te hagan olvidar la tontería de farmear para conseguir xp, tanto me den xp o no por las misiones, me encanta hacerlas y me meten en el papel que eso es lo que quería el estudio. Independientemente sobre la opinión de si un producto esta acabado o no y si toleramos o no que nos mientan, no te puedo quitar la razón, es decir: Esta claro que las empresas en este sector hoy en día inflan a base de hype para conseguir reservas y así garantizar parte de su capital invertido,eso es un hecho pero dentro de que todas las empresas ya lo hagan como politica creo que CDpro ha faltado en el tema de "gráficos" pero en todo lo demás que prometieron no me siento estafado y mucho menos en terminos de mapa,lore,jugabilidad,misiones etc estoy mas que satisfecho. Ya no es quien la tiene mas grande sino quien es capaz de hacer algo grande y dotar eso de "vida" y "contenido" de calidad, estoy seguro que eres una persona con una buena critica y por lo menos si estas jugando este juego podrás darme la razón sobre esos dos puntos, sobre lo Mordor te puedo decir que para mi fue todo Hype, un assesin creed sobre el señor de los anillos, insulso,sin personalidad y una mecánica repetitiva hasta la saciedad que lo único que salvaba era el sistema Nemesis que esta bien para un rato pero ya esta, y si solo hablas a temas técnicos que esperas? un juego con 4 mapas con una extension bastante pequeña es bastante fácil de dotarlo técnicamente bien, ahora un mundo abierto o semi-abierto como the witcher 3 es bastante difícil y tiene sus problemas,que aun así después de 15 años viendo juegos para mi punto de vista me encanta, pero eso ya es otro cantar porque es algo mas personal mio. Esta claro que todo el mundo este de acuerdo es muy difícil, yo sinceramente pongo jugabilidad (independientemente de su tosquedad para algunos y sus fallos en el caballo, o nadar que sea algo engorroso etc)la historia,el lore, la "rejugabilidad" la inmersion de su mundo con el jugador etc antes que verle los pelos de el culo a gerald en movimiento o que tenga mas detalles la cara,que si que vendieron eso y el producto final pues dista de serlo,pero aun así para mi es un producto que siendo critico no es de 10,pero es lo mejor en este genero que he jugado en todos estos años. Pero vamos habría que ser critico con todos los juegos,cada uno y mas hoy en día paga su preciado"dinero" digo preciado porque sabemos lo que cuesta ganarlo y lo escaso que esta el curro a día de hoy,y yo en este caso no me arrepiento de mi compra, es mas después de estas 150h si volviese atrás lo volvería a gastar, y no entro en que cada uno gasta su dinero como quiere, yo para mi es un producto genial a falta de ciertas cosas,cuando saquen un producto mejor que este y de mayor calidad pues tendré que quitarme el sombrero y descalificar este estudio y poner el otro como un referente, ha dia de hoy no conozco estudio que pueda ponerlo como un referente,porque si me hablas de un gta, batman o assesin creed son historias predefinidas con 3 misiones secundarias de recolectar chorradas y la interacción con su mundo es "nula" y hablo de esos por poner ejemplos como "rockstar" o "ubisoft".
Vamos a irnos centrando, hay cincuentamil formas de crear hype sin necesidad de mentir gráficamente. Oiga, cuando WOW sacaba medio trailer temblaban todas las tiendas de videojuegos; era enseñar la tiranta del sujetador Lara Croft con gráficos corrientuchos y se montaba la mundial, etc, etc, etc. esto de los downgrades viene de hace poco y si se queda en el mundillo es porque a día de hoy los usuarios hasta los defienden con tal de discutir en los foros (que viene a ser lo mismo que darse uno mismo una patada en los huevos, aparte de doloroso complicado por la postura que se ha de adoptar). Vamos a los del detalle. Resulta que mucho detalle escenarial, que si esto que fly que si metigüis, pero ¿se ha parado usted a ver los detalles de las sombras de mordor? ¿los de la saga arkham? ¿la fidelidad arquitectónica de la saga assassins con respecto a las ciudades originales? Porque yo viendo skyfall vi a bond entrar con una moto por la mismita ventana por la que lo hacia yo con Ezio. Eso también es detalle, mimo y cuidado. ¿Se ha fijado usted en que en las sombras de mordor se ven ya las torres con las que los generales orcos envían las órdenes a sus tropas en la batalla de los cinco ejércitos? Eso también es detalle de lore de la warner, y no malo, que el juego salió antes que la película y tampoco es un elemento que esté en los libros. Etc, etc, etc. Que llevamos tres semanas y por los comentarios que se ven, las virtudes de este juego son las del deisfrute con todo lo que rodea al juego pero no veo por aquí peña pegando saltos con el sistema de combate, ni hablando de armaduras, ni del crafting, ni de na de na de lo que se supone ha de ser la parte divertida del producto... A ver si ese va a ser el detalle más cojonudo que ha de cuidar un juego, lo de ser un buen juego... y es lo que ni le entró en la cabeza a Carmack con Doom 3, ni le entra en la cabeza a cdpr desde el TW, que fue el más menos dolor de muelas de los tres, ni le entra en la cabeza a mucha gente. porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando... Para eso me voy al cina a ver el escuadrón suicida, porque Will Smith y margot Robbie vienen sin downgrade, me van a conar una historia puede que hasta cojonuda y si luego me la pillo en dvd puede remirarla la tira de veces buscando detallitos en los decorados...
Pero tu lo has jugado? creo que no hablamos de el mismo juego, de hecho por tus comentarios me supongo que ni siquiera has probado el the witcher 3 y todo es por videos en youtbe y critica en los foros. El juego es flipante jugarlo y si algo me gusta no es pararme a ver una puesta de sol que de entrada no soy ese tipo de jugador, sino perderme en su jugabilidad,ver mis decisiones como repercuten, intentar completar un set de armadura y craftearlo y te puedo decir un sin fin de adjetivos. Creo y solo creo eh, que uno puede entrar a debate aunque no lo juegue pero sinceramente no tendrás credibilidad ni peso en tus argumentos ya que no has pasado X horas viendo como funciona todo el juego en si, igual me equivoco y si lo estas jugando, pero no me puedo creer que hables de el juego en 3 persona y precisamente metiéndole caña a sus puntos fuertes y diciendo que tu para perder el tiempo viendo un paisaje ves una película... en fin. Un saludo.
Jerichovirus5797
Expulsado
Hace 8 años215
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Rabit4444
Mostrar cita
Mucha gente quejándose de la cantidad de parches (como si eso fuera malo) en vez de instalarlo y comentar que tal funciona, si mejora algunos bugs y por supuesto, el rendimiento, comentar esas cosas serian de ayuda para la gente que no sabe si vale la pena instalarlos, yo por lo menos no note cambio en el rendimiento pero supongo que no lo voy a notar por que mi procesador me limita y ya no voy a tener mas FPS, y los subtitulos los veo igual, o eso me parece, tengo un Led LG de 23 (se ve genial) y ni de entrada tuve problemas con las letras, y eso que mi vista no es la mejor, cuando abro el juego dice 1.5 abajo así que el parche se aplico bien, pero por lo menos en esas 2 cosas que comente no note cambios. Y lo de los subtitulos aclaro que me refiero a los de la historia, que es lo que mas leemos, los demás no me interesan, no preste mucha atención a los otros, capaz son esos los que agrandaron, pero no es eso lo que pedimos, los subtitulos a agrandar son los de la historia, los que se ven cuando el juego carga y una voz en OFF dice como va el juego y el de los diálogos.
Bueno, partiendo de la base de yo sí considero malo tanto parche porque eso quiere decir que le juego ha salido sin acabar y ya va valiendo... le explico. Las mejoras de rendimiento no tienen porqué significar que el juego pase de 40 fps a 45 (que creo es lo que se anda pensando la mayoría de la gente), sino que en zonas donde el juego se vienen abajo los fps esto no suceda o se vaya eliminando parte del stuttering, ergo es normal que esas mejoras de rendimiento no se noten. Otra cosa es lo que pasó en el 1.04 que vistieron un santo para desvestir a otro ya que tocaron las texturas y entonces, como que sí se encontraron con una bajada de rendimiento en las zonas X que hasta la fecha iban mejor. El tema de los subtítulos, vayamos despertando, salvo los paises de habla hispana y algún asiático despistado, los demás tienen todos el audio localizado, ergo esto no va a ser un tema ni mucho menos prioritario para cdpr.
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Volvemos a lo mismo de siempre, hablas de engaño por los "gráficos" me parece surrealista, es decir matizo. El juego en si abarca una cantidad de cosas a nivel titánico, llevo jugando mas de 15 años y he empece incluso antes de la 1 generación de consolas a jugar, las he tenido casi todas ,he jugado por épocas a diferentes géneros ,coches,plataformas, acción rpg, rpg puros etc. Sinceramente vivi la epoca de oro de Baldur,planescape Torment etc y ha dia de hoy este juego es muy de lejos lo mejor de toda las generaciones pasadas, esta claro que en juegos isométricos como el baldur quizás daba mas pie para desarrollar otras situaciones, pero este juego si de verdad lo estas jugando y disfrutando te darás cuenta que a medida que sumas horas mas brutal te parece, detalles con un mimo abrumador, las misiones super elaboradas, una trama brutal, decisiones que cambian todo y dan pie a mas rejugabilidad. Quieres plasmar un mal estar e inconformismo por una cualidad de 3000 mil positivas que tiene y encima quieres que la gente comparta eso y los tachas de conformismo, mira te digo una cosa me hubiesen dado un juego que se apreciase los granos de la cara en gerald y me quitas toda la trama y todo lo elaborado del lore y entonces si que quemo el estudio, pero seamos realistas hablamos de downgrade GRAFICO , porque en temas de jugabilidad , tamaño de mapa y contenido en todas las plataformas es el mismo y recalco es el primer juego de mundo abierto en el estudio para esta generación, problemas de FPS y estabilidad son normales, en sus próximas producciones veras que otro gallo cantara. En el tema de DLC yo nunca los compro, si son gratis pues perfectos otra cosa es como en este caso, la compañía en Octubre sacara dos expansiones que pienso comprar,porque su producto representa lo que yo si quiero como juego sandbox y rpg, lo que la gente no puede pretender es que se les regale expansiones, es tiempo y dinero de el estudio y precisamente en este caso es posible que ambas tengan mas de 20h cada una, ha día de hoy tenemos juegos en el mercado que no llegan ni a las 10 y se paga 70 euros por ellos.
Vale, entonces yo te vendo ahora un Ferrari, un cochazo de 400 caballos, estéticamente precioso y tras comprarlo ves que es un Smart..., pero eh tiene radio con DvD, ya da igual que no sea un Ferrari. Esa es tu argumentación. Como el resto del juego cumple da igual que nos hayan engañado. Yo también estoy a favor de la jugabilidad antes que los gráficos, pero no puedes vender un oro y luego dar bronce. Me siento ofendido por ello, porque CD Project sabía que el juego estaba donwgradeado y negó una y otra vez que el juego tuviese downgrade y solo cuando el juego llevaba días a la venta y la gente ya había adquirido sus reservas del juego, entonces dijo que tenía downgrade. Eso es ser ruín y rastrero. Si siendo CD Project sabes que tu juego tiene downgrade que la gente te está preguntando si de verdad hay downgrade y que teóricamente eres una compañía "fiel al usuario" que intenta no timarle con DRMs y DLCs absurdos, entonces me parece muy hipócrita por parte de CD Project que nos engañen en estos temas. No es el hecho de que los gráficos tengan o no importancia, es el hecho de que has sido engañado, algo realmente grave. Y no es válido el argumento de que te basas en un trailer de 2013 para decir que tiene downgrade, porque CD Project a sabiendas de esto, no paro de sacar vídeos del juego en gameplay, pero de XboX One y solo cuando estaba muy cerca del lanzamiento saco un vídeo del juego en nivel [b]alto[/b] en PC, dejando dudas de si en Ultra se vería como el trailer de 2013 o si realmente había downgrade. Creo recordar que solo ha habido 1 solo vídeo en el que han mostrado el juego en PC en Ultra y si te has perdido ese vídeo obviamente has sido engañado. Hacer eso es de ser un farsante. PD: llevo jugando desde 1996 he tenido consolas y PC, y se de sobra de lo que hablo. Por otra parte, Bethesda sacó un trailer de Fallout 4 y la gente se echaba las manos a la cabeza diciendo que mierda de gráficos y demás tonterías realmente absurdas, si el juego se ve así en su versión final, olé por Bethesda, se merece un aplauso por mostrar la verdad, y no un juego hipervitaminado que jamás veremos en las tiendas. Saludos.
Yo si compro un ferrari es un ferrari, que cuando lo compré sobre catalogo tenia el cuero de los asientos cosidos a mano y cuando me lo dan solo el cuero me lo encuentro a maquina pues el acabado no es lo casero que me lo vendieron, pues si es motivo para enfadarme de sobra, pero si al montarme en el ferrari me transmite todo lo que yo pensaba que haría a pesar de tener las costuras de los asientos cosidos a maquina, mi valoración general habrá perdido unos puntos pero el producto me sigue pareciendo brutal, es solo una apreciación distinta sobre el matiz de el coche,ahora vamos a el juego. En el tema de el engaño tienes razón y nunca te la he quitado, que mostraron unos graficos abrumadores y que luego los gráficos "están de cojones" pero no son todo lo que se había visto, pues si tienes razón, pero yo he probado el producto en bruto y mi valoración puede haber bajado unos puntos por el matiz de engañarnos y no ser francos. Evidentemente en ese apartado yo y supongo que otros tantos, somos conformistas por el hecho de que el producto en si es brutal, que no por ello se le debe pasar el hecho de la mentira sobre los gráficos, créeme que para próximas producciones todo esto se lo evitaran y es mas en PC lo mas probable es que se acabe viendo como en la E3, en ps4 y consolas es lógico que mejoren rendimientos,texturas vacías etc pero mas milagros graficos lo dudo y si te soy sincero yo como esta actualmente en ps4 estoy encantando,cuando lo pulan en lo técnico pues será mucho mas redondo. Sobre bethesda decirte que en gran parte su anuncio en la E3 con el juego de esa manera es porque han visto que a CD se la han comido con patatas por eso mismo, si yo fuese a sacar un producto y viese lo que ha pasado hace 3 días con CDpro pues lo mas probable es que me curase en salud, no me parece correcto alabarla por eso mismo,pero viendo lo que esta cayendo pues logico que lo hagas. Un saludo.
Mire usted, si el comprador de un ferrari se encuentra con que la tapicería del coche y su acabado interior no son de la calidad deseada, en ferrari se comen el coche y encima peirden un cliente que tiene un huevo de pasta y como sea la FIAT la que te haga eso, tiene cuarenta demandas de asosiaciones de consumidores que la van a hacer entrar enla vereda del respeto al consumidor. Así de fácil. Aquí, como no hay cataplines a que estas organizaciones metan caña y mucha con lo de la publicidad engañosa, nos la comemos porque hasta ahora so han habido huevos con el tema del colonial marines. A ver si se forran lso demandantes y luego quieren seguir haciendo pasta, porque si no, estamos con el culo al aire TODOS. Por otro lado, TW3 no es tan "titánico", y esto también va siendo hora de hacérselo mirar, porque esto no es burro grande ande o no ande. ya que mucha belleza escenarial, pero a un coste en rendimiento difícil de asimilar que desde el principio me recuerda mucho a lo que pasó con Doom 3 y el ego superlativo de Carmack; y es que si tu juego está dando problemas de rendimiento hasta en pc's de gama entusiasta, va a haber que pensar que has sido un poco cazurro a la hora de valorar si merece la pena o no hacer tanta virguería y no empezar a soltar tontopolleces de que tú estás por encima de la tecnología actual, porque luego los tiempos demuestran que el problema es que tu motor gráfico era inadecuado (y aquí está pasando lo mismo y por lo mismo, este es un motor gráfico "pasillero" y lo digo no despectivamente (de ahí las comillas) sino porque consigue gráficos excelsos en zonas reducidas, pero no es apto para sandboxes extensas -y ese es su gran problema conceptual, si no tienes un motor gráfico preparado para grandes extensiones, te pasan estas cosas-). Personalmente me parece más interesante lo que se hizo en las sombas de mordor o lo que en general hace la warner, mapas más pequeños pero con mayor variedad en jugabilidad, y francamente, TW3 podía haber sido una obra maestra si se hubiera tenido claro que vale más variedad en la jugabilidad que competir por ver quién tiene la polla más grande.
Buenas tardes. Cuando hablo de titanico no me refiero a extension que la tiene, hablo de detalles con mucho mimo, hablo de misiones super elaboradas,tanto las secundarias como las terciarias,que si alguna de relleno pero en términos generales llevo 150h y te aseguro que "da gusto" ver un juego con un lore brutal, y misiones que te hagan olvidar la tontería de farmear para conseguir xp, tanto me den xp o no por las misiones, me encanta hacerlas y me meten en el papel que eso es lo que quería el estudio. Independientemente sobre la opinión de si un producto esta acabado o no y si toleramos o no que nos mientan, no te puedo quitar la razón, es decir: Esta claro que las empresas en este sector hoy en día inflan a base de hype para conseguir reservas y así garantizar parte de su capital invertido,eso es un hecho pero dentro de que todas las empresas ya lo hagan como politica creo que CDpro ha faltado en el tema de "gráficos" pero en todo lo demás que prometieron no me siento estafado y mucho menos en terminos de mapa,lore,jugabilidad,misiones etc estoy mas que satisfecho. Ya no es quien la tiene mas grande sino quien es capaz de hacer algo grande y dotar eso de "vida" y "contenido" de calidad, estoy seguro que eres una persona con una buena critica y por lo menos si estas jugando este juego podrás darme la razón sobre esos dos puntos, sobre lo Mordor te puedo decir que para mi fue todo Hype, un assesin creed sobre el señor de los anillos, insulso,sin personalidad y una mecánica repetitiva hasta la saciedad que lo único que salvaba era el sistema Nemesis que esta bien para un rato pero ya esta, y si solo hablas a temas técnicos que esperas? un juego con 4 mapas con una extension bastante pequeña es bastante fácil de dotarlo técnicamente bien, ahora un mundo abierto o semi-abierto como the witcher 3 es bastante difícil y tiene sus problemas,que aun así después de 15 años viendo juegos para mi punto de vista me encanta, pero eso ya es otro cantar porque es algo mas personal mio. Esta claro que todo el mundo este de acuerdo es muy difícil, yo sinceramente pongo jugabilidad (independientemente de su tosquedad para algunos y sus fallos en el caballo, o nadar que sea algo engorroso etc)la historia,el lore, la "rejugabilidad" la inmersion de su mundo con el jugador etc antes que verle los pelos de el culo a gerald en movimiento o que tenga mas detalles la cara,que si que vendieron eso y el producto final pues dista de serlo,pero aun así para mi es un producto que siendo critico no es de 10,pero es lo mejor en este genero que he jugado en todos estos años. Pero vamos habría que ser critico con todos los juegos,cada uno y mas hoy en día paga su preciado"dinero" digo preciado porque sabemos lo que cuesta ganarlo y lo escaso que esta el curro a día de hoy,y yo en este caso no me arrepiento de mi compra, es mas después de estas 150h si volviese atrás lo volvería a gastar, y no entro en que cada uno gasta su dinero como quiere, yo para mi es un producto genial a falta de ciertas cosas,cuando saquen un producto mejor que este y de mayor calidad pues tendré que quitarme el sombrero y descalificar este estudio y poner el otro como un referente, ha dia de hoy no conozco estudio que pueda ponerlo como un referente,porque si me hablas de un gta, batman o assesin creed son historias predefinidas con 3 misiones secundarias de recolectar chorradas y la interacción con su mundo es "nula" y hablo de esos por poner ejemplos como "rockstar" o "ubisoft".
Vamos a irnos centrando, hay cincuentamil formas de crear hype sin necesidad de mentir gráficamente. Oiga, cuando WOW sacaba medio trailer temblaban todas las tiendas de videojuegos; era enseñar la tiranta del sujetador Lara Croft con gráficos corrientuchos y se montaba la mundial, etc, etc, etc. esto de los downgrades viene de hace poco y si se queda en el mundillo es porque a día de hoy los usuarios hasta los defienden con tal de discutir en los foros (que viene a ser lo mismo que darse uno mismo una patada en los huevos, aparte de doloroso complicado por la postura que se ha de adoptar). Vamos a los del detalle. Resulta que mucho detalle escenarial, que si esto que fly que si metigüis, pero ¿se ha parado usted a ver los detalles de las sombras de mordor? ¿los de la saga arkham? ¿la fidelidad arquitectónica de la saga assassins con respecto a las ciudades originales? Porque yo viendo skyfall vi a bond entrar con una moto por la mismita ventana por la que lo hacia yo con Ezio. Eso también es detalle, mimo y cuidado. ¿Se ha fijado usted en que en las sombras de mordor se ven ya las torres con las que los generales orcos envían las órdenes a sus tropas en la batalla de los cinco ejércitos? Eso también es detalle de lore de la warner, y no malo, que el juego salió antes que la película y tampoco es un elemento que esté en los libros. Etc, etc, etc. Que llevamos tres semanas y por los comentarios que se ven, las virtudes de este juego son las del deisfrute con todo lo que rodea al juego pero no veo por aquí peña pegando saltos con el sistema de combate, ni hablando de armaduras, ni del crafting, ni de na de na de lo que se supone ha de ser la parte divertida del producto... A ver si ese va a ser el detalle más cojonudo que ha de cuidar un juego, lo de ser un buen juego... y es lo que ni le entró en la cabeza a Carmack con Doom 3, ni le entra en la cabeza a cdpr desde el TW, que fue el más menos dolor de muelas de los tres, ni le entra en la cabeza a mucha gente. porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando... Para eso me voy al cina a ver el escuadrón suicida, porque Will Smith y margot Robbie vienen sin downgrade, me van a conar una historia puede que hasta cojonuda y si luego me la pillo en dvd puede remirarla la tira de veces buscando detallitos en los decorados...
Pero tu lo has jugado? creo que no hablamos de el mismo juego, de hecho por tus comentarios me supongo que ni siquiera has probado el the witcher 3 y todo es por videos en youtbe y critica en los foros. El juego es flipante jugarlo y si algo me gusta no es pararme a ver una puesta de sol que de entrada no soy ese tipo de jugador, sino perderme en su jugabilidad,ver mis decisiones como repercuten, intentar completar un set de armadura y craftearlo y te puedo decir un sin fin de adjetivos. Creo y solo creo eh, que uno puede entrar a debate aunque no lo juegue pero sinceramente no tendrás credibilidad ni peso en tus argumentos ya que no has pasado X horas viendo como funciona todo el juego en si, igual me equivoco y si lo estas jugando, pero no me puedo creer que hables de el juego en 3 persona y precisamente metiéndole caña a sus puntos fuertes y diciendo que tu para perder el tiempo viendo un paisaje ves una película... en fin. Un saludo.
Descuida no lo echo, hizo un analisis poniendole un 8 al juego sin siquiera pasar el 5% del juego 0 credibilidad este tipo ademas que aparece en todas las noticias de The Witcher con lo mismo una y otra vez hasta poniendo videos de bugs madre mia si todo juego lo tiene No pierdas tiempo con el que yo lo hice y despues me mate de la risa con su supermegahiperanalisis coherente, tiene el deficit que el cree que lo que piensa representa la mayoria de la gente
EDITADO EL 07-06-2015 / 23:52 (EDITADO 1 VEZ)
Rmsa302Hace 8 años216
Quien puede indicarmen una solución el problema es el siguiente cuando vas a las islas skellige no puedes transportarte d vuelta a novingrado o velen pq el juego c t cierra
Alvident8298Hace 8 años217
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Rabit4444
Mostrar cita
Mucha gente quejándose de la cantidad de parches (como si eso fuera malo) en vez de instalarlo y comentar que tal funciona, si mejora algunos bugs y por supuesto, el rendimiento, comentar esas cosas serian de ayuda para la gente que no sabe si vale la pena instalarlos, yo por lo menos no note cambio en el rendimiento pero supongo que no lo voy a notar por que mi procesador me limita y ya no voy a tener mas FPS, y los subtitulos los veo igual, o eso me parece, tengo un Led LG de 23 (se ve genial) y ni de entrada tuve problemas con las letras, y eso que mi vista no es la mejor, cuando abro el juego dice 1.5 abajo así que el parche se aplico bien, pero por lo menos en esas 2 cosas que comente no note cambios. Y lo de los subtitulos aclaro que me refiero a los de la historia, que es lo que mas leemos, los demás no me interesan, no preste mucha atención a los otros, capaz son esos los que agrandaron, pero no es eso lo que pedimos, los subtitulos a agrandar son los de la historia, los que se ven cuando el juego carga y una voz en OFF dice como va el juego y el de los diálogos.
Bueno, partiendo de la base de yo sí considero malo tanto parche porque eso quiere decir que le juego ha salido sin acabar y ya va valiendo... le explico. Las mejoras de rendimiento no tienen porqué significar que el juego pase de 40 fps a 45 (que creo es lo que se anda pensando la mayoría de la gente), sino que en zonas donde el juego se vienen abajo los fps esto no suceda o se vaya eliminando parte del stuttering, ergo es normal que esas mejoras de rendimiento no se noten. Otra cosa es lo que pasó en el 1.04 que vistieron un santo para desvestir a otro ya que tocaron las texturas y entonces, como que sí se encontraron con una bajada de rendimiento en las zonas X que hasta la fecha iban mejor. El tema de los subtítulos, vayamos despertando, salvo los paises de habla hispana y algún asiático despistado, los demás tienen todos el audio localizado, ergo esto no va a ser un tema ni mucho menos prioritario para cdpr.
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Volvemos a lo mismo de siempre, hablas de engaño por los "gráficos" me parece surrealista, es decir matizo. El juego en si abarca una cantidad de cosas a nivel titánico, llevo jugando mas de 15 años y he empece incluso antes de la 1 generación de consolas a jugar, las he tenido casi todas ,he jugado por épocas a diferentes géneros ,coches,plataformas, acción rpg, rpg puros etc. Sinceramente vivi la epoca de oro de Baldur,planescape Torment etc y ha dia de hoy este juego es muy de lejos lo mejor de toda las generaciones pasadas, esta claro que en juegos isométricos como el baldur quizás daba mas pie para desarrollar otras situaciones, pero este juego si de verdad lo estas jugando y disfrutando te darás cuenta que a medida que sumas horas mas brutal te parece, detalles con un mimo abrumador, las misiones super elaboradas, una trama brutal, decisiones que cambian todo y dan pie a mas rejugabilidad. Quieres plasmar un mal estar e inconformismo por una cualidad de 3000 mil positivas que tiene y encima quieres que la gente comparta eso y los tachas de conformismo, mira te digo una cosa me hubiesen dado un juego que se apreciase los granos de la cara en gerald y me quitas toda la trama y todo lo elaborado del lore y entonces si que quemo el estudio, pero seamos realistas hablamos de downgrade GRAFICO , porque en temas de jugabilidad , tamaño de mapa y contenido en todas las plataformas es el mismo y recalco es el primer juego de mundo abierto en el estudio para esta generación, problemas de FPS y estabilidad son normales, en sus próximas producciones veras que otro gallo cantara. En el tema de DLC yo nunca los compro, si son gratis pues perfectos otra cosa es como en este caso, la compañía en Octubre sacara dos expansiones que pienso comprar,porque su producto representa lo que yo si quiero como juego sandbox y rpg, lo que la gente no puede pretender es que se les regale expansiones, es tiempo y dinero de el estudio y precisamente en este caso es posible que ambas tengan mas de 20h cada una, ha día de hoy tenemos juegos en el mercado que no llegan ni a las 10 y se paga 70 euros por ellos.
Vale, entonces yo te vendo ahora un Ferrari, un cochazo de 400 caballos, estéticamente precioso y tras comprarlo ves que es un Smart..., pero eh tiene radio con DvD, ya da igual que no sea un Ferrari. Esa es tu argumentación. Como el resto del juego cumple da igual que nos hayan engañado. Yo también estoy a favor de la jugabilidad antes que los gráficos, pero no puedes vender un oro y luego dar bronce. Me siento ofendido por ello, porque CD Project sabía que el juego estaba donwgradeado y negó una y otra vez que el juego tuviese downgrade y solo cuando el juego llevaba días a la venta y la gente ya había adquirido sus reservas del juego, entonces dijo que tenía downgrade. Eso es ser ruín y rastrero. Si siendo CD Project sabes que tu juego tiene downgrade que la gente te está preguntando si de verdad hay downgrade y que teóricamente eres una compañía "fiel al usuario" que intenta no timarle con DRMs y DLCs absurdos, entonces me parece muy hipócrita por parte de CD Project que nos engañen en estos temas. No es el hecho de que los gráficos tengan o no importancia, es el hecho de que has sido engañado, algo realmente grave. Y no es válido el argumento de que te basas en un trailer de 2013 para decir que tiene downgrade, porque CD Project a sabiendas de esto, no paro de sacar vídeos del juego en gameplay, pero de XboX One y solo cuando estaba muy cerca del lanzamiento saco un vídeo del juego en nivel [b]alto[/b] en PC, dejando dudas de si en Ultra se vería como el trailer de 2013 o si realmente había downgrade. Creo recordar que solo ha habido 1 solo vídeo en el que han mostrado el juego en PC en Ultra y si te has perdido ese vídeo obviamente has sido engañado. Hacer eso es de ser un farsante. PD: llevo jugando desde 1996 he tenido consolas y PC, y se de sobra de lo que hablo. Por otra parte, Bethesda sacó un trailer de Fallout 4 y la gente se echaba las manos a la cabeza diciendo que mierda de gráficos y demás tonterías realmente absurdas, si el juego se ve así en su versión final, olé por Bethesda, se merece un aplauso por mostrar la verdad, y no un juego hipervitaminado que jamás veremos en las tiendas. Saludos.
Yo si compro un ferrari es un ferrari, que cuando lo compré sobre catalogo tenia el cuero de los asientos cosidos a mano y cuando me lo dan solo el cuero me lo encuentro a maquina pues el acabado no es lo casero que me lo vendieron, pues si es motivo para enfadarme de sobra, pero si al montarme en el ferrari me transmite todo lo que yo pensaba que haría a pesar de tener las costuras de los asientos cosidos a maquina, mi valoración general habrá perdido unos puntos pero el producto me sigue pareciendo brutal, es solo una apreciación distinta sobre el matiz de el coche,ahora vamos a el juego. En el tema de el engaño tienes razón y nunca te la he quitado, que mostraron unos graficos abrumadores y que luego los gráficos "están de cojones" pero no son todo lo que se había visto, pues si tienes razón, pero yo he probado el producto en bruto y mi valoración puede haber bajado unos puntos por el matiz de engañarnos y no ser francos. Evidentemente en ese apartado yo y supongo que otros tantos, somos conformistas por el hecho de que el producto en si es brutal, que no por ello se le debe pasar el hecho de la mentira sobre los gráficos, créeme que para próximas producciones todo esto se lo evitaran y es mas en PC lo mas probable es que se acabe viendo como en la E3, en ps4 y consolas es lógico que mejoren rendimientos,texturas vacías etc pero mas milagros graficos lo dudo y si te soy sincero yo como esta actualmente en ps4 estoy encantando,cuando lo pulan en lo técnico pues será mucho mas redondo. Sobre bethesda decirte que en gran parte su anuncio en la E3 con el juego de esa manera es porque han visto que a CD se la han comido con patatas por eso mismo, si yo fuese a sacar un producto y viese lo que ha pasado hace 3 días con CDpro pues lo mas probable es que me curase en salud, no me parece correcto alabarla por eso mismo,pero viendo lo que esta cayendo pues logico que lo hagas. Un saludo.
Mire usted, si el comprador de un ferrari se encuentra con que la tapicería del coche y su acabado interior no son de la calidad deseada, en ferrari se comen el coche y encima peirden un cliente que tiene un huevo de pasta y como sea la FIAT la que te haga eso, tiene cuarenta demandas de asosiaciones de consumidores que la van a hacer entrar enla vereda del respeto al consumidor. Así de fácil. Aquí, como no hay cataplines a que estas organizaciones metan caña y mucha con lo de la publicidad engañosa, nos la comemos porque hasta ahora so han habido huevos con el tema del colonial marines. A ver si se forran lso demandantes y luego quieren seguir haciendo pasta, porque si no, estamos con el culo al aire TODOS. Por otro lado, TW3 no es tan "titánico", y esto también va siendo hora de hacérselo mirar, porque esto no es burro grande ande o no ande. ya que mucha belleza escenarial, pero a un coste en rendimiento difícil de asimilar que desde el principio me recuerda mucho a lo que pasó con Doom 3 y el ego superlativo de Carmack; y es que si tu juego está dando problemas de rendimiento hasta en pc's de gama entusiasta, va a haber que pensar que has sido un poco cazurro a la hora de valorar si merece la pena o no hacer tanta virguería y no empezar a soltar tontopolleces de que tú estás por encima de la tecnología actual, porque luego los tiempos demuestran que el problema es que tu motor gráfico era inadecuado (y aquí está pasando lo mismo y por lo mismo, este es un motor gráfico "pasillero" y lo digo no despectivamente (de ahí las comillas) sino porque consigue gráficos excelsos en zonas reducidas, pero no es apto para sandboxes extensas -y ese es su gran problema conceptual, si no tienes un motor gráfico preparado para grandes extensiones, te pasan estas cosas-). Personalmente me parece más interesante lo que se hizo en las sombas de mordor o lo que en general hace la warner, mapas más pequeños pero con mayor variedad en jugabilidad, y francamente, TW3 podía haber sido una obra maestra si se hubiera tenido claro que vale más variedad en la jugabilidad que competir por ver quién tiene la polla más grande.
Buenas tardes. Cuando hablo de titanico no me refiero a extension que la tiene, hablo de detalles con mucho mimo, hablo de misiones super elaboradas,tanto las secundarias como las terciarias,que si alguna de relleno pero en términos generales llevo 150h y te aseguro que "da gusto" ver un juego con un lore brutal, y misiones que te hagan olvidar la tontería de farmear para conseguir xp, tanto me den xp o no por las misiones, me encanta hacerlas y me meten en el papel que eso es lo que quería el estudio. Independientemente sobre la opinión de si un producto esta acabado o no y si toleramos o no que nos mientan, no te puedo quitar la razón, es decir: Esta claro que las empresas en este sector hoy en día inflan a base de hype para conseguir reservas y así garantizar parte de su capital invertido,eso es un hecho pero dentro de que todas las empresas ya lo hagan como politica creo que CDpro ha faltado en el tema de "gráficos" pero en todo lo demás que prometieron no me siento estafado y mucho menos en terminos de mapa,lore,jugabilidad,misiones etc estoy mas que satisfecho. Ya no es quien la tiene mas grande sino quien es capaz de hacer algo grande y dotar eso de "vida" y "contenido" de calidad, estoy seguro que eres una persona con una buena critica y por lo menos si estas jugando este juego podrás darme la razón sobre esos dos puntos, sobre lo Mordor te puedo decir que para mi fue todo Hype, un assesin creed sobre el señor de los anillos, insulso,sin personalidad y una mecánica repetitiva hasta la saciedad que lo único que salvaba era el sistema Nemesis que esta bien para un rato pero ya esta, y si solo hablas a temas técnicos que esperas? un juego con 4 mapas con una extension bastante pequeña es bastante fácil de dotarlo técnicamente bien, ahora un mundo abierto o semi-abierto como the witcher 3 es bastante difícil y tiene sus problemas,que aun así después de 15 años viendo juegos para mi punto de vista me encanta, pero eso ya es otro cantar porque es algo mas personal mio. Esta claro que todo el mundo este de acuerdo es muy difícil, yo sinceramente pongo jugabilidad (independientemente de su tosquedad para algunos y sus fallos en el caballo, o nadar que sea algo engorroso etc)la historia,el lore, la "rejugabilidad" la inmersion de su mundo con el jugador etc antes que verle los pelos de el culo a gerald en movimiento o que tenga mas detalles la cara,que si que vendieron eso y el producto final pues dista de serlo,pero aun así para mi es un producto que siendo critico no es de 10,pero es lo mejor en este genero que he jugado en todos estos años. Pero vamos habría que ser critico con todos los juegos,cada uno y mas hoy en día paga su preciado"dinero" digo preciado porque sabemos lo que cuesta ganarlo y lo escaso que esta el curro a día de hoy,y yo en este caso no me arrepiento de mi compra, es mas después de estas 150h si volviese atrás lo volvería a gastar, y no entro en que cada uno gasta su dinero como quiere, yo para mi es un producto genial a falta de ciertas cosas,cuando saquen un producto mejor que este y de mayor calidad pues tendré que quitarme el sombrero y descalificar este estudio y poner el otro como un referente, ha dia de hoy no conozco estudio que pueda ponerlo como un referente,porque si me hablas de un gta, batman o assesin creed son historias predefinidas con 3 misiones secundarias de recolectar chorradas y la interacción con su mundo es "nula" y hablo de esos por poner ejemplos como "rockstar" o "ubisoft".
Vamos a irnos centrando, hay cincuentamil formas de crear hype sin necesidad de mentir gráficamente. Oiga, cuando WOW sacaba medio trailer temblaban todas las tiendas de videojuegos; era enseñar la tiranta del sujetador Lara Croft con gráficos corrientuchos y se montaba la mundial, etc, etc, etc. esto de los downgrades viene de hace poco y si se queda en el mundillo es porque a día de hoy los usuarios hasta los defienden con tal de discutir en los foros (que viene a ser lo mismo que darse uno mismo una patada en los huevos, aparte de doloroso complicado por la postura que se ha de adoptar). Vamos a los del detalle. Resulta que mucho detalle escenarial, que si esto que fly que si metigüis, pero ¿se ha parado usted a ver los detalles de las sombras de mordor? ¿los de la saga arkham? ¿la fidelidad arquitectónica de la saga assassins con respecto a las ciudades originales? Porque yo viendo skyfall vi a bond entrar con una moto por la mismita ventana por la que lo hacia yo con Ezio. Eso también es detalle, mimo y cuidado. ¿Se ha fijado usted en que en las sombras de mordor se ven ya las torres con las que los generales orcos envían las órdenes a sus tropas en la batalla de los cinco ejércitos? Eso también es detalle de lore de la warner, y no malo, que el juego salió antes que la película y tampoco es un elemento que esté en los libros. Etc, etc, etc. Que llevamos tres semanas y por los comentarios que se ven, las virtudes de este juego son las del deisfrute con todo lo que rodea al juego pero no veo por aquí peña pegando saltos con el sistema de combate, ni hablando de armaduras, ni del crafting, ni de na de na de lo que se supone ha de ser la parte divertida del producto... A ver si ese va a ser el detalle más cojonudo que ha de cuidar un juego, lo de ser un buen juego... y es lo que ni le entró en la cabeza a Carmack con Doom 3, ni le entra en la cabeza a cdpr desde el TW, que fue el más menos dolor de muelas de los tres, ni le entra en la cabeza a mucha gente. porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando... Para eso me voy al cina a ver el escuadrón suicida, porque Will Smith y margot Robbie vienen sin downgrade, me van a conar una historia puede que hasta cojonuda y si luego me la pillo en dvd puede remirarla la tira de veces buscando detallitos en los decorados...
Pero tu lo has jugado? creo que no hablamos de el mismo juego, de hecho por tus comentarios me supongo que ni siquiera has probado el the witcher 3 y todo es por videos en youtbe y critica en los foros. El juego es flipante jugarlo y si algo me gusta no es pararme a ver una puesta de sol que de entrada no soy ese tipo de jugador, sino perderme en su jugabilidad,ver mis decisiones como repercuten, intentar completar un set de armadura y craftearlo y te puedo decir un sin fin de adjetivos. Creo y solo creo eh, que uno puede entrar a debate aunque no lo juegue pero sinceramente no tendrás credibilidad ni peso en tus argumentos ya que no has pasado X horas viendo como funciona todo el juego en si, igual me equivoco y si lo estas jugando, pero no me puedo creer que hables de el juego en 3 persona y precisamente metiéndole caña a sus puntos fuertes y diciendo que tu para perder el tiempo viendo un paisaje ves una película... en fin. Un saludo.
Mire si he jugado que hasta me he dado cuenta de que en la 1.05 han corregido el bug que te liaba la pirula al castear qué señal concretamente? (lo digo por saber si el que no lo juega es usted)
Omaresion39Hace 8 años218
@Alvident
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Rabit4444
Mostrar cita
Mucha gente quejándose de la cantidad de parches (como si eso fuera malo) en vez de instalarlo y comentar que tal funciona, si mejora algunos bugs y por supuesto, el rendimiento, comentar esas cosas serian de ayuda para la gente que no sabe si vale la pena instalarlos, yo por lo menos no note cambio en el rendimiento pero supongo que no lo voy a notar por que mi procesador me limita y ya no voy a tener mas FPS, y los subtitulos los veo igual, o eso me parece, tengo un Led LG de 23 (se ve genial) y ni de entrada tuve problemas con las letras, y eso que mi vista no es la mejor, cuando abro el juego dice 1.5 abajo así que el parche se aplico bien, pero por lo menos en esas 2 cosas que comente no note cambios. Y lo de los subtitulos aclaro que me refiero a los de la historia, que es lo que mas leemos, los demás no me interesan, no preste mucha atención a los otros, capaz son esos los que agrandaron, pero no es eso lo que pedimos, los subtitulos a agrandar son los de la historia, los que se ven cuando el juego carga y una voz en OFF dice como va el juego y el de los diálogos.
Bueno, partiendo de la base de yo sí considero malo tanto parche porque eso quiere decir que le juego ha salido sin acabar y ya va valiendo... le explico. Las mejoras de rendimiento no tienen porqué significar que el juego pase de 40 fps a 45 (que creo es lo que se anda pensando la mayoría de la gente), sino que en zonas donde el juego se vienen abajo los fps esto no suceda o se vaya eliminando parte del stuttering, ergo es normal que esas mejoras de rendimiento no se noten. Otra cosa es lo que pasó en el 1.04 que vistieron un santo para desvestir a otro ya que tocaron las texturas y entonces, como que sí se encontraron con una bajada de rendimiento en las zonas X que hasta la fecha iban mejor. El tema de los subtítulos, vayamos despertando, salvo los paises de habla hispana y algún asiático despistado, los demás tienen todos el audio localizado, ergo esto no va a ser un tema ni mucho menos prioritario para cdpr.
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Omaresion
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Volvemos a lo mismo de siempre, hablas de engaño por los "gráficos" me parece surrealista, es decir matizo. El juego en si abarca una cantidad de cosas a nivel titánico, llevo jugando mas de 15 años y he empece incluso antes de la 1 generación de consolas a jugar, las he tenido casi todas ,he jugado por épocas a diferentes géneros ,coches,plataformas, acción rpg, rpg puros etc. Sinceramente vivi la epoca de oro de Baldur,planescape Torment etc y ha dia de hoy este juego es muy de lejos lo mejor de toda las generaciones pasadas, esta claro que en juegos isométricos como el baldur quizás daba mas pie para desarrollar otras situaciones, pero este juego si de verdad lo estas jugando y disfrutando te darás cuenta que a medida que sumas horas mas brutal te parece, detalles con un mimo abrumador, las misiones super elaboradas, una trama brutal, decisiones que cambian todo y dan pie a mas rejugabilidad. Quieres plasmar un mal estar e inconformismo por una cualidad de 3000 mil positivas que tiene y encima quieres que la gente comparta eso y los tachas de conformismo, mira te digo una cosa me hubiesen dado un juego que se apreciase los granos de la cara en gerald y me quitas toda la trama y todo lo elaborado del lore y entonces si que quemo el estudio, pero seamos realistas hablamos de downgrade GRAFICO , porque en temas de jugabilidad , tamaño de mapa y contenido en todas las plataformas es el mismo y recalco es el primer juego de mundo abierto en el estudio para esta generación, problemas de FPS y estabilidad son normales, en sus próximas producciones veras que otro gallo cantara. En el tema de DLC yo nunca los compro, si son gratis pues perfectos otra cosa es como en este caso, la compañía en Octubre sacara dos expansiones que pienso comprar,porque su producto representa lo que yo si quiero como juego sandbox y rpg, lo que la gente no puede pretender es que se les regale expansiones, es tiempo y dinero de el estudio y precisamente en este caso es posible que ambas tengan mas de 20h cada una, ha día de hoy tenemos juegos en el mercado que no llegan ni a las 10 y se paga 70 euros por ellos.
Vale, entonces yo te vendo ahora un Ferrari, un cochazo de 400 caballos, estéticamente precioso y tras comprarlo ves que es un Smart..., pero eh tiene radio con DvD, ya da igual que no sea un Ferrari. Esa es tu argumentación. Como el resto del juego cumple da igual que nos hayan engañado. Yo también estoy a favor de la jugabilidad antes que los gráficos, pero no puedes vender un oro y luego dar bronce. Me siento ofendido por ello, porque CD Project sabía que el juego estaba donwgradeado y negó una y otra vez que el juego tuviese downgrade y solo cuando el juego llevaba días a la venta y la gente ya había adquirido sus reservas del juego, entonces dijo que tenía downgrade. Eso es ser ruín y rastrero. Si siendo CD Project sabes que tu juego tiene downgrade que la gente te está preguntando si de verdad hay downgrade y que teóricamente eres una compañía "fiel al usuario" que intenta no timarle con DRMs y DLCs absurdos, entonces me parece muy hipócrita por parte de CD Project que nos engañen en estos temas. No es el hecho de que los gráficos tengan o no importancia, es el hecho de que has sido engañado, algo realmente grave. Y no es válido el argumento de que te basas en un trailer de 2013 para decir que tiene downgrade, porque CD Project a sabiendas de esto, no paro de sacar vídeos del juego en gameplay, pero de XboX One y solo cuando estaba muy cerca del lanzamiento saco un vídeo del juego en nivel [b]alto[/b] en PC, dejando dudas de si en Ultra se vería como el trailer de 2013 o si realmente había downgrade. Creo recordar que solo ha habido 1 solo vídeo en el que han mostrado el juego en PC en Ultra y si te has perdido ese vídeo obviamente has sido engañado. Hacer eso es de ser un farsante. PD: llevo jugando desde 1996 he tenido consolas y PC, y se de sobra de lo que hablo. Por otra parte, Bethesda sacó un trailer de Fallout 4 y la gente se echaba las manos a la cabeza diciendo que mierda de gráficos y demás tonterías realmente absurdas, si el juego se ve así en su versión final, olé por Bethesda, se merece un aplauso por mostrar la verdad, y no un juego hipervitaminado que jamás veremos en las tiendas. Saludos.
Yo si compro un ferrari es un ferrari, que cuando lo compré sobre catalogo tenia el cuero de los asientos cosidos a mano y cuando me lo dan solo el cuero me lo encuentro a maquina pues el acabado no es lo casero que me lo vendieron, pues si es motivo para enfadarme de sobra, pero si al montarme en el ferrari me transmite todo lo que yo pensaba que haría a pesar de tener las costuras de los asientos cosidos a maquina, mi valoración general habrá perdido unos puntos pero el producto me sigue pareciendo brutal, es solo una apreciación distinta sobre el matiz de el coche,ahora vamos a el juego. En el tema de el engaño tienes razón y nunca te la he quitado, que mostraron unos graficos abrumadores y que luego los gráficos "están de cojones" pero no son todo lo que se había visto, pues si tienes razón, pero yo he probado el producto en bruto y mi valoración puede haber bajado unos puntos por el matiz de engañarnos y no ser francos. Evidentemente en ese apartado yo y supongo que otros tantos, somos conformistas por el hecho de que el producto en si es brutal, que no por ello se le debe pasar el hecho de la mentira sobre los gráficos, créeme que para próximas producciones todo esto se lo evitaran y es mas en PC lo mas probable es que se acabe viendo como en la E3, en ps4 y consolas es lógico que mejoren rendimientos,texturas vacías etc pero mas milagros graficos lo dudo y si te soy sincero yo como esta actualmente en ps4 estoy encantando,cuando lo pulan en lo técnico pues será mucho mas redondo. Sobre bethesda decirte que en gran parte su anuncio en la E3 con el juego de esa manera es porque han visto que a CD se la han comido con patatas por eso mismo, si yo fuese a sacar un producto y viese lo que ha pasado hace 3 días con CDpro pues lo mas probable es que me curase en salud, no me parece correcto alabarla por eso mismo,pero viendo lo que esta cayendo pues logico que lo hagas. Un saludo.
Mire usted, si el comprador de un ferrari se encuentra con que la tapicería del coche y su acabado interior no son de la calidad deseada, en ferrari se comen el coche y encima peirden un cliente que tiene un huevo de pasta y como sea la FIAT la que te haga eso, tiene cuarenta demandas de asosiaciones de consumidores que la van a hacer entrar enla vereda del respeto al consumidor. Así de fácil. Aquí, como no hay cataplines a que estas organizaciones metan caña y mucha con lo de la publicidad engañosa, nos la comemos porque hasta ahora so han habido huevos con el tema del colonial marines. A ver si se forran lso demandantes y luego quieren seguir haciendo pasta, porque si no, estamos con el culo al aire TODOS. Por otro lado, TW3 no es tan "titánico", y esto también va siendo hora de hacérselo mirar, porque esto no es burro grande ande o no ande. ya que mucha belleza escenarial, pero a un coste en rendimiento difícil de asimilar que desde el principio me recuerda mucho a lo que pasó con Doom 3 y el ego superlativo de Carmack; y es que si tu juego está dando problemas de rendimiento hasta en pc's de gama entusiasta, va a haber que pensar que has sido un poco cazurro a la hora de valorar si merece la pena o no hacer tanta virguería y no empezar a soltar tontopolleces de que tú estás por encima de la tecnología actual, porque luego los tiempos demuestran que el problema es que tu motor gráfico era inadecuado (y aquí está pasando lo mismo y por lo mismo, este es un motor gráfico "pasillero" y lo digo no despectivamente (de ahí las comillas) sino porque consigue gráficos excelsos en zonas reducidas, pero no es apto para sandboxes extensas -y ese es su gran problema conceptual, si no tienes un motor gráfico preparado para grandes extensiones, te pasan estas cosas-). Personalmente me parece más interesante lo que se hizo en las sombas de mordor o lo que en general hace la warner, mapas más pequeños pero con mayor variedad en jugabilidad, y francamente, TW3 podía haber sido una obra maestra si se hubiera tenido claro que vale más variedad en la jugabilidad que competir por ver quién tiene la polla más grande.
Buenas tardes. Cuando hablo de titanico no me refiero a extension que la tiene, hablo de detalles con mucho mimo, hablo de misiones super elaboradas,tanto las secundarias como las terciarias,que si alguna de relleno pero en términos generales llevo 150h y te aseguro que "da gusto" ver un juego con un lore brutal, y misiones que te hagan olvidar la tontería de farmear para conseguir xp, tanto me den xp o no por las misiones, me encanta hacerlas y me meten en el papel que eso es lo que quería el estudio. Independientemente sobre la opinión de si un producto esta acabado o no y si toleramos o no que nos mientan, no te puedo quitar la razón, es decir: Esta claro que las empresas en este sector hoy en día inflan a base de hype para conseguir reservas y así garantizar parte de su capital invertido,eso es un hecho pero dentro de que todas las empresas ya lo hagan como politica creo que CDpro ha faltado en el tema de "gráficos" pero en todo lo demás que prometieron no me siento estafado y mucho menos en terminos de mapa,lore,jugabilidad,misiones etc estoy mas que satisfecho. Ya no es quien la tiene mas grande sino quien es capaz de hacer algo grande y dotar eso de "vida" y "contenido" de calidad, estoy seguro que eres una persona con una buena critica y por lo menos si estas jugando este juego podrás darme la razón sobre esos dos puntos, sobre lo Mordor te puedo decir que para mi fue todo Hype, un assesin creed sobre el señor de los anillos, insulso,sin personalidad y una mecánica repetitiva hasta la saciedad que lo único que salvaba era el sistema Nemesis que esta bien para un rato pero ya esta, y si solo hablas a temas técnicos que esperas? un juego con 4 mapas con una extension bastante pequeña es bastante fácil de dotarlo técnicamente bien, ahora un mundo abierto o semi-abierto como the witcher 3 es bastante difícil y tiene sus problemas,que aun así después de 15 años viendo juegos para mi punto de vista me encanta, pero eso ya es otro cantar porque es algo mas personal mio. Esta claro que todo el mundo este de acuerdo es muy difícil, yo sinceramente pongo jugabilidad (independientemente de su tosquedad para algunos y sus fallos en el caballo, o nadar que sea algo engorroso etc)la historia,el lore, la "rejugabilidad" la inmersion de su mundo con el jugador etc antes que verle los pelos de el culo a gerald en movimiento o que tenga mas detalles la cara,que si que vendieron eso y el producto final pues dista de serlo,pero aun así para mi es un producto que siendo critico no es de 10,pero es lo mejor en este genero que he jugado en todos estos años. Pero vamos habría que ser critico con todos los juegos,cada uno y mas hoy en día paga su preciado"dinero" digo preciado porque sabemos lo que cuesta ganarlo y lo escaso que esta el curro a día de hoy,y yo en este caso no me arrepiento de mi compra, es mas después de estas 150h si volviese atrás lo volvería a gastar, y no entro en que cada uno gasta su dinero como quiere, yo para mi es un producto genial a falta de ciertas cosas,cuando saquen un producto mejor que este y de mayor calidad pues tendré que quitarme el sombrero y descalificar este estudio y poner el otro como un referente, ha dia de hoy no conozco estudio que pueda ponerlo como un referente,porque si me hablas de un gta, batman o assesin creed son historias predefinidas con 3 misiones secundarias de recolectar chorradas y la interacción con su mundo es "nula" y hablo de esos por poner ejemplos como "rockstar" o "ubisoft".
Vamos a irnos centrando, hay cincuentamil formas de crear hype sin necesidad de mentir gráficamente. Oiga, cuando WOW sacaba medio trailer temblaban todas las tiendas de videojuegos; era enseñar la tiranta del sujetador Lara Croft con gráficos corrientuchos y se montaba la mundial, etc, etc, etc. esto de los downgrades viene de hace poco y si se queda en el mundillo es porque a día de hoy los usuarios hasta los defienden con tal de discutir en los foros (que viene a ser lo mismo que darse uno mismo una patada en los huevos, aparte de doloroso complicado por la postura que se ha de adoptar). Vamos a los del detalle. Resulta que mucho detalle escenarial, que si esto que fly que si metigüis, pero ¿se ha parado usted a ver los detalles de las sombras de mordor? ¿los de la saga arkham? ¿la fidelidad arquitectónica de la saga assassins con respecto a las ciudades originales? Porque yo viendo skyfall vi a bond entrar con una moto por la mismita ventana por la que lo hacia yo con Ezio. Eso también es detalle, mimo y cuidado. ¿Se ha fijado usted en que en las sombras de mordor se ven ya las torres con las que los generales orcos envían las órdenes a sus tropas en la batalla de los cinco ejércitos? Eso también es detalle de lore de la warner, y no malo, que el juego salió antes que la película y tampoco es un elemento que esté en los libros. Etc, etc, etc. Que llevamos tres semanas y por los comentarios que se ven, las virtudes de este juego son las del deisfrute con todo lo que rodea al juego pero no veo por aquí peña pegando saltos con el sistema de combate, ni hablando de armaduras, ni del crafting, ni de na de na de lo que se supone ha de ser la parte divertida del producto... A ver si ese va a ser el detalle más cojonudo que ha de cuidar un juego, lo de ser un buen juego... y es lo que ni le entró en la cabeza a Carmack con Doom 3, ni le entra en la cabeza a cdpr desde el TW, que fue el más menos dolor de muelas de los tres, ni le entra en la cabeza a mucha gente. porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando... Para eso me voy al cina a ver el escuadrón suicida, porque Will Smith y margot Robbie vienen sin downgrade, me van a conar una historia puede que hasta cojonuda y si luego me la pillo en dvd puede remirarla la tira de veces buscando detallitos en los decorados...
Pero tu lo has jugado? creo que no hablamos de el mismo juego, de hecho por tus comentarios me supongo que ni siquiera has probado el the witcher 3 y todo es por videos en youtbe y critica en los foros. El juego es flipante jugarlo y si algo me gusta no es pararme a ver una puesta de sol que de entrada no soy ese tipo de jugador, sino perderme en su jugabilidad,ver mis decisiones como repercuten, intentar completar un set de armadura y craftearlo y te puedo decir un sin fin de adjetivos. Creo y solo creo eh, que uno puede entrar a debate aunque no lo juegue pero sinceramente no tendrás credibilidad ni peso en tus argumentos ya que no has pasado X horas viendo como funciona todo el juego en si, igual me equivoco y si lo estas jugando, pero no me puedo creer que hables de el juego en 3 persona y precisamente metiéndole caña a sus puntos fuertes y diciendo que tu para perder el tiempo viendo un paisaje ves una película... en fin. Un saludo.
Mire si he jugado que hasta me he dado cuenta de que en la 1.05 han corregido el bug que te liaba la pirula al castear qué señal concretamente? (lo digo por saber si el que no lo juega es usted)
Para empezar este es mi ultimo post hablando contigo ,que eres un personaje,créeme yo si lo tengo,desde luego me acabas de demostrar no solo tu inmadurez, ya no solo por intentar hacerme la pirula de manera infantil sino por intentar aplicar sacarsmo. En todo momento pensaba que hablaba con una persona que razonaba y tenia argumentos sólidos, y solo para que te des cuenta, has sido tu el que en el post anterior dejaste claro QUE NO LO HAS JUGADO de hay mi afirmacion. Me iba a molestar en adjuntar una foto con mi nombre pero es absurdo,ni tengo 15 años ni voy a perder mi tiempo con gente así. Como dije este es mi ultimo post referente a ti, si pierdo mi tiempo que sea de manera cordial,con gente que lo juegue o no tenga educación como mínimo. Un saludo.
EDITADO EL 08-06-2015 / 01:31 (EDITADO 2 VECES)
7DUSSAN7MACLOAD7157Hace 8 años219
Ahora nadar ( sobretodo en las frías aguas de Skellige ) resulta algo más cómodo y da más realismo . Se puede controlar la dirección de manera más precisa . No he revisado el tamaño del texto , pero espero que sea algo menos molesto leerlos , sobretodo para quienes jugamos no tan cerca del monitor . No he tenido tiempo ya que he estado jugando Dirt 2 . Sé que es un título antiguo , pero jugarlo con volante y pedales es una experiencia más gustosa y me encantan los circuitos de este título .
Arkahon98Hace 8 años220
Lo que hay que leer por estos lares...
Sin duda me quedo con la frase de el señor @Alvident: "porque toda la polémica que hay aquí es que el juego no divierte cuando lo estás jugando, sino que según todo el mundo cuando mejor te lo pasas es mirando..."

Según todo el mundo? venga hombre!

Y ya para el colmo se critican los parches y los dlcs....

A mi personalmente el juego mas que downgrade lo que tiene es un upgrade porque,con sus defectos,  ha superado por completo todas mis expectativas. Un juego que transmite muchas sensaciones y emociones, que simpatizas con los personajes  y que sabes que cada decisión que tomas tendrá un peso importante en la trama. Y no quiero meterme a nivel artístico ni de detalles porque no terminaría nunca, para eso ya esta el vídeo de 3Djuegos que los resumen muy bien. 

Pensaba que ningún otro juego sandbox superaría a mi querido Jhon Marston con su Red dead, pero Geralt de Rivia se ha ganado ese puesto.
He disfrutado como antaño con este juego y ya voy a por la 2 vuelta!

Saludos People!
1 VOTO
Yazloz6571
Expulsado
Hace 8 años221
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Pero es que sabes lo unico que sales a la palestra con The Witcher es el asunto de Downgrade un apartado "VISUAL" ¿Los graficos hacen los juegos? no para nada ahi tienes a The Order graficos buenos y jugabilidad nula yo mas que ver conformistas veo gente razonable, claro como en todo habran conformistas pero es que te lo digo Hay Downgrade narrativo? Hay Downgrade de jugabilidad? Hay Downgrade de misiones que unas plataformas hayan mas que otras? Hay Downgrade de personajes que unas plataformas salen algunos y en otros no? Hay Downgrade de enemigos? Hay Downgrade de Soundtrack? Hay Downgrade de mundo abierto? Hay Downgrade de bosses? Hay Downgrade de la caceria salvaje? Le das tanta importancia a lo visual que es lo que ya muchos estamos harto en la pagina, el juego prometio lo que ofrecio en un 95% el otro faltante es el dowgrade, pero por otro lado hay gente que le da y le da y le da a lo mismo y trata de dejar como que el juego tuvo un dowgrade a lo Aliens Colonial Marines lo cual es ridiculo ( y si tuvo downgrade en la mayoria de las preguntas que te hice) Hablas de ferrari que aqui que haya pero ¿Si no funciona bien? ¿Si consume mas gasolina de la que quiero? ¿Si no tiene una zona buena de confort? empeiza a no importar que el auto se vea bonito sino que es una verdadera mierda (The Order) Hay otros que buscan videos de bugs solo para tratar de reforzar su argumentos y es lo mas ridiculo por que todo juego los tiene y mas aun los de mundo abierto pero el punto es que nadie de aca he visto que haga una critica distinta al juego, todo es downgrade visual nada mas, yo no soy conformista para nada pero hace MESES que ya se habia visto que habia un cambio grafico en el juego no fue una sorpresa pero tampoco es como lo tratan de pintar que se ve horrible es que es ridiculo Entiendo a lo que vas pero primero mira quien es el estudio, no he visto que lo haz echo pero algunos"lumbreras" no faltan los que comparan a CD Projeckt con Ubisfot cuando no tiene razon y cabeza de ser, la desarrolladora francesa lleva mas de 3 años entregando productos con problemas y por eso se ha ganado el odio del publico no solo por Unity o Watch Dogs, CD Projeckt no tiene ese historial y otro punto a favor de los polacos es que era el primer titulo de mundo abierto que hacian, osea no puedes pedirle la exigencia que por ejemplo la tiene uno con Rockstar que lleva mas de 10 años haciendo la misma tematica de jugabilidad, pero aun con menos personas, con menos presupuesto hicieron un mundo mas vivo que cualquier titulo de ellos y con personalidad unica, por otra parte estoy deacuerdo que algunos se molestaran por el downgrade pero no por eso poner a parir un juego cuando estos no hacen un titulo, prefiero todo apartado de un videojuego y a terminos medios priorizo graficos pero rara vez, eso si ahora el estudio tendra que ir con cuidado por que con Cyberpunk ya los vamos a estar mirando y si hacen lo mismo cosa que no creo por un tema de imagen del estudio bueno criticas mas que merecidas pero bueno tampoco puedo hablar algo de lo que aun no pasa pero lo que si es verdad es que todos miraremos de reojo a Cyberpunk Yo nose si tienes el juego o no, pero si lo tienes disfrutalo hombre, aveces veo mucho critico aqui que ni ha tocado el juego u otros que nisiquiera pasan el inicio del juego y le ponen nota en sus analisis y mas encima bajos osea por favor..... Si la gente no tiene otra critica mas que lo del Downgrade empieza a hartar a la comunidad, por otro lado es imposible que el juego tenga tantas buenas notas, 10/10 por muchos sitios, mas de 200 premios y el titulo sea tan malo, pero espero que no me vengas con lo de marketing por que eso es argumento de un ignorante, peo aunque fuera asi ¿Que dices de la gente usuario de consolas y PC? en consola tiene notas altisimas metete a metacritic, en Steam ve los votos del juego y analisis donde estan en Muy Positivos osea enserio ya es hora de que paren con la tonterita de verdad No digo que tus argumentos sean de troll o algo si de echo otros lo hacen dando biblias de argumentos absurdos pero dado los resultados del juego no puedes decir que es solo gente conformista, si fuera por eso nose ponte The Last of Us tambien se fue conformista, ocasos mas grandes como Ocarina of Time, Half Life etc...... Los resultados estan el juego es magnifico le guste a gente hater o no, el juego no es perfecto pero que ninguno lo es y lo va ser pero The Witcher 3 Wild Hunt es un trabajo de excelencia en lo que entrega, como dije nose si haz jugado el juego pero si lo tienes y haz tenido problemas no me queda mas que decirte lo siento y ojala puedas solucionarlos pero al ver que solo te veo criticando lo Visual no se si sea el caso, pero llevo 60 horas de juego y ningun bug he tenido, eso si tuve un raro caso ayer con el ultimo parche que al querer cargar un punto de control se me cerro el juego pero nada mas siguio funcionando normal, pero gente como yo que no ha tenido los problemas que otros tratan de achacar no ha pasado, por mas que unos traten de dejar al juego como Unity no lo es y no lo va ser no hay comparacion alguna En fin no tengo nada mas que decir si puedes y tienes el juego ojala lo disfrutes por que una vez dentro yo la verdad ni me acorde del downgrade visual que vuelvo a repetir no es como otros tratan de pintarlo, y 60 horas de juego de solo disfrute la verdad es algo dificil de discutir, y seamos sinceros, el juego a vendido como pan caliente, las ventas no han bajado desde que se lanzo sino que incluso aumentado, ha incluso vendido hasta en japon y estar en los primeros lugares (caso raro de un juego occidental lo logre) si la cosa fuera solo por downgrade visual los resultados deberian ser todo lo contrario El juego es una obra maestra y eso no se puede discutir Saludos
Estás pasando por alto la verdadera razón de mi crítica, y esta no es el hecho de que The Witcher 3 sea mal juego o con mala jugabilidad, no he dicho eso. El hecho es que nos han engañado vendiéndonos un juego que no es lo que se mostró, y eso es lo que más me duele y me molesta mucho viniendo sobre todo de una conpañía como CD Project que se supone que cuida a los usuarios. Compre el juego el día uno del lanzamiento reservado en Game. Venía con un llavero, una camiseta, la banda sonora, el mapa del juego, una postal de agradecimiento por la compra y 4 DvDs para instalar el juego en el PC. Si no me crees le echo foto pero vamos no lo veo necesario.
No si te creo, pero se vuelve a lo mismo, cuando me dices que nos vendieron lo que no es, como te digo el downgrade es solo algo visual, ok entiendo pero se sacrifico parte de eso para mas lo dijeron por ejemplo Te conformarías con solo tener a Novigrado y Huerto blanco de mundo abierto pero teniendo la calidad grafica que se mostro en un principio? Yo en lo personal no, el juego crecio exponencialmente durante su desarrollo y su presentacion en el E3, el mundo, los NPC, su comportamiento, te recuerdo que este es el unico juego hasta el momento donde todo ser vive en tiempo real a diferencia de todo sandbox o mundo abierto que las cosas ocurren a un un cierto kilometraje de donde tu te encuentres, pero es como te digo estaremos atentos a Cyberpunk pero algunos ven tanto lo grafico que llega ser irrisorio y a pesar de que no se vea como su trailer el juego se ve extraordinario No puede ser que los factores mas importantes de un titulo no sean lo principal a la hora de hacerse con un titulo y que se ponga los graficos encima de todo, eso es tener una arma de doble filo, Bloodborne no tiene nada de exponente grafico y el juego es buenisimo por su jugabilidad y otros apartados, Arkham Knight no sorprende en nada en cuanto a grafica debido a que usan el Unreal Engine 3 pero si tiene una propuesta de arte tremenda y espectacular (doy gracias que Rocksteady conservara a los diseñadores de Origins para este titulo) pero no podemos asegurar mucho de que vaya pero ya se ha dicho y el mismo estudio de que el juego es continuista Pero bueno a lo que voy es que puedo entender la molestia de algunos hasta cierto punto, pero darle tanta importancia a algo donde ya hemos visto con nuestros propios ojos fracasos por priorizar lo grafico ante lo demas como The Order o Ryse pareciera que alguna gente no entiende ni a palos, oye a todos nos gusta jugar algo que tenga buenos graficos eso nadie lo niega pero si en realidad no me aporta nada eso y un juego de la pasada generacion me ofrece mas, asumo que algunos no tienen donde perderse....creo.... Pueden haber muchos factores del por que tenemos esta version final de The Witcher, pueden ser para que hubiera mas cosas, mejorar otras o tambien temas de presupuesto pero una cosa no se puede negar y menos culpar o llamar a los chicos de CD Projeckt incompententes por que a la hora de jugar el juego te das cuenta del trabajo que han echo, mira por un lado siento que igual cierta comunidad de PC esta molesta mas que nada por no poder refregar en la cara a la gente de consola que el juego se ve mejor, y que a pesar aun asi hoy en dia se ve mejor en PC todo se vera mejor ahi pero se ve en los comentarios de la gente y mas aun me impresiona el echo de no aprovechar la plataforma que su plus son los mods ¿Me hubiera gustado que el juego se viera como su trailer? claro que si pero el downgrade no es tan abismal como algunos tratan de decir, pero ademas si no se hubiera echo esto y hubiera conllevado a que muchas cosas de las que hay actualmente no estuvieran sinceramente prefiero que hubiera downgrade, como te digo es algo visual , algo estetico nada mas que eso y para mi eso no puede priorizar en un juego si conlleva a perdida de contenido jugable
@Omaresion
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
Totalmente de acuerdo contigo, el compañero arriba parece haber jugado a otro juego que no es the witcher 3 , me parece absurdo que diga que no innova y que lo que presenta ya lo tenia dragon dogma,skyrim!! ni mas ni menos que skyrim, me lo pase le metí 250h y te puedo decir que es el juego mas plano que hay de rpg, tiene muchas cosas buenas, pero no destaca por ninguna, crafting roto,exploracion rota( podías descubrir una cueva matar todo y mas tarde alguien te daba una misión para ir a la misma cueva matar a los mismos) npcs todos iguales, un bestiario ridiculo etc, vamos no quiero seguir,solo decir que me encanta la saga elders, pero no puede decir que the witcher no aporta nada, al final gente así demuestra su poca critica y su mucha ganas de discutir por discutir, no hay nada mejor que hablar de algo con alguien que es neutral aun gustándole el tema.
Es que no tiene sentido alguno lo que dice pero es lo que pasa ultimamente hay cierto sector hater que todo lo que sea de este titulo se critica pero todo hasta incluso por que el juego es superior a su juego RPG favorito (como el caso de este chico y el poco argumento coherente que tiene)
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
amigo no has ido ala cueva de los ogros en the witcher? hay ogros troles como le quieras decir bestias y criaturas que puedes encontrar en otros universos de rol, ahora en vez de debatir se quieren centrar en cuanto he jugado thw witcher ooh si hay esta jaja buscando agujeros por donde entrar ya ni eso respetan cuestionando a uno. los npc no tienen vida? eso no lo decides eso lo decide la gente hay gente que los npc de esos juego les encantan asi como puede haber gente que los npc de the witcher no les gusten para nada, the witcher 3 imnova pero en el mismo dentro de su mismo universo evoluciona repecto a sus a nteriores entregas pero no en el genero ojo con eso que digo analisenlo, y todos esos juegos de los que acabas halando mal de ellos solo para reforzar tu argumento y poner como el mejor juego de rpg del mundo a the witcher que barbaroo chicos jaja, no respetan nada, ayudanos dios!!!!!
Te das cuenta que nadie te ha faltado el respeto ni insultado y sigues diciendo que no se te respeta tu opinion? Nop lo de los NPC no es algo que va en el jugador es una cosa obvia Skyrim no tiene ningun puto NPC que demuestre carisma ni expresion, lo mismo se aplica para todos los demas que nombraste (aunque si saco un poco de la lista a Dragon Age Origins solamente) El echo de burlarte ya esta dejando claro que no tienes por donde argumentar, todos los juegos que mencionaste estan dentro de mis favoritos pero como un buen seguidor y una persona madura tengo que decir las cosas como son, inverti en Skyrim unas 130 horas con su version normal y luego agregale unas 100 con mods, sin estos SKYRIM NO ES NADA, su argumento es debil, la relacion con personajes secundarios es floja y sin gracia alguna y bue... para que seguir, por otro lado yo no he hablado mal de los juegos sino lo que son, esas son sus propuestas y si crees que los estoy criticando estas equivocado, no es mi culpa que carescan de tantas cosas que en The Witcher no y que las evolucione Aqui nadie esta diciendo que The Witcher 3 es lo mejor que habra y nada lo superara eso es argumento de un niño de 10 años pero tu dices que todo lo que hay en este titulo ya lo tenian otros lo cual es totalmente falso, no hay ningun RPG que tenga la inmersion tan grande como la de este juego, volvemos a lo mismo sea Skyrim o Fallout tu estabas ahi, jugabas, nada mas, te daba lo mismo si detonabas una bomba nuclear y matabas varias personas por que no habia nada con que empatizar por que todos eran robots, cosa distinta en The Witcher que aun cerca del termino del primer acto, aun la decision que tome en la que crei que era la mas noble desencadeno una cadena de consecuencias que hasta ahora siento que la cague, eso no te lo entregan los titulos de los cuales hablas donde hasta te ponen un color para la respuesta buena y la mala, aqui todo es mas real la vida no es blanco y negro la vida es gris y aveces tienes que elegir el mal menor a pesar de las consecuencias que traiga te deje hasta un video de 3Djuegos pero si quieres seguir con esa mentalidad haya tu, hay un antes y un despues con este titulo y eso se confirma a la hora de jugarlo y por ultimo si de verdad te interesa debatir y de consejo te lo digo, deja tu fanboysmo por juegos a un lado, no es lo mismo ser un fan de algo que un fanboy PD: Cuando hables de las bestias de The Witcher metete al bestiario primero, lee su nombre y luego lee la descripcion para que tengas la pelicula mas clara de lo que estas hablando
Sigues viendo solo tus argumentos, o lo que crees que yo estoy argumentando. Quizás estes un poco harto de dar explicaciones al compañero y por eso no te has centrado tanto en mi comentario, lo comprendería si es así a veces la gente puede llegar a cansar, algunos son como rocas. Digo que me duele [u]el ENGAÑO[/u] del downgrade, no que me duela el downgrade. Sino el hecho de engañar. Si el downgrade hubiera sido en otra cosa distinta, me dolería igual porque es ENGAÑO. No se si me explico.
EDITADO EL 08-06-2015 / 02:27 (EDITADO 2 VECES)
Marlost2099293Hace 8 años222
Muy bien ,poco a poco CDPR; ahora los dlc's gratuitos de la semana pasada  
Xtridente102Hace 8 años223
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@RiARuS
Mostrar cita
Y otro parche que mejora el rendimiento del juego . A este paso lo voy a jugar todo en ULTRA y con el hairworks activado.
Pues mejor para ti oye, lo dices como si fuese algo malo. El tema está en si van arreglando el downgrade, cosa que CD Project dijo que irían corrigiendo. En sus foros hay más de 190 páginas quejándose sobre el downgrade y de que se sienten engañados y con razón. [url]http://forums.cdprojektred.com/threads/36987-Witcher-3-Graphics?p=1755442#post1755442[/url]
No es por nada pero sabes lo ridiculo que suena que digas que 190 personas se quejan del juego cuando hay millones de jugadores que lo estan jugando normal, tranquilos y como si nada?
No he dicho 190 personas, he dicho 190 páginas (de un foro obviamente). Que lo disfruten millones de conformistas a los que les da igual que les engañen mostrando un trailer que jamás verán en el juego original, es su decisión, otros preferimos reclamar lo que nos vendieron. No nos gusta recibir gato por liebre. Por darte otro ejemplo, si no fuera por nuestra lucha en contra de los mods de pago ahora mismo estaríamos teniendo que pagar 10€ por una espada de Skyrim, cuando eso ahora lo tenemos gratuito. Gracias a esos conformistas, las empresas venden con total libertinaje sus juegos totalmente troceados con decenas de DLCs o como en este caso, venden juegos dowgradeados a muerte, juegos que no se parecen en nada a lo que se mostró, en PC preferimos luchar contra eso, aunque siempre hay algún grupo de gente que sigue pagando por todo, tanto juegos ultra-downgradeados como DLCs de trajes y mierdas del estilo. Antes de que me contestes con el argumento que suelta todo el mundo, ese de "Cada uno puede gastarse su dinero en lo que le de la gana" argumento con el que estoy de acuerdo, te responderé, que estaría 100% de acuerdo con el, si el hecho de que una persona comprase algo, no perjudicase a una segunda. Me explico, si sacan un juego y solo el 2% de las personas compran DLCs basura de ese juego, el próximo juego es probable que venga completo, porque no les merece la pena invertir recursos en sacar una campaña de DLCs del juego para tan pocas ventas. Sin embargo, si sacan ese juego con todo chorri-DLCs y el 67% de la gente los compra (por dar un cifra aleatoria), el próximo juego no llevara los mismo DLCs que el anterior, llevará más, y al final acabaremos comprando un juego de 70€ que solo tiene el menú del juego y el resto lo pagas vía DLC, con un precio total de 190€ por dar otra cifra al azar. Creo que me he explicado con claridad, para demostrarte que el hecho de que uno compre lo que quiera puede perjudicar a otro.
Pero es que sabes lo unico que sales a la palestra con The Witcher es el asunto de Downgrade un apartado "VISUAL" ¿Los graficos hacen los juegos? no para nada ahi tienes a The Order graficos buenos y jugabilidad nula yo mas que ver conformistas veo gente razonable, claro como en todo habran conformistas pero es que te lo digo Hay Downgrade narrativo? Hay Downgrade de jugabilidad? Hay Downgrade de misiones que unas plataformas hayan mas que otras? Hay Downgrade de personajes que unas plataformas salen algunos y en otros no? Hay Downgrade de enemigos? Hay Downgrade de Soundtrack? Hay Downgrade de mundo abierto? Hay Downgrade de bosses? Hay Downgrade de la caceria salvaje? Le das tanta importancia a lo visual que es lo que ya muchos estamos harto en la pagina, el juego prometio lo que ofrecio en un 95% el otro faltante es el dowgrade, pero por otro lado hay gente que le da y le da y le da a lo mismo y trata de dejar como que el juego tuvo un dowgrade a lo Aliens Colonial Marines lo cual es ridiculo ( y si tuvo downgrade en la mayoria de las preguntas que te hice) Hablas de ferrari que aqui que haya pero ¿Si no funciona bien? ¿Si consume mas gasolina de la que quiero? ¿Si no tiene una zona buena de confort? empeiza a no importar que el auto se vea bonito sino que es una verdadera mierda (The Order) Hay otros que buscan videos de bugs solo para tratar de reforzar su argumentos y es lo mas ridiculo por que todo juego los tiene y mas aun los de mundo abierto pero el punto es que nadie de aca he visto que haga una critica distinta al juego, todo es downgrade visual nada mas, yo no soy conformista para nada pero hace MESES que ya se habia visto que habia un cambio grafico en el juego no fue una sorpresa pero tampoco es como lo tratan de pintar que se ve horrible es que es ridiculo Entiendo a lo que vas pero primero mira quien es el estudio, no he visto que lo haz echo pero algunos"lumbreras" no faltan los que comparan a CD Projeckt con Ubisfot cuando no tiene razon y cabeza de ser, la desarrolladora francesa lleva mas de 3 años entregando productos con problemas y por eso se ha ganado el odio del publico no solo por Unity o Watch Dogs, CD Projeckt no tiene ese historial y otro punto a favor de los polacos es que era el primer titulo de mundo abierto que hacian, osea no puedes pedirle la exigencia que por ejemplo la tiene uno con Rockstar que lleva mas de 10 años haciendo la misma tematica de jugabilidad, pero aun con menos personas, con menos presupuesto hicieron un mundo mas vivo que cualquier titulo de ellos y con personalidad unica, por otra parte estoy deacuerdo que algunos se molestaran por el downgrade pero no por eso poner a parir un juego cuando estos no hacen un titulo, prefiero todo apartado de un videojuego y a terminos medios priorizo graficos pero rara vez, eso si ahora el estudio tendra que ir con cuidado por que con Cyberpunk ya los vamos a estar mirando y si hacen lo mismo cosa que no creo por un tema de imagen del estudio bueno criticas mas que merecidas pero bueno tampoco puedo hablar algo de lo que aun no pasa pero lo que si es verdad es que todos miraremos de reojo a Cyberpunk Yo nose si tienes el juego o no, pero si lo tienes disfrutalo hombre, aveces veo mucho critico aqui que ni ha tocado el juego u otros que nisiquiera pasan el inicio del juego y le ponen nota en sus analisis y mas encima bajos osea por favor..... Si la gente no tiene otra critica mas que lo del Downgrade empieza a hartar a la comunidad, por otro lado es imposible que el juego tenga tantas buenas notas, 10/10 por muchos sitios, mas de 200 premios y el titulo sea tan malo, pero espero que no me vengas con lo de marketing por que eso es argumento de un ignorante, peo aunque fuera asi ¿Que dices de la gente usuario de consolas y PC? en consola tiene notas altisimas metete a metacritic, en Steam ve los votos del juego y analisis donde estan en Muy Positivos osea enserio ya es hora de que paren con la tonterita de verdad No digo que tus argumentos sean de troll o algo si de echo otros lo hacen dando biblias de argumentos absurdos pero dado los resultados del juego no puedes decir que es solo gente conformista, si fuera por eso nose ponte The Last of Us tambien se fue conformista, ocasos mas grandes como Ocarina of Time, Half Life etc...... Los resultados estan el juego es magnifico le guste a gente hater o no, el juego no es perfecto pero que ninguno lo es y lo va ser pero The Witcher 3 Wild Hunt es un trabajo de excelencia en lo que entrega, como dije nose si haz jugado el juego pero si lo tienes y haz tenido problemas no me queda mas que decirte lo siento y ojala puedas solucionarlos pero al ver que solo te veo criticando lo Visual no se si sea el caso, pero llevo 60 horas de juego y ningun bug he tenido, eso si tuve un raro caso ayer con el ultimo parche que al querer cargar un punto de control se me cerro el juego pero nada mas siguio funcionando normal, pero gente como yo que no ha tenido los problemas que otros tratan de achacar no ha pasado, por mas que unos traten de dejar al juego como Unity no lo es y no lo va ser no hay comparacion alguna En fin no tengo nada mas que decir si puedes y tienes el juego ojala lo disfrutes por que una vez dentro yo la verdad ni me acorde del downgrade visual que vuelvo a repetir no es como otros tratan de pintarlo, y 60 horas de juego de solo disfrute la verdad es algo dificil de discutir, y seamos sinceros, el juego a vendido como pan caliente, las ventas no han bajado desde que se lanzo sino que incluso aumentado, ha incluso vendido hasta en japon y estar en los primeros lugares (caso raro de un juego occidental lo logre) si la cosa fuera solo por downgrade visual los resultados deberian ser todo lo contrario El juego es una obra maestra y eso no se puede discutir Saludos
Estás pasando por alto la verdadera razón de mi crítica, y esta no es el hecho de que The Witcher 3 sea mal juego o con mala jugabilidad, no he dicho eso. El hecho es que nos han engañado vendiéndonos un juego que no es lo que se mostró, y eso es lo que más me duele y me molesta mucho viniendo sobre todo de una conpañía como CD Project que se supone que cuida a los usuarios. Compre el juego el día uno del lanzamiento reservado en Game. Venía con un llavero, una camiseta, la banda sonora, el mapa del juego, una postal de agradecimiento por la compra y 4 DvDs para instalar el juego en el PC. Si no me crees le echo foto pero vamos no lo veo necesario.
No si te creo, pero se vuelve a lo mismo, cuando me dices que nos vendieron lo que no es, como te digo el downgrade es solo algo visual, ok entiendo pero se sacrifico parte de eso para mas lo dijeron por ejemplo Te conformarías con solo tener a Novigrado y Huerto blanco de mundo abierto pero teniendo la calidad grafica que se mostro en un principio? Yo en lo personal no, el juego crecio exponencialmente durante su desarrollo y su presentacion en el E3, el mundo, los NPC, su comportamiento, te recuerdo que este es el unico juego hasta el momento donde todo ser vive en tiempo real a diferencia de todo sandbox o mundo abierto que las cosas ocurren a un un cierto kilometraje de donde tu te encuentres, pero es como te digo estaremos atentos a Cyberpunk pero algunos ven tanto lo grafico que llega ser irrisorio y a pesar de que no se vea como su trailer el juego se ve extraordinario No puede ser que los factores mas importantes de un titulo no sean lo principal a la hora de hacerse con un titulo y que se ponga los graficos encima de todo, eso es tener una arma de doble filo, Bloodborne no tiene nada de exponente grafico y el juego es buenisimo por su jugabilidad y otros apartados, Arkham Knight no sorprende en nada en cuanto a grafica debido a que usan el Unreal Engine 3 pero si tiene una propuesta de arte tremenda y espectacular (doy gracias que Rocksteady conservara a los diseñadores de Origins para este titulo) pero no podemos asegurar mucho de que vaya pero ya se ha dicho y el mismo estudio de que el juego es continuista Pero bueno a lo que voy es que puedo entender la molestia de algunos hasta cierto punto, pero darle tanta importancia a algo donde ya hemos visto con nuestros propios ojos fracasos por priorizar lo grafico ante lo demas como The Order o Ryse pareciera que alguna gente no entiende ni a palos, oye a todos nos gusta jugar algo que tenga buenos graficos eso nadie lo niega pero si en realidad no me aporta nada eso y un juego de la pasada generacion me ofrece mas, asumo que algunos no tienen donde perderse....creo.... Pueden haber muchos factores del por que tenemos esta version final de The Witcher, pueden ser para que hubiera mas cosas, mejorar otras o tambien temas de presupuesto pero una cosa no se puede negar y menos culpar o llamar a los chicos de CD Projeckt incompententes por que a la hora de jugar el juego te das cuenta del trabajo que han echo, mira por un lado siento que igual cierta comunidad de PC esta molesta mas que nada por no poder refregar en la cara a la gente de consola que el juego se ve mejor, y que a pesar aun asi hoy en dia se ve mejor en PC todo se vera mejor ahi pero se ve en los comentarios de la gente y mas aun me impresiona el echo de no aprovechar la plataforma que su plus son los mods ¿Me hubiera gustado que el juego se viera como su trailer? claro que si pero el downgrade no es tan abismal como algunos tratan de decir, pero ademas si no se hubiera echo esto y hubiera conllevado a que muchas cosas de las que hay actualmente no estuvieran sinceramente prefiero que hubiera downgrade, como te digo es algo visual , algo estetico nada mas que eso y para mi eso no puede priorizar en un juego si conlleva a perdida de contenido jugable
@Omaresion
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
Totalmente de acuerdo contigo, el compañero arriba parece haber jugado a otro juego que no es the witcher 3 , me parece absurdo que diga que no innova y que lo que presenta ya lo tenia dragon dogma,skyrim!! ni mas ni menos que skyrim, me lo pase le metí 250h y te puedo decir que es el juego mas plano que hay de rpg, tiene muchas cosas buenas, pero no destaca por ninguna, crafting roto,exploracion rota( podías descubrir una cueva matar todo y mas tarde alguien te daba una misión para ir a la misma cueva matar a los mismos) npcs todos iguales, un bestiario ridiculo etc, vamos no quiero seguir,solo decir que me encanta la saga elders, pero no puede decir que the witcher no aporta nada, al final gente así demuestra su poca critica y su mucha ganas de discutir por discutir, no hay nada mejor que hablar de algo con alguien que es neutral aun gustándole el tema.
Es que no tiene sentido alguno lo que dice pero es lo que pasa ultimamente hay cierto sector hater que todo lo que sea de este titulo se critica pero todo hasta incluso por que el juego es superior a su juego RPG favorito (como el caso de este chico y el poco argumento coherente que tiene)
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Xtridente
Mostrar cita
Lo unico bueno de the witcher es su historia, es magistral pero nada mas de ahí parale de contar. la jugabilidad no estan buena sigue casi igual que la del anterior juego aunque le mejoraron unas cosas como correr algo mas vertical pero sigue dejando a desear el hacer posiones entrar a un menu en pausa lastra mucho la experiencia pero pss bueno despues de jugar un dark souls nada satisface.
Tengo todos los Souls incluyendo Bloodborne, son de mis juegos favoritos, el primer Dark Souls es uno de mis juegos favoritos, pero hasta yo viendo tu comentario no tiene sentido lo que ven mis ojos por que lejos tienen una jugabilidad experta ni perfecta, ademas los Souls pecan tanto como Bloodborne en lo tipico que ocurre con todos los juegos en los que te enfrentas a jefes y es el de pegar pegar pegar independiente de como siempre vas a lo mismo, lo que destaca a los juegos es la forma en como lo haces, caso contrario si con jefes mas grandes implementaran una jugabilidad mas dinamica y coherente contra jefes gigantes como lo hizo Shadow of the Colossus o Dragons Dogma. En The Witcher con los enemigos tienes que tener tacticas e incluso tienen sus debilidades y no solo una y para esto lo tienes que investgar (en el juego no wikipedia) , por otro lado lo del menu oye desde el primer The Witcher siempre tienes que prepararte antes del combate, es la regla numero 1 del juego y de los brujos, que ahora tu seas el que va a la bola esperando hacer todo en medio del combate no es culpa del juego sino tuya Ahora que lo pienso.....nisiquiera te imagino en jugar los niveles altos del juego, por que como vas de seguro un solo Nekker te mataria
eres fan de the witcher verdad? amigo las cosas que dije en mi comentario no es por atacar el juego ni nada yo creo que es algo objetivo, no lo tomes a mal, me das la razon en algo hay que preparar tus posiones antes de la pelea osea que te tienes que tomar en ese momento y te frene la emocion. tactica en the witcher? amigo todos los combos se hacen con un solo boton? si tu creees que un necker es algo dificil entonces para ti un hueco seria un BOSS. dark souls para mi si es lo mas cercano ala perfeccion en todos los aspectos existen infinidades de combinaciones para jugar no solo pegar y pegar puedes ser un guerrero o espadachin armas a 2 manos sin escudo o usar escudo guerrero/clerigo o hechicero mas defensivo o mas ofensivo no solo es pegar si no como uno vence al lecho del caos? y no nada mas eso en diseño de nivel todo esta interconectado los enemigos bien posicionados que van con la historia (caballeros negros) musica , los jefes, npcs en fin rosa la perfeccion es una obra maestra y de arte. y amigo que quieres que haga si desde que juego los souls mi forma de ver los videojuegos cambio y despues de dark souls todo lo que te hace sentir tan realista y justo nada me satisface. solo quiero mas souls!!!
Si lo soy como tambien deje en claro que tambien de los Souls pero son productos diferentes, a pesar de que me gusten las tramas de Demons Souls y Dark Souls quedan muy por debajo de lo que viene siendo The Witcher, los personajes de esta saga no tienen comparacion, independiente que me guste Lautrec, Sigmeyer, Solaire y (bueno personajes de los juegos de esta saga) no tienen comparacion nisiquiera con Dandelion, Iorveth, Letho etc.... Yo soy seguidor de las 2 IPS y como buen seguidor tengo que tener claro cuales son sus pros y falencias, y no estoy criticando la jugabilidad de Dark Souls sino su modo de enfrentamiento con algunos Bosses, el Lecho del caos es el unico que se sale de la misma rutina pero es que tambien llevabamos casi todo el juego matando a golpe, golpe y esquivando para que no nos maten casi todo el juego, habia que tener variacion pero en si el 95% de los combates es lo mismo por eso su jugabilidad no es perfecta, en Demons Souls era ya medio raro que contra el caballero negro te fueras directo a sus pies y se quedara casi como si nada mientras le partias la madre en los tobillos para que cayera, nose a mi eso no se me hace dinamico, me gusta pero no se me hace algo innovador para nada sino que tiene su cuota de coherencia. Como mencione en el otro comentario si este sistema de combate comun fuera contra bosses de tu tamaño o un poco mas grandes todo bien pero no puedes esperar que me toma enserio luchas como la del dragon boquiabierto donde solo le pegas a lo loco y ganas, como tambien Seath y otros mas, si hubieran mas cosas distintas y dinamicas seria mas genial onda poder subirte a ellos y hacerles ataques criticos, o que los atontes para que puedas hacer daño considerable pero encima de el, Dragons Dogma tenia algo muy bien planteado, pero no me puedo tomar muy enserio que le pegue a un enemigo que me rebasa el tamaño solo golpeando sus pies y ese es el mal de muchos juegos Sobre The Witcher para nada es como dices pero si tan facil se te hace si es lo que dices entonces hombre sube la dificultad, los Souls solo tienen una en The Witcher esta a tu eleccion y cambia considerablemente el comportamiento de todo enemigo y aun en dificultad normal es ridiculo lo que dices por que hay gente que no es manco en este juego, ya ha jugado los anteriores y aun asi han muerto por una manada de lobos y ni hablar de los que juegan esto como si se tratarra de un God of War, todo enemigo tiene tactica en The Witcher solo que tienes que darte cuenta, pero si vas a lo loco y no ves y solo pegas y pegas como dije no es problema del juego sino del jugador Lo otro que mencionas no va al caso, la musica es sublime hay veces que me quedo esquivando o haciendo parrys a enemigos solo para escuchar el tremendo soundtrack y meterme mas en el momento, sobre escenarios nada que decir The Witcher es mundo abierto y se ve un mundo vivo y espero que sea algo que otras desarrolladoras hagan lo mismo por que despues de jugar este juego todo juego Sandbox y Mundo abierto lo siento artificial y sin vida, Me encantan los trabajos de From Sofwatre y CD Projeckt, por eso soy feliz de lo que hacen, claro ningun juego es perfecto y todos tienen falencias pero eso va en el estudio y en cada dia como mejoran para entregarnos lo mejor, pero no puedo decir como tu que despues de un Souls nada satisface, por que no me pasa, he disfrutado aveces mas peleas contra bosses en Shadow of the Colossus, Dragons Dogma y The Witcher que por ejemplo Bloddborne PD: viendo tu comentario hacia otra persona, nadie te ha faltado el respeto en tu opinion pero yo como un seguidor de los trabajos de From Software tenia que darte el otro lado de la moneda y decirte que sus trabajos no son perfectos, si te gusta mas o lo es para ti bien nadie critica eso pero cuando dices que despues de un Souls nada satisface lo haces en termino general no a tu persona
bueno amigo al gigante de los tobillos yo lo derrote tirandolo del edificio no nada mas golpeandolo, aparte derrotarlos siempre golpeandolos? pues obvio ni modo que los derrote a besos, dark souls te da una libertad y puedes derrotr a cada enemigo como tu quieras al jabali lo podias montar o atraerlo hacia el fuego. yo siempre he pensado que un juego solo deberia tener una dificultad asi eran los juegos de antes no me imagino si hubiera jugado contra o battletoads, el combate de the witcher contra bosses es coregrafiado al ser asi ya tu no haces nana si montas a un enemigo oprime tal boton en tal tiempo y asi.... pero bueno yo no vine a hablar de dark souls yo hable de the witcher le viste el otro lado ala moneda ahi ya estas mal tienes que debatir sobre the witcher nunca debatiste conmigo sobre lo malo de the witcher que era lo que yo expresaba desde mi primer comentario. asi como tu dices de los juegos sandbox no seran lo mismo desde the witcher ,asi fue mi comentario de los souls que nada satisface por que? esqe vamos tio lo que te hace sentir dark souls es una motaña rusa constatntemente te bajja hasta el mismisimo infierno, te destruye completamente y de esa misma manera te elevaa hasta lo mas alto y sattisfactoriamente posible es un encuentro de emociones de todo tipo desde que llegas a anor londo o bajas hasta izalith perdida. para mi the witcher es un buen juego pero nada mas no imnova en nada no proone nada nuevo dentro del genero personajes o bestias y anaimales que en otros rpg encuentras algo de cliche, ogros, etc. la historia es sublime muy buena me encanta el juego es muy bueno y ya en cambio dark souls es una obra de arte rompedora renovando y ropiendo esquemas de todo lo conocido. saludoos!
Desde cuando hay ogros en The Witcher? oye sabes viendo el comentario que le hiciste al usuario de arriba me entra una duda.... ¿Cuanto llevas jugando The Witcher 3? por que ya me estan entrando las dudas de tu experiencia con el juego, de partida no hay ogros, todos los juegos que mencionas no se le acercan en nada a The Witcher 3 Skyrim, Fallout vives alrededor de robots, los NPC no tienen vida, sus mundos son estaticos y carentes de vida, Dragon Age no tienen nada en comun mas haya del crafting (que por cierto bastante malo el de Inquisition) Dragons Dogma es mas jugabilidad que otra cosa pero lejos se acerca nisquiera a como eres parte de la historia y com ose desarrolla a parte de lo que decides Todo estos juegos las misiones secundarias son ridiculas, en The Witcher todo se siente como si fuera lo principal, no hay personajes que se acerquen auqnue sea algo minimo a los de este titulo, quizas Dragon Age pero solo el origins osea Estamos hablando del mismo juego? estaria casi seguro que haz jugado solo un poco nada mas Te dejo un video de la misma 3DJUEGOS donde muestran lo que tiene el juego y lo que innova y ademas que no hay en otros juegos
amigo no has ido ala cueva de los ogros en the witcher? hay ogros troles como le quieras decir bestias y criaturas que puedes encontrar en otros universos de rol, ahora en vez de debatir se quieren centrar en cuanto he jugado thw witcher ooh si hay esta jaja buscando agujeros por donde entrar ya ni eso respetan cuestionando a uno. los npc no tienen vida? eso no lo decides eso lo decide la gente hay gente que los npc de esos juego les encantan asi como puede haber gente que los npc de the witcher no les gusten para nada, the witcher 3 imnova pero en el mismo dentro de su mismo universo evoluciona repecto a sus a nteriores entregas pero no en el genero ojo con eso que digo analisenlo, y todos esos juegos de los que acabas halando mal de ellos solo para reforzar tu argumento y poner como el mejor juego de rpg del mundo a the witcher que barbaroo chicos jaja, no respetan nada, ayudanos dios!!!!!
Te das cuenta que nadie te ha faltado el respeto ni insultado y sigues diciendo que no se te respeta tu opinion? Nop lo de los NPC no es algo que va en el jugador es una cosa obvia Skyrim no tiene ningun puto NPC que demuestre carisma ni expresion, lo mismo se aplica para todos los demas que nombraste (aunque si saco un poco de la lista a Dragon Age Origins solamente) El echo de burlarte ya esta dejando claro que no tienes por donde argumentar, todos los juegos que mencionaste estan dentro de mis favoritos pero como un buen seguidor y una persona madura tengo que decir las cosas como son, inverti en Skyrim unas 130 horas con su version normal y luego agregale unas 100 con mods, sin estos SKYRIM NO ES NADA, su argumento es debil, la relacion con personajes secundarios es floja y sin gracia alguna y bue... para que seguir, por otro lado yo no he hablado mal de los juegos sino lo que son, esas son sus propuestas y si crees que los estoy criticando estas equivocado, no es mi culpa que carescan de tantas cosas que en The Witcher no y que las evolucione Aqui nadie esta diciendo que The Witcher 3 es lo mejor que habra y nada lo superara eso es argumento de un niño de 10 años pero tu dices que todo lo que hay en este titulo ya lo tenian otros lo cual es totalmente falso, no hay ningun RPG que tenga la inmersion tan grande como la de este juego, volvemos a lo mismo sea Skyrim o Fallout tu estabas ahi, jugabas, nada mas, te daba lo mismo si detonabas una bomba nuclear y matabas varias personas por que no habia nada con que empatizar por que todos eran robots, cosa distinta en The Witcher que aun cerca del termino del primer acto, aun la decision que tome en la que crei que era la mas noble desencadeno una cadena de consecuencias que hasta ahora siento que la cague, eso no te lo entregan los titulos de los cuales hablas donde hasta te ponen un color para la respuesta buena y la mala, aqui todo es mas real la vida no es blanco y negro la vida es gris y aveces tienes que elegir el mal menor a pesar de las consecuencias que traiga te deje hasta un video de 3Djuegos pero si quieres seguir con esa mentalidad haya tu, hay un antes y un despues con este titulo y eso se confirma a la hora de jugarlo y por ultimo si de verdad te interesa debatir y de consejo te lo digo, deja tu fanboysmo por juegos a un lado, no es lo mismo ser un fan de algo que un fanboy PD: Cuando hables de las bestias de The Witcher metete al bestiario primero, lee su nombre y luego lee la descripcion para que tengas la pelicula mas clara de lo que estas hablando
si aceptas que sacas a dragon age de la lista entonces ahi te das cuenta que lo que digo es cierto the witcher no es el unico, ahora no entiendo como le puedes meter tantas horas a un juego que es argumentalmente debil, flojo y sin gracia alguna como tu dices. yo tampoco he hablado mal de the witcher si no de lo que es, y aparte que otros rpgs no tiene la inmersion de the witcher? hay varios rpgs con inmersion xenoblade, diablo, drangon age, dogma, dark souls, dark souls un ejemplo de lo realista con sus npcs si los matas veras las consecuencias eso si es real! el fanboy eres tu que solo defienden a the witcher yo he nombrado varios juegos rpgs entonces exactamente de que soy fanboy? en cambio ustedes solo the the witcher y solo por unas cosas que expuse en mi primer comentario que para mi son las carencias del juego, si quiera vieron como empezo todo'? para empezar the witcher es un juego coreografiado hablar de libertad sobre este juego cuando es una historia basada en los libros no hay muchos caminos por donde ir terminaras en el mismo o te quedaras a medias! lleno de cinematicas lo he dicho lo mejor de the witcher es su historia lo jugabilidad queda de lado yo no me siento el brujo cuando lo juego, en cambio en dark souls yo siento que stoy controlando al personaje y tengo el total control de sus moviemientos y ataque de la jugabilidad en the witcher tu solo sigues una historia! y eso por el simple hecho que desde el inicio es basado en un libro, no se como pueden decir que la jugabilidad de la saga the witcher es un lujo, y mas del 1 y el 2 por dios!
EDITADO EL 08-06-2015 / 10:15 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3 recibe una nueva actualización en PC y PlayStation 4

Hay 247 respuestas en The Witcher 3 recibe una nueva actualización en PC y PlayStation 4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL