Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Castlevania: Lords of Shadow
Castlevania: Lords of Shadow
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Castlevania: Lords of Shadow

Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow

Torino19689338Hace 13 años192
Editado
EDITADO EL 02-10-2010 / 13:18 (EDITADO 1 VEZ)
Belgarath3047Hace 13 años193
@Popotiselgamer
Mostrar cita
@Belgarath
Mostrar cita
@Panda-LoKo
Mostrar cita
Y no esta doblado al español, ni al basco, ni al catalán, que vergüenza.
Bueno, al euskera o al catalán todavía es lógico ya que no se suele traducir casi ninguno aunque sea de aquí. Pero al castellano al menos sí que debieran haberlo traducido. Si solo hubiera la versión en ingles todavía, pero sabiendo que hay en japones pero no en castellano me jode más aún.
rockstar nunca lo hace y nadie se keja(yo si)
Ya sabes, si rockstar o epic games o EA no lo traducen aquí todos callados como putas. De todos modos hubiera sido todo un detalle por parte de Mercury Steam que lo hubieran traducido.
EDITADO EL 02-10-2010 / 04:09 (EDITADO 1 VEZ)
Sacri948705Hace 13 años194
La gente quejandose de un 8,8 cuando en otras revistas no llega ni al 8  En serio chicos, haceros mirar esto porque es grave. Quizas son demasiados años leyendo PlayMania o HobbyConsolas, que dan lo que quereis, notas infladisimas.

Un 8,8 para este juego esta mas que bien y es una nota suficientemente buena como para darle una oportunidad y comprarselo. Eso que decis del MW2 que sepais que 3djuegos no es la unica que le ha puesto tanta nota, seguramente ese juego tenga una media en Metacritic por encima del 91 cosa que yo sigo sin entender, pero que es asi. Pasa lo mismo con el RDR, SMG2, GTA IV y Killzone 2 (estos dos ultimos para mi con la nota merecida). 

Si de verdad os gusta un juego y os interesa os lo comprais y punto, sin mas. Que le ponen una nota por debajo de lo esperado? Si de verdad quieres ese juego y lo llevas esperando desde hace mucho tiempo te lo compras, si no es que eres un chico/a muy influenciable 

Buen analisis 3DJ, a este le tengo ganicas la verdad.
Juanfe666160Hace 13 años195
Yo también he jugado la DEMO (no me he podido aguantar hasta el día 7) y he de decir que he sufrido los mismo problemas que mencionáis con la cámara. Por momentos no veía a los enemigos y perdía de vista esa fuente verde que menciona el análisis. Entiendo que la DEMO no refleja el resultado final del juego, pero también que la revista sí que recibe una copia de la versión final y que es ésta la analizada. Si sigue con ese mismo problema incómodo de enfoque de cámara... pues será una jodienda.
Por lo demás, para mí va a ser compra SI o SI. Le tenía muchas ganas a un Castlevania más oscuro que los últimos que jugué en PS2, y a pesar de que sea un Hack and Slash y no va a despertar en mí los recuerdos que viví con el SuperCastlevania IV de supernintendo...  Estoy seguro que lo voy a disfrutar al máximo, más sabiendo que es producto de unos paisanos.

La nota final no me importa mucho, pero espero que tenga muchas ventas, tanto aquí como en el extranjero. El número de las mismas será el reconocimiento REAL que reciban los chicos de Mercury. La mía, una más.   
Fernanmalaga1431Hace 13 años196
Yo lo que no entiendo es como le han dado un 10 en sonido,cuando el juego no esta doblado al castellano,!!!!!increíble¡¡¡¡¡,por lo demás el juego parece muy bueno,con las típicas molestias de cámara habituales del género,tengo muchas ganas de probarlo,a ver si esta a la altura del gow.
Leinad702218Hace 13 años197
@Fernanmalaga
Mostrar cita
Yo lo que no entiendo es como le han dado un 10 en sonido,cuando el juego no esta doblado al castellano,!!!!!increíble¡¡¡¡¡,por lo demás el juego parece muy bueno,con las típicas molestias de cámara habituales del género,tengo muchas ganas de probarlo,a ver si esta a la altura del gow.
Sera pork el doblaje al ingles esta muy bien exo y la banda sonora es maravillosa?
1 VOTO
LDLOKO407Hace 13 años198
Yo confio en que el caso de esta demo sea como el del Batman: AA, que parecia un Hack & Slash simplon y luego en profundidad es un juegazo.
Belgarath3047Hace 13 años199
@Leinad702
Mostrar cita
@Fernanmalaga
Mostrar cita
Yo lo que no entiendo es como le han dado un 10 en sonido,cuando el juego no esta doblado al castellano,!!!!!increíble¡¡¡¡¡,por lo demás el juego parece muy bueno,con las típicas molestias de cámara habituales del género,tengo muchas ganas de probarlo,a ver si esta a la altura del gow.
Sera pork el doblaje al ingles esta muy bien exo y la banda sonora es maravillosa?
Yo también creo que la banda sonora es excelente y las voces muy buenas, pero un juego no traducido en mi opinión es razón suficiente para no ponerle el 10, aunque sea quitarle alguna décima. Y si encima resulta que el juego es español y no le ponen las voces en castellano.... pues con más razón. Creo que es lo más razonable.
1 VOTO
Tataglia21Hace 13 años200
UN APLAUZO EXCELENTE GAME....ME SORPRENDIO POR LO MENOS A  MI
SaGaSensei2270
Expulsado
Hace 13 años201
Vaya escenarios este juego, son la hostia, le pegan mil patadas a los del God of War 3.
2 VOTOS
SaGaSensei2270
Expulsado
Hace 13 años202
Hoy intensivo, 7 capítulos del tirón. Mañana el resto. El juego es simple pero vicia, aunke esperaba mucho más.
SaGaSensei2270
Expulsado
Hace 13 años203
@Belgarath
Mostrar cita
@Leinad702
Mostrar cita
@Fernanmalaga
Mostrar cita
Yo lo que no entiendo es como le han dado un 10 en sonido,cuando el juego no esta doblado al castellano,!!!!!increíble¡¡¡¡¡,por lo demás el juego parece muy bueno,con las típicas molestias de cámara habituales del género,tengo muchas ganas de probarlo,a ver si esta a la altura del gow.
Sera pork el doblaje al ingles esta muy bien exo y la banda sonora es maravillosa?
Yo también creo que la banda sonora es excelente y las voces muy buenas, pero un juego no traducido en mi opinión es razón suficiente para no ponerle el 10, aunque sea quitarle alguna décima. Y si encima resulta que el juego es español y no le ponen las voces en castellano.... pues con más razón. Creo que es lo más razonable.
A mi la banda sonora me parace totalmente falta de carisma y aunke sin ser mala (pues este tipo de música es imposible que lo sea) pasa totalmente desapercibida. Castlevania ha destacado siempre por tener una OST de calidad con temas pegadizos a mas no poder, y la obra Araujo no lo es. Oscar debería haber pillado las partituras de los temas antiguos más emblemáticos y partir de ahí para crear su orquestado original, con ello hubiera conseguido un acercamiento a temas que ya van más allá de una simple banda sonora. La música en esta saga siempre ha tenido nombre propio, la OST de Lords of Shadows la pones en otro juego y nadie se daría cuenta que está escuchando realmente. A fin de cuentas, este juego NO es ya de por si un Castlevania. Esa OST se pone en God fo War 4 y da el pego. Esta en cambio tiene nombre. [url]http://www.youtube.com/watch?v=6IC6vGq8Wh0[/url]
EDITADO EL 09-10-2010 / 13:35 (EDITADO 3 VECES)
Wincott1454Hace 13 años204
@Belgarath
Mostrar cita
@Hectorshepard
Mostrar cita
@Belgarath
Mostrar cita
@Hectorshepard
Mostrar cita
@DonvitoHDgamer
Mostrar cita
Bueno sinceramente llevo la mitad del juego mas o menos jugado y puedo decir que es el mejor Hack and Slash de esta gen, lo tiene todo graficos jugabilidad, duracion y sobretodo carisma y personalidad, no como Dante´s inferno una copia calcada del God of War o Bayonetta copia directa pero mas original que Dante´s inferno. Lo cierto es que no cae en la repeticion de situaciones y siempre te da ganas de seguir avanzando, para mi la lista de Hack and Slash de esta gen estaria asi: [list] [*] Castlevania: Lords of Shadow [*] God of War 3 [*] Darksiders [*] Bayonetta [*] Devil My Cry 4 [*] Dante´s inferno [/list]
de verdad piensas que devil 4,darksiders o dante s inferno son mejores que ninja gaiden 2 al que ni siquiera nombras?
Siento llevarte la contraria, pero Ninja Gaiden no es un Hack'n Slash.
a no??? pues yo pensaba que si jaja,mas que nada porke tengo bayonneta devil may cry 4 god of war 3.....y al ninja gaiden 2 lo meteria al gen de estos porke se parece muxo,,,,que genero se supone que es?
Puede que tenga parte de Hack and Slash, pero yo no lo considero un Hack and Slash del todo, y en 3djuegos tampoco. Esta es la lista de Hack and Slash que tiene 3djuegos por ejemplo: [url]https://www.3djuegos.com/novedades/juegos-generos/juegos-ps3-accion/0f2f1f74/juegos-populares/[/url] A Ninja Gaiden lo veo más como un juego Acción-Plataformas, y en 3djuegos pone Acción-lucha-aventura, mientras que en God of war 3 pone claramente Hack and Slash. De todos modos creo que no debí decirte nada, ya que ahora que lo pienso mejor, opino que sería bastante normal definirlo como Hack and Slash, aunque sigo sin creer que lo sea del todo. Lo veo más como juego de plataformas y acción con poca aventura, y un Hack and Slash tiene que tener Acción, aventura (rompecabezas) y plataformas, y le veo falta de aventura, no se si me explico. Y además Ninja Gaigen va un poco "sobre rail" le falta ese punto de libertad para perderte que caracteriza a los Hack and Slash. Además Ninja Gaiden tiene una cámara muy cercana al personaje y en posición más trasera que superior y los Hack and Slash suelen tenerla en 3ª persona bastante más amplia y en perpendicular. Son detalles, pero que al final son lo que definen un género. Saludos.
Eso más que detalles es liar el rizo. En todo caso, el Ninja Gaiden se parece bastante al Devil May Cry, donde los rompecabezas, hasta donde yo recuerdo, brillaban por su ausencia (tal vez había alguno en plan pulsa este botón, mueve esta palanca, si es que eso cuenta). Si tomamos al DMC como referente (por ser anterior a NG, God of War y demás), entonces podríamos decir que God of War tampoco es un Hack and Slash porque ese género no tiene Quick Time Events. Detalles como la cámara y que haya más o menos libertad (dicho sea de paso, es la primera vez que oigo que en este tipo de juego te puedes perder, porque yo siempre he visto que el camino está bien definido) no son más que los ingredientes que dan personalidad al juego, pero Ninja Gaiden tiene los suficientes componentes de un Hack and Slash como para pertenecer al género. La verdad es que no sabía que hubiera dudas al respecto.
SaGaSensei2270
Expulsado
Hace 13 años205
Ninja Gaiden es un H&S tambien, con la misma ración de plataformeo, acción y búsqueda que el resto. No kerais separarlo por que os parezca mejor que el resto.
Odioapeterpan8Hace 13 años206
Rapidamente, 

Contras:

1  ----   Caida de frames en algun pasaje (despreciable su importancia)
2  ------- LA CAMARA FIJA, no solo porque a veces pierdes de vista al personaje y a los enemigos tambien porque es una pena no poder en algunos momentos girar la camara para admirar los geniales decorados.

Pros: Simplemente maravilloso.
MacMad782Hace 13 años207
Para los que aún dudan si merece o no la pena ([b]me lo pasé[/b] este puente, en plan intensivo/psicópata):

[b]Gráficos espectaculares[/b]. Cada pantalla es un cuadro, dan ganas de colgarlas en la pared. [b]Detallismo extremo, diseño inspiradísimo[/b]. Lo tiene todo.
Sonido inmejorable. Las [b]interpretaciones por actores de primera fila[/b]. No está doblado ni falta que hace, puedes [b]leer los subtítulos y te enteras igual[/b], joder. La banda sonora, [b]música clásica impresionante[/b]. La quiero.
[b]Jugabilidad muy God of War 3[/b], pero mejorada (no se han limitado a copiar rastreramente, como en Dante's Inferno). El tema del [b]combate es un poquito más profundo[/b] que en el de Kratos. Los [b]puzzles[/b], más que difíciles son [b]ingeniosos[/b]. Y muy importante, se ha cuidado el [b]factor rejugabilidad[/b]. Cuando te lo pases aún encontrarás motivos para volver a cualquier fase. Los niveles, siendo lineales, requieren algo de [b]exploración[/b] para sacarle todo el jugo. Y en la segunda partida te pican con [b]desafíos[/b] dentro de cada fase para alargarle la vida al juego.
[b]Historia[/b], aquí diré que me ha gustado, y mucho, la primera partida es como debe ser en un juego de este tipo: [b]intensa, épica y emocionante[/b]; pero la de Kratos me impactó más (me encanta la mitología griega), sobre todo su final. Aunque reserva buenas sorpresas, algunas más difíciles de predecir que otras.

¿Tiene cosas malas? Sólo le encontré un detalle insignificante, y ni me molestó verdaderamente.
Hay algunos juegos que tienen defectos que te joden la experiencia más o menos. Por ejemplo, me encanta Red Dead Redemption, y aunque no sería motivo para dejar de tenerlo, está plagado de bugs, sobre todo en el on-line, que por momentos te atacan los nervios.
Este Castlevania, lo "peor" fue perder de vista algún enemigo de vez en cuando, cuando te quedan por detrás de la cámara (cosa que me pasó ya con algún God of War), y aun así improbable será que te maten por ese detalle, con lo cual tampoco es para tirarse de los pelos; como mucho te llevas un par de guantazos de más. Cuando de un juego [b]esto es lo peor que puedes decir...[/b]

Por mi parte, demos aparte, [b]de lo mejor que he probado últimamente[/b] (que ha sido, recientemente, Bayonetta y Dead Rising 2; el primero me gustó, pero es un desfase caótico y si la estética así como mangaka horterilla no te entra, pues vas dado; al segundo lo encuentro poco profundo jugablemente, repartes hostias con 1 botón y vas de A a B, y poco más, y muy monótono, lo siento pero me decepcionó).
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Castlevania: Lords of Shadow > Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow

Hay 224 respuestas en Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow, del foro de Castlevania: Lords of Shadow. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL