¿Estará Dark Souls 3 en la conferencia de Sony en el E3?

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años64

@DaFreakoid 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Bueno, me parece demasiado pronto, ni siquiera ha dado tiempo a echarlo de menos, pero de todas formas estaré ahí el primer día si Miyazaki está a cargo. Solo espero tres cosas:

- Que no sea Darks Souls III, la temática de Dark souls del ciclo entre luz y oscuridad ya se repitió en la segunda parte, no sé cómo podrían ampliarla.
- Que sea multi, si es parte de la saga Dark Souls que todo el mundo pueda disfrutarlo.
- Que no mezclen la jugabilidad de Dark Souls con la del Bloodborne, está bien como dos series separadas.

Por lo demás, podría ser un juegazo, solo que eso, esta saga se está convirtiendo en un Assassins Creed.
¿Ciclo de luz y oscuridad? Demon's Souls - almas, Dark Souls - fuego, Dark Souls II - dragones, Bloodborne - sangre. Siempre hay un trasfondo ahí, no te preocupes por eso. x D
Si crees que la temática de DS es fuego y la de DS2 dragones estás muy equivocado. De hecho, de dónde sacas que la temática de DS2 son los dragones??

La temática de ambos juegos es el ciclo entre la luz y la oscuridad y su relación con la maldición de los no muertos. De hecho en ambos juegos tu objetivo es encontrar el horno de la primera llama para o bien alargar la edad de la luz o bien dar paso a la edad de la oscuridad. Te podría escribir páginas de la historia y el lore del juego, pero hazme caso que DS2 no va sobre dragones .

Y Demons Souls y Bloodborne si van de temas distintos, pero es que no son Dark Souls, no están ambientados en el mismo universo. A eso me refiero, que prefiriría que este juego fuese "God's Souls" por poner un ejemplo y tuviese un mundo propio.
Tampoco entiendo de dónde sacas esa historia de la luz, no sé dónde hay luz en Dark Souls, si para empezar empezamos como no muertos, víctimas de una maldición que no nos deja nunca realmente muertos, sólo vacíos de alma y significado y nos obliga a seguir avanzando. 

Si tanto sabes de DkS probablemente te hagas a la idea de la importancia tan grande del fuego en esa obra. Santuario enlace de fuego, el final en el que [spoiler]te fundes en la hoguera[/spoiler], la llama del furtivo pigmeo, la historia de las piromancias, las hogueras, el horno de llama original. El fuego era esperanza, era vida, es lo que usamos para descansar, es lo que ilumina la oscuridad. Es lo que probablemente llamas tú luz.

En DkS2, el asunto del fuego se aparca y el protagonismo lo cobran los dragones y los gigantes, las criaturas que poblaron Drangleic después del viaje de Vendrick. Ya sólo con la historia de la Atalaya del Dragón y las memorias se podría explicar a grandes rasgos, pero coincidencias similares las tienes a patadas.

Sé que el tema de fondo es la maldición, pero una inspiración distinta sí que hay muy marcada en todos los juegos... y dudo mucho que en DkS sea luz y oscuridad.
Claro, pero es que la llama original es el inicio del ciclo de la luz y cuando se apaga, que es lo que trataban de evitar Gwyn, la bruja de Izalith y casi todos los demás personajes de DS, salvo aquellos que apoyan a la oscuridad. De hecho el final que mencionas lo que haces es precisamente alargar la fase de luz y si no lo haces, permites que empiece la oscuridad. La llama es solo lo que empezó la luz y cuando se apaga llega la oscuridad hasta que surge otra llama y otra fase de luz. Así consecutivamente, de forma que es un ciclo sin fin. Claro que las hogueras son importantes, pero solo porque al ofrecerles humanidad puedes extender la edad de la luz, que es lo que quieren los "dioses" de Anor Londo.

En DS2 es exactamente lo mismo, estás en una fase en la que la llama está casi apagada y tu misión, la misión que antes era de Vendrick era "fundirse" con la hoguera para extender la edad de la luz. De hecho el motivo por el que te piden que mates a los 4 grandes jefes es para hacerte más fuerte y que de esta forma avives más la llama y la edad de luz perdure más. Los dragones son una subtrama, de hecho solo sale un único dragón real en todo el juego y lo único en lo que están implicados es en la historia de Aldia y sus esfuerzos por detener el ciclo, antes de darse cuenta de que es en vano. De hecho en los DLC de DS2 tu objetivo es reunir las tres coronas para poder vivir al margen del ciclo, escapar a tu destino.

Anti-haters0122238Hace 8 años65

@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
La verdadera pregunta es:

¿Estara Miyazaki en el proyecto?
Según la fuente anónima que lo ha revelado el principal responsable de sacar el proyecto adelante será Miyazaki.
Lo se, pero es un rumor.

@Aston27 lo mismo para ti.

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años66

@FatalisXz 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@FatalisXz 
Mostrar cita
Sí, si. Mucho rumor, que si Microsoft compraba Silent hills, que si NX era Android...Y al final miren ustedes donde se quedaron.
¿¿?? A que viene esto?
Revisa el comentario; edité.
Ah, vale, vale yo tampoco me creo nada hasta verlo confirmado, pero parte de la gracia del E3 es ver los rumores de antes, discutirlos y alegrarte si se confirman o llevarte un chasco si no, al menos para mí.

KostusAtrum4796Hace 8 años67

@Macija 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Algunos os extrañáis de que anuncien DS3 porque DS2 salió hace relativamente poco y Bloodborne hace poco.

Bloodborne aunque sea parecido no es de la saga souls, eso por no hablar de que es un exclusivo de PS4.
Aparte de eso, que anuncien el juego en el E3 no significa que el lanzamiento esté a la vuelta de la esquina, puede que falten aún 2 años.

Pensad un poco.
Igualmente, aunque salga dentro de dos años anunciarlo ahora y estar esperando tanto tiempo... No sé, está bien que haya hype, pero tampoco hay que pasarse que luego pasa como con The Division, que ya nadie ni se acuerda de él.
Pero de The Division nadie se acuerda por dos razones (bueno, yo si me acuerdo, de vez en cuando, pero me acuerdo).
La primera que no pertenece a una saga de renombre, cuyos personajes y universo despierte muchas simpatías, y eso ayuda mucho a crear hype.
Lo segundo que no salen apenas noticias. Ubisoft hace tiempo que no muestra nada ni salen apenas noticias sobre el título.
Que pase eso con The Division no significa que tenga que pasar por necesidad con cada juego anunciado para dos años después o más.
Hay juegos como The Last Guardian que lleva anunciado siglos, no salen noticias sobre el y encima tiene mérito porque no pertenece a ninguna saga existente, para que veas que hay ejemplos para todo, supongo que entiendes el concepto.
EDITADO EL 02-06-2015 / 19:11 (EDITADO 2 VECES)

Azulon3ds15516Hace 8 años68

@Anti-haters01 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
La verdadera pregunta es:

¿Estara Miyazaki en el proyecto?
Según la fuente anónima que lo ha revelado el principal responsable de sacar el proyecto adelante será Miyazaki.
Lo se, pero es un rumor.

@Aston27 lo mismo para ti.
Y que exista es un rumor...Yo veo más probable demon souls 2 o Bloodborne 2...Ya en el darksouls 2 vimos un cansancio en la saga respecto al primero.

RacerMaster4718Hace 8 años69

Me huele a invención. Pero bueno, no me importa si El Mesias dirige su desarrollo

Pdrico313591Hace 8 años70

No os engañeis, bloodborne era solo un pequeño entretenimiento para el ambicioso Dark souls 3.

Duffman18778

Expulsado

Hace 8 años71

Lo malo de estas noticias es que llegamos al E3 y no nos sorprende ni la mitad

Lo mismo con F4 o XCOM2, eso se anuncia de golpe en la conferencia y ya vale la pena haberla visto

Jonhypro710Hace 8 años72

Ojala este juego equilibre el estilo ofensivo y defensivo de ds y bloodborne para que guste a todos y haya mas opciones lógicamente

RandomCharacter6325Hace 8 años73

Si Miyazaki está metido, que empiece el hype. El 2 estaba bien, pero no me gustó tanto como el 1, le faltaba "algo".

Anti-haters0122238Hace 8 años74

@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
La verdadera pregunta es:

¿Estara Miyazaki en el proyecto?
Según la fuente anónima que lo ha revelado el principal responsable de sacar el proyecto adelante será Miyazaki.
Lo se, pero es un rumor.

@Aston27 lo mismo para ti.
Y que exista es un rumor...Yo veo más probable demon souls 2 o Bloodborne 2...Ya en el darksouls 2 vimos un cansancio en la saga respecto al primero.
Es exactamente al reves, la filosofia de trabajo de Miyazaki consiste en no trabajar con secuelas directas (ojo, directas, porque Bloodborne hasta tiene el mismo HUD y animaciones), asi que no me parece muy factible.

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años75

@KostusAtrum 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Algunos os extrañáis de que anuncien DS3 porque DS2 salió hace relativamente poco y Bloodborne hace poco.

Bloodborne aunque sea parecido no es de la saga souls, eso por no hablar de que es un exclusivo de PS4.
Aparte de eso, que anuncien el juego en el E3 no significa que el lanzamiento esté a la vuelta de la esquina, puede que falten aún 2 años.

Pensad un poco.
Igualmente, aunque salga dentro de dos años anunciarlo ahora y estar esperando tanto tiempo... No sé, está bien que haya hype, pero tampoco hay que pasarse que luego pasa como con The Division, que ya nadie ni se acuerda de él.
Pero de The Division nadie se acuerda por dos razones (bueno, yo si me acuerdo, de vez en cuando, pero me acuerdo).
La primera que no pertenece a una saga de renombre, cuyos personajes y universo despierte muchas simpatías, y eso ayuda mucho a crear hype.
Lo segundo que no salen apenas noticias ni Ubisoft hace tiempo que no muestra nada ni salen apenas noticias sobre el título.
Que pase eso con The Division no significa que tenga que pasar por necesidad con cada juego anunciado para dos años después o más.
Hay juegos como The Last Guardian que lleva anunciado siglos, no salen noticias sobre el y encima tiene mérito porque no pertenece a ninguna saga existente, para que veas que hay ejemplos para todo, supongo que entiendes el concepto.
Sí, sí, claro. Pero a eso me refiero, que The Division pintaba genial al principio y al cabo de años sin saber casi nada de él pues se nos olvida. Si anuncian ahora DS3 y lo sacan en 2017 pues puede que pase lo mismo. Para mí lo ideal sería anunciarlo en el E3 y sacarlo al año siguiente, como creo que se hizo con los otros DS que se sacaron al año del anuncio.

Ceslick20334Hace 8 años76

@Pdrico31 
Mostrar cita
No os engañeis, bloodborne era solo un pequeño entretenimiento para el ambicioso Dark souls 3.
Por eso es una evolución de la jugabilidad de Dark Souls y una vez hagan DS3 volverán a espada y escudo, muy lógico todo  Lo que hay que leer...

En cuanto a otros que dicen que huele a exclusividad, precisamente los "Dark" se hicieron para seguir la saga en varias plataformas al tener Sony la licencia del Demon Souls.

Frizztle550Hace 8 años77

Ah que no era Bloodborne?

Sugaar499Hace 8 años78

@343spark no creo que sea tan asi como para decir que kojima es el hombre de los mgs , como si hubiera hecho eso solo .

Ahora con lo de miyasaki estaria bien otro dark souls pero en un tiempo me parece muy pronto para mi

LordAdam445Hace 8 años79

Ojala sea una mentira tan gorda como lo de que Microsoft compró Silent Hills.
Después del Scholar of the First Sin creo que debieran tener unas jornadas de reflexión por lo que hicieron y dejar descansar la saga un par de años