Especial: Los Sandbox que Vienen: 2015

Reimonh339

Expulsado

Hace 8 años176

@Turcobandido No tiene nada de malo, pero que aca no se venga a alardear con "el dolorcillo" por ese juego, dolorcillo nada...hay gente, como yo, que ni nos fijamos en nintendo. Eso queria decir. Saludos

Craktos207Hace 8 años177

Espero el batman con muchas ganas

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 8 años178

LoL assasin creed

Alvident8298Hace 8 años179

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@MrVikos 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Considero lógica la evolución de los videojuegos hacia entornos abiertos. Cuanto más abierto es un juego más opciones de disfrutarlo se abren al jugador.

Los juegos encasillados y encriptados deberían ser la minoría y no la mayoría.
También son mucho mas costosos y menos agradecidos gráficamente los sandbox.
Hacer un buen sandbox como rdr,gta o the witcher aparte de dinero, requiere muchiiiisimo tiempo, porque todo lo que esta en el juego ha sido puesto por un grupo de personas, nada es casualidad, si algo está ahi es porque lo ha puesto alguien.
Gráficamente son juegos que tiran mucho, hacer un juego encasillado es mas facil, se ve mejor y funciona mejor, ya que no te tienes que encargar de optimizar un mundo lleno de detalles y cargas gráficas.

Aun con sus pros y sus contras, yo también creo que los juegos de mundo abierto deberían ser mayoria.
La idea de un mundo donde la inmensa mayoria sea tan abierto y explorable...acojona

Mas allá de los enormes costes de realizarlo,son tambioen los juegos mas propensos a bugs y errores tecnicos generales.Pero es que aparte de eso, tambien se compromete la calidad argumental.Cuento con una mano los juegos open word o sandbox que han podido narrar una trama tan bien como uno lineal.Es por ejemplo el problema de rockstar, que tiene una legion de fanboys entre usuarios Y PRENSA que les hacen la pelota hasta con lo que escribem, pero en realidad su metodo de narración es el de mini historia dentroi de mini historia que se unen mas o menos en una trama "principal".No son capaces de crear una trama donde no tengas que hacer montones de misiones secundarias que te hacen perder el ritmo y el contexto de lo principal,pero luego esas secundarias son como fragmentos pequeños de lo principal.El problema de los fragmentos? pues que se usan como excusa para crear misiones y misiones en lugar de montarlo todo en la trama principal...que a la hora de la verdad se mueve en unas 10 o 12 misiones de cada juego que hacen...y normalmente un juego de rockstar ronda las 40 principales.

Batman Arkham es una vision superfiel a los comics y la naturaleza del personaje, y la historia que cuentan facilmente le da patadas a la trilogia de nolan y rivaliza con muchos comics del murcielago.Pero hay un bajon de calidad entre asylum y city,y bastante evidente.La trama del primer juego es mucho mas sencilla e incluso generica al lado de la del segundo..PERO ESTA MUCHO MEJOR CONTADA.City es mas epico y mas ambicioso, pero es un grupo de sub historias de gotham mas que otra cosa.Lo que ocurre "en el hilo principal" esta muy bien hecho y es interesante si, pero no se cuenta tan bien como asylum.Al final te es mas interesante saber como terminan las historias de enigma azrael deadthsoot o freezze, no porque sean mejores sino porque estan mejor hiladas.

Lo ideal es que los juegos se construyeran como witcher2.Su historia es inferior a la del 1 por ejemplo pero se cuenta mejor.Eso ocurre porque no es tan libre y abierto,pero dentro de su linealidad, sabe darte la libertad necesaria sin salirse del hilo principal.Cuando hay momentos "libres" y cuando hay "obligaciones" el ritmo cambia mucho, pero al no ser una libertad completa, por mucho que hagas a tu aire,nunca perderas la noción de lo que hacias.
Hostia, cómo explico yo esto porque ha hecho un comentario bueno que sí, que tal vez, que no, que es que no podemos concretar porque todo ha sido un mix...

A ver, la saga Arkham bebe mucho de Nolan, Nolan bebe mucho de los cómics (concretamente de "el regreso del caballero oscuro" de Miller que fueron las bases del nuevo universo dc precisamente por evitar que algún ********* convirtiera al murciélago en un culebrón) y por ende todos han "bebido" de todos y ha salido lo que sale con Batman cuando te lo tomas en serio y aceptas cosas de los demás dentro de X límites muy marcados por el medio en el que te muevas, una virguería.

A ver, aparte de salir un hijo de la anarquía por el que tengo especial debilidad, no se puede negar que rocksteady bebió de esto para el modo depredador, entradas en combate de Batman, decorados e iluminación (clip de Batman Begins):



Pero es que si Rocksteady tenia a Tomasi, Nolan tenía a Goyer que es un experto en el universo DC. El acierto de la warner-DC después de las innumerables pifias sobrevenidas por la pardillada de contar con un [yo qué sé que poner aquí] como Burton [que le puedes dejar cosas a su bola, pero nunca que adapte algo porque se va de bareta] esto, en el fondo, se "reduce" a saber con quién te tienes que mezclar para que todo influya ne todo, pero todo tenga una personalidad muy marcada. Porque al final lo que le salio a la warner dc no sé si sin pretenderlo o no, fue un all star de los mejores equipos de fútbol, baloncesto y balonmano con unos entrenadores que sbñian explicar a un futbolista que debe defender como un baloncestita y a un balonmanista que es buena idea atacar al estilo NBA, lento cuando ganas, rápido cuando pierdes con el toque futbolero de "la paciencia está ahí". O sea, yo qué sé si me explicado, usted sabrá...
.....Rocksteady no tiene nada del Batnolan en sus juegos....porque el Batnolan se pasa los comics por el forro de los cojones.Teoricamente coje "año 1" en begins y "dark knight return" en Rise...pero se lo fuma todo de muy mala manera.Su batman no sabe luchar no saber crear estrategias no sabe resolver problemas, no mete miedo,no usa sigilo Y ES MUY CONFIADO. 

Hay 0 de Batnolan en "Arkham" y es justo lo mejor de la serie, y eso ocurre porque rocksteady se fijan 100% en el comic y nolan escupia sobre ellos.A lo sumo joker y 2 caras son "reconocibles" pero todo lo demas nada que ver.
Yo creo que Alvident no se refiere concretamente al lore, si no mas bien en muchos elementos audiovisuales y/o escenificacion, presentacion, puestas en escena, etc... Y en varios asuntos si que entiendo la vinculacion a las peliculas de Nolan por que hay muchos elementos individuales que evocan mucho a varios momentos de esta trilogia... Aunque si es cierto que en materia de Lore son como la noche y el dia...

*Pobre Nolan... vale que no respeta el lore, pero por que trato de plasmar el batman mas "realista" posible... todo lo "excesivo" acababa fuera de guion por que no tenia cabida con esa idea en mente... [spoiler]Lo peor fue como tratan a espantapajaros   [/spoiler] Algo parecido hicieron con Superman.... y claro en esta la unica manera era la de mostrar ultra-mega-tecnologia-futurista para que todo parezca "mas realista" (que en mi opinion le sienta mucho peor a esta pelicula que a las de batman)
A ver, el tema con superman es que es un personaje achicharrado por los años y los guionistas que llegadas cierta épocas convirtieron el cómic en un pseudo culebrón familiar (aquí Batman tuvo la suerte de que Miller decidiera su futuro en el regreso del caballeo oscuro y pusiera una cortapisa importante a los lumbreras que estuvieran pensando en casar a wayne y cosas así), tampoco han sabido darle un enemigo recurrente más digno que Luthor, etc. La película de Snyder para mí fue más de lo que esperaba lo cual no indica que sea gran cosa, pero es que el de la capa, da de sí lo que da... superman es el máximo exponenete de lo que le ha ido pasando a la dc, que salvo batman y dos o tres cositas de vértigo, sus personajes más famosos estaban achicharrados y desfasados...

PD: Y Nolan no pudo basarse en batman año uno, porque salió despues de The Dark Knight -dónde estaría ya batman begins..-, conste en acta...

Yachiel588Hace 8 años180

WOW! ya nadie quiere a Assassin's Creed 

Daafsigma3905Hace 8 años181

@Hamilltonricard 
Mostrar cita
Amigos no pierdan la fe en Assassin's Creed, es una de mis sagas de culto y la pienso seguir apoyando porque todas sus entregas son grandiosas y ninguna me ha decepcionado
La fe es para la religion, los juegos se demuestran con hechos, y los ultimos AC son todas entregas iguales (jugabilidad), pauperrimas y llenas de Bugs, en fin una cantidad enorme de adjetivos descalificativos (para mi gusto), pero en fin!! Deben haber muchos como a ti que les sigue gustando, por eso lo hacen año tras año!

ShulkX3640Hace 8 años182

Cuanto odio por Xenoblade Chronicles X, se nota que los que votaron "No, no creo que esté a la altura" no jugaron Xenoblade (Wii) y votan solo por ser exclusivo de WiiU.

Me gustaría leer el porque y alguno de los que votaron o piensan así mencione y diga porque, si es que tiene razones 

De todos el que mas espero es Xeno X, todo lo que se a visto (Dolls, personalización de estos, editor de personaje, extensión de el escenario, mejoras en jugabilidad...) a falta de conocer la historia es excelente y si esta ultima es minimo (que es ya pedirle bastante) igual de buena que Xenoblade (Wii)... juegazo.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años183

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

FENIX40012026Hace 8 años184

Just Cause 3 tiene mi confianza plena. Aún siendo que han mostrado muy poco, confío plenamente en que solucionarán los errores de Just Cause 2. 

Y Batman...será la conclusión más épica que merece la saga.

Espero no equivocarme...

Reimonh339

Expulsado

Hace 8 años185

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
Veo muchos usuarios con arena en la vagina y mucho hater barato votando por [b]Xenoblade Chronicles X[/b], pero bueno que sigan con su fanatismo estúpido, ellos se lo pierden.

[b]Monolith Soft[/b] hizo un trabajo extraordinario con el primer Xenoblade y viendo su historial no tengo razones por las que dudar de ellos. yo por mi parte pongo las manos en el fuego por ellos y confió en que el nuevo Xenoblade sera un juego extraordinario.

No tengo wii, ni la voy a tener....por eso no pienso en ese juego

Sly-Luismi4020Hace 8 años186

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años187

@Reimonh 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
Veo muchos usuarios con arena en la vagina y mucho hater barato votando por [b]Xenoblade Chronicles X[/b], pero bueno que sigan con su fanatismo estúpido, ellos se lo pierden.

[b]Monolith Soft[/b] hizo un trabajo extraordinario con el primer Xenoblade y viendo su historial no tengo razones por las que dudar de ellos. yo por mi parte pongo las manos en el fuego por ellos y confió en que el nuevo Xenoblade sera un juego extraordinario.

No tengo wii, ni la voy a tener....por eso no pienso en ese juego
Perfecto, entonces actúa de forma madura y ahórrate votar por el juego, ya que de lo contrario solo estas porquerizando la votación del titulo con un voto que no tiene ningun valor.
EDITADO EL 22-05-2015 / 23:26 (EDITADO 1 VEZ)

Reimonh339

Expulsado

Hace 8 años188

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Reimonh 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
Veo muchos usuarios con arena en la vagina y mucho hater barato votando por [b]Xenoblade Chronicles X[/b], pero bueno que sigan con su fanatismo estúpido, ellos se lo pierden.

[b]Monolith Soft[/b] hizo un trabajo extraordinario con el primer Xenoblade y viendo su historial no tengo razones por las que dudar de ellos. yo por mi parte pongo las manos en el fuego por ellos y confió en que el nuevo Xenoblade sera un juego extraordinario.

No tengo wii, ni la voy a tener....por eso no pienso en ese juego
Perfecto, entonces actúa de forma madura y ahórrate votar por el juego, ya que de lo contrario solo estas porquerizando la votación del titulo con tu voto sin ningun valor.
Y si yo no vote, si no conozco el juego, te lo dije solo porque te veo medio agresivo hacia otros usuarios, MADURO

Reimonh339

Expulsado

Hace 8 años189

@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@Reimonh 
Mostrar cita
@Turcobandido No tiene nada de malo, pero que aca no se venga a alardear con "el dolorcillo" por ese juego, dolorcillo nada...hay gente, como yo, que ni nos fijamos en nintendo. Eso queria decir. Saludos
Pues mira que es diferente lo que has dicho respecto lo que realmente querías decir.

¿No te gusta Nintendo? Vale, pero catalogarla como la has catalogado es de tener muy poca idea .
Nintendo no me gusta, recien miraba el top 100 de nintendo wii...tiene muy poco que me interese, de hecho muchisimos juegos buenos que tiene microsoft y sony, nintendo no los tiene

Mitsuhide8788Hace 8 años190

Menudo añito para recorrer mundos vamos a tener estos meses venideros. Espero todos con muchas ganas. El único por el que no puedo opinar ni he votado es por el Xenoblade ya que apenas me he informado de él, aunque lo poco que he visto, pinta de lujo.

Salu2!

JeSuisOscar1449Hace 8 años191

Ya le tengo ganas a ese AC que emoción