Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

The Witcher 3: Wild Hunt - Gráficos y Comparativa - 3DJuegos

Guim0035Hace 8 años352
@X-leider12
Mostrar cita
[b] ese "Downgrade" fue para evitar que el juego fuera vistoso e injugable para la mayor parte de la humanidad pues el maquinón que requeriría sería solo posible en ricachones. Ya creo que es hora que esto se supere y en todo caso, si se viera igual que antes del downgrade ¿sería mas divertido?, creo que lo que tenemos frente divierte de sobra y visualmente cumple de sobra en PC.[/b]
La gracia del Pc es que se puede modificar todo el apartado grafico del juego y por lo tanto, un ordenador del año la pera podria jugarlo tranquilamente y un ordenador de la nasa tambien podria solo que mucho mejor. Creo que criticas sin pensar lo que dices o almenos desde el desconocimiento de como funciona el mundillo del Pc.
Nirvana1198Hace 8 años353
@Odre
Mostrar cita
@Nirvana
Mostrar cita
@Odre
Mostrar cita
Me he registrado solo para recomendar a los usuarios de pc que instalen el sweetfx + deshade que recomendaron post atrás y que ví en esta misma web https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/37356285/1/noticia-the-witcher-3-ya-con-mod-grafico-like-e3-sweet-fx/ . No sobreescribe archivos y puedes borrarlos si el efecto no te gusta. La mejora en mi caso y gusto personal fue espectacular. No podía soportar esos colores wowescos, con efectos de iluminación anaranjados. La vegetación se veía acartonada y el juego en general me pareció decepcionante a nivel gráfico. Con este mod (que en realidad es una herramienta universal) los colores, efectos de iluminación, contornos y definición general se ven mucho más realistas y ahora parece más el juego que me esperaba. No puedo estar mas satisfecho, y la diferencia de fps es prácticamente nula. Para aquellos que no le termine de convencer las tonalidades del juego y sus gráficos, aconsejo que lo bajen y lo prueben. Como digo no reemplaza ningún archivo del juego, y si desean quitarlo solo tienes que fijarte que archivos pegaste y borrarlos. Sin duda ahora lo estoy disfrutando!
ya lo he probado!! simplemente le da un toque "perfilado" a todo el juego, como cuando usas el efecto perfilar en un programa de fotos. La verdad es que cambia y de momento lo probaremos, pero no me deja enchufar el Fraps con estos archivos puestos y tengo la sensacion de que aunque cambies cosas en las opciones graficas no se aplican ya que estos archivos han capado su opcion grafica en general.
Lo del fraps es algo conocido. En mi caso lo que hago es desde el juego mientras juego darle cntr alt spr y activar el adm de tareas para poder ir al escritorio, y ahí ya le doy al fraps. Si lo pones antes de iniciar el juego se pilla, sí. Lo de las opciones graficas ni idea, si eres más específico podríamos mirarlo. El tema es que he cambiado algunas opciones gráficas para probar el rendimiento y no he notado nada capado. El mod en cuestión me ha mejorado el aspecto general del juego y no pienso quitarlo por nada del mundo jeje. De todas maneras es para gustos, al que le guste más la versión vanilla no tiene ningún problema de dar marcha atrás.
Gracias, ya he leido por ahi que saliendo del juego con las 3 teclas se puede enchufar el fraps y vuelves. Igualmente, le voy a dar un tiempo para que lo mejoren bastante y asi disfrutarlo con ganas.
Joaquim2314Hace 8 años354
Que downgrade ni que pollas, the witcher es el juego de rol con mas y mejor historia que he jugado nunca sobretodo con como te hace ponerte si hemos podido jugar a skyrim y corrernos del gusto con su mundo con 5000 bugs el famoso downgrade que si daba miedo ahí y su combate palero simplista vamos a poder jugar a este y disfrutarlo tanto o mas.
X-leider123085Hace 8 años355
@Guim00
Mostrar cita
@X-leider12
Mostrar cita
[b] ese "Downgrade" fue para evitar que el juego fuera vistoso e injugable para la mayor parte de la humanidad pues el maquinón que requeriría sería solo posible en ricachones. Ya creo que es hora que esto se supere y en todo caso, si se viera igual que antes del downgrade ¿sería mas divertido?, creo que lo que tenemos frente divierte de sobra y visualmente cumple de sobra en PC.[/b]
La gracia del Pc es que se puede modificar todo el apartado grafico del juego y por lo tanto, un ordenador del año la pera podria jugarlo tranquilamente y un ordenador de la nasa tambien podria solo que mucho mejor. Creo que criticas sin pensar lo que dices o almenos desde el desconocimiento de como funciona el mundillo del Pc.
[b]Otro que no me entiende.... Haber, me explico, se perfectamente como funciona un PC pues juego allí, me refiero a que demasiado poder gráfico hará que el juego corra de forma difícil en cualquier PC, un PC de hace años lo podrá mover si, pero con bajones de fps algo odiosos, si se preocupan mas en el rendimiento aunque deban bajar ciertos aspectos gráficos mejor que mejor. Mejor que se jugable y sea vea bonito a que solo se quiera ver mejor que la realidad y sea injugable, ejemplo Assassisns Creeds 3 y 4 que da problemas en muchos tipos de PC funcionando solo bien en los PC de mas alta gama que no todo el mundo posee. Ahora si el downgrade de verdad fue para que la versión de PC estuviese mas al nivel de las consolas entonces bueno, mantelos ante que dejen crías.[/b]
Ramajo177Hace 8 años356
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Cufaz
Mostrar cita
Para los que decian q la calidad en consolas era como minimo en pc, saaaaaaas en la boca
La gente se basaba en unos gameplays que CD Projekt ha profanado sin pudor a base de tijeretazos. Podéis decir lo que queráis, que no iban a currárselo tanto para el disfrute de una minoría, que tuvieron que dar marcha atrás... pero eso no quita que nos hayan engañado y que no se pronuncien claramente al respecto. No te esperas eso de un estudio que, pese a su innegable talento, lleva el populismo como bandera, es lo que hay.
No han engañado a nadie, otra cosa es que lo hicieron mal enseñando el producto en una etapa demasiado temprana. Cuando trabajas desarrollando software pasas por varias fases: planificación del producto, diseño, bla bla bla. Una vez tienes una primera versión de tu producto, pasas a la fase de testeo/pruebas y optimización. El juego que se vió en los videos gameplay de hace tiempo, era el juego sin pasar por estas fases. Cuando llegas a la fase de optimización, se define como se va a ver realmente tu producto. Optimización no és solo para adaptarlo al hardware, sino que se hace un estudio de qué tipo de ordenadores tiene la gente por ejemplo. Han intentado hacer el juego de manera que pueden llegar a tantos usuarios como sea posible, y para jugar al juego que se veía en los gameplays haría falta un ordenador que poca gente tiene. Dicho esto, la gente piensa "Y porque no ponen esa configuración como ultra?". Pues porque es muy costoso poner diferentes configuraciones en un solo juego, y se dispararía el peso, eso no les interesa. Ademas de las limitaciones que pueda tener ese motor grafico manejando diferentes configuraciones visuales. En resumen, ellos tienen parte de la culpa por enseñar demasiado rapido lo que tienen, pero en ningun caso se le puede llamar downgrade porque no lo ha habído. Saludos e ir a jugar en vez de tanto llorar! Al que no le guste el supuesto "downgrade" que no compre el juego y fuera.
2 VOTOS
Bodonar651Hace 8 años357
La verdad es que en este video poca diferencia he podido ver entre Ultra, Alto, Medio y Bajo en PC, sobre todo cuando te comparan una mitad de la pantalla con la otra que no muestra lo mismo. Por eso prefiero comparar imágenes estáticas pasando el ratón encima de ellas para cambiar entre una calidad y otra.
Genkimarx7855Hace 8 años358
@X-leider12
Mostrar cita
@Guim00
Mostrar cita
@X-leider12
Mostrar cita
[b] ese "Downgrade" fue para evitar que el juego fuera vistoso e injugable para la mayor parte de la humanidad pues el maquinón que requeriría sería solo posible en ricachones. Ya creo que es hora que esto se supere y en todo caso, si se viera igual que antes del downgrade ¿sería mas divertido?, creo que lo que tenemos frente divierte de sobra y visualmente cumple de sobra en PC.[/b]
La gracia del Pc es que se puede modificar todo el apartado grafico del juego y por lo tanto, un ordenador del año la pera podria jugarlo tranquilamente y un ordenador de la nasa tambien podria solo que mucho mejor. Creo que criticas sin pensar lo que dices o almenos desde el desconocimiento de como funciona el mundillo del Pc.
[b]Otro que no me entiende.... Haber, me explico, se perfectamente como funciona un PC pues juego allí, me refiero a que demasiado poder gráfico hará que el juego corra de forma difícil en cualquier PC, un PC de hace años lo podrá mover si, pero con bajones de fps algo odiosos, si se preocupan mas en el rendimiento aunque deban bajar ciertos aspectos gráficos mejor que mejor. Mejor que se jugable y sea vea bonito a que solo se quiera ver mejor que la realidad y sea injugable, ejemplo Assassisns Creeds 3 y 4 que da problemas en muchos tipos de PC funcionando solo bien en los PC de mas alta gama que no todo el mundo posee. Ahora si el downgrade de verdad fue para que la versión de PC estuviese mas al nivel de las consolas entonces bueno, mantelos ante que dejen crías.[/b]
qué haces poniendo de ejemplo a AC?? Unity no va estable en ultra ni en una titan x, pero no porque el ordenador sea malo, sino porque el juego es una putísma mierda.
X-leider123085Hace 8 años359
@Genkimarx
Mostrar cita
@X-leider12
Mostrar cita
@Guim00
Mostrar cita
@X-leider12
Mostrar cita
[b] ese "Downgrade" fue para evitar que el juego fuera vistoso e injugable para la mayor parte de la humanidad pues el maquinón que requeriría sería solo posible en ricachones. Ya creo que es hora que esto se supere y en todo caso, si se viera igual que antes del downgrade ¿sería mas divertido?, creo que lo que tenemos frente divierte de sobra y visualmente cumple de sobra en PC.[/b]
La gracia del Pc es que se puede modificar todo el apartado grafico del juego y por lo tanto, un ordenador del año la pera podria jugarlo tranquilamente y un ordenador de la nasa tambien podria solo que mucho mejor. Creo que criticas sin pensar lo que dices o almenos desde el desconocimiento de como funciona el mundillo del Pc.
[b]Otro que no me entiende.... Haber, me explico, se perfectamente como funciona un PC pues juego allí, me refiero a que demasiado poder gráfico hará que el juego corra de forma difícil en cualquier PC, un PC de hace años lo podrá mover si, pero con bajones de fps algo odiosos, si se preocupan mas en el rendimiento aunque deban bajar ciertos aspectos gráficos mejor que mejor. Mejor que se jugable y sea vea bonito a que solo se quiera ver mejor que la realidad y sea injugable, ejemplo Assassisns Creeds 3 y 4 que da problemas en muchos tipos de PC funcionando solo bien en los PC de mas alta gama que no todo el mundo posee. Ahora si el downgrade de verdad fue para que la versión de PC estuviese mas al nivel de las consolas entonces bueno, mantelos ante que dejen crías.[/b]
qué haces poniendo de ejemplo a AC?? Unity no va estable en ultra ni en una titan x, pero no porque el ordenador sea malo, sino porque el juego es una putísma mierda.
[b]Los puse de ejemplo porque el 3 mas que nada fue el ultimo que jugué y ni con poner casi todo en bajo se veía estable, no se veía nada mal eso si, pero era muy incomodo en lo jugable por los bajones de fps que tenía, se que de entrada esos juegos son una mierda, solo quiero poner el ejemplo de que es mejor que se pueda jugar en casi cualquier PC a que se vea de lo mas bonito pero sea jugable solo con tarjetones de mas de 400$.[/b]
RubenIast4132Hace 8 años360
Cual es el tema del minuto 3:00 ?¿?¿?¿?¿?¿? alguien lo sabe?
Ahturo60Hace 8 años361
El tema esta en la banda sonora de regalo, grande en ps4, no se le puede pedir más, solo es el principio
Juanaugustolopez16385Hace 8 años362
Voy a dejar esto por aqui con todo y manual de como lograr esto... [url]https://forum.teksyndicate.com/t/witcher-3-tips-tricks-performance/80663[/url]

Enjoy   


EDITADO EL 22-05-2015 / 20:50 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Darkpirates7220Hace 8 años363
@Ramajo
Mostrar cita
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Cufaz
Mostrar cita
Para los que decian q la calidad en consolas era como minimo en pc, saaaaaaas en la boca
La gente se basaba en unos gameplays que CD Projekt ha profanado sin pudor a base de tijeretazos. Podéis decir lo que queráis, que no iban a currárselo tanto para el disfrute de una minoría, que tuvieron que dar marcha atrás... pero eso no quita que nos hayan engañado y que no se pronuncien claramente al respecto. No te esperas eso de un estudio que, pese a su innegable talento, lleva el populismo como bandera, es lo que hay.
No han engañado a nadie, otra cosa es que lo hicieron mal enseñando el producto en una etapa demasiado temprana. Cuando trabajas desarrollando software pasas por varias fases: planificación del producto, diseño, bla bla bla. Una vez tienes una primera versión de tu producto, pasas a la fase de testeo/pruebas y optimización. El juego que se vió en los videos gameplay de hace tiempo, era el juego sin pasar por estas fases. Cuando llegas a la fase de optimización, se define como se va a ver realmente tu producto. Optimización no és solo para adaptarlo al hardware, sino que se hace un estudio de qué tipo de ordenadores tiene la gente por ejemplo. Han intentado hacer el juego de manera que pueden llegar a tantos usuarios como sea posible, y para jugar al juego que se veía en los gameplays haría falta un ordenador que poca gente tiene. Dicho esto, la gente piensa "Y porque no ponen esa configuración como ultra?". Pues porque es muy costoso poner diferentes configuraciones en un solo juego, y se dispararía el peso, eso no les interesa. Ademas de las limitaciones que pueda tener ese motor grafico manejando diferentes configuraciones visuales. En resumen, ellos tienen parte de la culpa por enseñar demasiado rapido lo que tienen, pero en ningun caso se le puede llamar downgrade porque no lo ha habído. Saludos e ir a jugar en vez de tanto llorar! Al que no le guste el supuesto "downgrade" que no compre el juego y fuera.
Al fin alguien que opina con criterio propio y no repite lo mismo que el rebaño!!
Bodonar651Hace 8 años364
@Ramajo
Mostrar cita
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Cufaz
Mostrar cita
Para los que decian q la calidad en consolas era como minimo en pc, saaaaaaas en la boca
La gente se basaba en unos gameplays que CD Projekt ha profanado sin pudor a base de tijeretazos. Podéis decir lo que queráis, que no iban a currárselo tanto para el disfrute de una minoría, que tuvieron que dar marcha atrás... pero eso no quita que nos hayan engañado y que no se pronuncien claramente al respecto. No te esperas eso de un estudio que, pese a su innegable talento, lleva el populismo como bandera, es lo que hay.
No han engañado a nadie, otra cosa es que lo hicieron mal enseñando el producto en una etapa demasiado temprana. Cuando trabajas desarrollando software pasas por varias fases: planificación del producto, diseño, bla bla bla. Una vez tienes una primera versión de tu producto, pasas a la fase de testeo/pruebas y optimización. El juego que se vió en los videos gameplay de hace tiempo, era el juego sin pasar por estas fases. Cuando llegas a la fase de optimización, se define como se va a ver realmente tu producto. Optimización no és solo para adaptarlo al hardware, sino que se hace un estudio de qué tipo de ordenadores tiene la gente por ejemplo. Han intentado hacer el juego de manera que pueden llegar a tantos usuarios como sea posible, y para jugar al juego que se veía en los gameplays haría falta un ordenador que poca gente tiene. Dicho esto, la gente piensa "Y porque no ponen esa configuración como ultra?". Pues porque es muy costoso poner diferentes configuraciones en un solo juego, y se dispararía el peso, eso no les interesa. Ademas de las limitaciones que pueda tener ese motor grafico manejando diferentes configuraciones visuales. En resumen, ellos tienen parte de la culpa por enseñar demasiado rapido lo que tienen, pero en ningun caso se le puede llamar downgrade porque no lo ha habído. Saludos e ir a jugar en vez de tanto llorar! Al que no le guste el supuesto "downgrade" que no compre el juego y fuera.
Yo creo que no se puede negar que habido downgrade, aunque haya sido por motivos de optimización y ampliar el alcance del producto. Cuando se habla de que se ha mostrado el producto en una fase temprana me parece paradójico que se vea mejor que en la fase final de desarrollo, cosa que suele ocurrir a la inversa. En cuanto a la optimización, creo que el equipo sabe perfectamente con qué hardware trabajan y deben extrapolar el hardware medio que existirá en el mercado en el momento del lanzamiento según los avances tecnológicos que ocurran durante esos dos años que transcurren de 2013 a 2015, cosa que no han hecho porque a) No han pensado en ello o b) El hardware de consolas es limitado, cosa que limita la versión de PC. Una opción es la que comentas, añadir esa configuración de detalle bajo un modo Ultra en PC, cosa que -oh, sorpresa!- parece que se puede mejorar tocando un archivo .ini. El peso que hubiese añadido, como dices, no habría sido tanto, porque los cambios no tienen nada que ver con texturas más grandes, sino con efectos de iluminación, humo o densidad de vegetación, que son cosas que no "pesan", pero sí que suponen una gran carga de proceso. Para ir acabando y según la versión de CD Projekt, el motivo de los [b]recortes gráficos[/b] aka "downgrade" se debe a su deseo de abarcar más mercado, concretamente el de las consolas PS4 y XOne que les son más rentables en cuanto a ventas. "Si las consolas no estuvieran implicadas, no existiría The Witcher 3 como tal. Es así de simple. No podíamos asumir el coste porque las consolas nos permiten llegar más allá en términos de ventas" Es decir, CD Projekt Red ha limitado la calidad final del producto por dos motivos: 1. Motivos económicos 2. Limitaciones de las consolas, principal objetivo de ventas del juego. Por lo tanto, concluyo, que The Witcher 3 en PC es un port de la versión de consolas. Pero que ha habido downgrade es innegable, como pasó en su día con Watch Dogs.
Yxion20Hace 8 años365
Una palabra para los haters de PS4: Bloodborne.

Ale, a cascarla.
1 VOTO
Darkpirates7220Hace 8 años366
El juego tiene unos gráficos de alucine. Encima si aprendieran a googlear hay configuraciones que lo dejan aun mejor. Sinceramente hay gente que se queja de llorones que son. A veces creo que los niños lloran menos que ciertos "gamers"   .
EDITADO EL 25-05-2015 / 11:41 (EDITADO 1 VEZ)
Spacejock772530Hace 8 años367
@Darkpirates7
Mostrar cita
@Ramajo
Mostrar cita
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Cufaz
Mostrar cita
Para los que decian q la calidad en consolas era como minimo en pc, saaaaaaas en la boca
La gente se basaba en unos gameplays que CD Projekt ha profanado sin pudor a base de tijeretazos. Podéis decir lo que queráis, que no iban a currárselo tanto para el disfrute de una minoría, que tuvieron que dar marcha atrás... pero eso no quita que nos hayan engañado y que no se pronuncien claramente al respecto. No te esperas eso de un estudio que, pese a su innegable talento, lleva el populismo como bandera, es lo que hay.
No han engañado a nadie, otra cosa es que lo hicieron mal enseñando el producto en una etapa demasiado temprana. Cuando trabajas desarrollando software pasas por varias fases: planificación del producto, diseño, bla bla bla. Una vez tienes una primera versión de tu producto, pasas a la fase de testeo/pruebas y optimización. El juego que se vió en los videos gameplay de hace tiempo, era el juego sin pasar por estas fases. Cuando llegas a la fase de optimización, se define como se va a ver realmente tu producto. Optimización no és solo para adaptarlo al hardware, sino que se hace un estudio de qué tipo de ordenadores tiene la gente por ejemplo. Han intentado hacer el juego de manera que pueden llegar a tantos usuarios como sea posible, y para jugar al juego que se veía en los gameplays haría falta un ordenador que poca gente tiene. Dicho esto, la gente piensa "Y porque no ponen esa configuración como ultra?". Pues porque es muy costoso poner diferentes configuraciones en un solo juego, y se dispararía el peso, eso no les interesa. Ademas de las limitaciones que pueda tener ese motor grafico manejando diferentes configuraciones visuales. En resumen, ellos tienen parte de la culpa por enseñar demasiado rapido lo que tienen, pero en ningun caso se le puede llamar downgrade porque no lo ha habído. Saludos e ir a jugar en vez de tanto llorar! Al que no le guste el supuesto "downgrade" que no compre el juego y fuera.
Al fin alguien que opina con criterio propio y no repite lo mismo que el rebaño!!
Hombre no. Engañaron. Además pidieron disculpas cuando reconocieron el downgrade hace unos días. Ellos mismos lo reconocen, y si encima piden disculpas, es por algo. Vale que ya no llegue a la altura de los gráficos que uno ha visto, es que en PS4 está mal optimizado. Algunas escenas in-game dan "palo" sobre todo en las que aparecen efectos, objetos que aparecen/desaparecen..etc. No, sí ahora resulta que ninguna compañía ha engañado a nadie. Se sabe que retocan los vídeos que muestran, que sería como ver un anuncio de manzanas y las dan laca para el pelo para que brillen, y luego las compras...y zass!!!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > The Witcher 3: Wild Hunt - Gráficos y Comparativa - 3DJuegos

Hay 370 respuestas en The Witcher 3: Wild Hunt - Gráficos y Comparativa - 3DJuegos, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL