EA: "De cada cinco Battlefield: Hardline vendidos, cuatro son de Xbox One y PS4"

Gonzalochen1201Hace 9 años96

El juego cambia radicalmente con la trayectoria de los anteriores battlefiled y el juego es muy casual, ideal para consolas. En cambio la mayoría de los puristas de battlefield  que están en pc no les agrada el juego. Yo este juego no lo compraría,  prefiero battlefield 3 o csgo q es más serio
EDITADO EL 06-05-2015 / 14:36 (EDITADO 1 VEZ)

Alamierda095406Hace 9 años97

@Asasas5000 
Mostrar cita
@Maxpower10 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
El título más decepcionante de la saga en años y las ventas en consolas siguen siendo más que sólidas. A EA le viene de perlas y es normal que aplauda el "interés" de ciertos consumidores, pero no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que este es otro de los muchos casos de conformismo consolero, que premia lo mediocre e incluso lo inaceptable con beneficios millonarios para las empresas. 

En fin, a estas alturas ya nada me sorpende.
Conclusion lo mejor sera dejar de invertir en juegos para pc, el usuario no responde ante nada que no baje de lo 10 euros.
( TOP que solo recogen ventas en formato fisico )



[url=https://www.3djuegos.com/noticia/137985/0/pc/plataforma-que-mas-vende/ea/]El PC es la plataforma que más ventas depara a Electronic Arts[/url]

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/127051/electronic-arts-revela-que-es-en-xbox-360-donde-obtiene/]Electronic Arts revela que es en Xbox 360 donde obtiene mayores ingresos[/url]


Pc le da muchos beneficios a EA pero si EA mete la pata y jode sagas ¿que pretendes? ¿que encima la premiemos?
Lo raro sería que no estuviera el primero la semana de lanzamiento... Pero es que sacan GTAV en wiiu y también se pone primero jaja

Coloso9090930073Hace 9 años98

@MasterRace1 
Mostrar cita
@Coloso90909 
Mostrar cita
@Asasas5000 Y quien niega la libertad de desarrollo de compatibles?¿ es lógica pura y dura, y lo de los parches por ejemplo en la PSN son gratuitos subirlos, incluso a estudios de desarrollo independiente les dan kits de desarrollo gratuitos, incluso les ayuda a dar a conocer a sus juegos desde el blog oficial de PlayStation.

Una cosa no quita a la otra por dios.
Los parches no son gratuitos, o al menos no tienen la misma libertad que en PC, sino entra en los foros de War Thunder y veras la explicacion que le dieron a la gente de PS4 que se quejaba de que ellos no tuvieron el evento del aprils fool day.
Ya metiste la pata, no es porque no era gratuito, sino cada parche tiene que aprobarlo Sony (igual que Mircrosoft) antes de la publicación. El parche llegó.

[url]http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/229640-regarding-ps4-and-april-1st/[/url]

Si, bendigo la libertad del PC, pero intenta prevenir este método (aunque a veces no funciona) que por ejemplo borre la partida el parche como a sucedido en.... Oh wait... es verdad en la versión de PC de Mortal Kombat X.

Atari26007628

Expulsado

Hace 9 años99

A mi no me gusta EA como trabaja algunas cositas,,este juego no es nada del otro mundo

Leojp12852

Expulsado

Hace 9 años100

Normal con lo bien que está vendiendo la actual generación, las consolas dominan el mercado de videojuegos 

Thepasd757Hace 9 años101

Normal, y no hay que ser inteligente para darse cuenta! la mayoría de los que juega en una pc, ps3 o 360, suele tener algún battlefield ya, y teniendo en cuenta su nota muchos preferirán seguir con otros battlefields. 

lo de ps4 y one es evidente que se debe más a querer tener un battlefield. además las ventas de este juego van a mejorar cuando saquen la edición premium y venga con todos los contenidos y el mismo precio que ahora.

Yoare8127218Hace 9 años102

@Yehoyakin 
Mostrar cita
@Yoare81 
Mostrar cita
@Heavy-rock no es conformismo, es que viendo el panorama de ventas entre el pirateo de PC y la venta de cuentas slots en consola ya nadie se arriesga a sacar IPs nuevas, van a lo seguro, a lo que va a vender más por la marca que por el producto en si. 
Tenemos un futuro muy negro en cuanto a videojuegos, al menos en cantidad.
Y para que quieres este juego pirata. ¿Para jugar una campaña de mierda y no poder hacerlo en el online que es lo mejor del juego?, los jugadores de pc siempre han sido mas exigentes que los de consola, no es ninguna novedad, aunque estoy seguro que hardline a vendido menos que el 4 en todas las plataformas, no digo que sea malo, simplemente el juego no da muchas razones como para comprarlo y dejar los anteriores, esa es la verdad, de hecho el 4 en pc apenas a notado la salida de hardline, sigue habiendo muchísima gente jugando, de todas formas la noticia trata sobre la rentabilidad de las nuevas consolas frente a las anteriores, lo mismo las ventas de pc ni siquiera están incluidas en esas estadísticas, tampoco especifica nada
Que lo decía de forma general no sólo por este juego, que vamos a acabar sólo con Fifas, CoDs, battlefields y assasin creeds a este paso.

Nolgans668

Expulsado

Hace 9 años103

@Yazloz 
Mostrar cita
@Nolgans 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Dragoler 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Dragoler 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
No es que esté asentada, es que en PC los errores se pagan, y después de 8 meses de bugs y de juego inacabado con Battlefield 4 la gente se cansa y recuerda lo que le han hecho. Y en PC no perdonamos semejantes estafas, así que ahora a joderse €A con tus pocas ventas en compatibles.

Ojala no venda más en PC. Y lo dice un seguidor de la saga que tiene casi todos los Battlefield, pero es que la saga Battlefield ha degenerado a peor año tras año. Como este ninguno:
Personalmente si bien la tematica me gustaba más, algunas opcines del 2142 me parecen una evolución logica y mejorada del 2....y su modo titan, he de decir que me parece de los mejores modos de captura de puntos y defensa quehe visto a dia de hoy en un shooter online, el tener que asaltar la nave enemiga mientras uno defendia la propia desde dentro, es algo sin parangon.

@BalbuXD Yo ya solo con el 2 llegue a las 1200h....y con el 2142 a las 900....o, viceversa, tengo mis dudas.
Y al 3 le meti un tiempo considerable tambien, aunque ni por asomo tan agusto como los otros, me disgusto sobre manera.

Al Bad Company 1 le meti tambien unas 500 horas tranquilamente.

Pero si, personalmente me quedo con el 2142 y 2 rivalizando posicion y detras el Bad Company.
Pues lo que digo, tu número de horas jugadas y tu disfrute por hora han disminuido constantemente, juego tras juego, lo que corrobora mi teoría.

Cada Battlefield que sacan es peor que el anterior.
En el caso del 3 si, es a causa del juego pero en el Bad Company fue un conjunto de comunidad y juego...el tema de aunar clases hacia que se perdiera cierta colavoración, encontrandote en partidas en escuadras que todo funcionaba redondo y otras donde iban asu bola, en el 2 y 2142 no pasaba eso, se hacia caso del lider de escuadra y del commandante y cuando se hacia bien era espectacular como las lineas de ataque y defensa se convaban.... fijate, ahora lo estoy añorando al recordarlo.
Yo también echo de menos esa coordinación en las partidas con los 31 jugadores restantes de tu equipo, y lo mejor de todo es que no concias a nadie. Es decir, la coordinación se hacía de manera natural en el juego. No hacía falta jugar con amigos para jugar una partida con gente que coordinaba los ataques y movía sus líneas defensivas. Eso se ha perdido hace ya mucho en los juegos posteriores y era sinceramente lo mejor que tenía esta saga.

Por eso mismo disfruto mucho más de Counter Strike Global Offensive hoy en día que de Battlefield. En CSGO jugando con gente aleatoria te salen partidazas coordinadas, y si juegas con amigos aun mejores. Algo que en Battlefield 4 no he visto nunca todavía.
en el unico juego que e visto algo de cordinacion con gente que no conocias y equipos contrarios a sido en MAG PUNTO.. proque MAG tenia unos objetivos claros y no cumplirlos te hacai no gnar casi anda de exp... con lo que si querias ganar exp tenias que ayudar a tu equipo si o si.. 

en bf cod etc etc da = la gente va a su bola.. ves a gente jugando a sniper y la bandera a su lado sin cogerla.. solo les importa su puntuacion y digo sniper como cualquier otra clase

la mayaria juega a su bola.. y no digo que sea malo en mag tb, pero como el juego le da = si cumpels o no con la mision "" que hay que ahcer y te da exp monton pro jugar SOLO pues la genet juega SOLO

en mag a sido el mejor FPs que e jugado de LRGO, los vehiculos importaban muhco, tanto usarlos como defenderlos como destruirlos, mas que en BF

unos de los modos que mas me gustaba era la de recuperar unso vehiculos de la abse enemiga, que al recuperarlos tenias que SACARLOS de su base VIVOS y llevarlo a un punto x

y las pesecuciones que s emontaban eran  de ordago

otra cosa que tenai MAG y que aun hoy ningun jeugo tiene son LINEAS de ataque y defensa.. en lamg teniasn varias lienas que atacary los defensores se ivan replegando liena tras linea para oftaculizar

la pena que salio en play3 muy pronto "", las limitacione sde paly3, se le ataco muchisimo POR NO TENER CAMAPAÑA OFFLINE, ahora segun aprece venir sin camapa da = y te da un 10, a mag por no tener camapaña offlien se le casco 6 SOLO POR ESO.. no por otra cosa..

y que depues no tenia equipos reales y armas reales que eso hecho para atra a mucha gente, depues tecnicamente no era malo pero no destacaba

jugue mas de 1 año con grupos de amigos en un clan, y als partida scoordinadas de mas de 30 jugadores de mi clan eran bestiales, eso NUNCA paasara pro lo menos pro ahora ni en bf ni en cod  

ojala sony sacara un MAG 2 corrigiendo errores del 1º

para mi el mejor FPS que e jugado nunca

a y en play3 con 256 SIMULTANEOS, sin CASI LAG ninguno... cosa que deberian aprender bf, y cod que dan pena, cone l BFROM 40 jugadores en el 2015
Estoy seguro de que no jugaste a Battlefield 2 en su día.

Estás comparando MAG con los Battlefield nuevos, que son casi más CoD que Battlefield. Todo eso de los vehículos y la importancia de capturar los puntos que dices en MAG, ya lo tenía antes Battlefield 2.

Los Battlefield nuevos son todos una basura, eso no te lo discute nadie.

Y si hablamos de hoy en día, el mejor shooter, con mayor valor en el juego en equipo, mejor shooter e-Sport competitivo, mejor equilibrio de armas, mejores mapas, y mejor diseño en general es sin duda Counter Strike Global Offensive.
si, jugue al BF2 y al 1942 

+1 es que lo comparo con lo que hay hoy dia... en eso si te doy la razon.. bf 1942 era brutal tb

lno hablo d elos puntos,.

si no que lineas defensivas y de ataque.. el jugar el euqipo que el juego tiene que potenciarlo etc

tb jugue a counter desde que empezo e jugadoa  todo tranquilo hasta los unral

aqui te dejo un video de EQUIPOS vs EQUIPOS, copsa que hoy dia es casi imposible de hacer, mag tenia sistema de que equipos podian RETAR a otros equipos

https://www.youtube.com/watch?v=KX-iIJwqyXI

imaginte equipos que por chat pueden coordinar pelotones, patrullar y el equipo entero... eso ni en BF1942

mag tenia muchas carencias eso ni lo discuto pero a dia de hoy es el mejor juego online coop creado..ojala sacarabn una segunda parte yo y michos CLANES en serio CLANES enteros almanes rusos eeuu etc de FPS vamos tirariamos el dinero a la pantalla, y no digo clanes de 10 tios o amiguetes

asi era el modo 256 jugadoes explicado

https://www.youtube.com/watch?v=M5p8_35AMeE

asi era el modo de recuperar los vehiculos

https://www.youtube.com/watch?v=y4nkeQnm_dM

tb te recomiendo ver este ataque en adquisition siendo lider te interesara , hay ves mas claro las lineas de ataque i defensa
https://www.youtube.com/watch?v=DqY-SqfWI6E

pd: aqui te añado otro video a aprtir del minuto 6 puedes ver como se defiende la 1º linea de defensa

https://www.youtube.com/watch?v=8gk2efNLox0

habia equipos que vamos era infranqueable, el jugar en EQUIPO era NATURAL.. cuando ams jugabas mas veias a la gente cooperar "" porque habia un fin comun.. ni tenias que hablar, para curarte o te curaran, etc reparara los bunquer etc 

segun ivas jugando veaias a la gente quitarse el CHIP COD que tanto mal ha hecho del RAMBO, ya que lOs RAMBO cod duraban poco en este juego... y se volvian al COD, gracias a dios .. todo sea dicho

esto si eran batallas epicas...

recuerdo uan cjugando yo mi primo y mi hermano defemdiendo una linea, y teniamos el bunjer de la derecha, los lados son los 1º que atacaban son los mas "" debiles y faciles de atacar

y ver como te venia oleadas una trtas otra a destruirte, y con otros giris, que empezaron aml, reviviendoles y con mi ingles corot, decirles, venga vamos go go.. se pusieorn las pilas, pedir ayuda en momentos a al otro grupo (patrulla) del otro bunker y tenrminar la partida sin que nos robartan el bunker y la linea, durante mas de 50 minutos.. brutal

terminar ver los puntos ver flipar  a los giris... ( con cariño lo de giri) y felicitarnos entre todos.. con vitores... y los giris dandonos las gracias, proque eran niveles bajos y no se enteraban mucho... y nuetsra ayuda les ayudao a ponerse las pilas y jugar serios, ya que jugar no era como los cod ( fue lo que a muchos hecho para atras ) ahor ala gente flipa con bf con la "cooperacion" que tiene.. vamos  en fin... una pena

tuvieron que venir hasta 3 patrullas atacarnos , nos trajeron hasta tanquetas.. nos destruyeron el bunquer una vez.. y conseguir repararlos y volver a la 1º liena...

nada brutal !!!!!!!!!!!

esa sensacion jamas lo pasare en otro juego.. punto ni antes ni ahora...

o una batalla en dominacion tb 256 jugadores, lo vuelvo a REPEITR 256 jugadore sal mismo tiempo, nada de 64 que para la gente flipa con eso.. y ahora 40 con BFrom en fin 2015 y 40 jugadores es patetico

atacar la ultiam olinea del enemigo.. con mi clan.. y faltar poco paar terminar y poder ganar la partida... no teniamos otra que todos asaco cogimos las tanquetas que son puntos de reparicion.. y poner las 2 nuetsras a saco en putnos , y a full.. y perdimos por 5 segundos, 5 segundos y ganamos.. y todos cabreados por que perdimos

daba = las muertes

lo importate era ganar

pro estas cosas.. MAG estara en mi corazon.. ojala sacaran una 2º parte..

en serio ve el ultimo video a partir del minuto 6 principalmente y lo vas a disfrutar hasta viendolo y a todos que quierean pasa run buen rato que lo vean vas a disfrutar un monton

este https://www.youtube.com/watch?v=8gk2efNLox0
EDITADO EL 06-05-2015 / 15:46 (EDITADO 6 VECES)

Patacroft2382Hace 9 años104

@Maxpower10 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
El título más decepcionante de la saga en años y las ventas en consolas siguen siendo más que sólidas. A EA le viene de perlas y es normal que aplauda el "interés" de ciertos consumidores, pero no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que este es otro de los muchos casos de conformismo consolero, que premia lo mediocre e incluso lo inaceptable con beneficios millonarios para las empresas. 

En fin, a estas alturas ya nada me sorpende.
Conclusion lo mejor sera dejar de invertir en juegos para pc, el usuario no responde ante nada que no baje de lo 10 euros.
lo mejor sera dejar de invertir en juegos para consolas.el usuario no responde cuando lo timan y desgracia el potencial del pc 

Yoare8127218Hace 9 años105

@MasterRace1 
Mostrar cita
En PC haces un juego de mierda y no vendes, simple.

Otra buena noticia, en PC hay criterio y no se compra juegos mierdosos como estos.
Te recuerdo que BF4, que ha vendido más en PC, hasta hace unos meses era un juego de mierda y que ha tardado más de un año en ser un juego decente pero ey! eso es cosa del pasado, ya no cuenta, como ahora si es jugable la Master Race si tiene criterio! 
Cada vez que abres la boca sobre este tema muere un gatito en el mundo...

Mushe10562Hace 9 años106

Esto demuestra 3 cosas:

1) Los usuarios de PC no son tan ignorantes como para comprar un titulo con una calidad tan dudosa.
2) X360/PS3 están pasando a mejor vida, finalmente.
3) [b]Origin no sirve[/b], si quieren ventas, regresen a Steam.

JohnBulletZ239Hace 9 años107

@Maxpower10 Entonces me demuestras tu ignorancia cuando prefieres gastarse 60 euros en un juego en vez de 10. Que valga 60 no quiere decir que los que valgan menos vayan a ser peor 

Makingfriends841512Hace 9 años108

@Danked 
Mostrar cita
@Maxpower10 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
El título más decepcionante de la saga en años y las ventas en consolas siguen siendo más que sólidas. A EA le viene de perlas y es normal que aplauda el "interés" de ciertos consumidores, pero no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que este es otro de los muchos casos de conformismo consolero, que premia lo mediocre e incluso lo inaceptable con beneficios millonarios para las empresas. 

En fin, a estas alturas ya nada me sorpende.
Conclusion lo mejor sera dejar de invertir en juegos para pc, el usuario no responde ante nada que no baje de lo 10 euros.
Puede que a más de uno le duela pero actualmente es la pura verdad, parece ke si un juego vale más de 10-20€ es una estafa porque dentro de 1 año lo darán casi regalado.

No todo el mundo cumple esta regla pero en mi entorno solo los que tienen consola estan dispuesto a pagar más de 20€ por juego, aunque se mueran de ganas de jugarlo prefieren esperar... Y pudiendo permitírselo. En general me refiero, juegos de blizzard y gta rompen esa regla.
 El problema es que si en este mundo globalizado EA puede sacar beneficio vendiendo Battlefields a 20 euros en rusia porque coño les voy a pagar yo 70 en españa?, en PC las novedades se pueden comprar todas, con muy pocas excepciones, por entre 20-30 euros si buscas un poco. Vamos que el que paga juegos a precio español de novedad, o le sobra la pela, o es un poco especial.
EDITADO EL 06-05-2015 / 15:20 (EDITADO 1 VEZ)

Ecta341Hace 9 años109

Es normal, los usuarios de PC sólo respondemos ante los juegos que de verdad valen la pena (preguntadle a Rockstar y su GTA V, o a CD Projekt y su The Witcher, o a Star Citizen, o a Blizzard, o a Valve, o a la misma EA y Dragon Age, que tuvo muchisimas ventas). Mientras EA siga creando refritos sin sentido ni mejora respecto de la anterior entrega no van a ver ni un euro (por cierto, Battlefield 3 y 4 siguen siendo de los juegos más jugados de PC, no todos somos unos piratas..).

Esto es así. Cuanto antes se den cuenta mejor. La saga Battlefield de EA lleva el mismo camino que los Assassin's Creed. Cada año peor que el anterior, problemas de lanzamiento y ninguna mejora.

Muchas empresas han triunfado en PC, tan sólo hay que dar algo por lo que valga la pena pagar lo que vale un juego de salida (demasiado a mi parecer, pero bueno, muchas veces caen el dia de lanzamiento).

Ya he dado mi opinion, podeis seguir discutiendo sobre si los pceros son unos piratas, si no compramos nunca,  y todas esas tonterías.

Masterfenix12148Hace 9 años110

En PC BT4 tiene mas del doble de jugadores activos que hardline el juego no gusta a la comunidad de PC que tiene juegos mucho mas interesante dentro de esa temática como pay day o el mismo CS, el caso de las consolas es al revez que hay pocos juegos y todas las novedades venden como churros hardline no es mal juego, pero la gente decidió no apoyarlo y es fácil darse cuenta que bt4 va estar vivo mas tiempo con todo y que ya tiene 2 años.

AGB360211Hace 9 años111

Entonces en xbox360 y Ps3 nada.En Pc porque hay cosas mejores que battlefield hardline,Bf4,etc.
Pero en xbox360 y Ps3 me impresiona sus ventas antes un Bf de Xbox360 y Ps3 vendia mas.Se nota que la gente se va a la next gen o los nuevos PCs