The Witcher 3 muestra su acción en un vídeo a 1080p y 60fps

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años176

El youtuber dice claramente "This is a pre build aka Beta not finished product"

AngryJoe otro youtuber deja en claro que lo que todos probaron no es el producto final



La persona que redacto la noticia aconsejo que aclare esto antes que se vuelva otro dime y direte en la seccion de comentarios con palabras absurdas una y otra vez

PD: Madre de dios la compresion de youtube es pesima......
EDITADO EL 28-04-2015 / 23:55 (EDITADO 1 VEZ)

Iletrado3244Hace 9 años177

@Vaporsnake la verdad es que la cantidad de Vram no va a hacer mejor a la gráfica, yo también me cegué con mi gráfica por tener 4 gb y la diferencia con la de 2 no es demasiado notable.

De todas formas con esa gráfica vas bien, y el resto del PC... Vamos vas sobrado.

IvanDtk322Hace 9 años178

Se ve hermoso *O*

Ziruss1809

Expulsado

Hace 9 años179

Esta no es la versión de Pc o por lo menos la versión acabada.

Nurburgring81660Hace 9 años180

@Jcelis 
Mostrar cita
La version de PS4 1080p/30fps es equivalente a calidad BAJA de la version de PC y la version de XBOX ONE 900p/30fps es equivalente a calidad BAJA/MEDIA de la version de PC segun CD PROJEKT RED

http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-gtx-780ti-could-push-35-45-fps-at-max.html
emmmmm y eso te lo sacas ¿de donde? porque del articulo que has puesto NO.. o almenos no dice absolutamente nada de eso...
EDITADO EL 29-04-2015 / 01:05 (EDITADO 1 VEZ)

Cesarjamil176Hace 9 años181

@Gehart 
Mostrar cita
Espero que se vea así en la versión de ps4, lo único diferente podría ser los 30fps
Na viejo esta bien dificil estara en Medio y con algunas configuraciones en alto e incluso puede que aya algunas en baja recuerda que las versiones en ULTRA de PC son realmente superiores a las de PS4

Zoneg2399Hace 9 años182

El rollo es que es un video de un youtuber en el que dice que esta en ultra pero no lo muestra,asi que yo no me fiaría mucho,ademas de ser una versión anterior.CD project ya dijo que no mostrían ningun video en ultra hasta que saliera el juego y esto no es un video oficial,asi que mas claro imposible.No hay confirmación oficial.Ademas todos los videos de youtubers que estan subiendo ninguno a dicho que lo jugara a ultra,y este youtuber esta jugando a la misma version que el resto.Y se ve tan mal comparado con otros videos de youtube por que estan subidos por ese mismo youtuber,no por la propia compañía,de ahi que los videos en youtube que sube la compañia se vean mejor aunque sean versiones tempranas(la calidad del video, no calidad de texturas y graficos.Como leo por ahi,que alguno dice que bajaron calidad grafica respecto a los videos antiguos solo por que el video en youtube lo ve mejor......ignorantes....o cegatos...).Porque a la compañia lo que le prima es mostrar los videos con la mejor calidad posible,y al youtuber lo que le prima es las visitas que reciba su video y aprovechar la novedad mas que que su video este bien renderizado o capturado con una buena capturadora.
Me hace gracia,pero decirme que juego de RPG,con semejante mapeado tan cargado de elementos en pantalla sin tiempos de carga,tiene mejores gráficos,sombras,texturas o mejores animaciones de movimientos o faciales? Skyrim? Dragon age? Pueden ser buenos juegos pero ni punto de comparación en ese sentido.
Y ya no hablemos de la historia y narrativa....
EDITADO EL 29-04-2015 / 00:45 (EDITADO 1 VEZ)

Alimperator2685

Expulsado

Hace 9 años183

@Meracle19 
Mostrar cita
Horripilante los 60frames.... intentaré evitarlos como sea...

PD: Las animaciones faciales muy mejorables como todo juego occidental de rol... no aprenden a dar emoción.
Jajajaja dice: "[i]Horripilante los 60frames.... intentaré evitarlos como sea...[/i]"   
No te preocupes ya la consola, por falta de potencia los evita por tí. Ahora cuando alguno los tenga en consola no saquen el pecho porque esos son "Horripilantes". Supongo que una futura PS5 que pueda correr todos los juegos a 60 FPS, no la comprarás.  
EDITADO EL 29-04-2015 / 00:47 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años184

@Iletrado 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Que me perdone CD Project, y se que me vais a intentar apalear, pero...

El juego tiene buenos gráficos, no lo voy a negar, pero en mi humilde opinión, y sabiendo lo que hace falta para que el juego se vea así, tendría que verse bastante mejor, esperaba mucho más.

Lo siento, valoro bastante la optimización, me gusta que los juegos se correspondan con los requisitos, si un juego me pide una máquina de PC pero lo que veo me alucina me parece bien, pero si no prefiero que se curren una buena optimización.

Me acabo de comprar un equipo portátil con la intención de que el juego que no pueda mover en ultra y se vea de miedo (que vea yo que me estoy perdiendo algo..) me anime a montarme otra torre, pero veo que este no va a ser el caso, lo primero porque lo podré mover en el ultra, y lo segundo porque la calidad gráfica que tiene no es motivo suficiente para montar un equipo y disfrutar de ella.

Bueno me queda Star Citizen, un juego sin compromisos consoleros que no va a ver limitado el potencial de PC por nada, ni presupuesto, ni exigencias de editora, ni limitaciones de hardware.... O eso esperamos.
Decir que ps4 y one limitan a la version de pc, es como decir que las graficas de gama baja o media limitan a las ultra.

Dejad de echarle la culpa a lo que no es, si el juego no se ve tan bien como en los primeros trailers, no es culpa ni de ps4 ni de xbox.
No estoy de acuerdo, si que limita. CD Project tiene un compromiso como tantas otras, hacen los juegos pensando en esa limitación, o pueden hacer algo tan grande que no pueda moverse en consolas o al menos que no pueda moverse con una mínima decencia, no cumplirían los contratos y perderían muchas ventas. Hacen los juegos "para consolas" y a partir de ahí añaden cosas, en lugar de hacer el juego "para PC" y después recortar.

Y para muestra los juegos que llevamos tragando de unos años a esta parte, en la última fase de la anterior generación de consolas, no había avances técnicos y era por ese lastre.

Cuando se desarrolla exclusivamente para PC no existe ese "tope", si tienes un buen PC lo moverás bien, si no ya sabes que lo moverás peor o no lo moverás y te tocará actualizar algún componente, a un usuario de consola no puedes decirle que su consola no tira con el juego, o que los mapas por ejemplo van a ser recortados.... Existe menos limitación, luego está la optimización que le quieran dar a su juego o a cuanta gente quieran llegar en la plataforma, pero le exigencia no es la misma.

Y volviendo a SC ya han dicho que quieren sacar todo el potencial de PC, no veo eso desde el Crysis así que ya va siendo hora de que un estudio sin compromisos vuelva a marcar los límites.
Ps3 y xbox 360 si que limitan, porque son hardware muy obsoleto y no pueden cumplir ni con los minimos.

Pero ps4 y one son hardware de gama baja,  que cumplen con lo necesario para poder meter el juego aunque sea en calidad media-baja, todo lo demas es humo.

Que me digas warch dogs vale, se capo la version de pc para no mostrar una gran diferencia, pero esto ??

Si quereis montaros escusas con tal de no aceptar que cd project intento vendernos la moto, vale, pero me parece de risa, acaso las versiones de ps3 y 360 caparon las versiónas versiones de pc de la saga crysis ??

Precisamente ellos no sacaron este juego en la anterior generacion porque habria que cambiar totalmente el esquema del mismo, el mismo estudio que ha dicho comprometerse con la version de pc y que no haria un watch dogs.

Crees que cd project es como ubisoft, crees que lo que quieren es igualar lo máximo posible las versiones ??

Culpar a las consolas es muy facil, cuando la unica culpable es la desarrolladora.
EDITADO EL 29-04-2015 / 00:47 (EDITADO 1 VEZ)

Alvarocar972Hace 9 años185

Mmmm no se, veo mucho descampado con vegetación mas que nada, aver si al final resulta ser eso nada mas, he tratado varias veces de jugar el The Witcher 2 pero es que no me atrapa, este tipo de juegos no son mi fuerte, me aburro en menos de 1 hora.  

Maykel9851118Hace 9 años186

Os recordamos que... PC Master Race.

MasterRace1349

Expulsado

Hace 9 años187

@Alimperator 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Horripilante los 60frames.... intentaré evitarlos como sea...

PD: Las animaciones faciales muy mejorables como todo juego occidental de rol... no aprenden a dar emoción.
Jajajaja dice: "[i]Horripilante los 60frames.... intentaré evitarlos como sea...[/i]"   
No te preocupes ya la consola, por falta de potencia los evita por tí. Ahora cuando alguno los tenga en consola no saquen el pecho porque esos son "Horripilantes". Supongo que una futura PS5 que pueda correr todos los juegos a 60 FPS, no la comprarás.  
Ahí lo horripilante va a pasar a ser los 120 fps o los 144 fps.

Shion33295Hace 9 años188

Pues ya casi podemos confirmar el temido downgrade... Ni estos se salvan. La vegetación es realmente plana... Si ese video es ultra, el downgrade es un hecho.

Diego900050Hace 9 años189

Bueno graficos Muy buenos,, pero nada que te deje con la boca abierta, ahora a ver ls de PS4..

Atari26007628

Expulsado

Hace 9 años190

@Shion33 es lo que hay un juego tan grande graficamente no puede tener un salto muy grande como esperais ,,de eso pasara un par de años por que se puede hace mejor pero tardas mas tiempo ,,lo bueno es que tenga una historia que atraiga que no cansen las misiones secundarios y que tenga calidad el combate y demas ,y que los 60 fps  sean estable y solo caigan a 50 fps estable no hay casi nada ...pero que no caigan en los combates los fps eso da mucha tirria .

AcidClay192Hace 9 años191

El downgrade es claro pero... es que aun asi se sigue viendo de espectaculo y mas para un mundo 1.5 veces mas grande que el mundo de gtaV, vamos que hasta que no salga dx12 no vamos a ver un gran salto en cuanto a graficos pero es que realmente este se ve de cojones pese al downgrade que le han hecho (en watchdogs si fue bestial lo que hicieron en comparación), vamos que no me quitan las ganas el downgrade ahora solo me falta probarlo en mi pc