El mapa de The Witcher III es, por ahora, casi el doble de grande que el de GTA V

Magnesioboy178Hace 9 años160

@CCEE 
Mostrar cita
Lo importante es que a parte de ser grande, sea denso y tenga contenido en todas partes, porque no sirve de nada que tenga zonas vacias
Como jugador de rol, estoy totalmente de acuerdo compi. Pero una zona vacía puede incluso tener su sentido: Recordad aquellas largas caminatas de Shadow of Colossus a lomos del caballo... Sin música, buscando el camino, sin nada qué hacer, sólo observar el apabullante mundo que te rodeaba... y aun así de los momentos jugables más immersivos que recuerdo en un videojuego. Una zona vacía puede estar de algún modo "llena".

ZorroRelatosE434Hace 9 años161

@ZorroRelatosE 
Mostrar cita
Comparar el juego en terminos ''geograficos'' me parece bien. Pero en calidad de juego (Como hacen muchos en sus comentarios) me parece estupido.

Llegará un día no muy lejano (hablando en años) en que se podrá interactuar de una forma increible dentro de los juegos:
Se podrán talar arboles, o destruir edificios, o coger basura del suelo de forma ultrarealistas, o agarrar objetos que en principio parecía decoración del mismo entorno...

Pero actualmente eso no pasa. El 80% si llega del mapa de juegos como skyrim, the witcher 3 y GTA V son decoración: Arboles, edificios, bancos, basura, objetos, carteles... No se ''puede'' interactuar de forma realista con esas cosas.

Por lo tanto y siguiendo esa logica, cuando nosotros jugamos actualmente a un juego las unicas cosas que nos importan (Repito) actualmente son: Tamaño mapa, nº decoraciones que lo llenan, nº de interacciones con X decoraciones del mapa (Abrir puertas, sentarse en un banco, pedir un perrito caliente en un puesto) y por supuesto el numero de misiones principales y secundarias, de sucesos ''al azar'' como en GTA 5 o muchos otros sandbox en los que recorres el mapa y algo llama tu atención: Un robo, un asesinato, etcetcetc.

Basandonos en todo eso decir: El GTA V es mucho mejor!!
Pues perdonad que os diga: GTA V es un juego de conducción y asesinato en primera/tercera persona, sin niveles (Exceptuando habilidades) Mientras que the witcher 3 es un sandbox medieval.

¿Cual es mejor? Para unos será mejor the witcher y para otros GTA V, lo que si que es cierto es que yo creo que the witcher (por lo que he visto en trailers y algun gameplay) Sera un mapa mas vivo.

Vamos, que quizas en the witcher no se pueda entrar en una tienda y atracarla, o hacer una trimaraton... Pero digo yo que se pueden hacer MUCHAS cosas que no se pueden hacer en The witcher 

DIGO YO.
Juro que el mensaje parecía más corto cuando lo escribí.

SpanishMafia2480Hace 9 años162

@Elcuervo1 
Mostrar cita
@SpanishMafia 
Mostrar cita
El mapa de gta v tardabas 3 horas en recorrerlo en tren... Lo que quiero decir es que no hace falta mucho para superar al mapa de gta v.
 eso es mentira, me he subido al tren y tardaba menos de una hora en dar toda la vuelta.
Si es lo que quiero decir, que para superar el mapa de gta no hace falta mucho.

Crazygenio645Hace 9 años163

@Reyzha 
Mostrar cita
@HuskarlRJS 
Mostrar cita
Me da todo igual, no tengo PC para mover ni el GTAV ni el TWIII...snif.
PS4 + Juego = 400€  
rayos me equivoque no queria votarte por divertido.

Teocrito187Hace 9 años164

Totalmente de acuerdo. Es como medir la calidad del sexo en la medida del pene. Cuando se tiene medianamente grande, unos centímetros mas y unos menos da igual, lo importante es lo que se hace con el. 
@ZorroRelatosE 
Mostrar cita
Comparar el juego en terminos ''geograficos'' me parece bien. Pero en calidad de juego (Como hacen muchos en sus comentarios) me parece estupido.

Llegará un día no muy lejano (hablando en años) en que se podrá interactuar de una forma increible dentro de los juegos:
Se podrán talar arboles, o destruir edificios, o coger basura del suelo de forma ultrarealistas, o agarrar objetos que en principio parecía decoración del mismo entorno...

Pero actualmente eso no pasa. El 80% si llega del mapa de juegos como skyrim, the witcher 3 y GTA V son decoración: Arboles, edificios, bancos, basura, objetos, carteles... No se ''puede'' interactuar de forma realista con esas cosas.

Por lo tanto y siguiendo esa logica, cuando nosotros jugamos actualmente a un juego las unicas cosas que nos importan (Repito) actualmente son: Tamaño mapa, nº decoraciones que lo llenan, nº de interacciones con X decoraciones del mapa (Abrir puertas, sentarse en un banco, pedir un perrito caliente en un puesto) y por supuesto el numero de misiones principales y secundarias, de sucesos ''al azar'' como en GTA 5 o muchos otros sandbox en los que recorres el mapa y algo llama tu atención: Un robo, un asesinato, etcetcetc.

Basandonos en todo eso decir: El GTA V es mucho mejor!!
Pues perdonad que os diga: GTA V es un juego de conducción y asesinato en primera/tercera persona, sin niveles (Exceptuando habilidades) Mientras que the witcher 3 es un sandbox medieval.

¿Cual es mejor? Para unos será mejor the witcher y para otros GTA V, lo que si que es cierto es que yo creo que the witcher (por lo que he visto en trailers y algun gameplay) Sera un mapa mas vivo.

Vamos, que quizas en the witcher no se pueda entrar en una tienda y atracarla, o hacer una trimaraton... Pero digo yo que se pueden hacer MUCHAS cosas que no se pueden hacer en The witcher 

DIGO YO.

Analystcrow3153Hace 9 años165

¿La noticia son números? No dudo que el mapa de The Witcher 3 será muy grande y también muy bueno, pero dios bendito, la gente y las desarrolladoras deberían dejar de obsesionarse con el tamaño. De nada me sirve el tamaño de un mapa, si solo se conviene en una inconveniencia a la hora de llegar a ciertos sitios. Me acuerdo del True Crime: New York, el juego en sí según recuerdo no estaba mal, pero madre mía hasta que llegabas a un sitio que estaba "ahí al lado". Esta obsesión con el kilometraje y el tamaño bruto de los mapas tiene que desaparecer. Prefiero mapas más recogiditos pero memorables como la Mansión Spencer o Shadow Moses antes que donde coño quiera que tuviera lugar Far Cry 3, y otros cuantos más de cuyo nombre (y lugares) no me acuerdo

ALVARO-ELITE6983Hace 9 años166

El doble de grande [color=purple]Y SIN AVIÓN?!!![/color]
EDITADO EL 28-04-2015 / 23:43 (EDITADO 1 VEZ)

Random053441Hace 9 años167

@Analystcrow 
Mostrar cita
¿La noticia son números? No dudo que el mapa de The Witcher 3 será muy grande y también muy bueno, pero dios bendito, la gente y las desarrolladoras deberían dejar de obsesionarse con el tamaño. De nada me sirve el tamaño de un mapa, si solo se conviene en una inconveniencia a la hora de llegar a ciertos sitios. Me acuerdo del True Crime: New York, el juego en sí según recuerdo no estaba mal, pero madre mía hasta que llegabas a un sitio que estaba "ahí al lado". Esta obsesión con el kilometraje y el tamaño bruto de los mapas tiene que desaparecer. Prefiero mapas más recogiditos pero memorables como la Mansión Spencer o Shadow Moses antes que donde coño quiera que tuviera lugar Far Cry 3, y otros cuantos más de cuyo nombre (y lugares) no me acuerdo
Si no quieres recorrerte todo el camino para eso estan los viajes rapidos, pero a mi me gusta meterme en el papel y tener que "sobrevivir" hasta llegar al destino. Se disfruta mucho mas el juego si tenemos un mapa extenso y pasamos mas rato en cada zona.

Ferny22102Hace 9 años168

Ya veremos aver que de lleno esta el mapa por que no hay ni tiempo de espera en todo el mapa me parece una burrada jajaja

Sack69299Hace 9 años169

Esperemos que la jugabilidad sea buena, de nada vale un mapa extenso si el juego falla en todo lo demás.

Alvaromoratal5757Hace 9 años170

Pero da igual porque se queda por los suelos en comparación mapa del videojuego que estoy desarrollando y yo bueno os voy a adelantar que me notaba a tener 1000 metros cuadrados

Random053441Hace 9 años171

@Alvaromoratal 
Mostrar cita
Pero da igual porque se queda por los suelos en comparación mapa del videojuego que estoy desarrollando y yo bueno os voy a adelantar que me notaba a tener 1000 metros cuadrados
Cuantos porros te has fumado para escribir el comentario?

Ronyyoli6386Hace 9 años172

Casi na inmenso, vaya juegazo.

Ramonjgg20Hace 9 años173

@Alvaromoratal 
Mostrar cita
Pero da igual porque se queda por los suelos en comparación mapa del videojuego que estoy desarrollando y yo bueno os voy a adelantar que me notaba a tener 1000 metros cuadrados
osea un 1 km cuadrado lo cual puede ser el tamaño de tu idiotez?

Z2kyanyin217Hace 9 años174

T_T y alli vivire todo el mes de mayo... gracias CDP

Tomasm276684Hace 9 años175

El tamaño del mapeado no importa, tan solo mirad a just cause 2...