Nvidia desvela los requisitos necesarios para Batman: Arkham Knight

Zilderan3347Hace 9 años240

@Seco46 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@Felemon-pi Te lo dices tu todo solito campeón.
Un PC mejor que una consola de inversión inicial es mas caro, que sale más barato a la larga no lo discuto, eso si, actualizándolo, porque si te pones a comprar componentes nuevos para adaptarlo a los tiempos, dinero que gastas. Los mods son un beneficio del PC pero muchos parece que compráis PC por los gráficos simplemente, os olvidáis de los juegos y su esencia, no es una competición y el que se la tome como tal es para hacérselo mirar.

@Gorilas92 a mi me hablas en castellano, hablo de precios de España y en Euros 
"Los mods son un beneficio del PC [b]pero muchos parece que compráis PC por los gráficos simplemente, os olvidáis de los juegos y su esencia[/b]"

What the...? 

No sabía que Cities Skylines o Pilars of eternity fueran portentos gráficos .
Me refiero a los juegos que salen en consola y en pc, no hay que ser tan quisquilloso.

YerayCP270Hace 9 años241

Esta claro que Nvidia a inflado los requisitos. Lo que me sigue sorprendiendo es ver en recomendado un i7 3770k   
Total...Mi pc esta pensado para que no pasen estas cosas. Pero seguramente con actualizaciones y demas hasta una gtx 660 va a jugarlo en recomendado.

Darksay196Hace 9 años242

@Raiku85 
Mostrar cita
Corrijo:

Requisitos mínimos

Ps4-XboxOne. Jeje
 

jajaja nadie te quiere por ser de pc y por eso haces esos comentarios

JG-Anthonidas2315Hace 9 años243

Tegno una tarjeta NVIDIA GTX 850 sirve?

SaGee188Hace 9 años244

@JG-Anthonidas23 
Mostrar cita
Tegno una tarjeta NVIDIA GTX 850 sirve?
Para el Minimo y Recomendado si, te falta procesador que no especificas.

@JG-Anthonidas23

Riko913Hace 9 años245

@Riko91

ArrowIsOnline1358Hace 9 años246

@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
Hay que ser un indio de la PC para querer correr este juego a 60 FPS. Nenes, este no es un juego para jugar en 60 FPS, crezcan.
[spoiler][/spoiler]

Dios, es que en serio espero que lo tuyo sea un comentario troll...

LinareyESP9987Hace 9 años247

3 GB DE GRAFICA?!?

Filemon-pi2124Hace 9 años248

@Zilderan 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@Felemon-pi Te lo dices tu todo solito campeón.
Un PC mejor que una consola de inversión inicial es mas caro, que sale más barato a la larga no lo discuto, eso si, actualizándolo, porque si te pones a comprar componentes nuevos para adaptarlo a los tiempos, dinero que gastas. Los mods son un beneficio del PC pero muchos parece que compráis PC por los gráficos simplemente, os olvidáis de los juegos y su esencia, no es una competición y el que se la tome como tal es para hacérselo mirar.

@Gorilas92 a mi me hablas en castellano, hablo de precios de España y en Euros 
"Los mods son un beneficio del PC [b]pero muchos parece que compráis PC por los gráficos simplemente, os olvidáis de los juegos y su esencia[/b]"

What the...? 

No sabía que Cities Skylines o Pilars of eternity fueran portentos gráficos .
Me refiero a los juegos que salen en consola y en pc, no hay que ser tan quisquilloso.
te doy un consejo deja de girar como una veleta cuando te sea conveniente , no tienes ni idea ni quieres tener, te guias por el rebaño y por sus pastores principales que son unos personajes, no tengo nada en tu contra tuya y ni quiero tener , pero meterte en un tema de pc sobre hardware y creerte que tienes la razon absoluta es tronchante  

pd: ahora me votas por divertido , como el rebaño hace

Richivader4121Hace 9 años249

A todos los peceros que dicen que no hay que cambiar de gráfica cada 3 años que me expliquen por qué de mínimos ponen una gráfica de 200€ de hace 2 años

Florecilla1314119

Expulsado

Hace 9 años250

Gtx 980 y luego dice memoria grafica 3GB? si la 980 tiene 4!, soy yo que estoy loco, o tiene pinta de que Nvidia quiere colocarnos una 980 con este juego?

ReaperChivo750Hace 9 años251

Joder... agüita con el Batman.

Alvident8298Hace 9 años252

@Richivader 
Mostrar cita
A todos los peceros que dicen que no hay que cambiar de gráfica cada 3 años que me expliquen por qué de mínimos ponen una gráfica de 200€ de hace 2 años
Trataré de explicarle cachondada en paisano. Los mínimos vienen a decir que si tienes un pc de hace unos cuatro años y fuiste lo suficientemente torpe como para meter tres simms de dos gigas en lugar de dos de cuatro, aparte de que el pc te va a ir como el culo, vas a necesitar esa gráfica o equivalente (que ya las encuentras en la familia gt). Ahora, si fuiste un poco curioso comprando y le metiste ram en condiciones (porque lo de los seis gigas a mí siempre me ha hecho gracia) una gráfica inferior no debería quedar descartada, ni mucho menos... .

El tema del pc es cuando te viene la "actualización crñitica" que es cpu + placa y ahí ya aprovechas que le pisuerga pasa por algún lado y cambias la caja y el hd, porque total, cuestan cuatro perras a comparación del sablazo de la cpu+placa.

@Florecilla1314 
Mostrar cita
Gtx 980 y luego dice memoria grafica 3GB? si la 980 tiene 4!, soy yo que estoy loco, o tiene pinta de que Nvidia quiere colocarnos una 980 con este juego?
Loco no le veo, ¿a que son divertidos los requisitos mínimos ultimamente?...

Daruckard439

Expulsado

Hace 9 años253

@Celso 
Mostrar cita
@Daruckard 
Mostrar cita
De cosa no pidieron una titan black y me acabo de comprar la gtx 970 joder
Una Titan Black apenas supera a la 970..
[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-TITAN-BLACK-vs-GeForce-GTX-970[/url]
yo me espero hasta fin de año o el otro  y ahi me actualizo

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años254

@Jhonyx20 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Kratosthebest19 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Kratosthebest19 
Mostrar cita
@Stuu 
Mostrar cita
Requisitos recomendados y solo ponen una Nvidia, vamos que si tienes AMD no juegas no?  
Todos sabemos que Nvidia es mejor que "Hornos AMD" ya se por rendimiento y drivers
Claro que si campeon.

Mi grafica no pasa de los 55 en verano, y mi antigua 9800 gtx llegaba a los 95, quien es el horno ahora ??
Vengo de una AMD r9 y un fx 6300, eso era un puto horno, al cambiarme a intel+nvidia se noto muchísimo el cambio de temperaturas, en rendimiento me vas a decir que AMD supera a intel(cpu) o nvidia(gpu), venga llamame campeón ahora, vuelve a tu cueva con tu AMD. 55 grados en idle no? hahahahah, eso ya es un horno, mi grafica en verano no pasa de 32 grados (gtx 770) en idle  y mi cpu 27 grados (i7 4770k) tambien en idle, por cierto sin disipación térmica .
No digo que amd no sea mas caliente que nvidia eso lo se.

Pero yo tengo un fx 6300 y una r9 280 y mi pc no llega a los 60 en verano , lo que pasa es que depende de la ventilacion que uno tenga , por mucha nvidia que sea si la ventilacion del pc no es buena.......ya me diras

Mi antigua 9800 llegaba a los 90 grados aunque a vedes rondaba los 85 segun el dia, eso si que era un horno y el pc no tenia mala ventilacion precisamente.

Lo que pasa es que es mas facil soltar el topico chorra busca karmas de turnos
Disculpa pero tu también me parece que dices una chorra.... Mira que comparar una grafica de hace mil generación donde esas temperaturas en aquellos tiempos eran lo normal por la arquitectura que se manejaba.... Yo tuve radeon y nvidia hace 8 años y llegaban a los 80 grado. 

Hoy por hoy y desde hace ya unos años no es una mentira que en eficiencia ( temp y consumo ) Nvidia esta un escalón por encima y por lo que se ve seguirá asi, ya que la misma AMD dijo que no le interesaba entrar en eso de la eficiencia.

@
@Ametyst Por supuesto que si pero en calidad media/alta incluso con parámetros en bajo, sin filtros a 30fps con caídas... vamos como todos los multis, los requisitos mínimos representan las consolas.
Ains eso ya lo se, lo que pasa querido es que jugar a generalizar yo tambien se jugar.

Se perfectamente que esas graficas se calentaban mucho, he visto muchos temas de temperaturas de las antiguas series de nvidia.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años255

@Zilderan 
Mostrar cita
@Filemon-pi 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
¿Cuantos de Pc lo vais a jugar en Ultra incluso en recomenado? 
mas de los que tu crees        

y cuantos consoleros lo van a poder  jugar a 1080p 60fps
No todo el mundo tiene PC para mover los juegos en ultra , o porque no entienden o porque no son niños de papa. 
La consola sale bastante mas barata que un PC de esas magnitudes, por no decir que yo juego a juegos para divertirme no para mirar detalles técnicos a nivel gráfico principalmente.
En parte tienes razon pero el problema es que en consolas te quedas con un hardware capado y juegos con una calidad bastante cuestionable, mira Bloodborne un juegazo pero las raras cargas de texturas, las lineas que ves al fondo de algo o la caida de frames por no se que carajo sucede es lo que te tienes que mamar en una consola, el echo que proximamente The Witcher 3 este capado y no sea igual que la version de PC o sin ir mas lejos vayamos a la generacion pasada donde la experiencia de Battlefield 3 en consolas era practicamente otra cosa con la de PC eran casi juegos distintos

Cierto en consolas quizas te puedas ahorrar algunas cosas que en PC hay que invertir pero lo negativo es que tendras que aceptar que si un juego esta impresentable, dientes de sierra etc......te lo vas a tener que mamar, yo era de los que no veia mucha diferencia entre los 30fps y los 60 pero despues de ya experimentar mucho las cosas asi de verdad es algo totalmente distinto y fundamental en un videojuego y los 1080p y 60fps deberian ser un estandar pero las consolas no pueden ni llegar a eso 

Una lastima que para poder disfrutar de un titulo como se merece haya que invertir bastante dinero pero bueno asi es esta cosa de mercado empresarial o quizas abuso al consumidor