DICE promete que su Star Wars: Battlefront volverá "a las raíces" de la saga

Tavo-from-mexico50524Hace 9 años160

Lo ideal hubiese sido que tomaran [spoiler="esto"]
[/spoiler] adaptado con un motor gráfico como el Frostbite. 

Los billetes vendrían solos.

Fransinantrax299

Expulsado

Hace 9 años161

Todavia el otro dia leo comentarios sobre Battlefront tipo "espero que sea un Battlefield con skins de Star wars" en fin,menudos paletos,na ya que lo proximo sea del oeste y que hagan un Battlefield con skins de vaqueros y indios es que no aprenden,parece que no han tenido suficiente con la basura que fue Hardline que quieren lo mismo algunos.

Cosmin1995m9Hace 9 años162

Creo que ya se porque el juego tiene tanto revuelo encima por sus características y sus grandes fallos.
Para tener unos graficazos tan espectaculares, si es que los tiene, necesitaría un pedazo de gráfica que la "next gen" es capaz de soportarlo perooo sudando mucho y en espacios pequeños. Quizas no han puesto campaña, conquista galáctica y encima que solo soporte 40 jugadores porque los mapas serán pequeñísimos y para que una ps4, por ejemplo, soporte tal nivel gráfico en una batalla galáctica y encima a 60 fps lo veo casi imposible. Se centraron en los graficos más que en características jugables. Quieren que el juego se vea bonito cuando lo juegues para que te atraiga o al menos ser la vanguardia en eso porque creen que les aportarán más ventas. Y es posible que el tiro les salga por la culata y se acaben cargando una de las sagas que más me gustaron en mi infancia. 

Preferiría ver gráficos de ps3, con mapas gigantescos que soporten 128-256 o si es posible 512 jugadores, una buena campaña, grandes novedades en modos jugables y todo lo que tenían las anteriores entregas a que me enseñeis un espacio muy limitado pero bonito.

Muy mal EA, no quiero que acabes como Ubisoft, ah no, que tu ya fuiste una cabrona antes.
EDITADO EL 20-04-2015 / 22:57 (EDITADO 1 VEZ)

LinareyESP9987Hace 9 años163

Sin batallas espaciales y con 24 personas menos por persona volvemos a los orígenes de la saga. Y para hacerlo clavadito te vendemos DLCs antes de sacar ni un gameplay.

Dios, como odio a EA

FleshPound4062Hace 9 años164

Quiero ver contenido in-game para saber si termino pasando completamente de él por haber hecho de esta saga un [i]Battlefield meets Star Wars[/i] o quizá lo que muestren acabe por hacer que cambie de opinión.

Desde luego van de culo, cuesta abajo y sin frenos. Y es una jodida lástima que esta saga que en su día me dio cientos de horas de diversión se haya convertido en un sucedáneo de Battlefield, que es lo que temo acabará siendo.

Por la información sacada hasta el momento hay pocas cosas que inviten a que tengamos hype por el juego. Una cosa está clara y es que gráficamente al menos parece que no defraudará y seguramente será uno de los que mejor representen el universo hasta la fecha. El problema viene cuando el resto de pilares sobre los que pivotaban las anteriores entregas desaparecen o se cambian a peor. 

Pilares como batallas espaciales, el modo de conquista galáctica, la campaña (aquella interesante historia que seguía las hazañas de la 501, pasando de combatir a la Federación hasta enfrentarnos a los Rebeldes).

En fin, que si queréis vender este juego en el sentido de atraer la atención del público, haced dos cosas. Volved [u]de verdad[/u] a las raíces, o sencillamente, no mintáis.

Kortex825Hace 9 años165

Me he quedado un poco (bastante) con el culo torcido al enterarme que los at-ats serán on-rails y para rematar tampoco habrá modo conquista galáctica . Ya puedo dar por hecho de que no habrá un modo caza .

Si me disculpáis me voy a hacer el harakiri con mi sable de luz .

Cesarmexico20071557Hace 9 años166

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Tantalo9861Hace 9 años167

@Kerny 
Mostrar cita
[b]¿Que por qué tanto hater de repente?[/b]


Hay mil razones, pero las que más me precoupan a mí son:

[list]

[*] Abandonar la saga Battlefront cambiándolo todo (guerras espaciales, por ejemplo, temo que sean el principio de más cambios a peor)
[*] Que sea un FPS barato donde eres un rebelde o un soldado del imperio y ya está, con poco donde hurgar
[*] Que manchen la reputación de Star Wars y se culmine con una película  que sólo se base de efectos especiales y sea mediocre
[*] No tiene campaña
[*] En vehículos AT-AT? Circuitos lineales vamos, mejor que ni los hubiesen puesto
[*] Hay 8 mapas on-line sólo
[*] No guerras clon, no separatistas ni república, lo que quiere decir que tampoco jugaremos como Dark Maul ni como el general Grievous, ni podremos pilotar un interceptor o un caza de reconocimiento.
[*] No tiene el gran modo "conquista galáctica" del Battlefront 2 que era perfecto.

[/list]

[url=http://www.eldiario.es/juegoreviews/avances/Avance-impresiones-Star-Wars-Battlefront-PS4-Xbox-One-PC_0_378313213.html] Todo a raíz de esto[/url]

[b]¿Qué opinas tú? ¿Aun crees que los 60fps en NG solucionan algo?[/b]


Lo que no sé es si esos mapas a partir de los 8 de salida serán DLC de pago o gratuito, esperemos que lo segundo.

Zoneg2399Hace 9 años168

Sin batallas espaciales no es un star wars

Brendal27Hace 9 años169

Realmente todo esto es hablar por hablar, que pongan un gameplay y se podrá apreciar el trabajo que están haciendo realmente.

Dinocrisis96282

Expulsado

Hace 9 años170

@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
@Dinocrisis96 
Mostrar cita
@ProHarmagedino 
Mostrar cita
@Dinocrisis96 
Mostrar cita
Impresionante la mierda que se le esta echando a un juego del que aun ni sa ha visto nada
Buenas genio, como ves aquí las personas normales sudamos de gráficos, que no se haya visto nada no quiere decir que no se sepa nada, y son esas declaraciones y detalles sobre el juego lo que nos está hirviendo la sangre por lo mierdas y pobres que resultan (todo hablando del resultado del juego final, nada de especulación, palabra de desarrolladores)
Supongo que lo diras por el contenido, genio, lo que criticais es que no hay mucho...y que? prefieres cantidad o calidad? igual solo hay 10 mapas pero puede que esten muy bien diseñados, o hay pocas clases pero estan muy diferenciadas y equilibradas. Venga, vete a dormir, genio.
Recortar contenido, por lo general es sinónimo de ir a peor, tiene que haber un equilibrio.

Además es una tontería que pongas a alguien en la disyuntiva de elegir entre calidad o cantidad, los anteriores tenían calidad y cantidad, es absurdo que 10 años después te hagan elegir entre una u otra. Si los anteriores lo tenían a este se le puede exigir como mínimo lo mismo, y menos es ir a peor.
ya claro, seguro que los escenarios, personajes, armas, etc estaban igual que detallados y currados y costaban tanto como ahora.

Galo2161785Hace 9 años171

Seguid hurgando en la herida  

BioClone-Ax4523127Hace 9 años172

[b]Mas declaraciones de paja...[/b]

Episode II

Waxeron982000Hace 9 años173

DICE promete muchas cosas pero después...

Esixise46147Hace 9 años174

@Tantalo 
Mostrar cita
@Kerny 
Mostrar cita
[b]¿Que por qué tanto hater de repente?[/b]


Hay mil razones, pero las que más me precoupan a mí son:

[list]

[*] Abandonar la saga Battlefront cambiándolo todo (guerras espaciales, por ejemplo, temo que sean el principio de más cambios a peor)
[*] Que sea un FPS barato donde eres un rebelde o un soldado del imperio y ya está, con poco donde hurgar
[*] Que manchen la reputación de Star Wars y se culmine con una película  que sólo se base de efectos especiales y sea mediocre
[*] No tiene campaña
[*] En vehículos AT-AT? Circuitos lineales vamos, mejor que ni los hubiesen puesto
[*] Hay 8 mapas on-line sólo
[*] No guerras clon, no separatistas ni república, lo que quiere decir que tampoco jugaremos como Dark Maul ni como el general Grievous, ni podremos pilotar un interceptor o un caza de reconocimiento.
[*] No tiene el gran modo "conquista galáctica" del Battlefront 2 que era perfecto.

[/list]

[url=http://www.eldiario.es/juegoreviews/avances/Avance-impresiones-Star-Wars-Battlefront-PS4-Xbox-One-PC_0_378313213.html] Todo a raíz de esto[/url]

[b]¿Qué opinas tú? ¿Aun crees que los 60fps en NG solucionan algo?[/b]


Lo que no sé es si esos mapas a partir de los 8 de salida serán DLC de pago o gratuito, esperemos que lo segundo.
Habrá un primer DLC gratuito a las 3-4 semanas basado en la nueva película cómo ya han dicho.

Y a partir de ahí, evidentemente sacarán DLCs de pago durante todo el 2016. ¿Qué te esperabas de un juego de EA?

ProHarmagedino5093

Expulsado

Hace 9 años175

@Dinocrisis96 
Mostrar cita
@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
@Dinocrisis96 
Mostrar cita
@ProHarmagedino 
Mostrar cita
@Dinocrisis96 
Mostrar cita
Impresionante la mierda que se le esta echando a un juego del que aun ni sa ha visto nada
Buenas genio, como ves aquí las personas normales sudamos de gráficos, que no se haya visto nada no quiere decir que no se sepa nada, y son esas declaraciones y detalles sobre el juego lo que nos está hirviendo la sangre por lo mierdas y pobres que resultan (todo hablando del resultado del juego final, nada de especulación, palabra de desarrolladores)
Supongo que lo diras por el contenido, genio, lo que criticais es que no hay mucho...y que? prefieres cantidad o calidad? igual solo hay 10 mapas pero puede que esten muy bien diseñados, o hay pocas clases pero estan muy diferenciadas y equilibradas. Venga, vete a dormir, genio.
Recortar contenido, por lo general es sinónimo de ir a peor, tiene que haber un equilibrio.

Además es una tontería que pongas a alguien en la disyuntiva de elegir entre calidad o cantidad, los anteriores tenían calidad y cantidad, es absurdo que 10 años después te hagan elegir entre una u otra. Si los anteriores lo tenían a este se le puede exigir como mínimo lo mismo, y menos es ir a peor.
ya claro, seguro que los escenarios, personajes, armas, etc estaban igual que detallados y currados y costaban tanto como ahora.
Cómprate una puta licencia de algún Motor gráfico y párate a disfrutar tus santos modelados hiperrealistas, estoy hasta los huevos ya de tanto defensor a ultracapa de "Graficazos=inversión gigante" yo quiero un videojuego no un motor gráfico vacío.

Un poco más de idea sobre el asunto, gracias.