Modder de PC desbloquea nuevos luchadores inaccesibles de Mortal Kombat X

Kader563Hace 9 años64

@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Pues no, no lo disfrutaría. Pero sí estoy disfrutando de MKX sin los DLC. Sí, es posible.
Y a lo mejor si después de ver gameplays, alguno me convence y me da el capricho, pues lo pillaré. Porque no creo que rente el pase de temporada.

Subalpina1643Hace 9 años65

@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Lo siento por meterme en una conversación ajena, pero tú mismo lo has dicho, los DLC's del MKX no amplían para nada la historia jugable, por lo tanto son absolutamente prescindibles y no debería pasar nada por no tenerlos, yo entonces no se donde está el problema, además tampoco exageremos, no me creo que te frustre profundamente no poder jugar con Tremor...
EDITADO EL 20-04-2015 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)

SpanishMafia2480Hace 9 años66

Lo que esta pasando hoy con vender la mitad del juego en forma de DLC no se va a solucionar nunca, poco a poco el mercado ira a peor una pena que la gente sea tan avariciosa.

Siegfriend2606Hace 9 años67

NetherRealm Studios: Por cuestiones internas hemos decidido hacer como Rockstar y lanzar todos nuestros futuros juegos para PC 1 año despues que en consola cuando ya hayamos lanzados todos los DLC, No se preocupen, su version sera la mas completa y la mejor de todas bla bla bla. 
Gracias por su comprensión.

The-Paketeman476Hace 9 años68

A mi se me caería la cara de verguenza hacer que la gente pagase más dinero por unos extras que ya vienen en el propio juego... luego pondrán el pack Rain-Sindel-Baraka y algunos trajes que ya vienen y te harán pagar 10 euros más, más el dlc de Predator-Jason que serán otros 10... estafa vaya

Cuchufleto83603Hace 9 años69

@Subalpina 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Lo siento por meterme en una conversación ajena, pero tú mismo lo has dicho, los DLC's del MKX no amplían para nada la historia jugable, por lo tanto son absolutamente prescindibles y no debería pasar nada por no tenerlos, yo entonces no se donde está el problema, además tampoco exageremos, no me creo que te frustre profundamente no poder jugar con Tremor...
No te preocupes, con eso de que son prescindibles en el proximo mortal kombat pondran solo 6o7 luchadores de salida y el resto de pago. y en el siguiente traerá ya solo un par como sigais legitimando los juegos capados ya de lanzamiento.

Kamui-oscuro1624Hace 9 años70

Cuando salga la Komplete Ediction seguro que vendrá estos dos.

Laryos4447Hace 9 años71

Para desbloquearli compra el deffinitive esition x 60€ o mejora tu version por 20... Lamentable

Subalpina1643Hace 9 años72

@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Lo siento por meterme en una conversación ajena, pero tú mismo lo has dicho, los DLC's del MKX no amplían para nada la historia jugable, por lo tanto son absolutamente prescindibles y no debería pasar nada por no tenerlos, yo entonces no se donde está el problema, además tampoco exageremos, no me creo que te frustre profundamente no poder jugar con Tremor...
No te preocupes, con eso de que son prescindibles en el proximo mortal kombat pondran solo 6o7 luchadores de salida y el resto de pago. y en el siguiente traerá ya solo un par como sigais legitimando los juegos capados ya de lanzamiento.
Seamos serios por Dios, no empecemos a desvariar.

Kader563Hace 9 años73

@Subalpina 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Lo siento por meterme en una conversación ajena, pero tú mismo lo has dicho, los DLC's del MKX no amplían para nada la historia jugable, por lo tanto son absolutamente prescindibles y no debería pasar nada por no tenerlos, yo entonces no se donde está el problema, además tampoco exageremos, no me creo que te frustre profundamente no poder jugar con Tremor...
Pues precisamente Tremor es el que más me llama la atención, porque creo que es el único que aportará algo nuevo. 
Jason es Jason, pero no deja de ser un tío con un machete.
Predator es Predator, quizás es el segundo que más me interese. Pero que tiene que aportar que no hayamos visto en los cyborgs.
Tanya ya puede cambiar mucho para parecer una luchadora única e insustituible.
Tremor en cambio es el que veo con un repertorio más extenso, y encima será el último.

Y ya respecto a los DLC en general. Es muy subjetivo. Habrá gente que prefiera que le amplíen la historia del juego y otra que prefiera simples micropagos que no interfieran en ella.
Voy a volver a meter el modelo de Skyrim y compararlo con los DLC de Saints Row.
¿De verdad llegaste a usar todos los objetos que traía la expansión o seguiste con tu armadura draédica?
¿Merece la pena quejarse por la ingente cantidad de DLCs que tiene Saints Row, cuando a lo mejor ni te interesan 1/4 partes? Yo por lo menos si no me interesa algo, no lo compro. Nadie me obliga.

Con un colega me ha llegado a pasar lo siguiente:
-tio! Que han sacado un DLC con una nueva arma para X juego! Que vergüenza!
+Pero a ti te interesa ese arma?
-Que va tio, pero es que debería estar dentro del juego!!
+Si estuviera dentro del juego, la usarías a menudo?
-No.

Dafez2824Hace 9 años74

Ojala estos personajes estuvieran para desbloquear con el dinero que te da el juego para la kripta, eso sería interesante y te daría ganas de hacerlo, porque eso de desbloquear bocetos e imagenes, nunca me interesó, o talvez aunque sea podrían haberlos agregado en el kombat pack, porque pagar la mitad de lo que vale el juego por tan solo 4 personajes, me parece un poco caro como dlc, si hacemos cuentas talvez cada personaje debería valer 1 dolar o 2 como mucho, lo cual ya no dolería tanto, pero asi es como que no vale la pena, Goro si no te vino con el juego vale casi 7 dolares, eso es demasiado, aún así, sigo esperando que agreguen a Spawn

Saberwaisen4201Hace 9 años75

@Alan-Payne 
Mostrar cita
Y ahora como en cada noticia de Mortal Kombat, saldrán los de siempre a decir que el juego es una puta basura.....pero que dentro de un año se compraran la komplete sin dudarlo xDDD (cuando la del anterior tardo 3 en salir por cierto)
 mk9 salió en 2011 y la komplete en 2012 que estas diciendo     

Subalpina1643Hace 9 años76

@Kader 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Cuchufleto8 
Mostrar cita
@Kader 
Mostrar cita
@Angekot 
Mostrar cita
Ya lo probado, y quien dijo q yo no fuera fanboy de tekken? Jajajajaja, pero soy un fan boy q ve lo malo tmbien no solo lo bueno para q mejore, hay que tener un poco de sentido de la critica
Como empiece yo a rajar de tekken te caes de la silla. Y debo decirte que tú hasta el momento no has hecho crítica, sólo te has limitado a decir que el juego es una basura y no nos has dicho ni el porqué.

Todo lo que te has limitado a criticar son los DLC y eso no delimita la calidad de un juego. Y encima te inventas cosas, como que van a venir 9 luchadores de pago cuando confirmados sólo hay 4. Que a lo mejor el tiempo te da la razón, no lo descarto, porque detrás de Netherrealm está Warner Bros y si pueden exprimir más lo harán. Pero por ahora, son solo invenciones tuyas.
Los DLC no delimitan la calidad de un título, pero sí el precio, y por lo tanto acaban bajando la relacion calidad/precio.
A mí me parece un juego muy completo sin los DLCs, pero me parece un poco rastrero que me hagan pagar por personajes ya acabados, que ademas vienen en el DVD... Es el primer mortal combat que juego, y no me ha decepcionado, pero espero con mucha mas ansia el nuevo tekken ( y probablemente me decepcione tambien si adoptan estas políticas de DLC).
¿Pero entonces no se debería entrar a valorar la calidad/precio del DLC en vez de la del juego en sí?
Porque pongamos por ejemplo skyrim, un juegazo y ahora imagínate que sus expansiones hubieran sido un vodorrio o que costarán un ojo de la cara. Eso convertiría al juego original en un mal juego?
Pongamos que los poderes de dovakiinh se tuvieran que comprar en vez de desbloquearse jugando.... O que te hicieran pagar un dlc por entrar en la hermandad de asesinos, ladrones, etc... Lo disfrutarías? Acaso no sería un mal juego?(un buen juego no debería hacerme sentir mal, al contrario).
No me cuentes milongas de expansiones porque que yo sepa los dlc de MKX no amplian para nada la historia jugable, en cambio hacen que pienses en vender el juego por frustración antes de seguir gastando dinero en personajes.
Lo siento por meterme en una conversación ajena, pero tú mismo lo has dicho, los DLC's del MKX no amplían para nada la historia jugable, por lo tanto son absolutamente prescindibles y no debería pasar nada por no tenerlos, yo entonces no se donde está el problema, además tampoco exageremos, no me creo que te frustre profundamente no poder jugar con Tremor...
Pues precisamente Tremor es el que más me llama la atención, porque creo que es el único que aportará algo nuevo. 
Jason es Jason, pero no deja de ser un tío con un machete.
Predator es Predator, quizás es el segundo que más me interese. Pero que tiene que aportar que no hayamos visto en los cyborgs.
Tanya ya puede cambiar mucho para parecer una luchadora única e insustituible.
Tremor en cambio es el que veo con un repertorio más extenso, y encima será el último.

Y ya respecto a los DLC en general. Es muy subjetivo. Habrá gente que prefiera que le amplíen la historia del juego y otra que prefiera simples micropagos que no interfieran en ella.
Voy a volver a meter el modelo de Skyrim y compararlo con los DLC de Saints Row.
¿De verdad llegaste a usar todos los objetos que traía la expansión o seguiste con tu armadura draédica?
¿Merece la pena quejarse por la ingente cantidad de DLCs que tiene Saints Row, cuando a lo mejor ni te interesan 1/4 partes? Yo por lo menos si no me interesa algo, no lo compro. Nadie me obliga.

Con un colega me ha llegado a pasar lo siguiente:
-tio! Que han sacado un DLC con una nueva arma para X juego! Que vergüenza!
+Pero a ti te interesa ese arma?
-Que va tio, pero es que debería estar dentro del juego!!
+Si estuviera dentro del juego, la usarías a menudo?
-No.
Y sin duda no eres el único, Tremor es un personaje muy solicitado por la gente, por eso mismo esta ahí, estoy de acuerdo que puede ser que aporte algo nuevo... pero habrá que verlo en acción, a ver si al final va a ser otro Ferra/Torr, que también estaba ahí para ocupar una variante jugable distinta y mira el mal recibimiento que ha tenido. Pero vamos, que tiene muy buena pinta a pesar de que en el fondo es otro ninja más, yo creo que no nos defraudará. En lo de Tanya pienso lo mismo que tú, personalmente hubiera preferido que metieran a otra fémina, pero bueno, tampoco pasa ná.

Y sobre el tema de los invitados, la verdad es que soy de los pocos seguidores de MK que le gusta el hecho de que vengan invitados, creo que le da un matiz interesante la aparición de este tipo de personajes, y más aún los dos que van a salir, creo que todos los que disfrutamos viendo esas películas lo vamos a hacer también jugando con ellos, vamos, que solo pensar las partidas Jason Vs, Predator con los colegas ya me entra la risa floja, de hecho creo que están básicamente para eso.

Y sobre los DLC... bueno, iba a hablar sobre ellos pero es que para qué.

Un saludo 

Alan-Payne21082Hace 9 años77

@Saberwaisen 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
Y ahora como en cada noticia de Mortal Kombat, saldrán los de siempre a decir que el juego es una puta basura.....pero que dentro de un año se compraran la komplete sin dudarlo xDDD (cuando la del anterior tardo 3 en salir por cierto)
 mk9 salió en 2011 y la komplete en 2012 que estas diciendo     
En el 2012 salio en el planeta de los simios. En la tierra, la normal salio a principios de 2011 y la complete en verano de 2013 [spoiler][url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mortal_Kombat_%28videojuego_de_2011%29[/url][/spoiler]
EDITADO EL 20-04-2015 / 16:04 (EDITADO 1 VEZ)

Wesker-kun1063Hace 9 años78

Rain, Sindel y Baraka son los que podriamos esperar que vuelvan, debido a que de cierta manera ya estan rendereados y programados para pelear.

Pero nada de Nightwolf, ni SMOKE T__T , que solo salen en los videos... y NOOB todavia peor que nisiquiera hace acto de presencia   

Li Mei, Sareena y Bo Rai Cho no me importan 

Ermemc69Hace 9 años79

Mierdas dejen de llorar... EL QUE QUIERE LOS COMPRA Y EL QUE NO, NO.. ES SIMPLE ES CLARO. saludos