1 VOTOTDFF1254Hace 9 años17Disculpa pero dudo que lo juegues a 60fps y en ultra con esa gráfica. Yo tengo una R9 270 OC y con todo en ALTO y tengo una tasa de 40-60fps según lo que esté haciendo. Si subo a Ultra se clava en 30-40fps. De proce tengo un FX 6300 oc a 3.8ghz. Pero ese no es el problema, porque he visto gente con i5 que lo esta corriendo de la misma manera. Salvo que tengas todos los filtros desactivados, no me lo explico.@TDFFMostrar citaNo me sorprendería que para nVidia , pero igual pregunto. Aunque de todas maneras voy a poder seguir jugando a ultra y a 1080p 60 fps con mi 7950EDITADO EL 20-04-2015 / 01:03 (EDITADO 2 VECES)
Maniaco556Hace 9 años18Bueno , estoy viendo viendo varias comparaciones , y la tasa de FPS con una 7950 y un i5 3770k a 1080p ultra eran 50-60. No es que sea fanático de los 60 fps , pero al menos tengo más que PS4 Además estara con un i5 4690k , y como solo tengo una resolución de 900p , tendre 60 FPS pero seguro.@Juance22Mostrar citaDisculpa pero dudo que lo juegues a 60fps y en ultra con esa gráfica. Yo tengo una R9 270 OC y con todo en ALTO y tengo una tasa de 40-60fps según lo que esté haciendo. Si subo a Ultra se clava en 30-40fps. De proce tengo un FX 6300 oc a 3.8ghz. Pero ese no es el problema, porque he visto gente con i5 que lo esta corriendo de la misma manera. Salvo que tengas todos los filtros desactivados, no me lo explico.@TDFFMostrar citaNo me sorprendería que para nVidia , pero igual pregunto. Aunque de todas maneras voy a poder seguir jugando a ultra y a 1080p 60 fps con mi 7950EDITADO EL 20-04-2015 / 02:04 (EDITADO 1 VEZ)
Piensa que en consolas juegan como en normal o alto, muy alto ni de coña , y juegan a 1080p 30 fps , mirar este video que esta todo a tope menos algunos filtros y llega a bajar a 27fps lo mas bajo ,pero se mantiene todo el rato por encima de los 30fps , llegando a 40fps a ratos y sobre pasando los 50fps media de 30-40fps exprimiendo , 50-60fps en interiores como casas sitios con techo ect y lo que usa es lo que tienen en recomendado la CPU y los 8 de ram por lo menos y si en recomendado supera los 30fps yo creo que no esta nada mal otra cosa es jugara en bajo pero por los pelos juega en ultraJuance221810Hace 9 años19otro dato y es que los de AMD al igual de nvidia sacaron driver especiales mas que nada por que mirar como se llama [b]AMD Catalyst ™ 15.4 Beta para Windows ® - Grand Theft Auto V Optimizado[/b] [url]http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx[/url]
TDFF1254Hace 9 años20Puede ser igual que con 2gb vram estoy muy ajustado. De todas maneras no es algo que moleste, muy rara vez noto algun delay. Es impresionante la cantidad de autos que hay en la autopista, una barbaridad. He pensado en bajarla un poco porque a veces es insoportable jajaj@TDFFMostrar citaBueno , estoy viendo viendo varias comparaciones , y la tasa de FPS con una 7950 y un i5 3770k a 1080p ultra eran 50-60. No es que sea fanático de los 60 fps , pero al menos tengo más que PS4 Además estara con un i5 4690k , y como solo tengo una resolución de 900p , tendre 60 FPS pero seguro.@Juance22Mostrar citaDisculpa pero dudo que lo juegues a 60fps y en ultra con esa gráfica. Yo tengo una R9 270 OC y con todo en ALTO y tengo una tasa de 40-60fps según lo que esté haciendo. Si subo a Ultra se clava en 30-40fps. De proce tengo un FX 6300 oc a 3.8ghz. Pero ese no es el problema, porque he visto gente con i5 que lo esta corriendo de la misma manera. Salvo que tengas todos los filtros desactivados, no me lo explico.@TDFFMostrar citaNo me sorprendería que para nVidia , pero igual pregunto. Aunque de todas maneras voy a poder seguir jugando a ultra y a 1080p 60 fps con mi 7950
TDFF1254Hace 9 años21Sí , que suerte que se puede cambiar. El tráfico es mucho más denso y no está del todo bueno.@Juance22Mostrar citaPuede ser igual que con 2gb vram estoy muy ajustado. De todas maneras no es algo que moleste, muy rara vez noto algun delay. Es impresionante la cantidad de autos que hay en la autopista, una barbaridad. He pensado en bajarla un poco porque a veces es insoportable jajaj@TDFFMostrar citaBueno , estoy viendo viendo varias comparaciones , y la tasa de FPS con una 7950 y un i5 3770k a 1080p ultra eran 50-60. No es que sea fanático de los 60 fps , pero al menos tengo más que PS4 Además estara con un i5 4690k , y como solo tengo una resolución de 900p , tendre 60 FPS pero seguro.@Juance22Mostrar citaDisculpa pero dudo que lo juegues a 60fps y en ultra con esa gráfica. Yo tengo una R9 270 OC y con todo en ALTO y tengo una tasa de 40-60fps según lo que esté haciendo. Si subo a Ultra se clava en 30-40fps. De proce tengo un FX 6300 oc a 3.8ghz. Pero ese no es el problema, porque he visto gente con i5 que lo esta corriendo de la misma manera. Salvo que tengas todos los filtros desactivados, no me lo explico.@TDFFMostrar citaNo me sorprendería que para nVidia , pero igual pregunto. Aunque de todas maneras voy a poder seguir jugando a ultra y a 1080p 60 fps con mi 7950
Juance221810Hace 9 años22Hay algo en ese benchmark que no me convence , la 280x es superior a la 7950 y la 7950 en absolutamente todos los benchmarks que vi con un i5 3770k/FX 8350 el juego saca 50 FPS en Ultra y a 1080p. Es imposible que la 280x le saque mas FPS.@ManiacoMostrar citaPiensa que en consolas juegan como en normal o alto, muy alto ni de coña , y juegan a 1080p 30 fps , mirar este video que esta todo a tope menos algunos filtros y llega a bajar a 27fps lo mas bajo ,pero se mantiene todo el rato por encima de los 30fps , llegando a 40fps a ratos y sobre pasando los 50fps media de 30-40fps exprimiendo , 50-60fps en interiores como casas sitios con techo ect y lo que usa es lo que tienen en recomendado la CPU y los 8 de ram por lo menos y si en recomendado supera los 30fps yo creo que no esta nada mal otra cosa es jugara en bajo pero por los pelos juega en ultraotro dato y es que los de AMD al igual de nvidia sacaron driver especiales mas que nada por que mirar como se llama [b]AMD Catalyst ™ 15.4 Beta para Windows ® - Grand Theft Auto V Optimizado[/b] [url]http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx[/url]
Maniaco556Hace 9 años23La 7950 es una R9 280@TDFFMostrar citaHay algo en ese benchmark que no me convence , la 280x es superior a la 7950 y la 7950 en absolutamente todos los benchmarks que vi con un i5 3770k/FX 8350 el juego saca 50 FPS en Ultra y a 1080p. Es imposible que la 280x le saque mas FPS.@ManiacoMostrar citaPiensa que en consolas juegan como en normal o alto, muy alto ni de coña , y juegan a 1080p 30 fps , mirar este video que esta todo a tope menos algunos filtros y llega a bajar a 27fps lo mas bajo ,pero se mantiene todo el rato por encima de los 30fps , llegando a 40fps a ratos y sobre pasando los 50fps media de 30-40fps exprimiendo , 50-60fps en interiores como casas sitios con techo ect y lo que usa es lo que tienen en recomendado la CPU y los 8 de ram por lo menos y si en recomendado supera los 30fps yo creo que no esta nada mal otra cosa es jugara en bajo pero por los pelos juega en ultraotro dato y es que los de AMD al igual de nvidia sacaron driver especiales mas que nada por que mirar como se llama [b]AMD Catalyst ™ 15.4 Beta para Windows ® - Grand Theft Auto V Optimizado[/b] [url]http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx[/url]
No entiendo muy bien el comentario , dices que la 280x tendria que dar mas fps? o que da mas fps que la 7950 y no es normal? me lia cuando dices , [b]Es imposible que la 280x le saque mas FPS[/b] por algun sitio e leido que la 280[b]X[/b] es una 7970Yosoyperdi192Hace 9 años24
En mi caso, con un sli de 970 y un i5 2500k (subido a 4.6), juego en un monitor de 1440p, todo a tope salvo msaa x2, Txaa desactivado, reflejos msaa x2, teselacion alta y de las opciones avanzadas solo tengo marcada lo de texturas de alta calidad en vuelo. Con esta configuración jugando es raro verlo bajar de 60/65, estando normalmente entre 80/90, sumando el gsync, va como la seda.Sulur11Hace 9 años25
Yo tengo un Intel core i5 4590 , una gtx 660 3GB , 16 GB DE RAM. , y placa gigabyte gaming y va de puta madre con todo a muy alto, eso si el vsync desactivado. Yo creo que esta muy bien optimizado , lo tengo a 60-70 fps constantes , para mi esta bien optimizado. Pd: lo tengo instalado en un ssd KingstonTrolan5700Hace 9 años26EDITADO EL 20-04-2015 / 12:56 (EDITADO 1 VEZ)
Turbotastic169Hace 9 años27Ya me explicaras como te corre a muy alto a 60-70fps que resolucion,ya que tienes mas fps que usuarios con la gtx 970.@SulurMostrar citaYo tengo un Intel core i5 4590 , una gtx 660 3GB , 16 GB DE RAM. , y placa gigabyte gaming y va de puta madre con todo a muy alto, eso si el vsync desactivado. Yo creo que esta muy bien optimizado , lo tengo a 60-70 fps constantes , para mi esta bien optimizado. Pd: lo tengo instalado en un ssd Kingston
Matuzarbo133Hace 9 años28La 280x es casi como la gtx 770@ManiacoMostrar citaNo entiendo muy bien el comentario , dices que la 280x tendria que dar mas fps? o que da mas fps que la 7950 y no es normal? me lia cuando dices , [b]Es imposible que la 280x le saque mas FPS[/b] por algun sitio e leido que la 280[b]X[/b] es una 7970
@Trolana mi tambien con i5 4690k, gtz 970, con vsync todo en ultra a 1080p, es estable s 60 pero al manejar o ligares especificos da tirones de 5 a 10 fps e incluso baja a 45 fps. Sin vsync mueve todo s 70-80 fps. Pero en ciertos lugares tiene importantes tirones, ni con d3doverrider logro estsbilizarlo
Matuzarbo133Hace 9 años29@Trolanbien dicho . Este juego necesito un parche urgente. Cada vez que lo uso de 60fpd baja s 45 fps en 1 segundo. Hasta con triple buffer lo hace, pero segun la gebte la optimizacion es excelente
Christflaco130Hace 9 años30Trolan5700Hace 9 años31pero no entiendo si con la GTX 970 el juego va perfecto a 1080p con todo en ultra y MSAA X4, mira mi gameplay mostrando configuración gráfica y FPS, mas tarde subo otro, si hay bajones pero nunca mas de 46 FPS y es por menos de 1 segundo, el juego se mantiene estable a 60 FPS.@TrolanMostrar citaYa me explicaras como te corre a muy alto a 60-70fps que resolucion,ya que tienes mas fps que usuarios con la gtx 970.@SulurMostrar citaYo tengo un Intel core i5 4590 , una gtx 660 3GB , 16 GB DE RAM. , y placa gigabyte gaming y va de puta madre con todo a muy alto, eso si el vsync desactivado. Yo creo que esta muy bien optimizado , lo tengo a 60-70 fps constantes , para mi esta bien optimizado. Pd: lo tengo instalado en un ssd KingstonEDITADO EL 20-04-2015 / 20:26 (EDITADO 1 VEZ)
Te digo mi equipo i5 4670k ,8gb de ram,gygabite windforce gtx 970 la comfiguracion igual que como tu dices y NO ES ESTABLE el juego apenas cojee los 60fps con bajones de hasta 25fps,esque le cuesta hasta mantener 45 fps. Ni quitando el msaa es estable,es jugable perfectamente pero no es un framerate "Rocoso". 2 cosas ese video no me dice nada,ni muestras los fps ni el equipo en si ,lo mismo estas con una gtx 980 que con una gtx 960 de 4gb,por lo menos hacer el vídeo en condiciones. Ahora yo lo juego a casi 4k una resolución anterior,con todo a tope quitando vegetación en alto,sombras-alto,msaa -no, en avanzadas todo si menos sombras de alta resolución ,y distancia de dibujado por la mitad . Con eso consigo unos fps de 30-60, mayoritariamente entre 35-50. Segundo: lo comprobé la misma configuración que tu tienes y es peor que la de casi 4k y se nota la calidad una barbaridad ,estando a favor mi configuración. No puedes tener MSAA X4 ya que al activarlo el juego tiene bajones de hasta 20 fps estando casi siempre entre 30 y 45 con muchos micro tirones.@ChristflacoMostrar citapero no entiendo si con la GTX 970 el juego va perfecto a 1080p con todo en ultra y MSAA X4, mira mi gameplay mostrando configuración gráfica y FPS, mas tarde subo otro, si hay bajones pero nunca mas de 46 FPS y es por menos de 1 segundo, el juego se mantiene estable a 60 FPS.@TrolanMostrar citaYa me explicaras como te corre a muy alto a 60-70fps que resolucion,ya que tienes mas fps que usuarios con la gtx 970.@SulurMostrar citaYo tengo un Intel core i5 4590 , una gtx 660 3GB , 16 GB DE RAM. , y placa gigabyte gaming y va de puta madre con todo a muy alto, eso si el vsync desactivado. Yo creo que esta muy bien optimizado , lo tengo a 60-70 fps constantes , para mi esta bien optimizado. Pd: lo tengo instalado en un ssd Kingston
Hay 89 respuestas en GTA V para quién esta optimizado?, del foro de Grand Theft Auto V. Último comentario hace 8 años.