[i]"¿Sería divertido? Para nosotros no tiene sentido crear una batalla de la que haya otros jugadores que no puedan participar".[/i] ¿Pero este de que va?Enzo3170122Hace 9 años385
Pero que lógica que tiene esto. se supone que es la guerra de las galaxias no la guerra terrestre. me han decepcionado, y encima un comentario que no excusa nada1 VOTOLukdeblanco2951Hace 9 años386
Esto es la nueva gen? juegos que no tienen modo campaña DLCs a precio de un juego solo online A mi no me gusta ni un pelo3 VOTOSPedritoHMDLAP1417Hace 9 años387
@Lukdeblanco Eso ya se hacia, lamentablemente, ahora lo que se lleva son las microtransacciones in game en un juego que ya te ha costado 60 pavos(mas lo que tu has mencionado). P.D: Ejemplos: Evolve, Mortal Kombat X...Darkcerve490Hace 9 años388EDITADO EL 19-04-2015 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)
@Mriza
Se asume que la gente es demasiado idiota para pilotar una nave sin estamparla, obviando el hecho de que buena parte del combate espacial del battlefront eran abordajes fps. Y sino que sea plan battefield 2142. O espacio o desembarcas con una capsula en el planeta
Mriza5287Hace 9 años3892 VOTOSCharonmoon287Hace 9 años390Si la gente fuese tan idiota como dices pilotando, no harían las escabechinas que hacen algunos jugadores con los cazas y los helicópteros en el bf3, battefield 2142 era una idea buenísima, pero aplicarla en star wars no tiene mucho sentido. Sinceramente, se lo han currado muy poco, como las ultimas creaciones de Dice y todo apunta a que va a ser otro bf con temáticas de star wars y con menos jugadores en pantalla.@DarkcerveMostrar cita@Mriza Se asume que la gente es demasiado idiota para pilotar una nave sin estamparla, obviando el hecho de que buena parte del combate espacial del battlefront eran abordajes fps. Y sino que sea plan battefield 2142. O espacio o desembarcas con una capsula en el planeta
"Para nosotros no tiene sentido crear una batalla de la que haya otros jugadores que no puedan participar". Cuanto más leo este comentario, menos sentido tiene. Claro, si no ponéis batallas espaciales, así no pueden participar... no te jode el listo.....4 VOTOSAcid203Hace 9 años391
Es curiosa la explicación de porque no sacan batallas espaciales cuando ellos mismos con sus premiums y dlc saca cuartos dividen a la comunidad de jugadores y "no te permiten participar" en un mapa o un set de partidas por no haber pagado 100 y pico pavos por el juego o los 15 euros pertinentes por el mapa que toca jugar...4 VOTOSDaniel742356377Hace 9 años392
Daniel742356377Hace 9 años393Lo mas gracioso es que en battlefront 1 y 2 jugabas comtra bots y eran unos 30. En este son 20 jugadores contra 20. Mi pregunta es tanto cuesta meter aunque sea 15 bots por equipo? La verdad es que da mucha rabia que esta nueva entraga solo supere al 1 graficamente .@Metallxx0Mostrar cita"seria divertido?" si imbeciles, seria la mar de divertido A demas no entiendo lo que dijo, es que no pueden hacer batallas espaciales con varios jugadores simultaneos?
@Enzo31701XD ya no hacen honor ni al nombre Xd Xd
1 VOTODarkcerve490Hace 9 años394@Mriza
Oh, si te daba la razon.
Y otra cosa que me escama es que parece que los ataques de ala Y son algo automatico/arma/racha de bajas. Es posible que el combate de naves se vea limitado a cazas tie vs xwing y poco mas
Alan-921827Hace 9 años395Honestamente no entiendo lo que quiere decir, si alguien me lo puede explicar se lo agradecería, o sera que estoy completamente cegado por semejante decepción que me he llevado: -Sin batallas espaciales. -Sin conquista galáctica -Sin modos de juego individuales -SIN CAMPAÑA... Nada mas que agregar, simplemente a olvidarme de este juego.4 VOTOSZark79203Hace 9 años396
@Crowman a ver si leemos más. No he dicho entorno destructible en ningún momento, he dicho [u][b]cierta[/b][/u] destructibilidad, sino vamos, debo de ser esquizofrénico porque he visto destruirse torretas, núcleos de cruceros estelares, ordenadores de los cruceros, puentes de mando, un panel de control de un portón en Kashyyyk, e incluso fragatas estelares enteras, no sé, llamame loco. Te estoy diciendo que Pandemic Studios ([b]creadores de Battlefront[/b]) reconocieron haberse inspirado en Battlefield 1942, si no eres capaz de entender eso y sigues reprochandome, no sé muchacho, haztelo mirar.ScaredCat138Hace 9 años397EDITADO EL 20-04-2015 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)
DICE tan brillante como siempre DKaxador1Hace 9 años398
Lo que estan ofreciendo por el moimento solo seria un 50% de lo que realmente es una Battlefront, no poner combates espaciales , infiltrarse en las naves del enemigo y destruirlas por dentro bamos gente las espectativas que tenia se fueron a la $&/&%$%.Solo me quedara esperar y ver el gamplay para ver si vale la pena.Wizher149Hace 9 años399
Pues por lo menos que llamen al juego Planetary wars. Porque de Star tiene poco2 VOTOS
Hay 436 respuestas en DICE explica por qué no hay batallas espaciales en Star Wars: Battlefront, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.