Primer contacto - Star Wars: Battlefront

Johnykenst16188Hace 9 años368

@Mil3s esto no es "quejarse de la carátula". Lo que han hecho ha sido anunciar un Battlefront con la mitad de contenido de su predecesor. Contenido de hace 10 años. 

De lo que se trata es mejorar la fórmula y no de recortarla. Battlefront II supuso un aumento en contenido bastante notorio con respecto a su primera parte. Más vehículos, mapas, la conquista galáctica, batallas espaciales...y, literalmente, arrasó en ventas. Por eso los fans esperábamos que el ciclo se repitiera. Aunque hubiera sido el segundo con tecnología actual (sin añadir cosas nuevas), yo lo habría comprado. 

Pero no solo no mantienen los elementos claves de la segunda parte, si no que los eliminan. ¿Entiendes ahora el por qué a algunos nos cuesta tanto entenderlo? Battlefront tienen TODO para convertirse en una franquicia de éxito, pero por lo que se ve DICE prefiere ir por la vía fácil y no ve esa gallina de huevos de oro, como bien dices.

Un saludo,

Teocrito187Hace 9 años369

Me parece genial que no metan campaña. Todo hacia el multijugador y si encima se puede con un amigo mejor. Pero eso de que no vaya a haber combates espaciales me parece un desacierto tremendo. ¿Es que no se han visto las películas? Casi todos los combates son en el espacio y además en el Battlefront 2 si había esa modalidad. Me parece muy bien que lo hagan como battlefield y pongan naves que se puedan usar contra la infantería, pero no seas tonto y habilitalas en el espacio también y con hangares y eso. 

Aun así, pedazo juego que ya era hora,

Gheseff22145Hace 9 años370

[b]Menudo gran retroceso en la saga. Claro, esto pasa por dejarlo en manos de un desarrollador de FPS, se habrán tirado más de la mitad del desarrollo mejorando los graficazos para que tenga unos requerimientos de la hostia y se les habrá olvidado desarrollar un juego nuevo[/b]

Embrujocopas9242Hace 9 años371

@Mil3s

Pues claro que se imaginaba uno que seria así o asao. Si supuestamente era un battlefront. Pero es un battlefield con skins y pistas de audio nuevas.

DaniG9422307Hace 9 años372

@ProHarmagedino 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
@ProHarmagedino Esto no tiene que ver nada con limitaciones, el problema es quien se ha encargado del desarollo.

Tu no le puedes dar el desarollo de un juego tan grande a personas que solo saben hacer modos multijugador y que todas sus campañas o modos extras son una tremenda mierda.
Claro que sí, ¿40 Jugadores máximo? ¿PC? hombre, por favor, que en BFII había hasta 124. Que se vayan a timar a otro lado.
Esperemos que en PC alguien desbloquee el numero de usuarios por partida porque sino menudo bodrio, las CPUs de nueva generacion ya nos empiezan a mostrar lo limitantes que son. Supongo que han decidido no poner 64 en PC porque sino en las consolas se sentirian mal.

Dogerty5575Hace 9 años373

Sin campaña, sin batallas espaciales, sin los episodios 1-3............... esto me acaba de desilusionar un monton 

Lezer884Hace 9 años374

@Dogerty 
Mostrar cita
Sin campaña, sin batallas espaciales, sin los episodios 1-3............... esto me acaba de desilusionar un monton 
los habrá... como expansiones.... en tu cara....

Scalped1194Hace 9 años375

@Dogerty 
Mostrar cita
Sin campaña, sin batallas espaciales, sin los episodios 1-3............... esto me acaba de desilusionar un monton 
Gracias a dios que se han centrado en la trilogía original o clásica, como prefirais llamarla y no en la chusta de las guerras clon.

Lo único que echo en falta es el combate espacial, por lo demás chapó.

Ribeirosnake1719Hace 9 años376

El video es alucinante pero viniendo de DICE...espero que no sea una campaña SCRIPT. Eso sí, el multijugador va a ser EPIC.

Baticao123Hace 9 años377

Recopilemos, no tiene batallas espaciales pero si naves en tierra. Ya me dirás cual es la gracia de las batallas de naves en sitios como el bosque de Endor, es decir llendo sobre un mar de arboles todo el rato... Ya me dirás que les costaba hacer como BFII, poner batallas espaciales donde ganabas o bien destruyendo naves (ya sean cazas, las fragatas o el destructor a cachos) enemigas o bien asaltando el destructor enemigo y jodiendo dentro a jugadores y algunas partes de la estructura de este. Por otro lado, no tiene campaña de ningun tipo con trama, solo tiene misiones sueltas de batallas representativas de la saga, DICE +1... Lo bueno que tiene son 2 cosas. Primero, escoger perspectiva, cosa que debería ser obviada ya que no es positivo que lo tenga, ha sido así en todos los battlefront. En todo caso sería otro punto negativo que no lo tuviese. Segundo, pantalla partida de 2 jugadores, que siempre se agradece ¿Me voy a comprar este Battlefront cuando salga a unos 50EUR o lo que sea que cueste? No, lo compraré cuando valga 15 y que de gracias DICE.
EDITADO EL 18-04-2015 / 13:27 (EDITADO 2 VECES)

Cent0o41Hace 9 años378

No se por que todo el mundo se queja y se sorprende de que no hay batallas espaciales. A parte de que les doy la razón porque así el combate es más centrado en una zona, chavales, es Dice. ¿Os suenan los Batllefield y sus cazas? Porque parece ser que soy el único que esperaba los mismos cazas pero con forma de X-Wings...

Ziruss1809

Expulsado

Hace 9 años379

Reacción cuando te enteras de que no habrá batallas espaciales...

-V6-819Hace 9 años380

Lo jodido que no hay gameplay , entonces que cojones vamos a saber como será .!

Firiox3567Hace 9 años381

No hay campaña ni batallas espaciales... Joder, qué decepción, esperaba una pedazo de campaña...

3ld0rg0158

Expulsado

Hace 9 años382

@DaniG94

No lo jures.. yo ya ando un poco desfasado pero recuerdo jugar partidas de 128 jugadores en  la beta de btf 3.

Wewer10228Hace 9 años383

@Ribeirosnake 
Mostrar cita
El video es alucinante pero viniendo de DICE...espero que no sea una campaña SCRIPT. Eso sí, el multijugador va a ser EPIC.
No será script, directamente no habrá.