Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de I Am Bread

Carlichupon17629Hace 9 años64
2015 

El año en el que los juegos Indie se calentarón la cabeza...
Goth2191464Hace 9 años65
@GangSWAGG
Mostrar cita
No entiendo como perdéis el tiempo analizando juegos tan tontos como estos, vamos, el típico juego carne de youtuber, y no os molestéis en analizar otros juegos, igualmente, relacionado con el tema, no se quien podía esperar algo de este juego, quizás pueda divertir la primera o la segunda partida, pero dudo mucho que te dure mucho esa especie de ¿diversión? @Izaal la premisa puede ser todo lo curiosa e incluso se podría decir interesante, que tu quieras, pero eso no quita que este juego sea el típico que gracias a los youtubers obtendrá más fama de la merecida, y yo sigo opinando igual, este tipo de juegos suelen divertir o entretener un periodo de tiempo corto, a la larga y no muy larga se hace repetitivo, y a mi personalmente ver análisis de estos juegos y no de otros en esta misma página me parece muy ilógico, pero bueno.
Entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la pagina por que TODOS los juegos "novedad" son carne de youtubers, lo fueron The Last of Us/Shelter/DyingLight/FF (por poner ejemplos recientes) y lo es cada COD/Halo/Gears/GoW/AC/GTA/DarkSouls e incluso lo será The Witcher III. Tenerle "tirria" a un juego simplemente por que alguien popular (que no nos agrada) lo jugó es tonto cuanto menos, ya lo han dicho y repetido, el juego no es malo por jugar con una rebanada de pan, es malo por que no está todo lo pulido que debería dado el potencial que tiene siendo un juego difícil (mas que la media de juegos actuales). Pasa que al juego se lo juzga por su cubierta y luego tenemos lo que tenemos, 5 paginas de gente despotricando de un juego que ni a jugado ni le interesa saber como se juega en lugar de 1 sola pagina de gente hablando acerca del análisis del juego en cuestión. Y si el caso fuese el que no analizan juegos que suelen pasar desapercibidos, creo yo que sería mejor sugerir esos juegos en lugar de ponerse a echar mierda sobre un juego que no les interesa. Es como si yo me hubiese puesto a echar mierda en los foros de GTA por que en esta misma web analizaron GTAV, un juego que tiene fama de sobra, que es carne de youtubers y que ciertamente no es mi tipo de juego solo por que no analizaron Oknytt, una muy bella aventura gráfica que paso mas o menos desapercibida y que fue lanzada el mismo año. Nunca llueva al gusto de todos, pero hay que aprender a tener algo mas de tolerancia por favor y no saltar a la primera que analicen algo que no nos guste pero que aun así tiene su publico.
1 VOTO
GangSWAGG19082Hace 9 años66
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
No entiendo como perdéis el tiempo analizando juegos tan tontos como estos, vamos, el típico juego carne de youtuber, y no os molestéis en analizar otros juegos, igualmente, relacionado con el tema, no se quien podía esperar algo de este juego, quizás pueda divertir la primera o la segunda partida, pero dudo mucho que te dure mucho esa especie de ¿diversión? @Izaal la premisa puede ser todo lo curiosa e incluso se podría decir interesante, que tu quieras, pero eso no quita que este juego sea el típico que gracias a los youtubers obtendrá más fama de la merecida, y yo sigo opinando igual, este tipo de juegos suelen divertir o entretener un periodo de tiempo corto, a la larga y no muy larga se hace repetitivo, y a mi personalmente ver análisis de estos juegos y no de otros en esta misma página me parece muy ilógico, pero bueno.
Entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la pagina por que TODOS los juegos "novedad" son carne de youtubers, lo fueron The Last of Us/Shelter/DyingLight/FF (por poner ejemplos recientes) y lo es cada COD/Halo/Gears/GoW/AC/GTA/DarkSouls e incluso lo será The Witcher III. Tenerle "tirria" a un juego simplemente por que alguien popular (que no nos agrada) lo jugó es tonto cuanto menos, ya lo han dicho y repetido, el juego no es malo por jugar con una rebanada de pan, es malo por que no está todo lo pulido que debería dado el potencial que tiene siendo un juego difícil (mas que la media de juegos actuales). Pasa que al juego se lo juzga por su cubierta y luego tenemos lo que tenemos, 5 paginas de gente despotricando de un juego que ni a jugado ni le interesa saber como se juega en lugar de 1 sola pagina de gente hablando acerca del análisis del juego en cuestión. Y si el caso fuese el que no analizan juegos que suelen pasar desapercibidos, creo yo que sería mejor sugerir esos juegos en lugar de ponerse a echar mierda sobre un juego que no les interesa. Es como si yo me hubiese puesto a echar mierda en los foros de GTA por que en esta misma web analizaron GTAV, un juego que tiene fama de sobra, que es carne de youtubers y que ciertamente no es mi tipo de juego solo por que no analizaron Oknytt, una muy bella aventura gráfica que paso mas o menos desapercibida y que fue lanzada el mismo año. Nunca llueva al gusto de todos, pero hay que aprender a tener algo mas de tolerancia por favor y no saltar a la primera que analicen algo que no nos guste pero que aun así tiene su publico.
Flipo con las deducciones de algunos, esas historias al estilo Sherlock conmigo no van, ¿tirria a un juego porque alguien "popular" que no me agrada lo jugó? Lo primero, no sigo a ningún youtuber que suba gameplays, así que ni sé lo que suben ni lo que dejan de subir, simplemente sigo los canales de competiciones, ya sea la ESL, EVO, y demás, partiendo de ahí, me refiero a juegos como Goat simulator, etc, ya sé que todo hoy en día se sube a youtube, pero este tipo de juegos en particular son juegos que siendo sinceros no venderían ni la mitad si no fuesen por dichos youtubers, así que eso que me dices de [i]"entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la página porque todos los juegos novedad son carne de youtubers".[/i] me parece bastante tonto, lo mismo me parece que me pidas"tolerancia" (con la que estoy totalmente de acuerdo si me hubieras citado de otra manera, ya que quizás en un principio al comentar tan en caliente me haya podido pasar) a mi después de que tu hayas saltado a la primera con mi comentario intentando dártelas de culto, lo siento, si me pides tolerancia podrías haber hecho otro tipo de comentario y no haber intentado dejarme con un tonto al citarme de esa manera, o esa es la impresión que me ha dado a mi, de no ser así te pido disculpas de antemano, pero vamos, creo que ha quedado bastante claro lo que quiero decir. Juegos que merecen análisis (realmente cualquier juego merece uno) 3djuegos ha pasado completamente de ellos, eso me da que pensar que analizan este tipo de juegos únicamente porque sabe que el público medio de los youtubers de nuestro país puede tener un interés gracias a que su "idolo gamer" suba videos y gracias a eso sus análisis seguramente tengan más visitas que los que pudieran a hacer de los juegos a los que me refiero.
Goth2191464Hace 9 años67
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
No entiendo como perdéis el tiempo analizando juegos tan tontos como estos, vamos, el típico juego carne de youtuber, y no os molestéis en analizar otros juegos, igualmente, relacionado con el tema, no se quien podía esperar algo de este juego, quizás pueda divertir la primera o la segunda partida, pero dudo mucho que te dure mucho esa especie de ¿diversión? @Izaal la premisa puede ser todo lo curiosa e incluso se podría decir interesante, que tu quieras, pero eso no quita que este juego sea el típico que gracias a los youtubers obtendrá más fama de la merecida, y yo sigo opinando igual, este tipo de juegos suelen divertir o entretener un periodo de tiempo corto, a la larga y no muy larga se hace repetitivo, y a mi personalmente ver análisis de estos juegos y no de otros en esta misma página me parece muy ilógico, pero bueno.
Entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la pagina por que TODOS los juegos "novedad" son carne de youtubers, lo fueron The Last of Us/Shelter/DyingLight/FF (por poner ejemplos recientes) y lo es cada COD/Halo/Gears/GoW/AC/GTA/DarkSouls e incluso lo será The Witcher III. Tenerle "tirria" a un juego simplemente por que alguien popular (que no nos agrada) lo jugó es tonto cuanto menos, ya lo han dicho y repetido, el juego no es malo por jugar con una rebanada de pan, es malo por que no está todo lo pulido que debería dado el potencial que tiene siendo un juego difícil (mas que la media de juegos actuales). Pasa que al juego se lo juzga por su cubierta y luego tenemos lo que tenemos, 5 paginas de gente despotricando de un juego que ni a jugado ni le interesa saber como se juega en lugar de 1 sola pagina de gente hablando acerca del análisis del juego en cuestión. Y si el caso fuese el que no analizan juegos que suelen pasar desapercibidos, creo yo que sería mejor sugerir esos juegos en lugar de ponerse a echar mierda sobre un juego que no les interesa. Es como si yo me hubiese puesto a echar mierda en los foros de GTA por que en esta misma web analizaron GTAV, un juego que tiene fama de sobra, que es carne de youtubers y que ciertamente no es mi tipo de juego solo por que no analizaron Oknytt, una muy bella aventura gráfica que paso mas o menos desapercibida y que fue lanzada el mismo año. Nunca llueva al gusto de todos, pero hay que aprender a tener algo mas de tolerancia por favor y no saltar a la primera que analicen algo que no nos guste pero que aun así tiene su publico.
Flipo con las deducciones de algunos, esas historias al estilo Sherlock conmigo no van, ¿tirria a un juego porque alguien "popular" que no me agrada lo jugó? Lo primero, no sigo a ningún youtuber que suba gameplays, así que ni sé lo que suben ni lo que dejan de subir, simplemente sigo los canales de competiciones, ya sea la ESL, EVO, y demás, partiendo de ahí, me refiero a juegos como Goat simulator, etc, ya sé que todo hoy en día se sube a youtube, pero este tipo de juegos en particular son juegos que siendo sinceros no venderían ni la mitad si no fuesen por dichos youtubers, así que eso que me dices de [i]"entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la página porque todos los juegos novedad son carne de youtubers".[/i] me parece bastante tonto, lo mismo me parece que me pidas"tolerancia" (con la que estoy totalmente de acuerdo si me hubieras citado de otra manera, ya que quizás en un principio al comentar tan en caliente me haya podido pasar) a mi después de que tu hayas saltado a la primera con mi comentario intentando dártelas de culto, lo siento, si me pides tolerancia podrías haber hecho otro tipo de comentario y no haber intentado dejarme con un tonto al citarme de esa manera, o esa es la impresión que me ha dado a mi, de no ser así te pido disculpas de antemano, pero vamos, creo que ha quedado bastante claro lo que quiero decir. Juegos que merecen análisis (realmente cualquier juego merece uno) 3djuegos ha pasado completamente de ellos, eso me da que pensar que analizan este tipo de juegos únicamente porque sabe que el público medio de los youtubers de nuestro país puede tener un interés gracias a que su "idolo gamer" suba videos y gracias a eso sus análisis seguramente tengan más visitas que los que pudieran a hacer de los juegos a los que me refiero.
No e intentado hacerme el "culto" tampoco hacerte quedar como un tonto o algo por el estilo, y mucho menos e dicho que sigas a algún youtuber, simplemente quería explicar un punto, e intentar hacer ver que no hay por que quejarse de que le hagan un análisis a este juego y a otros no, simplemente es un juego mas, uno que (independientemente de que nos guste o no) tiene su publico, publico que también tiene derecho a informarse acerca de el y que es perfectamente valido en está pagina ya que es una pagina de videojuegos. Que el juego en cuestión es mucho mas que un simple simulador de pan, ya que hay mas en el de lo que aparenta aunque lamentablemente no tanto como podría. No te e pedido tolerancia a ti en especial, si no en general, aveces la gente olvida que hay mas gustos que los de ellos y no por eso son menos validos. Nunca llueve al gusto de todos, e igualmente no siempre analizaran juegos de nuestro agrado. Por otra parte, te cite a ti para seguir el hilo de la conversación, y entiendo si se me malentiende lo que quice dar a entender, a veces suelo sobre explicarme y causo mas malentendidos de los que arreglo, cosa mía, mea culpa xd.
1 VOTO
GangSWAGG19082Hace 9 años68
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
No entiendo como perdéis el tiempo analizando juegos tan tontos como estos, vamos, el típico juego carne de youtuber, y no os molestéis en analizar otros juegos, igualmente, relacionado con el tema, no se quien podía esperar algo de este juego, quizás pueda divertir la primera o la segunda partida, pero dudo mucho que te dure mucho esa especie de ¿diversión? @Izaal la premisa puede ser todo lo curiosa e incluso se podría decir interesante, que tu quieras, pero eso no quita que este juego sea el típico que gracias a los youtubers obtendrá más fama de la merecida, y yo sigo opinando igual, este tipo de juegos suelen divertir o entretener un periodo de tiempo corto, a la larga y no muy larga se hace repetitivo, y a mi personalmente ver análisis de estos juegos y no de otros en esta misma página me parece muy ilógico, pero bueno.
Entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la pagina por que TODOS los juegos "novedad" son carne de youtubers, lo fueron The Last of Us/Shelter/DyingLight/FF (por poner ejemplos recientes) y lo es cada COD/Halo/Gears/GoW/AC/GTA/DarkSouls e incluso lo será The Witcher III. Tenerle "tirria" a un juego simplemente por que alguien popular (que no nos agrada) lo jugó es tonto cuanto menos, ya lo han dicho y repetido, el juego no es malo por jugar con una rebanada de pan, es malo por que no está todo lo pulido que debería dado el potencial que tiene siendo un juego difícil (mas que la media de juegos actuales). Pasa que al juego se lo juzga por su cubierta y luego tenemos lo que tenemos, 5 paginas de gente despotricando de un juego que ni a jugado ni le interesa saber como se juega en lugar de 1 sola pagina de gente hablando acerca del análisis del juego en cuestión. Y si el caso fuese el que no analizan juegos que suelen pasar desapercibidos, creo yo que sería mejor sugerir esos juegos en lugar de ponerse a echar mierda sobre un juego que no les interesa. Es como si yo me hubiese puesto a echar mierda en los foros de GTA por que en esta misma web analizaron GTAV, un juego que tiene fama de sobra, que es carne de youtubers y que ciertamente no es mi tipo de juego solo por que no analizaron Oknytt, una muy bella aventura gráfica que paso mas o menos desapercibida y que fue lanzada el mismo año. Nunca llueva al gusto de todos, pero hay que aprender a tener algo mas de tolerancia por favor y no saltar a la primera que analicen algo que no nos guste pero que aun así tiene su publico.
Flipo con las deducciones de algunos, esas historias al estilo Sherlock conmigo no van, ¿tirria a un juego porque alguien "popular" que no me agrada lo jugó? Lo primero, no sigo a ningún youtuber que suba gameplays, así que ni sé lo que suben ni lo que dejan de subir, simplemente sigo los canales de competiciones, ya sea la ESL, EVO, y demás, partiendo de ahí, me refiero a juegos como Goat simulator, etc, ya sé que todo hoy en día se sube a youtube, pero este tipo de juegos en particular son juegos que siendo sinceros no venderían ni la mitad si no fuesen por dichos youtubers, así que eso que me dices de [i]"entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la página porque todos los juegos novedad son carne de youtubers".[/i] me parece bastante tonto, lo mismo me parece que me pidas"tolerancia" (con la que estoy totalmente de acuerdo si me hubieras citado de otra manera, ya que quizás en un principio al comentar tan en caliente me haya podido pasar) a mi después de que tu hayas saltado a la primera con mi comentario intentando dártelas de culto, lo siento, si me pides tolerancia podrías haber hecho otro tipo de comentario y no haber intentado dejarme con un tonto al citarme de esa manera, o esa es la impresión que me ha dado a mi, de no ser así te pido disculpas de antemano, pero vamos, creo que ha quedado bastante claro lo que quiero decir. Juegos que merecen análisis (realmente cualquier juego merece uno) 3djuegos ha pasado completamente de ellos, eso me da que pensar que analizan este tipo de juegos únicamente porque sabe que el público medio de los youtubers de nuestro país puede tener un interés gracias a que su "idolo gamer" suba videos y gracias a eso sus análisis seguramente tengan más visitas que los que pudieran a hacer de los juegos a los que me refiero.
No e intentado hacerme el "culto" tampoco hacerte quedar como un tonto o algo por el estilo, y mucho menos e dicho que sigas a algún youtuber, simplemente quería explicar un punto, e intentar hacer ver que no hay por que quejarse de que le hagan un análisis a este juego y a otros no, simplemente es un juego mas, uno que (independientemente de que nos guste o no) tiene su publico, publico que también tiene derecho a informarse acerca de el y que es perfectamente valido en está pagina ya que es una pagina de videojuegos. Que el juego en cuestión es mucho mas que un simple simulador de pan, ya que hay mas en el de lo que aparenta aunque lamentablemente no tanto como podría. No te e pedido tolerancia a ti en especial, si no en general, aveces la gente olvida que hay mas gustos que los de ellos y no por eso son menos validos. Nunca llueve al gusto de todos, e igualmente no siempre analizaran juegos de nuestro agrado. Por otra parte, te cite a ti para seguir el hilo de la conversación, y entiendo si se me malentiende lo que quice dar a entender, a veces suelo sobre explicarme y causo mas malentendidos de los que arreglo, cosa mía, mea culpa xd.
Ya te dije que si el comentario no iba en ese plan me disculparas de ante mano y realmente pienso que tienes razón y que yo mismo en mi primer comentario en caliente pude haberme equivocado, pero sigo opinando igual, hay muchos juegos, independientemente de que sean buenos o malos, que esta página en particular, ya que es la que más me interesa, ha pasado por alto y ni siquiera se han molestado en analizar, juegos que también tienen su público o podrían tenerlo si hubiera algún análisis en nuestro idioma, de ahí a que no me parezca tan justo el análisis de este juego.
1 VOTO
Goth2191464Hace 9 años69
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Goth2191
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
No entiendo como perdéis el tiempo analizando juegos tan tontos como estos, vamos, el típico juego carne de youtuber, y no os molestéis en analizar otros juegos, igualmente, relacionado con el tema, no se quien podía esperar algo de este juego, quizás pueda divertir la primera o la segunda partida, pero dudo mucho que te dure mucho esa especie de ¿diversión? @Izaal la premisa puede ser todo lo curiosa e incluso se podría decir interesante, que tu quieras, pero eso no quita que este juego sea el típico que gracias a los youtubers obtendrá más fama de la merecida, y yo sigo opinando igual, este tipo de juegos suelen divertir o entretener un periodo de tiempo corto, a la larga y no muy larga se hace repetitivo, y a mi personalmente ver análisis de estos juegos y no de otros en esta misma página me parece muy ilógico, pero bueno.
Entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la pagina por que TODOS los juegos "novedad" son carne de youtubers, lo fueron The Last of Us/Shelter/DyingLight/FF (por poner ejemplos recientes) y lo es cada COD/Halo/Gears/GoW/AC/GTA/DarkSouls e incluso lo será The Witcher III. Tenerle "tirria" a un juego simplemente por que alguien popular (que no nos agrada) lo jugó es tonto cuanto menos, ya lo han dicho y repetido, el juego no es malo por jugar con una rebanada de pan, es malo por que no está todo lo pulido que debería dado el potencial que tiene siendo un juego difícil (mas que la media de juegos actuales). Pasa que al juego se lo juzga por su cubierta y luego tenemos lo que tenemos, 5 paginas de gente despotricando de un juego que ni a jugado ni le interesa saber como se juega en lugar de 1 sola pagina de gente hablando acerca del análisis del juego en cuestión. Y si el caso fuese el que no analizan juegos que suelen pasar desapercibidos, creo yo que sería mejor sugerir esos juegos en lugar de ponerse a echar mierda sobre un juego que no les interesa. Es como si yo me hubiese puesto a echar mierda en los foros de GTA por que en esta misma web analizaron GTAV, un juego que tiene fama de sobra, que es carne de youtubers y que ciertamente no es mi tipo de juego solo por que no analizaron Oknytt, una muy bella aventura gráfica que paso mas o menos desapercibida y que fue lanzada el mismo año. Nunca llueva al gusto de todos, pero hay que aprender a tener algo mas de tolerancia por favor y no saltar a la primera que analicen algo que no nos guste pero que aun así tiene su publico.
Flipo con las deducciones de algunos, esas historias al estilo Sherlock conmigo no van, ¿tirria a un juego porque alguien "popular" que no me agrada lo jugó? Lo primero, no sigo a ningún youtuber que suba gameplays, así que ni sé lo que suben ni lo que dejan de subir, simplemente sigo los canales de competiciones, ya sea la ESL, EVO, y demás, partiendo de ahí, me refiero a juegos como Goat simulator, etc, ya sé que todo hoy en día se sube a youtube, pero este tipo de juegos en particular son juegos que siendo sinceros no venderían ni la mitad si no fuesen por dichos youtubers, así que eso que me dices de [i]"entonces mejor no leemos análisis de ningún otro juego en la página porque todos los juegos novedad son carne de youtubers".[/i] me parece bastante tonto, lo mismo me parece que me pidas"tolerancia" (con la que estoy totalmente de acuerdo si me hubieras citado de otra manera, ya que quizás en un principio al comentar tan en caliente me haya podido pasar) a mi después de que tu hayas saltado a la primera con mi comentario intentando dártelas de culto, lo siento, si me pides tolerancia podrías haber hecho otro tipo de comentario y no haber intentado dejarme con un tonto al citarme de esa manera, o esa es la impresión que me ha dado a mi, de no ser así te pido disculpas de antemano, pero vamos, creo que ha quedado bastante claro lo que quiero decir. Juegos que merecen análisis (realmente cualquier juego merece uno) 3djuegos ha pasado completamente de ellos, eso me da que pensar que analizan este tipo de juegos únicamente porque sabe que el público medio de los youtubers de nuestro país puede tener un interés gracias a que su "idolo gamer" suba videos y gracias a eso sus análisis seguramente tengan más visitas que los que pudieran a hacer de los juegos a los que me refiero.
No e intentado hacerme el "culto" tampoco hacerte quedar como un tonto o algo por el estilo, y mucho menos e dicho que sigas a algún youtuber, simplemente quería explicar un punto, e intentar hacer ver que no hay por que quejarse de que le hagan un análisis a este juego y a otros no, simplemente es un juego mas, uno que (independientemente de que nos guste o no) tiene su publico, publico que también tiene derecho a informarse acerca de el y que es perfectamente valido en está pagina ya que es una pagina de videojuegos. Que el juego en cuestión es mucho mas que un simple simulador de pan, ya que hay mas en el de lo que aparenta aunque lamentablemente no tanto como podría. No te e pedido tolerancia a ti en especial, si no en general, aveces la gente olvida que hay mas gustos que los de ellos y no por eso son menos validos. Nunca llueve al gusto de todos, e igualmente no siempre analizaran juegos de nuestro agrado. Por otra parte, te cite a ti para seguir el hilo de la conversación, y entiendo si se me malentiende lo que quice dar a entender, a veces suelo sobre explicarme y causo mas malentendidos de los que arreglo, cosa mía, mea culpa xd.
Ya te dije que si el comentario no iba en ese plan me disculparas de ante mano y realmente pienso que tienes razón y que yo mismo en mi primer comentario en caliente pude haberme equivocado, pero sigo opinando igual, hay muchos juegos, independientemente de que sean buenos o malos, que esta página en particular, ya que es la que más me interesa, ha pasado por alto y ni siquiera se han molestado en analizar, juegos que también tienen su público o podrían tenerlo si hubiera algún análisis en nuestro idioma, de ahí a que no me parezca tan justo el análisis de este juego.
Entiendo tu punto perfectamente, la cosa es que no pueden analizar todos los juegos, y es cierto que esta pagina suele pasar por alto muchos juegos ya que solo suelen analizar o las novedades mas populares o juegos del gusto del redactor de turno, pero lo cierto es que no les culpo por ello ya que tampoco pueden abarcar todo. Y en todo caso prefiero buscar información de un juego que me agrade por mi cuenta y por manos de alguien que sepa analizar el juego por lo que es, en lugar de tal vez ver un análisis "obligado" en esta pagina que lo deje mal por pasar por alto muchos aspectos importantes del juego simplemente por que el juego no es del tipo del redactor. Sin ir mas lejos los análisis de juegos de horror los suelo leer en shdownloads (y en el caso de en caso de juegos manganime en koi-nya), ya que los desglosan mejor de lo que suelen hacerlo en otras webs mas generales como esta.
2 VOTOS
SpiderJerusalem2514Hace 9 años70
@Aston27
Mostrar cita
@SpiderJerusalem
Mostrar cita
Cómo se sentirá el desarrollador que lleve dedicándole varios años a su juego con una propuesta elaborada y cuidada cuando el youtuber de turno le dé por grabarse jugando a esto y vea cómo este juego acaba con un nivel aceptable de ventas sólo por eso mientras que su juego pasa totalmente desapercibido...
No es injusto, y lo digo en serio. El problema es que, aunque le dediques años, si a la gente no le atrae tu juego, el problema es tuyo.
No estoy hablando de que a la gente le atraiga o no tu juego, si no que no tengas ni la oportunidad de que llegue a un gran número de gente mientras que otros sí porque al youtuber de turno le apetecía hacer el chorra con un juego chorra...
2 VOTOS
Ezio1987313
Expulsado
Hace 9 años71
5'5 y mucho le han dado. Ya hay simuladores absurdos para aburrir, el primero que salio tenia su originalidad ya que a nadie se le habia ocurrido algo asi. Actualmente hay muchos y este para mi es el mas malo. A mi ver ni un triste 3 se llevaria. Para gustos...
1 VOTO
Maveg77692Hace 9 años72
Con jamón  tendria mas nota. 
5 VOTOS
Follaringo5757Hace 9 años73
Iba a entrar a realizar comentarios irónicos sobre la calidad del título y su injusta nota, pero viendo que hay gente que lo está diciendo en serio, mejor me ato los dedos y no digo nada. Por cierto, cuando lo probé jamás me imaginé que alguien pudiese "ilusionarse" con este juego. Unas risas en los primeros momentos y poco más. 

P.D: ¿Todavía ningún gracioso ha soltado lo de "only for pc"? A ver que rebusque un poquito más.
Mriza5287Hace 9 años74
Es que ser una rebanada de pan no puede ser demasiado divertido.
Ivanfroste2479Hace 8 años75
Muy difícil el manejo para mi gusto,  aun así muy original y si os apetece probar cosas nuevas, ahí tenéis algo.
San2049Hace 8 años76
3/10 Horrible!

Es tan absurdo que si algunos les da risa a mi me desepera el control es muy dificil de controlar y lo que mas importa de un juego es la jugabilidad el concepto no es creativo solo eres un pan que hace cualquier cosa es el simulador mas raro tiene algo bueno que es que el juego es desafiante y el escenario esta bien logrado.

pienso que darle un 5,5 como calificacion final ya es mucho pero bueno todos tiene su opinion.
DaviciinGz1384
Expulsado
Hace 7 años77
Un auténtico juegazo.
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de I Am Bread

Hay 77 respuestas en Comentarios del análisis de I Am Bread, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL