Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Dark Souls II: Scholar of the First Sin

Kevinpg151160Hace 9 años48

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Saajuk14Hace 9 años49
Sin duda es un juegazo q se lo recomiendo a todo el mundo, ahora mismo estoy hiperenganchado al bloodborne (aquí en la gomera no tengo la ps4    ) El problema es q para mi, por ejemplo, q ya me pille el juego original mas todas sus expansiones no me resulta nada atractivo adquirirlo. Pero para los q aun no han dado un paso al frente para disfrutar de esta obra maestra q no se lo piensen mas!!!!
2 VOTOS
Dimitri-Losabe876Hace 9 años50
No es el mejor de la saga,el port es malo de narices,acabais diciendo que hay que exigir más a los titulos de 2015,pero lo cascais un 9.
Muy logico.
2 VOTOS
GoobleDip4221Hace 9 años51
Cuando baje a 10-15€ en PC, se viene con papi. Y sin haber jugado a los DLCs, lo voy a disfrutar pero bien.
Kevinpg151160Hace 9 años52
@Voladorespacial
Mostrar cita
Pese a no tener grandes cambios en el aspecto gráfico, la resolución de 1080p y los 60fps se notan y agradecen. Una nota más que merecida, teniendo en cuenta que nos encontramos frente a uno de los mejores rpg de 2014, con un planteamiento desafiante, rejugable y con grandes alicientes para nunca desistir de nuestra aventura.
El único comentario de éste tema que respeto, alguien coherente que sabe que la resolución y los FPS son un plus
1 VOTO
Solid191051Hace 9 años53
No lo jugue en su dia asique espero poder pillarlo este verano despues del batman y disfrutarlo, espero que el haber jugado a bloodborne antes no me influya mucho ya que segun dicen son juegos bastante distintos.
ASSASSIN90371Hace 9 años54
@RoryBBellows Entonces seria mejor separar ambos en distintos apartados, uno para diseño y otro para gráficos a secas...
Kevinpg151160Hace 9 años55
Un puto juegazo como la copa de un pino, quien no lo haya disfrutado ahora es su oportunidad. Enhorabuena!!
1 VOTO
Kevinpg151160Hace 9 años56
@Kazuo-Power
Mostrar cita
Sobrevalorado, un 9 no puede llevar un refrito a mi parecer por muy bien optimizado que este respecto a la Anterior versión
Compañero, sólo de leerte me avergüenza ser "sonyer", por favor ya cállate y deja disfrutar a los demás... Aunque me encante bloodborne ambos dark souls lo superan bastante...
7 VOTOS
Angelnuclear214Hace 9 años57
@Halowar

No creo que sea culpa de las consolas, si ves el trozo de cinemática del último gigante Xbox tiene bajones, EN UNA JODIDA CINEMÁTICA.

Soy usuario de PC y PS4 y en este caso esta clarisimo que es vagueria pura y dura por parte del estudio que esos 60 FPS no sean estables ni en PS4 ni en Xbox, especialmente en Xbox.

Hay que empezar a exigir mas a los estudios, no puede ser que en esta caso en particular xbox se haya llevado un port peor que PS4, porque dark souls 2 tampoco exigia gran cosa ni graficamente ni en cuestiones de CPU.

Saludos.
1 VOTO
Kevinpg151160Hace 9 años58
@Maxxxx
Mostrar cita
Para no ser gráficamente next gen 4 estrellas en gráficos... LOLísimo. Por el resto gran análisis, queda claro que merece la pena si no lo jugaste en su día. Ahora estoy con Bloodborne, pero me da a mi que este acabará en la estantería.
Ja! Pues que estupidez comprar un juego para dejarlo en la estantería (con todo respeto )... Si quieres enviamelo y veras que le doy uso como el que más!
Kevinpg151160Hace 9 años59
Maldita sea!! Gente lloriqueando porque existe esta remasterización... Acaso nadie se pone a pensar que así como nosotros empezamos a jugar hace 4 ó 5 generaciones hay personas que están empezando a jugar ahora?? Bien por ellos! Ojala yo hubiese entrado al mundillo con unos dark souls y no con el primer Turok...
EDITADO EL 04-04-2015 / 08:06 (EDITADO 1 VEZ)
15 VOTOS
Krenko2338
Expulsado
Hace 9 años60
The last of us remasterizado conservó el 100% de su nota y GTA V y ahora DKS han perdido media décima en su versión remasterizada. Que hacéis girar una ruleta y lo que salga se lo ponéis? x'D
Angelnuclear214Hace 9 años61
@Alexd225

Yo creo que el redactor mas que gráficos, pide diseño artístico, es decir, majula es precioso, pero luego cuando pisas el bosque de los gigantes o Tseldora por ejemplo, solo quieres mirar a tu personaje y pasar corriendo porque es lo único rescatable de esas zonas.

Tseldora es la zona mas fea y genérica que he visto nunca, se nota muchisimo que es una zona de paso y metida con calzador.

Luego vas a la torre de Heide y te quedas con la boca abierta.

Saludos.
Rotzar7454Hace 9 años62
@Ziruss
Mostrar cita
El juego es aburrido,repetitivo y poco original.Los gráficos de hace 5 o 6 años atrás,la música de pena y los movimientos robóticos y absurdos. Ponerle un 9 a esto es como tener tos y rascarse la po***
Típica persona que ni ha jugado o se ha cansado de tanto morir y tiene un escozor que no se lo aguanta.
27 VOTOS
Revan907874Hace 9 años63
@Suharri Se compraria solo el juego para tener las Wallpaper de Tris y poder jugar de otra manera, si no tiene delito que se le permita llevar ese avatar, con su "analisis" tan enriquecedor, y coherente... en fin, vaya gente por el mundo...
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Dark Souls II: Scholar of the First Sin

Hay 214 respuestas en Comentarios del análisis de Dark Souls II: Scholar of the First Sin, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL