Xbox: "No importan las exclusivas, importan los buenos contenidos"

Krenko2338

Expulsado

Hace 9 años128

Eso eso, que no importen las exclusivas que las Ones se van a quedar ahí en la estantería. Definitivamente PC + PS4 o Wii U son los combos ganadores.

Fenix-john12419Hace 9 años129

@Krenko 
Mostrar cita
Eso eso, que no importen las exclusivas que las Ones se van a quedar ahí en la estantería. Definitivamente PC + PS4 o Wii U son los combos ganadores.
Pero si as dicho 3 de las 4 plataformas , que argumento es ese jajajajaja  

Arfonking72122Hace 9 años130

Personalmente, estoy de acuerdo. La gente suele tirarse a la cara las exclusivas de sus consolas, con larguísimas listas que leo y me digo "pues sólo hay uno o dos que me interesen".
Y pienso en los próximos lanzamientos que me interesan y la mayoría son multi: The Witcher 3, el nuevo Batman, el nuevo Tomb Raider, Just cause 3 , Mad Max, un nuevo Fallout (no se sabe nada pero Bethesda es poco de casarse con una sola consola), el nuevo Mass Effect (Bioware ya anunció que sería multi)...

¿Exclusivos? "Quantum break" por un lado y "Bloodborne" por otro, poco más. Pero bueno, la gente seguirá diciendo "yo prefiero tal consola porque tiene todos estos exclusivos..." (con una lista de 30 o así) como si los fuesen a jugar TODOS...

GoobleDip4221Hace 9 años131

+1 por Jeje Divertido.

Flavors818613

Expulsado

Hace 9 años132

Perdón, pero esto es consuelo de tontos, las exclusivas siempre han importado, es lo que diferencia una plataforma de la otra y la que hace vender hardware, Microsoft en lo personal, no la ha hecho bien en pasar la mayoria de sus exclusivos al PC, esto hace que el rumor se corra y que el usuario no opte por su consola, cuantos podemos permitirnos tener PC + consola o dos consolas a la vez?, muy pocos, va, al menos en lo personal, no puedo, de modo que elijo una consola que tenga exclusivos y que se mantengan.

Por otro lado, el doble rasero del usuario no?, ahora las exclusivas son el cancer de la industria, pero cuando hay que sacar a relucirlas, bien que lo valen.....................

Darthgeko3313Hace 9 años133

@Pupaone 
Mostrar cita
En esta noticia no se dice en ningún momento que no importen los exclusivos (entiendo que queráis atraer comentarios y movimiento en el foro, 3Djuegos, pero el título es un engaño demasiado grande, teniendo en cuenta que la mayoría ni lee la noticia, sino que se basa en el título para directamente soltar su comentario).
Agostino Simonetta es el responsable europeo de los juegos indies de xbox, y sus palabras van más por este sector que a juegos triple AAA.
No solo eso, también hay que saber leer bien:

"Tenemos algunas exclusivas que otras plataformas no tienen. Hemos anunciado un montón de contenido exclusivo la semana pasada en la GDC"

"Es parte del negocio hoy, pero lo verdaderamente importante es ofrecer buenos contenidos sin importar si son exclusivos o no".

¿En qué momento dice que no sean importantes?

Recalquemos para ver si así los lectores de esta revista comprenden el mensaje real y no alterado de las declaraciones: 

[b]Lo verdaderamente importante es ofrecer buenos contenidos sin importar si son exclusivos o no[/b]

Más claro agua y en botella!!!
Pues precisamente en el momento en que utiliza la palabra [b]"sin"[/b], que se usa para indicar la carencia de algo.

Elprimogenito796Hace 9 años134

@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Elprimogenito 
Mostrar cita
@Dieury 
Mostrar cita
Sera sarcasmo..por que sony este año no tiene nada aparte de BloodBorne
 hay te equivocas amigo se a dicho que sony todavía tiene juegos de gran presupuesto todavía sin anunciar para la campaña navideña y si no crees echa un ojo [url]http://www.vandal.net/noticia/1350661896/sony-todavia-tiene-que-anunciar-importantes-juegos-para-la-navidad-de-ps4/[/url] y luego aparte de Bloodborne tenemos uncharted, silent hills, until dawn, no mans sky, hellblade, god of war, horizon muchos de estos ultimos no saldran para este año pero lo que importa es que estan en camino   y el que me tiene loco es el horizon sera lo nuevo de guerrilla games no se sabe mucho solo que es un juego post apocaliptico de mundo abierto donde los seres humanos luchan por la supervivencia entre las ruinas del viejo mundo contra dinosaurios mecanicos a y confirmado que la protagonista sera un mujer 
Mola la info, pero que mala pinta ( por lo menos el argumento ), dinosaurios mecanicos en un mundo postapocaliptico...no lo veo. A la espera de nuevo Fallout , eso si que es un mundo apocaliptico
 de momento son rumores pero lo cierto es que su desarrollo esta mas que confirmado por guerrilla games echa un ojo aquí dicen mucho mas sobre el horizon para mi tiene muy buena pinta [url]http://www.hobbyconsolas.com/noticias/filtrados-datos-nueva-imagen-horizon-nuevo-guerrilla-games-85758[/url]

Fumigao401Hace 9 años135

No, las exclusivas lo son todo. Si no tienen eso claro, la marca de Xbox tendrá una vida muy corta como consola de sobremesa.

Pupaone411Hace 9 años136

@Darthgeko Con todos mis respetos, pero no has entendido aún la frase.

El hecho de que lleve "sin", no significa que ya el contexto varíe hacia lo que sugiere el titular.
[b]sin importar si son exclusivos o no[/b] dentro de la frase en la que se encuentra, viene a significar que: [b]Tengamos[/b] (Microsoft, Sony, Nintendo, Android, PC, etc... lo pongo así porque podrían ser declaraciones de cualquiera y seguiría significando lo mismo) [b]exclusivos o no, lo importante es que estén llenos de buenos contenidos[/b].

Espero haberme explicado con claridad.

Un saludo.
EDITADO EL 17-03-2015 / 13:15 (EDITADO 4 VECES)

SpiderJerusalem2514Hace 9 años137

[i]"No importan las exclusivas, importan los buenos contenidos, pero de todas formas los chicos de Moon Studios se han sacado la polla con Ori and the Blind Forest..."[/i]
EDITADO EL 17-03-2015 / 13:25 (EDITADO 1 VEZ)

Darthgeko3313Hace 9 años138

@Pupaone 
Mostrar cita
@Darthgeko Con todos mis respetos, pero no has entendido aún la frase.

El hecho de que lleve "sin", no significa que ya el contexto varíe hacia lo que sugiere el titular.
[b]sin importar si son exclusivos o no[/b] dentro de la frase en la que se encuentra, viene a significar que: [b]Tengamos[/b] (Microsoft, Sony, Nintendo, Android, PC, etc... lo pongo así porque podrían ser declaraciones de cualquiera y seguiría significando lo mismo) [b]exclusivos o no, lo importante es que estén llenos de buenos contenidos[/b].

Espero haberme explicado con claridad.

Un saludo.
La he entendido, pero para expresar lo que dices debería haber sido (no recuerdo exactamente la frase ahora) "lo importante es ofrecer buenos contenidos, ya sean exclusivos o no", por ponerte un ejemplo.

Muchas veces se disfraza lo que uno en realidad quiere decir, aunque sí que es cierto que es bastante raro que primero destaque que han ofrecido contenidos exclusivos unas semanas atrás y luego les reste importancia, pero bueno, la hipocresía también existe, más aún cuando quedan escasos días para que salga el first más importante de la "competencia" (entrecomillas porque no me olvido de Nintendo   ).

También es cierto que en una conversación traducida se pueden malinterpretar algunas expresiones y al pasarlas a otro idioma el significado de la frase puede cambiar, pero como uno ya lleva cierto tiempo leyendo declaraciones de directivos de distintas marcas dentro del mundillo me guío por el "piensa mal y acertarás", aunque también te garantizo que dentro de media hora me dará bastante igual lo que haya soltado este sujeto en una entrevista  

KenshiAkai1480Hace 9 años139

@Bruce17 
Mostrar cita
@Dieury 
Mostrar cita
Al menos es algo,  tienen sus exclusivas y los pc gamers tambn compartiremos, al menos no ha quedado mal parada como sony, solo un exclusivo bueno este año.. Bloodborne y mas nada..para vosotros jugadoresss
xd xd solo Persona 5 es mejor que los exclusivos temporales de microsoft pero bueno se entiende tu comentario entrando a tu perfil  
XDDDD, madre mia, este comentario no ha tenido precio, que risa de verdad, tu eres el mismo que decia cuando anunciaron FF15 en la conferencia de Sony (diciendo ellos que era exclusivo) que era un vendeconsolas de PS4 y que con ello iban a ganar la generacion y justo al dia siguiente lo anunciaron tambien para Xbox y decia que ya no valia la pena, ¿no?

@JoelSavage 
Mostrar cita
@Dieury 
Mostrar cita
Al menos es algo,  tienen sus exclusivas y los pc gamers tambn compartiremos, al menos no ha quedado mal parada como sony, solo un exclusivo bueno este año.. Bloodborne y mas nada..para vosotros jugadoresss
Eres el fan boi mas patetico q he visto  mirate las listas y a ver quien tiene mas exclusivos, xbox es todo temporal que se va a ir al pc donde se veran mejor los juegos, y ya coml tu dicen bloodborne se come a vario de los supuestos exclusivos de micro
Ah, y q diga estl phil... significa q tomb raider pronto para ps4.... q mas da, si lo q importa es el contenido.... lo de este tio es guasa, ahora resulta q los exclusivos no valen de nada, sk es lo q te hace decantarte por una u otra
Llama "fanboy patetico" el tio que dice que se mire las listas ya que dice que "todos" los exclusivos de Xbox estaran para PC solo porque necesita defender de alguna forma el unico exclusivo que les queda para el resto del año

Por cierto, cuando salga en PC.. ¿te apetece que juguemos juntos a Halo 5 o a Gears of War 4? Lo digo porque como todos los exclusivos estan en PC pues... 

Xelu2417055Hace 9 años140

@Krenko 
Mostrar cita
Eso eso, que no importen las exclusivas que las Ones se van a quedar ahí en la estantería. Definitivamente PC + PS4 o Wii U son los combos ganadores.
 ja ja ja ja después de hacer el.ridículo con la traducción que hiciste el otro dia obviando que spencer nunca dijo que los juegos de xbox llegarían a pc. Sino que seria por streaming...hoy vuelves a decir chorradas jajaja..

Este señor habla de la clausula polemica de los juegos indis. Los cuales llevaran contenido exclusivo a xbox si salen despues. Para que la clausula quede sin efecto.

Pero tu sigue diciendo tonterias que no vas a oler ni halo,gears,scalebound juegos de rare etc jaja

Aeternus3716Hace 9 años141

@Madafuka 
Mostrar cita
@Aeternus 
Mostrar cita
Claro que importan los exclusivos, éstos marcan la diferencia para que un usuario se decida por una plataforma u otra, si MS dejara de desarrollar exclusivos para X1 muchos personas no la comprarían porque podrían jugarlo en PC.
¿Qué sería Nintendo sin exclusivos?
Las consolas se identifican por sus exclusivos, por otro lado, es una pena que muchas personas no puedan acceder a todas las plataformas para disfrutar de ellos.
Pero por Dios!!! Decir que no importan los exclusivos....tiene tarea... 
Nintendo sin exclusivos seria lo mismo que es ahora. 

Una consola que no le interesa a una gran mayoria de jugadores por que no puede jugar a la mayor parte de juegos en el mercado

Las exclusivas solo interesan a un sector minoritario de los jugadores, por mucho ruido que se haga aqui
Y... después te caes de la cama no?

Lukdeblanco2951Hace 9 años142

Pues el que piensa que la competencia no tiene exclusivos se equivoca.
Ya dejan claro que van a perder la guerra con las exclusivas,sus estudios no dan la talla y por maletines temporales no funciona.
Un Halo sin Bungie no es un Halo y por lo demás no son estudio de ellos.La Xone la consola con menos exclusivas de la gen

Torino19689338Hace 9 años143

La noticia es de risa pero las peleas son las mismas, no se que es más gracioso D