Assassin’s Creed Monopoly llegará a España en junio

IMr-X3Hace 9 años208

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 15-03-2015 / 23:46 (EDITADO 3 VECES)

MrROBERTOX65Hace 9 años209

@IMr-X El puto amo

ChangKhan8069Hace 9 años210

Luego encontraremos el set de platos, cubiertos, manteles, toallas, bolsitas para recoger los zurullos del perro, chorrimangueras  y todo tipo de objetos de teletienda basados en la licencia de Assassins Creed.


@Kaland83 Es evidente, no dejan de ser una empresa, van a €€€€, la gente se piensa que las cosas hacen para que estemos contentos y no. Lo hacen para que compremos. Si hacen una nueva Ip o genero y se la pegan, se dejan una millonada y probablemente gran parte de ella en perdidas, trabajadores a la calle, en fin, limpieza para subsanar el error de crear eso. Si tienes una IP que goza de exito como Assassins Creed y que sabes que, mas o menos, te va a dar la tira de beneficios, pues evidentemente vas a lo seguro, a crear algo con lo que te vas a forrar, no hay lugar para ese % de fracaso.
EDITADO EL 16-03-2015 / 00:32 (EDITADO 1 VEZ)

Bodonar651Hace 9 años211

Viene con los bugs de serie o hay que comprar un DLC?

Itao87Hace 9 años212

Que tristeza que algunos usuarios tengan que recurrir a insultar de forma sarcastica a otro por su avatar o le empieza a hablar de cualquier otra cosa, ya que se queda sin argumentos...

Itao87Hace 9 años213

@Itao 
Mostrar cita
Que tristeza que algunos usuarios tengan que recurrir a insultar de forma sarcastica a otro por su avatar o que le comienze a hablar de cualquier otra cosa, ya que se queda sin argumentos...

Kaland837135Hace 9 años214

@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@AeroGamer 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Jyn44 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Centuries 
Mostrar cita
@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Centuries 
Mostrar cita
Joder, hay que ver los comentarios que soltáis algunos.

¿Sacar un Monopoly de Assassin's Creed es otra prueba de que la saga está sobreexplotada? Increíble, ya no se puede sacar nada porque entonces "sería abusar de ello".

Pero eh, si fuese sobre vuestro videojuego favorito entonces han hecho bien eh, que merece la pena y tal.

Cuánto odio sin motivo alguno...
Espera que ahora no hay sobre explotación en AC...
Para mí, sobreexplotar una saga es seguir sacando secuelas y sacando trama donde no la hay, que los saquen por sacar sin innovación alguna. No creo que sea el caso de AC.

¿Que sacan un juego tras otro en un periodo de tiempo muy corto? Ese no me parece un motivo, si tienen buen material y innovan no hay ningún problema, no todos los buenos videojuegos deben estar largos años en desarrollo.
De verdad? 61 juegos en 8 años no es sobreexplotación? 

[url]http://www.vandal.net/sagas/assassins-creed[/url]

Me alegro de que te guste el juego, a mí también me gustan algunos títulos de la franquicia....pero porque me guste un juego no voy a defender lo que no es realidad...y es que esta saga esta sobreexplotada se mire por donde se mire...es que defender que no lo está y ver los números....algo no cuadra, no crees?
No es por nada pero no son 61 juegos en 8 años , son 61 juegos sacados, pero mas o menos seran sobre 25(que me siguen pareciendo una burrada) juegos. puesto que que casi todos los juegos estan para tres consolas(una de sony, una de microsoft y una de nintendo) mas el pc asi que seran 25 como mucho
Da igual 61 que 25....siguen siendo una burrada para 8 años de desarrollo...pone 61 pero ten en cuenta que muchas versiones para otras plataformas se tratan de juegos completamente diferentes (PSP, 3DS, Vita.....) y que pasan por revisiones y demás....luego comparas en otras compañías....Square Enix por ejemplo y sus casuales 8 años de desarrollo para Final Fantasy XIV...para un juego!!! Mientras estos no han apagado la máquina de hacer dinero.....como FIFA....por eso a bUgisoft le llaman la nueva €A....

La creatividad se ha basado en crear una IP para sobreexplotarla con infinidad de secuelas, porque es lo que le gusta a la gente....antes no era así, porque se basaba en seguir creando cosas diferentes, unas más acertadas que otras, pero a fin y al cabo más variedad que estar siempre con piratas...  antes si un juego era bueno y se creaban secuelas, estas tardaban un par de años...y en realidad era en un abrir y cerrar de ojos, porque tenías tantos juegos a los que jugar y otras Ips de un estilo parecido....ahora es....voy a jugar al assassins creed del 2011, y mañana sale el del 2015..........en fin, respetable, pero luego que la gente no se queje de que no hay creatividad, porque luego son los primeros que se compran un Assassins Creed sin ver como es, y te sale "sorpresa" como en Unity a base de bugs... 
Poner como ejemplo de "no explotación" a la saga Final Fantasy que en 27 años lleva 79 putos juegos contando spin-offs, versiones portátiles y demás me parece de un cinismo impresionante.
Sencillamente porque son 27 años.....y no 8 años...no defiendo a Final Fantasy, porque si te pones a rebuscar de alguna manera hay cosas que mantienen de unos a otros al igual que pasa con Mario y otras Ips de renombre que llevan más años que los que debes tener....pero es curioso que en el tiempo de desarrollo de Final Fantasy XIV haya hecho Ubisoft todos los juegos de Assassins Creed....pero eso de 79 put*s juegos en 27 años....han tenido años y años por delante para desarrollarlos, que Ubi en 3 mas probablemente llegue a esa cantidad....así que no se que te parece un cinismo impresionante....el odio que tienes por Final Fantasy o justificar una verdad poniendo otro ejemplo menos grave para que sea más aceptable
Sencillamente, el impacto social que podía tener un videojuego hace 27 años no es ni medio el mismo que tiene desde hace 10 años. 

Le vuelvo a preguntar, ¿le parece sobreeexplotada una franquiccia como los x-men¡ ¿sabe lo que es el universo marvel ahora tan de moda? ¿el universo dc? ¿se está creando un universo ubi? pues desde black flag a mí se me ha metido en la cabeza que si WD va bien al final harán un cross-over AC-WD porque pistas estñan dando y es el mismo género. Lo mismo, lo que usted está criticando es que los videojuegos se están poniendo muy a la altura de otras friky-aficiones como los comics, reverenciados en el mundo en general y que para conocer a personajes como Spiderman, batman o lobezno no hace ni puñetera falta haberse leído medio cómic. por otro lado el fenómeno "bugisoft" como aquí lo denominan algunos, no es ni medio nuevo. La saga Tomb Raider ha sufrido de ellos al mismo o superior nivel que AC y ahí sigue, con la Jolie como estandarte de "imagen real" y una nueva película en ciernes aparte de todo lo que sigue rodeando a las pistoleras y la pechuga de Lara Croft. 

Algo habrá hecho muy bien UBI para ir situando a una de sus franquicias a la altura de estas otras obras que han trascendido el mundo del videojuego y lo mismo que Batman, los x-men o Spiderman tiene sus altibajos en cómic, cine, tv y merchandising los va a tener el AC, el FF o el Tomb Raider (no exentos de vaticinios agoreros sobre la muerte de la franquicia) y dem´ñas etcéteras. Pero claro, es complicado ver el mundo si le ponemos reglas como "para que no me llamen pilingui, no me acuesto con el moreno de ojos verdes que me tiene loca, pero a ver quién hace lo que le pide el cuerpo y lo que le permiten sus amigos si hay un santo inquisidor con el ojo puesto". Basicamente esto es lo mismo....
No mezclemos churras con merinas...resumo, que no necesito una parrafada....61 juegos en 8 años....es sobreexpotación...Y PUNTO! A que viene hablar de X-men, o de Tomb Raider, o incluso de Final Fantasy?? Para comparar? No me gusta lo que hace Bugisoft y punto...no quiere decir con ello que no me haya gustado algún Assassins Creed, pero no me gusta la idea de que lo único que se preocupen es de seguir creando de la gallina de los huevos de oro y no intenten sacar otras cosas más interesantes que el típico AC de turno que toca cada año....con la misma IA pobre, que rodeado de enemigos sólo tienes que apretar 1.000 veces el botón de atacar y que incluso soldados enemigos esperan a que mueran sus compañeros para atacarte y un juego que lo que más aporta son gráficos, y lo único bueno puede ser la amplitud.

Si AC es un referente de los videojuegos......es que muchos os conformais con poco (ojo que sus gráficos, son sus gráficos...pero al igual que The Order 1886, no todo en esta vida son gráficos....hay una cosa que se llama mecánicas, y son el principal motivo que afecta a la jugabilidad de un juego)
pues por lo menos podría ser coherente y decir que no le gusta lo que hace ubi, ni lo que hace square enix, ni lo que hace activision, ni lo hace la warner-dc, ni lo que hace disney-marvel-lucas, ni en definitiva lo que hace hasta el gato cuando pilla una ip que triunfa que ya no se limitan ni mucho menos a sacar secuelas, sino que sacan secuelas, novelas, comics, merchandising normal y de lujo como son las réplicas de las armas a escala 1:1, series de animación, películas, y todo lo que se puedan llevar por delante que para eso tienen los derecho sobre la pi.

Y es que lo único que está haciendo ubi de momento (y digo de momento porque me estoy viendo venir el CO con el WD a poco que este se coma media rosca porque camino de miguitas de pan ya están soltando), es lo que hace todo el mundo pero logrando una mayor repercusión, ni más ni menos. ¿que molesta esa repercusión? Pues vale, se dice que molesta el éxito de los demás y ya está. Si es así de fácil. No hace falta darle más vueltas.
Lo que me guste o lo que me deje de gustar es cosa mía, no me gusta lo que hace Ubisoft con AC, cosa que he dicho desde el primer mensaje. En ningún momento hablo de si no me gusta Square Enix, ni he mencionado Activision, ni la Warner....primeramente no me gusta que engañen a los usuarios como hace Activision vendiendo un juego igual que el anterior con diferentes mapas (MW2 y MW3) al precio de 70 euros y todos contentos....ni que una compañía se aferre a una Ip y empiece a sacar secuelas a dolor, evitando la posibilidad o arriesgarse a sacar otra IP por miedo a que esta no sea tan bien recibida......Algunas compañías basan su éxito en dos o tres IP's y luego no ofrecen nada más....y yo me pregunto, si tan bueno es AC para muchos.....por qué no hacen algo diferente, otros títulos, otros géneros? Que pasa, no tienen el material necesario para hacerlo? 

Si tu no entiendes lo que lees, por qué dices que tengo que ser coherente? Desde luego que soy coherente, pero no voy a aplaudir algo que desde mi punto de vista no me parece correcto, como el uso que le da Ubisoft a su "marca estrella"....para eso me quedo con los "indies", al menos no hacen lo mismo de siempre y pueden llegar a sorprender a propios y a extraños.
Le pido coherencia porque critica lo que hacen todos, incluido Akira toriyama, que ha pasado la vida sacando secuelas a dolor de Dragon Ball que si tan buena era porque no hizo lo que la Takahasi, Shirow o Miyazaky que se dedicaron a sacar más historias, porque Toriyama empieza y acaba en dragon ball y la calda que dio el colega... DE momento ubi sigue teniendo sus far cry, splinter cell, wd, y antes tuvo su prince of persia y ahí andarán, ni son flor de un día ni de un juego.

Luego ya si salimos con el snobismo, pues le recomiendo le eche un ojo a Mushi Shi o Doomed megalópolis que le dan mil patadas a dragon ball en toda la boca y cansan menos. Pero claro, cuando lo comercial, lo triple a estirado hasta las orejas y las trancas nos gusta, hasta nos lo ponemos de avatar en los foros ¿verdad? Pues eso...
Tu que eres? (no se a que viene tanta educación tratándome de usted, porque cada vez que me mencionas sólo atacas para provocar...eso parece ser)
A que viene ahora Akira Toriyama? Y como es eso que se ha pasado toda la vida haciendo de Dragon Ball? Acaso no conoces Dragon Quest? Chrono Trigger? Dragon Ball es un manga!!! y como manga tiene su serie anime, y su merchandishing, y sus películas y sus juegos...por qué...realmente porque es uno de los mangas más exitosos de los últimos tiempos....también se la historia de que Dragon Ball si fuera por Akira Toriyama acabaría en la saga de Freezer....y que fue Toei la que animó a Akira Toriyama a continuar la serie....y de ahí a muchas incoherencias a posteriori, o incluso el hastío de Akira con continuarla....pero realmente los fans de la serie estan encantados con el contenido de Dragon Ball...y si no conoces Dragon Quest...te recomiendo el VIII de PS2....

No me gusta la prostitución que le hace Ubisoft a AC!!! tan sencillo como eso...he jugado a Splinter Cell, al Prince of Persia, al Far Cry...y me parecen buenas sagas y buenos juegos....al igual que algún que otro AC....y que!! para que sigues discutiendo lo mismo, que tiene que ver? 

Y por último, ningún manga le da una patada en la boca a Dragon Ball.....y no quiero crear controversia con otros fans de mangas, ya puedan ser de Naruto, One Piece, o incluso CDZ....hay que ser muy NOOOOOOOOB para meterse con alguien y tratarlo de usted y seguir mencionando, sólo porque te mola AC y que te sablen 70 euros por un juego lleno de bugs, y que sacan lo mismo año tras año....pues allá tu y déjame en paz majete! que se te va la olla mencionandome

Edito: En mi avatar pongo lo que me salga de las pelotas............faltaría más!!! Así que deja de hacerte películas mentales
EDITADO EL 16-03-2015 / 01:34 (EDITADO 1 VEZ)

Alvident8298Hace 9 años215

@Kaland83 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@AeroGamer 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Jyn44 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Centuries 
Mostrar cita
@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Centuries 
Mostrar cita
Joder, hay que ver los comentarios que soltáis algunos.

¿Sacar un Monopoly de Assassin's Creed es otra prueba de que la saga está sobreexplotada? Increíble, ya no se puede sacar nada porque entonces "sería abusar de ello".

Pero eh, si fuese sobre vuestro videojuego favorito entonces han hecho bien eh, que merece la pena y tal.

Cuánto odio sin motivo alguno...
Espera que ahora no hay sobre explotación en AC...
Para mí, sobreexplotar una saga es seguir sacando secuelas y sacando trama donde no la hay, que los saquen por sacar sin innovación alguna. No creo que sea el caso de AC.

¿Que sacan un juego tras otro en un periodo de tiempo muy corto? Ese no me parece un motivo, si tienen buen material y innovan no hay ningún problema, no todos los buenos videojuegos deben estar largos años en desarrollo.
De verdad? 61 juegos en 8 años no es sobreexplotación? 

[url]http://www.vandal.net/sagas/assassins-creed[/url]

Me alegro de que te guste el juego, a mí también me gustan algunos títulos de la franquicia....pero porque me guste un juego no voy a defender lo que no es realidad...y es que esta saga esta sobreexplotada se mire por donde se mire...es que defender que no lo está y ver los números....algo no cuadra, no crees?
No es por nada pero no son 61 juegos en 8 años , son 61 juegos sacados, pero mas o menos seran sobre 25(que me siguen pareciendo una burrada) juegos. puesto que que casi todos los juegos estan para tres consolas(una de sony, una de microsoft y una de nintendo) mas el pc asi que seran 25 como mucho
Da igual 61 que 25....siguen siendo una burrada para 8 años de desarrollo...pone 61 pero ten en cuenta que muchas versiones para otras plataformas se tratan de juegos completamente diferentes (PSP, 3DS, Vita.....) y que pasan por revisiones y demás....luego comparas en otras compañías....Square Enix por ejemplo y sus casuales 8 años de desarrollo para Final Fantasy XIV...para un juego!!! Mientras estos no han apagado la máquina de hacer dinero.....como FIFA....por eso a bUgisoft le llaman la nueva €A....

La creatividad se ha basado en crear una IP para sobreexplotarla con infinidad de secuelas, porque es lo que le gusta a la gente....antes no era así, porque se basaba en seguir creando cosas diferentes, unas más acertadas que otras, pero a fin y al cabo más variedad que estar siempre con piratas...  antes si un juego era bueno y se creaban secuelas, estas tardaban un par de años...y en realidad era en un abrir y cerrar de ojos, porque tenías tantos juegos a los que jugar y otras Ips de un estilo parecido....ahora es....voy a jugar al assassins creed del 2011, y mañana sale el del 2015..........en fin, respetable, pero luego que la gente no se queje de que no hay creatividad, porque luego son los primeros que se compran un Assassins Creed sin ver como es, y te sale "sorpresa" como en Unity a base de bugs... 
Poner como ejemplo de "no explotación" a la saga Final Fantasy que en 27 años lleva 79 putos juegos contando spin-offs, versiones portátiles y demás me parece de un cinismo impresionante.
Sencillamente porque son 27 años.....y no 8 años...no defiendo a Final Fantasy, porque si te pones a rebuscar de alguna manera hay cosas que mantienen de unos a otros al igual que pasa con Mario y otras Ips de renombre que llevan más años que los que debes tener....pero es curioso que en el tiempo de desarrollo de Final Fantasy XIV haya hecho Ubisoft todos los juegos de Assassins Creed....pero eso de 79 put*s juegos en 27 años....han tenido años y años por delante para desarrollarlos, que Ubi en 3 mas probablemente llegue a esa cantidad....así que no se que te parece un cinismo impresionante....el odio que tienes por Final Fantasy o justificar una verdad poniendo otro ejemplo menos grave para que sea más aceptable
Sencillamente, el impacto social que podía tener un videojuego hace 27 años no es ni medio el mismo que tiene desde hace 10 años. 

Le vuelvo a preguntar, ¿le parece sobreeexplotada una franquiccia como los x-men¡ ¿sabe lo que es el universo marvel ahora tan de moda? ¿el universo dc? ¿se está creando un universo ubi? pues desde black flag a mí se me ha metido en la cabeza que si WD va bien al final harán un cross-over AC-WD porque pistas estñan dando y es el mismo género. Lo mismo, lo que usted está criticando es que los videojuegos se están poniendo muy a la altura de otras friky-aficiones como los comics, reverenciados en el mundo en general y que para conocer a personajes como Spiderman, batman o lobezno no hace ni puñetera falta haberse leído medio cómic. por otro lado el fenómeno "bugisoft" como aquí lo denominan algunos, no es ni medio nuevo. La saga Tomb Raider ha sufrido de ellos al mismo o superior nivel que AC y ahí sigue, con la Jolie como estandarte de "imagen real" y una nueva película en ciernes aparte de todo lo que sigue rodeando a las pistoleras y la pechuga de Lara Croft. 

Algo habrá hecho muy bien UBI para ir situando a una de sus franquicias a la altura de estas otras obras que han trascendido el mundo del videojuego y lo mismo que Batman, los x-men o Spiderman tiene sus altibajos en cómic, cine, tv y merchandising los va a tener el AC, el FF o el Tomb Raider (no exentos de vaticinios agoreros sobre la muerte de la franquicia) y dem´ñas etcéteras. Pero claro, es complicado ver el mundo si le ponemos reglas como "para que no me llamen pilingui, no me acuesto con el moreno de ojos verdes que me tiene loca, pero a ver quién hace lo que le pide el cuerpo y lo que le permiten sus amigos si hay un santo inquisidor con el ojo puesto". Basicamente esto es lo mismo....
No mezclemos churras con merinas...resumo, que no necesito una parrafada....61 juegos en 8 años....es sobreexpotación...Y PUNTO! A que viene hablar de X-men, o de Tomb Raider, o incluso de Final Fantasy?? Para comparar? No me gusta lo que hace Bugisoft y punto...no quiere decir con ello que no me haya gustado algún Assassins Creed, pero no me gusta la idea de que lo único que se preocupen es de seguir creando de la gallina de los huevos de oro y no intenten sacar otras cosas más interesantes que el típico AC de turno que toca cada año....con la misma IA pobre, que rodeado de enemigos sólo tienes que apretar 1.000 veces el botón de atacar y que incluso soldados enemigos esperan a que mueran sus compañeros para atacarte y un juego que lo que más aporta son gráficos, y lo único bueno puede ser la amplitud.

Si AC es un referente de los videojuegos......es que muchos os conformais con poco (ojo que sus gráficos, son sus gráficos...pero al igual que The Order 1886, no todo en esta vida son gráficos....hay una cosa que se llama mecánicas, y son el principal motivo que afecta a la jugabilidad de un juego)
pues por lo menos podría ser coherente y decir que no le gusta lo que hace ubi, ni lo que hace square enix, ni lo que hace activision, ni lo hace la warner-dc, ni lo que hace disney-marvel-lucas, ni en definitiva lo que hace hasta el gato cuando pilla una ip que triunfa que ya no se limitan ni mucho menos a sacar secuelas, sino que sacan secuelas, novelas, comics, merchandising normal y de lujo como son las réplicas de las armas a escala 1:1, series de animación, películas, y todo lo que se puedan llevar por delante que para eso tienen los derecho sobre la pi.

Y es que lo único que está haciendo ubi de momento (y digo de momento porque me estoy viendo venir el CO con el WD a poco que este se coma media rosca porque camino de miguitas de pan ya están soltando), es lo que hace todo el mundo pero logrando una mayor repercusión, ni más ni menos. ¿que molesta esa repercusión? Pues vale, se dice que molesta el éxito de los demás y ya está. Si es así de fácil. No hace falta darle más vueltas.
Lo que me guste o lo que me deje de gustar es cosa mía, no me gusta lo que hace Ubisoft con AC, cosa que he dicho desde el primer mensaje. En ningún momento hablo de si no me gusta Square Enix, ni he mencionado Activision, ni la Warner....primeramente no me gusta que engañen a los usuarios como hace Activision vendiendo un juego igual que el anterior con diferentes mapas (MW2 y MW3) al precio de 70 euros y todos contentos....ni que una compañía se aferre a una Ip y empiece a sacar secuelas a dolor, evitando la posibilidad o arriesgarse a sacar otra IP por miedo a que esta no sea tan bien recibida......Algunas compañías basan su éxito en dos o tres IP's y luego no ofrecen nada más....y yo me pregunto, si tan bueno es AC para muchos.....por qué no hacen algo diferente, otros títulos, otros géneros? Que pasa, no tienen el material necesario para hacerlo? 

Si tu no entiendes lo que lees, por qué dices que tengo que ser coherente? Desde luego que soy coherente, pero no voy a aplaudir algo que desde mi punto de vista no me parece correcto, como el uso que le da Ubisoft a su "marca estrella"....para eso me quedo con los "indies", al menos no hacen lo mismo de siempre y pueden llegar a sorprender a propios y a extraños.
Le pido coherencia porque critica lo que hacen todos, incluido Akira toriyama, que ha pasado la vida sacando secuelas a dolor de Dragon Ball que si tan buena era porque no hizo lo que la Takahasi, Shirow o Miyazaky que se dedicaron a sacar más historias, porque Toriyama empieza y acaba en dragon ball y la calda que dio el colega... DE momento ubi sigue teniendo sus far cry, splinter cell, wd, y antes tuvo su prince of persia y ahí andarán, ni son flor de un día ni de un juego.

Luego ya si salimos con el snobismo, pues le recomiendo le eche un ojo a Mushi Shi o Doomed megalópolis que le dan mil patadas a dragon ball en toda la boca y cansan menos. Pero claro, cuando lo comercial, lo triple a estirado hasta las orejas y las trancas nos gusta, hasta nos lo ponemos de avatar en los foros ¿verdad? Pues eso...
Tu que eres? (no se a que viene tanta educación tratándome de usted, porque cada vez que me mencionas sólo atacas para provocar...eso parece ser)
A que viene ahora Akira Toriyama? Y como es eso que se ha pasado toda la vida haciendo de Dragon Ball? Acaso no conoces Dragon Quest? Chrono Trigger? Dragon Ball es un manga!!! y como manga tiene su serie anime, y su merchandishing, y sus películas y sus juegos...por qué...realmente porque es uno de los mangas más exitosos de los últimos tiempos....también se la historia de que Dragon Ball si fuera por Akira Toriyama acabaría en la saga de Freezer....y que fue Toei la que animó a Akira Toriyama a continuar la serie....y de ahí a muchas incoherencias a posteriori, o incluso el hastío de Akira con continuarla....pero realmente los fans de la serie estan encantados con el contenido de Dragon Ball...y si no conoces Dragon Quest...te recomiendo el VIII de PS2....

No me gusta la prostitución que le hace Ubisoft a AC!!! tan sencillo como eso...he jugado a Splinter Cell, al Prince of Persia, al Far Cry...y me parecen buenas sagas y buenos juegos....al igual que algún que otro AC....y que!! para que sigues discutiendo lo mismo, que tiene que ver? 

Y por último, ningún manga le da una patada en la boca a Dragon Ball.....y no quiero crear controversia con otros fans de mangas, ya puedan ser de Naruto, One Piece, o incluso CDZ....hay que ser muy NOOOOOOOOB para meterse con alguien y tratarlo de usted y seguir mencionando, sólo porque te mola AC y que te sablen 70 euros por un juego lleno de bugs, y que sacan lo mismo año tras año....pues allá tu y déjame en paz majete! que se te va la olla mencionandome

Edito: En mi avatar pongo lo que me salga de las pelotas............faltaría más!!! Así que deja de hacerte películas mentales
Toriyama viene a cuento de coherencia. Que sería la que le faltaría a Spielberg si va tachando a Cameron de hacer un cine netamente comercial. Y es que aquí si vale que se aproveche el tirón de la pasta en un terreno, vale en todos.

El usted viene a cuento de educación, no espero que lo entienda porque es lo que he faltado.

Layton-Hershel69Hace 9 años216

Estaría bien que le pusieran una talaya al Monopoly... ya que estamos pues que parezca real

TifosiFucho2201

Expulsado

Hace 9 años217

Huele a que pronto caerán en manos de Disney, y teminara Ezio Auditore en caricaturitas de esas del nuevo tipo anime americano para horarios de tv infantiles...

Nada nuevo, esta cosa perdió culto desde Assassins Creed 3... por mi que le hagan un juego arcade ridículo como a tomb raider (Lara Croft and the Temple of Osiris), a fin de cuentas, en esa zaga ya no hay mucho que esperar...

Gaomgor278Hace 9 años218

Buenisimo!!! tendra bugs tambien??

XxconnorgamerxX101Hace 9 años219

Es un poco excesivo el precio

LightBrood363Hace 9 años220

Cuando vi el titulo ya pensaba que sacaban otra entrega y ya tenia fecha de salida... 
Por cierto, el juego incluye cucarachas, arañas, y algunas que otras hormigas.
PD: No soy hater, me gustaba la Saga AC.

Devilkenshi6621Hace 9 años221

39,95 mas los DLC's, mas los accesorias a 1,99.. Si vaya como si de un juego de consola se tratase, no obstante...si, lo compraré.

Skardcssdr47Hace 9 años222

Se te da muy bien copiar una noticia y cambiar cuatro palabras.
Ya que Winning Moves no ha dado datos y los has copiado de nuestra web y ni nos nombras.
Qué poca vergüenza
http://assassinscreedcenter.com/2015/03/13/assassins-creed-monopoly-a-la-venta-en-junio-en-espanol/

Lobeznno162Hace 9 años223

Salvo que digáis lo contrario, la primicia de esa noticia la conseguimos en http://assassinscreedcenter.com/2015/03/13/assassins-creed-monopoly-a-la-venta-en-junio-en-espanol/ .

Somos un sitio pequeño, pero con muy buenos contactos, y que menos que si la noticia la habéis cogido de nuestra publicación, que nos nombréis. Puedes ver la fecha de publicación y veras que fuimos los primeros, ya que fue una primicia que muy amablemente nos dieron desde Winning moves. 

Que menos que una publicación como la vuestra, que si sois rofesionales y ganáis dinero con ello, a diferencia de nosotros, no respete a una comunidad pequeña como http://assassinscreedcenter.com/

Gracias y espero que comprendáis que nombrar la fuente no cuesta nada, y los sitios como el nuestro lo agrademos mucho. Un saludo.
EDITADO EL 16-03-2015 / 19:58 (EDITADO 1 VEZ)