John Carmack: "La realidad virtual es más grande que los videojuegos"

EikeSH85147Hace 9 años32

Mi opinión, que llegue ya el futuro. A todo nos adaptaremos y seguro que videojuegos competentes tenemos, no me preocupa. Videojuegos vamos a tener, si o si.

Joker2228543

Expulsado

Hace 9 años33

La idea de la Realidad Virtual me parece un buen avance en lo tecnológico y seguro que alegrará a aquellos que busquen meterse aún más en la experiencia de x producto (sea videojuego, película, móviles). 

Por mi parte, es incómodo y como he dicho otras veces, mientras sea una opción, pues, todo bien, que la utilicen aquellos que quieren. Ahora cuando se estandarice, por ejemplo, en los videojuegos, convirtiéndose en una norma, ahí me bajo del carro.

HaloPecia4138Hace 9 años34

Error. No hay nada mas grande que los videojuegos.

Maruko22614Hace 9 años35

Sinceramente algo que me gustaria experimentar con este tipos de dispositivos seria algo comi playstation home (intensificado, obviamente) cosa que pueda disfrutar con amigos el andar por lugares nuevos por conocer. Tambien lo aplicaria para algun juego de rol estilo skyrim pero acompañado como dije anteriormente. Sería una locura.

Dr-Geek853Hace 9 años36

Llevan añitos erre que erre con la realidad virtual. Y para lo importante que es aún no se ha visto absolutamente nada en las calles y mucho menos a precios asequibles. Es todo experimental. Un año que si el refresco de pantallas. Otro que será compatible con las consolas. Ahora con los móviles. Para mi a fecha de hoy es incluso menos práctico que la tele en 3D, que tenía mucho bombo y platillo y no ha cuajado. Es más, del mismo modo que para una tele en 3d necesitas gafas y se ve regular y te puedes marear y quien ya lleve gafas le parece insufrible... llevar una caja con toda la perafernalia en la cabeza... y encima también para la gente que llevamos gafas... menudo atraso... Vi un documental de Stephen Hawking donde iba un reportero/enviado por él para probar las oculus rift y dejaba el casco sudado y encima se desmontaba fácilmente... era fifis... eso sí, el marketing lo puede todo y como no tengas personalidad ni criterio te la cuelan.

BASCrew974Hace 9 años37

La VR es una plataforma, no puede superar al software(sea videojuegos o apps), sin software el hardware no tiene utilidad, es estéril, es como decir "las cámaras fotográficas son más grandes que las películas", no dejan de ser herramientas para generar y experimentar diversas formas de arte y contenido.
Ya sé que hace referencia a que las gafas están diseñadas para un amplio espectro que va más allá del videojuego, que quiere experimentar con las acciones cotidianas y tal, pero desde ese ángulo no auguro un triunfo, no por su precio, ya que en unos años será estándar y asequible, lo que él pretende es que sea un aparato mágico que le simplifique la vida a Joe Six-Pack, pero se chocará frente a un muro antes de darse cuenta de que no es viable, la gente que lo ve posible es porque se pasó de Sci-Fi.
De todas maneras entiendo su entusiasmo, es uno de los pioneros en el futuro de la tecnología, yo también estaría tan excitado de saber que seré un referente de la cultura contemporánea(más de lo que ya es).

Sidoras15570

Expulsado

Hace 9 años38

Ahora suena bien y todo el mundo asiente, pero...  [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29545344/22/facebook-adquiere-oculus-vr-por-2-000-millones-de-dolares/#mensaje29549351]¡Fui como su profeta![/url] (¡Párrafo 3!  ) 

Carmack y yo..  mmmáss cerca que...  nunccc..cc ..caa..  diossssss  ya no me duele el arrow to the knee.. bendición de Carmack..  se alivian todas mis dolencias... [url=https://www.youtube.com/watch?v=V8h8snfYidg&spfreload=1]GOD MODE ON![/url]

Superviviente292659Hace 9 años39

@Robfero Por lo que he visto puedes implementar la realidad con todo tipo de información (aumentada) según en videos como los de Hololens, por lo que podrías emular objetos (vehiculos, edificios, etc), es decir, que puedes por ejemplo "crear" un juego partiendo del entorno. Por lo que la virtual respecto a esto se quedaría en nada. Si te pones a buscar distintas aplicaciones la virtual se queda con poco, que quieres crear  un cuerpo humano para cirugía, aumentada, que quieres dar los detalles de un edificio, aumentada,.....al final la virtual se queda en poder mostrar un mundo virtual por el que te vas a poder mover, algo que se podría a hacer con la aumentada (en plan bestia) y en mostrarte la imagen de un sitio real tal y como es. Vamos es mi opinión, entiendo lo que has querido decir de que son distintas pero desde mi punto de vista con una puede a la otra.

Crowman1267Hace 9 años40

Teniendo en cuenta lo que va a salir ahora mismo, para mi no es RV, cuando lleguen a un casco de inmersión total en el que no haga falta mando ni mover el cuerpo en el mundo real que me avisen, como fan de ciencia ficción que soy no me voy a conformar con algo que no se acerque.

MilwaukeeHunter549Hace 9 años41

Desde la mierda de el idTech 5 Carmack perdió toda pizca de credibilidad para mi,  y más aún tras abandonar id Software e irse con los del Oculus VR.
EDITADO EL 05-03-2015 / 16:23 (EDITADO 1 VEZ)

Feelfist19742Hace 9 años42

En fin.. ya he hablado muchas veces sobre los terribles mareos de los visores.. los he usado muchas veces y el resultado no es bueno.. una gran mayoría de la gente cercana que lo ha usado también los sufre al poco de usarlo.. unos más, otros menos, a más o menos plazo.. pero casi todos acaban mareados y angustiados.. por lo que a mi lo de .."sí, es un problema, pero al final no va a ser para tanto.." me parece una forma MUY optimista de querer verlo.. 

Sobre el tema de la realidad virtual más allá de los videojuegos, fue algo que le preocupó a mucha gente cuando el tema de la compra de FB.. sinceramente, no hay que ser paranoico con el tema, como cuando el anuncio .. que todavía recuerdo twitter hasta arriba de "Oculus R.I.P."... pero actualmente son ellos mismos los que están generando desconfianza, cuando cada vez que salen a la palestra es para decir que los videojuegos ya no son su principal meta con el visor..

Ytachy1879Hace 9 años43

@Kaland83 
Mostrar cita
Bueno Carmack.....razón no le falta, pero estas cosas se demostrarán (o no) con el tiempo, ya se sabe perfectamente que Carmack desde que dejó id, está inmerso en el desarrollo de Oculus...por lógica tiene que alabar, pero como muchos, esperamos ver resultados.

De todos modos me preocupa más el hecho de que no el mundo puede jugar con gafas de RV, por los mareos y por consecuencia vómitos....sin ir más lejos, los Youtubers que han tenido la oportunidad de utilizarlas para mostrar sus experiencias, ya se ha visto a alguno hablando de los mareos y vomitos que les ha provocado, pero como dicen por ahí arriba espero que esta tecnología mientras tenga estas desventajas y no sea claramente un éxito, se deje de lado al mercado "tradicional"
Si se deja de lado ese mercado tradicional que dices esas inversiones multimillonarias no darán fruto y la RV podría quedar en el olvido.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años44

Osea que la solucion a los problemas de RV es compatibilizarlos con los moviles????? 
Wow a quien tratas de engañar Carmack que excusa mas ridicula y sin sentido
se ve que quiere llegar al mercado de los moviles solo para money...money...money.....

Solo tiene que decirlo no inventar una chorrada y sip esta claro que no sera solo para videojuegos solo hay que ver como en el porno tendra exito

Robfero8916Hace 9 años45

@Superviviente29 
Mostrar cita
@Robfero Por lo que he visto puedes implementar la realidad con todo tipo de información (aumentada) según en videos como los de Hololens, por lo que podrías emular objetos (vehiculos, edificios, etc), es decir, que puedes por ejemplo "crear" un juego partiendo del entorno. Por lo que la virtual respecto a esto se quedaría en nada. Si te pones a buscar distintas aplicaciones la virtual se queda con poco, que quieres crear  un cuerpo humano para cirugía, aumentada, que quieres dar los detalles de un edificio, aumentada,.....al final la virtual se queda en poder mostrar un mundo virtual por el que te vas a poder mover, algo que se podría a hacer con la aumentada (en plan bestia) y en mostrarte la imagen de un sitio real tal y como es. Vamos es mi opinión, entiendo lo que has querido decir de que son distintas pero desde mi punto de vista con una puede a la otra.
Parece que tienes una vision bastante limitada de lo que significan ambas tecnologias.

Lo que describes con la Realidad Aumentada no es lo que pretende realizar la Realidad Virtual, estas hablando de dar infomacion complementaria en un mundo real. Con lo de la cirujia, viene bien para mostrar un cuerpo o exponerlo en Realidad Aumentada, para realizar cirujia en otra parte del mundo, es conveniente que estes con tus compañeros, que estes presente en la sala para comunicarte con ellos, y se necesita la Realidad Virtual para trasladar tu conciencia alli, con lo del detalle del edificiio, puedes hacer aparecer un sector de la construccion a tamaño real con Realidad Aumentada en tu salon pero estara limitada por las paredes del edificio, puedes mostrar todo un mundo virtual en RA por el que andar que seguira sin ser Realidad Virtual, por que unicamente camufla tu entorno y las paredes con otra forma diferente, no vas a a poder atravesar esas paredes, sigues en la realidad.

En Realidad Virtual te mueves por todo ese entorno sin limitacion  de tu vision, ni de paredes, es cierto, usas mandos para moverte como podrias moverte con en un entorno virtualizado con Realidad Aumentada, no andas (a no ser que uses cutre aparatos andadores, pero hablemos de cosas serias, necesitas un stick de un mando para moverte) y el tacto, gusto y olfato siguen permaneciendo en la realidad sin transimitirse al entorno virtual. Pero la RV no se quedara alli, llegara un momento en el que el cuerpo quede inconsciente en la realidad para poder transimitir la consciencia y los 5 sentidos al entorno virtual,  transmitiendo vertigo, sensacion de velocidad (actualmente se consigue emulando la profundidad que da nuestros ojos a darle cada uno su perspectiva del mundo correspondiente) miedo etc, que podria servir para terapia.

La Realidad Aumentada no tiene ese objetivo, pretende que permanezcas consciente en la realidad complementando informacion visual en el, no transimitir tu completa consciencia a otro mundo, y no suplanta ni plantea realizar lo que pretende conseguir RV, si necesitas informacion visual en tu mundo real esta RA, si buscas transmitir tu completa consciencia con los 5 sentidos en otros entornos, simulando la misma experiencia que vivirias en la realidad estando en ese entorno, esta RV.

Entiendo que las 2 tecnologias al ser tan primitivas se parezcan entre si, ya que solo se limita a la transmision audiovisual, y que una pueda suplantar a la otra pero tienen utilidades tan diferentes como necesarias, yendo por caminos que se iran distanciando mas y mas conforme vayan evolucionando
EDITADO EL 05-03-2015 / 18:21 (EDITADO 4 VECES)

Tavo-from-mexico50524Hace 9 años46

@Jerichovirus 
Mostrar cita
Osea que la solucion a los problemas de RV es compatibilizarlos con los moviles????? 
Wow a quien tratas de engañar Carmack que excusa mas ridicula y sin sentido
se ve que quiere llegar al mercado de los moviles solo para money...money...money.....

Solo tiene que decirlo no inventar una chorrada y sip esta claro que no sera solo para videojuegos solo hay que ver como en el porno tendra exito
Lo que Carmack quiere decir es que esperaban problemas mas grandes con la implementación de la RV que los que hay actualmente, como son los mareos. 

Y además confirma que la RV no se va a quedar estancada en el ámbito de los videojuegos, sino que va enfocada a mas mercados además del Gaming.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años47

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
Osea que la solucion a los problemas de RV es compatibilizarlos con los moviles????? 
Wow a quien tratas de engañar Carmack que excusa mas ridicula y sin sentido
se ve que quiere llegar al mercado de los moviles solo para money...money...money.....

Solo tiene que decirlo no inventar una chorrada y sip esta claro que no sera solo para videojuegos solo hay que ver como en el porno tendra exito
Lo que Carmack quiere decir es que esperaban problemas mas grandes con la implementación de la RV que los que hay actualmente, como son los mareos. 

Y además confirma que la RV no se va a quedar estancada en el ámbito de los videojuegos, sino que va enfocada a mas mercados además del Gaming.
Ahora la cosa cambia o la noticia no esta bien redactada