NVIDIA presenta Titan X como la "GPU más avanzada del mundo"

Ceneca325Hace 9 años128

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Minazaki3903Hace 9 años129

@Dawfliz

Disculpa mi ignorancia, pero, ¿que es Nvidia Pascal?

Mathii7447Hace 9 años130

Me encanta leer a los consoleros que con suerte saben usar facebook y un poco mas y tiran mierda al pc, sigan asi, asi puedo seguir riendome viendo sus comentarios en mi monitor con una resolucion de "24K"

Luisadr4784Hace 9 años131

@Charliebrown88 
Mostrar cita
Me parece bien que se vaya avanzado en cuanto a tecnología pero no le veo ninguna utilidad ya que dudo mucho que ningún juego vaya a exprimir dicho potencial de aquí a muchos años
No creo que sea para jugadores

Setciencies3136Hace 9 años132

@Charliebrown88 
Mostrar cita
Me parece bien que se vaya avanzado en cuanto a tecnología pero no le veo ninguna utilidad ya que dudo mucho que ningún juego vaya a exprimir dicho potencial de aquí a muchos años
Para juegos potentes en 4K ninguna tarjeta va sobrada:



Titan Black:

[url]http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_titan_z_review,23.html[/url]

Wolf-Fire770Hace 9 años133

En mi opinión, la mejor placa de Nvidia es la GTX690,tiene 4 GB de RAM de DDR5,3.000 núcleos CUDA,al menos para mi,ya es mas que suficiente y solo sale entre 350 y 400 dolares,aunque serie Titan es la mas poderosa,no hay juego en el mundo que use ni el 30% de su poder,tienen mas que de sobra,el que se compra una Titan es para no comprarse una placa en 10 años por lo menos.

Ojo,no estoy diciendo que estas placas son inservibles, por que no es una placa dedicada para videojuegos, si no una placa enfocada a la creación de videojuegos,porque para jugar un juego no se necesita una alienware,pero para crearlo... les aseguro que es necesario un maquinon de ultima generación.

Dawfliz506Hace 9 años134

@Minazaki 


Actualmente estamos en Maxwell (970, 980). Una tecnologia nueva.
EDITADO EL 05-03-2015 / 04:12 (EDITADO 2 VECES)

Reiven159200

Expulsado

Hace 9 años135

Mientras tanto PS4....Les daremos aventuras CINEMATOGRAFICAS a 30fps...El futuro es ahora  

AleXstheDark17242Hace 9 años136

@Minazaki 
Mostrar cita
@Dawfliz

Disculpa mi ignorancia, pero, ¿que es Nvidia Pascal?
La siguiente generación de gráficas de Nvidia, después de las 900.

Se supone que no va a ser un cambio generacional normal, sino el más bestia de la ultima década...

Prometen hasta [b]20 Teraflops[/b] de potencia.

Para hacerte una idea One y Ps4 tienen en torno 1.6 Teraflops de potencia, gráficas de gama alta bastante famosas como la 280X o la GTX970 giran en torno los 4Teraflops, esta grafica de este mismo post, la Titan X estimo que tendrá sobre los 6 o 7 Teraflops teniendo en cuenta que la 980 tiene 5, pero bueno, eso es lo de menos...

Se supone que todo esto viene motivado por la RV y los 4K. Veremos si Nvidia cumple.

-Sheen-1102Hace 9 años137

@Ceneca 
Mostrar cita
@-Sheen- 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@HEROBRIN3 
Mostrar cita
Seran 12Gb de [b]VRAM[/b]...

Seguro que ahora vienen los consoleros a decir que el pc es caro y blablabla....
joder, solo con el precio de esa gráfica (y sin el resto de componentes de un PC, que van a parte) cuantas consolas next gen puedes comprar?. Cierto que los PCs son más potentes y exprimen mejor los juegos, ahí no hay duda, pero las consolas son claramente la opción más barata, y además te asegura el funcionamiento de los juegos sin tener que estar pensando en si tal juego es más o menos compatible con tal tarjeta o tal idiotez. 

Con un PC de 400 euros despidete de jugar a un Uncharted 4, Metal Gear 5, The Division etc. Aunque un PC pueda ofrecer mejor resoluciones y frames, en calidad/precio una consola no solo es lo más asequible con diferencia sino además lo más cómodo para los que no tienen suficientes conocimientos (ni tiempo, dinero, etc) para estar formando PCs con partes de aquí y hayá y encima para que luego la optimización ni siquiera sea decente.

Ahora, claro, al que le sobre el tiempo/dinero y sepa suficiente del tema, que se cree el PC que le parezca. A mi personalmente me vale la consola para jugar a los juegos y me da igual que la resolución, unos detalles por un lado u otro o los frames sean tal o cual. No soy tan quisquilloso y me vale con poder disfrutar de jugar.
Lo peor del tema, es que la mayoría de la gente piensa que comprarse una consola es la opción más asequible si hablamos de dinero. Pero eso es totalmente falso, y equivocado.

Puede que en un principio sea así, gastándote unos 800 - 1000€ si quieres un ordenador realmente competitivo, pero luego a la hora de comprar juegos, y disfrutar de servicios es infinitamente más barato que las consolas.

Por ponerte un ejemplo, yo cuando tenía una PS3 me llegué a comprar unos 60 juegos, y haciendo cuentas, entre juegos comprados de salida, comprados de importación, cambios y demás, me había gastado unos 2000 - 2500 euros. Lo cual una auténtica barbaridad.

Con menos de la mitad de ese dinero me he comprado más de 500 juegos para Steam, entre bundles, rebajas de locura, etc... Es que no hay color lo veas por donde lo veas. Y no te hace falta una tarjeta de 1300 € ni de broma.

Yo hace 5 años que no compro nada de hardware para mi PC y en los próximos meses me pillaré una gráfica y no tengo pensado gastarme más de 400 €.

Vamos, que queda clarísimo que la consola no es la opción más barata ni de lejos, y además no es la que ofrece más posibilidades, ni tiene soporte para mods, ni online gratis. Sinceramente, creo que la gente escoge las consolas por desconocimiento principalmente.

Saludos.
Claro y yo con mi pentium 4 de hace 15 años no pienso actualizar nada hasta que salga el the witcher 3 que pongo 1 o 2gb de ram y lo juego en ultra a 4k de resolucion y lo pienso comprar en steam con rebaja de locura a $5. Esque no tiene color el PC es el mejor y punto.
Pataleo innecesario.

Masecu613Hace 9 años138

@Zaraki-Kempachi 
Mostrar cita
@Charliebrown88 
Mostrar cita
Me parece bien que se vaya avanzado en cuanto a tecnología pero no le veo ninguna utilidad ya que dudo mucho que ningún juego vaya a exprimir dicho potencial de aquí a muchos años
Tipico comentario de uno que no puede darse el lujo de comprarla....Jajajajja La Pobreza lleva mil caras, tu tienes una....jajajajajajajajaja

en cuanto a la noticia, excelente, desde que salga y este probada su potencia, me la compro, no me gusta jugar con filtros medios, ni nada, siempre he dicho, para que falte, mejor que sobre....     
  jjaja claro campeon ...ahora cuentame una de vaqueros

CyberJesus1254Hace 9 años139

@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Minazaki 
Mostrar cita
@Dawfliz

Disculpa mi ignorancia, pero, ¿que es Nvidia Pascal?
La siguiente generación de gráficas de Nvidia, después de las 900.

Se supone que no va a ser un cambio generacional normal, sino el más bestia de la ultima década...

Prometen hasta [b]20 Teraflops[/b] de potencia.

Para hacerte una idea One y Ps4 tienen en torno 1.6 Teraflops de potencia, gráficas de gama alta bastante famosas como la 280X o la GTX970 giran en torno los 4Teraflops, esta grafica de este mismo post, la Titan X estimo que tendrá sobre los 6 o 7 Teraflops teniendo en cuenta que la 980 tiene 5, pero bueno, eso es lo de menos...

Se supone que todo esto viene motivado por la RV y los 4K. Veremos si Nvidia cumple.
Yo creo quela Titan X de los 10tflops o al menos le quedará muy cerca, pero la siguiente generación... me recuerdas la última vez en la que se hizo un super salto de tal tipo? Esas cosas no pasan, el cambio en la industria del hardware de computadoras siempre es paulatino, sólo ve la Titan, era como tres generaciones de adelanto, se necesitaba un SLI de gama top GTX680 o una dual como la GTX690 para alcanzarla o vencerla por un poquito, y que pasó? Pues...$1000 dólares, lo que vale un PC para jugar 4K60fps ahora mismo. Ese tipo de Tecnología no se pone al alcance del público a la de ya, una cosa es que digan "esta nueva FAMILIA de tarjetas tendrá x potencia MÁXIMA,  y otra es que te la vayan a vender a 400 dolares como cualquier tarjeta top, no es negocio si tu competencia sigue teniendo un progreso normal como es el caso de AMD. Saludos.

Ceneca325Hace 9 años140

@-Sheen- 
Mostrar cita
@Ceneca 
Mostrar cita
@-Sheen- 
Mostrar cita
@Owwen 
Mostrar cita
@HEROBRIN3 
Mostrar cita
Seran 12Gb de [b]VRAM[/b]...

Seguro que ahora vienen los consoleros a decir que el pc es caro y blablabla....
joder, solo con el precio de esa gráfica (y sin el resto de componentes de un PC, que van a parte) cuantas consolas next gen puedes comprar?. Cierto que los PCs son más potentes y exprimen mejor los juegos, ahí no hay duda, pero las consolas son claramente la opción más barata, y además te asegura el funcionamiento de los juegos sin tener que estar pensando en si tal juego es más o menos compatible con tal tarjeta o tal idiotez. 

Con un PC de 400 euros despidete de jugar a un Uncharted 4, Metal Gear 5, The Division etc. Aunque un PC pueda ofrecer mejor resoluciones y frames, en calidad/precio una consola no solo es lo más asequible con diferencia sino además lo más cómodo para los que no tienen suficientes conocimientos (ni tiempo, dinero, etc) para estar formando PCs con partes de aquí y hayá y encima para que luego la optimización ni siquiera sea decente.

Ahora, claro, al que le sobre el tiempo/dinero y sepa suficiente del tema, que se cree el PC que le parezca. A mi personalmente me vale la consola para jugar a los juegos y me da igual que la resolución, unos detalles por un lado u otro o los frames sean tal o cual. No soy tan quisquilloso y me vale con poder disfrutar de jugar.
Lo peor del tema, es que la mayoría de la gente piensa que comprarse una consola es la opción más asequible si hablamos de dinero. Pero eso es totalmente falso, y equivocado.

Puede que en un principio sea así, gastándote unos 800 - 1000€ si quieres un ordenador realmente competitivo, pero luego a la hora de comprar juegos, y disfrutar de servicios es infinitamente más barato que las consolas.

Por ponerte un ejemplo, yo cuando tenía una PS3 me llegué a comprar unos 60 juegos, y haciendo cuentas, entre juegos comprados de salida, comprados de importación, cambios y demás, me había gastado unos 2000 - 2500 euros. Lo cual una auténtica barbaridad.

Con menos de la mitad de ese dinero me he comprado más de 500 juegos para Steam, entre bundles, rebajas de locura, etc... Es que no hay color lo veas por donde lo veas. Y no te hace falta una tarjeta de 1300 € ni de broma.

Yo hace 5 años que no compro nada de hardware para mi PC y en los próximos meses me pillaré una gráfica y no tengo pensado gastarme más de 400 €.

Vamos, que queda clarísimo que la consola no es la opción más barata ni de lejos, y además no es la que ofrece más posibilidades, ni tiene soporte para mods, ni online gratis. Sinceramente, creo que la gente escoge las consolas por desconocimiento principalmente.

Saludos.
Claro y yo con mi pentium 4 de hace 15 años no pienso actualizar nada hasta que salga el the witcher 3 que pongo 1 o 2gb de ram y lo juego en ultra a 4k de resolucion y lo pienso comprar en steam con rebaja de locura a $5. Esque no tiene color el PC es el mejor y punto.
Pataleo innecesario.
Te deben estar doliendo las piernas.

Enzomaster1038

Expulsado

Hace 9 años141

Si vale mas o menos 1200 dolares me la compro el año que viene

AleXstheDark17242Hace 9 años142

@CyberJesus 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Minazaki 
Mostrar cita
@Dawfliz

Disculpa mi ignorancia, pero, ¿que es Nvidia Pascal?
La siguiente generación de gráficas de Nvidia, después de las 900.

Se supone que no va a ser un cambio generacional normal, sino el más bestia de la ultima década...

Prometen hasta [b]20 Teraflops[/b] de potencia.

Para hacerte una idea One y Ps4 tienen en torno 1.6 Teraflops de potencia, gráficas de gama alta bastante famosas como la 280X o la GTX970 giran en torno los 4Teraflops, esta grafica de este mismo post, la Titan X estimo que tendrá sobre los 6 o 7 Teraflops teniendo en cuenta que la 980 tiene 5, pero bueno, eso es lo de menos...

Se supone que todo esto viene motivado por la RV y los 4K. Veremos si Nvidia cumple.
Yo creo quela Titan X de los 10tflops o al menos le quedará muy cerca, pero la siguiente generación... me recuerdas la última vez en la que se hizo un super salto de tal tipo? Esas cosas no pasan, el cambio en la industria del hardware de computadoras siempre es paulatino, sólo ve la Titan, era como tres generaciones de adelanto, se necesitaba un SLI de gama top GTX680 o una dual como la GTX690 para alcanzarla o vencerla por un poquito, y que pasó? Pues...$1000 dólares, lo que vale un PC para jugar 4K60fps ahora mismo. Ese tipo de Tecnología no se pone al alcance del público a la de ya, una cosa es que digan "esta nueva FAMILIA de tarjetas tendrá x potencia MÁXIMA,  y otra es que te la vayan a vender a 400 dolares como cualquier tarjeta top, no es negocio si tu competencia sigue teniendo un progreso normal como es el caso de AMD. Saludos.
Estoy de acuerdo, igualmente, leete artículos sobre pascal y empieza a flipar con la cantidad de cambios que van a introducir con estas, no es el simple cambio de arquitectura de los modelos de gama alta que se viene haciendo desde hace mucho... Así va a ser un salto muy destacable, independientemente de si los topes de gama llegan a 20 teraflops o no.

@Enzomaster 
Mostrar cita
Si vale mas o menos 1200 dolares me la compro el año que viene
Ignoro si sera sarcasmo, pero hay modelos desde 500$ a 6000$... 
EDITADO EL 05-03-2015 / 05:05 (EDITADO 1 VEZ)

Kaland837135Hace 9 años143

Que maravilla! pero como siempre no desvelarán el precio de esta tarjeta para evitar infartos y ataques de ansiedad.....si es el nuevo techo de Nvidia.....3.000 euros puede ser hasta poco....eso sí, con esa capacidad....la de maravillas que puede hacer ese GPU.