Rise of the Tomb Raider: Pachter estima su exclusiva temporal para Microsoft en 10 millones de dólares

Ellechon5251Hace 9 años128

Es obviamente un exclusivo temporal, del que no se va a hablar su " contrato"..
Evidentemente mas adelante va a salir para Pc.

Moiseslg205Hace 9 años129

Lo que a mi me mosquea de que no se aclare lo de la exclusividad es que sony tampoco diga nada.porque a mi personalmente si me gustaría verlo para la play

SkullBull9547Hace 9 años130

@CGO50 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Kazuie 
Mostrar cita
Que penoso resulta todo esto Micro$oft pagando por exclusivas temporales en lugar de hacer sus propias exclusivas como se nota que están desesperados...

De todas formas los usuarios de PS podrán disfrutar de un titulo  con más calidad Uncharted 4 así que realmente no se echara tanto de menos la ausencia temporal de Tomb Raider
No empecéis ya a decir estas cosas tan atrevidas sobre la calidad de títulos que quedan más de 6 meses para verlos en las tiendas, y del que sólo hemos visto un video de uno y ninguno del otro que luego vienen los ostiones cómo el de The Order.

Y más teniendo en cuenta que el último Tomb Raider tiene poco o nada que envidiarle a Uncharted.
Normal ... Es una "copia" de Uncharted ... En la que si , hay mas libertad , mas puzzles y gráficamente para mi es mejor , pero no deja de ser una copia de uncharted
Pero si Uncharted es una copia de Tomb Raider...
 Lo dices por que es mas antiguo o algo? Porque si lo dices por eso ... Los Tomb Raider (los primeros) eran la hostia pero los últimos un tostón... Uncharted pudo haber bebido de TR pero no es una copia... Porque te crees que tubo tanto éxito el ultimo TR... Porque es una copia de Uncharted
¿No te das cuenta de que sin Tomb Raider no habría Uncharted?
 Y tu no te das cuenta de que sin Uncharted , los Tomb Raider nuevos serian una mierda? En lo que dices llevas razón pero lo que yo digo también es verdad
Vamos a ver, ambos se inspiran en el otro para mejorar, pero las mecánicas y género (aventuras, shooter, sigilo) de [i]Uncharted[/i] estaban antes de que la saga existiera, por tanto eso de "copiar" a [i]Uncharted[/i] es cuanto menos discutible, más bien es al contrario: [i]Uncharted[/i] ha sacado todo de otros juegos (los [i]Tomb Raider[/i] anteriores también sacaron cosas) y ha hecho una mezcla de aventura-shooter que inspiró al reinicio de [i]Tomb Raider[/i].

Lo que me parece poco o nada justo es que se acose al reinicio de [i]Tomb Raider[/i] por tomar de referencia a otra(s) saga(s), y no a todos los demás juegos de la pasada generación, como el propio [i]Uncharted[/i] o [i]Splinter Cell Conviction[/i] que dejaba el sigilo en segundo plano y se basaba más en la acción.

Confucio3929Hace 9 años131

Pese a que Sony tambien lo hace... me parece mas grave en Microsoft. Es decir en la epoca de la 360, no reforzaron, ni crearon estudios.

Araragi91117Hace 9 años132

@Isma82 
Mostrar cita
Independientemente de que lo que ha dicho es básicamente lo que le ha salido del pie y que tiene muy poco para fundamentarlo... La diferencia de presupuesto entre Ms y Sony explica este tipo de cosas. Sony solo puede hacer este tipo de cosas con indis y empresas japonesas porque no puede soltar 10 millones o los que sean por un AAA. Eso de fácil. Ms si puede igual que pudo gastarse lo que se gasto en Minecraft que para ella es calderilla porque es lo que gana y pierde diariamente en bolsa.
dudo mucho que sony no tenga esos 10 millones es mas que tienen un modelo de negocio diferente con tantos estudios first party te aseguro que hacer un gow o uncharted cuesta mucho mas que eso 

si el tomb raider termina igual saliendo en las consolas de sony hay abra que ver si valio la pena esos 10 millones o lo que sea por tener el juego antes que el resto si fue un buen negocio no es solo tener el dinero para gastarlo si no hacerlo bien

Maxilarraburu1018Hace 9 años133

Que desesperación de Microsoft por tomar alguna exclusiva y sobre todo de este gran Tomb raider para de alguna manera serle equivalente a Ps4 y el gran Uncharted.

Portex518Hace 9 años134

Pues vamos soy super mega fanatico de la nueva lara   cuando jugue en ps3 quede enamorado y ahora bueno a aguantarme 2 o 3 meses no me importaria

RedDeadRevenge1101Hace 9 años135

@CGO50 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Kazuie 
Mostrar cita
Que penoso resulta todo esto Micro$oft pagando por exclusivas temporales en lugar de hacer sus propias exclusivas como se nota que están desesperados...

De todas formas los usuarios de PS podrán disfrutar de un titulo  con más calidad Uncharted 4 así que realmente no se echara tanto de menos la ausencia temporal de Tomb Raider
No empecéis ya a decir estas cosas tan atrevidas sobre la calidad de títulos que quedan más de 6 meses para verlos en las tiendas, y del que sólo hemos visto un video de uno y ninguno del otro que luego vienen los ostiones cómo el de The Order.

Y más teniendo en cuenta que el último Tomb Raider tiene poco o nada que envidiarle a Uncharted.
Normal ... Es una "copia" de Uncharted ... En la que si , hay mas libertad , mas puzzles y gráficamente para mi es mejor , pero no deja de ser una copia de uncharted
Uncharted mas libertad y puzzles que Tom raider?  [spoiler]JAJAJAJA[/spoiler]

Namsel13580Hace 9 años136

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
Se inventa una cifra, se inventa lo que [b]SONY[/b] piensa de esa cifra, y de paso se inventa el acuerdo que sea que tengan [b]Square[/b] con [b]Microsoft[/b]. Cuando precisamente en la última entrevista de [b]Gameinformer[/b] confirman que [b]MS[/b] hace de editora, presta recursos, trabajadores y demás apoyo a [b]Square[/b] para el desarrollo del juego. No sólo "paga por la exclusiva" y ya.

Pero bueno... es este hombre.
El acuerdo es TEMPORAL y da absolutamente igual lo que esté prestando Microsoft al desarrollo, porque forma parte del acuerdo que tienen.  Hay ocasiones que no solo vale pagar para obtener una exclusiva, sino que existen clausulas además de la pasta y en este caso me atrevo a decir que ha sido algo asi como "Queréis la temporalidad? porque otra cosa no os vamos a permitir, así que si la queréis, además de pagarnos x cantidad, vais a tener que distribuir el título mientras sea temporal y ayudarnos a hacer el juego que queremos hacer y si ello significa que nos ayude vuestra gente, dando apoyo al desarrollo, lo vais a hacer"

Y van los pobres ingenuos y tragan porque la sombra de Drake es tan grande y pesada que tienen que meterse en esta patochada en la que al final, quedarán como unos ridículos....Al tiempo.

Si el título fuera exclusivo de la plataforma, lo habrían dicho claramente y sin embargo no lo han hecho, ni Microsoft ni Crystal dinamic, es más, CD el otro día decía que ahora estaban centrados en el desarrollo y en su lanzamiento donde tiene prefijado y que después "Ya hablarían"

Vamos, es que está bastante claro el asunto, el que piense que van a dar de lado a la consola líder del mercado cuando lleva unos 6 o 7 millones más de sistemas vendidos y ni mucho menos a PC, es que no entiende como funcionan los negocios.
Exacto. TEMPORAL. En Navidades sale para [b]XBOX ONE[/b] y más adelante para [b]PC[/b] y [b]XBOX 360[/b]. Muy parecido a lo que pasó con [b]Titanfall[/b]. 

Más allá de ahí es especular con lo que no se sabe. A esperar y a callar.

RedDeadRevenge1101Hace 9 años137

@CGO50 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Kazuie 
Mostrar cita
Que penoso resulta todo esto Micro$oft pagando por exclusivas temporales en lugar de hacer sus propias exclusivas como se nota que están desesperados...

De todas formas los usuarios de PS podrán disfrutar de un titulo  con más calidad Uncharted 4 así que realmente no se echara tanto de menos la ausencia temporal de Tomb Raider
No empecéis ya a decir estas cosas tan atrevidas sobre la calidad de títulos que quedan más de 6 meses para verlos en las tiendas, y del que sólo hemos visto un video de uno y ninguno del otro que luego vienen los ostiones cómo el de The Order.

Y más teniendo en cuenta que el último Tomb Raider tiene poco o nada que envidiarle a Uncharted.
Normal ... Es una "copia" de Uncharted ... En la que si , hay mas libertad , mas puzzles y gráficamente para mi es mejor , pero no deja de ser una copia de uncharted
Pero si Uncharted es una copia de Tomb Raider...
 Lo dices por que es mas antiguo o algo? Porque si lo dices por eso ... Los Tomb Raider (los primeros) eran la hostia pero los últimos un tostón... Uncharted pudo haber bebido de TR pero no es una copia... Porque te crees que tubo tanto éxito el ultimo TR... Porque es una copia de Uncharted
¿No te das cuenta de que sin Tomb Raider no habría Uncharted?
 Y tu no te das cuenta de que sin Uncharted , los Tomb Raider nuevos serian una mierda? En lo que dices llevas razón pero lo que yo digo también es verdad
que contradicción contigo jajaja primero dices que los primeros Tomb raider eran la hostia y como ahora le copiaron a Uncharted son una mierda, luego te dicen que sin Tomb raider no habría Uncharted y contestas con esto jajaja [b]Y tu no te das cuenta de que sin Uncharted los Tomb Raider nuevos serian una mierda?[/b] jajaja en pocas palabras un exclusivo siempre es mejor que un multiplataforma no?
EDITADO EL 25-02-2015 / 21:17 (EDITADO 1 VEZ)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años138

@Namsel 
Mostrar cita
Se inventa una cifra, se inventa lo que [b]SONY[/b] piensa de esa cifra, y de paso se inventa el acuerdo que sea que tengan [b]Square[/b] con [b]Microsoft[/b]. Cuando precisamente en la última entrevista de [b]Gameinformer[/b] confirman que [b]MS[/b] hace de editora, presta recursos, trabajadores y demás apoyo a [b]Square[/b] para el desarrollo del juego. No sólo "paga por la exclusiva" y ya.

Pero bueno... es este hombre.
Supongamos que Pachtter "inventa cosas".Supongamoslo por un momento.


Que se siente cuando vas a la estanteria y al mirar en tu colección de mass effect ves e[b]l logotipo de microsoft game studios[/b] en la caja con todos los gastos de [b]"Distribución Edición Y Financiación"[/b] que ello supone.....y 5 años despues ves la estanteria de playstatión y observas el mismo mass effect [b]"Financiado" "distribuido" y "editado"[/b] por microsoft en dicha estanteria?

Que se siente? Tiene que sentirse algo..pero francamente, yo ese sentimiento lo ignoro.Nunca e mirado mi estanteria y e visto el logotipo de sony computer entertement en un juego que salga en una consola que no es sony computer entertement.Se que algo hay que sentir ahí, pero yo no se que sentimiento es porque no lo e vivido.Y ardo en deseos de que me lo expliques.

SETG-O159Hace 9 años139

Habiéndome pasado la trilogía Uncharted y el Tomb Raider, añadiré a modo de opinión personal, que me resultaron mucho más divertidos los primeros.
EDITADO EL 25-02-2015 / 21:26 (EDITADO 1 VEZ)

Esixise46147Hace 9 años140

@Pablofki 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Pablofki 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Pablofki 
Mostrar cita
Vaya gilipollez, si se encargan de marketing y distribución, dudo que eso les cueste 10 millones solamente, mucho bombo a lo que opine en tipo como Pachter.
Obviamente en esos 10 millones no cuentan márketing y distribución, ese trabajo se asume que lo hacen ya que es la distribuidora del juego y de ahí se va a llevar un pellizco.

Los 10 millones a los que se refiere Patcher son por la adquisición de derechos.
Ya pero es que pongo en duda que paguen por ello.
¿Cómo que dudas que paguen por ello?

¿Que dudas que paguen por adquirir los derechos?

Eso es algo que hay que hacer si o si antes de publicar un juego, . Si Microsoft no hiciese eso, Square Enix podría publicarlo por su cuenta en PC, PS4 y PS3 desde el primer día.
Es que no han adquirido los derechos de la saga. Pero bueno, que prefiero no discutir algo que no ha salido de fuentes oficiales como lo es esta "noticia"
Los derechos de la saga no cojones, los derechos de distribución del título, no confundas conceptos.

Macija31141

Expulsado

Hace 9 años141

@Namsel 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
Se inventa una cifra, se inventa lo que [b]SONY[/b] piensa de esa cifra, y de paso se inventa el acuerdo que sea que tengan [b]Square[/b] con [b]Microsoft[/b]. Cuando precisamente en la última entrevista de [b]Gameinformer[/b] confirman que [b]MS[/b] hace de editora, presta recursos, trabajadores y demás apoyo a [b]Square[/b] para el desarrollo del juego. No sólo "paga por la exclusiva" y ya.

Pero bueno... es este hombre.
El acuerdo es TEMPORAL y da absolutamente igual lo que esté prestando Microsoft al desarrollo, porque forma parte del acuerdo que tienen.  Hay ocasiones que no solo vale pagar para obtener una exclusiva, sino que existen clausulas además de la pasta y en este caso me atrevo a decir que ha sido algo asi como "Queréis la temporalidad? porque otra cosa no os vamos a permitir, así que si la queréis, además de pagarnos x cantidad, vais a tener que distribuir el título mientras sea temporal y ayudarnos a hacer el juego que queremos hacer y si ello significa que nos ayude vuestra gente, dando apoyo al desarrollo, lo vais a hacer"

Y van los pobres ingenuos y tragan porque la sombra de Drake es tan grande y pesada que tienen que meterse en esta patochada en la que al final, quedarán como unos ridículos....Al tiempo.

Si el título fuera exclusivo de la plataforma, lo habrían dicho claramente y sin embargo no lo han hecho, ni Microsoft ni Crystal dinamic, es más, CD el otro día decía que ahora estaban centrados en el desarrollo y en su lanzamiento donde tiene prefijado y que después "Ya hablarían"

Vamos, es que está bastante claro el asunto, el que piense que van a dar de lado a la consola líder del mercado cuando lleva unos 6 o 7 millones más de sistemas vendidos y ni mucho menos a PC, es que no entiende como funcionan los negocios.
Exacto. TEMPORAL. En Navidades sale para [b]XBOX ONE[/b] y más adelante para [b]PC[/b] y [b]XBOX 360[/b]. Muy parecido a lo que pasó con [b]Titanfall[/b]. 

Más allá de ahí es especular con lo que no se sabe. A esperar y a callar.
Bueno, igualmente tú estás especulando con lo de que más adelante saldrá para Xbox y PC, ya que realmente no se ha confirmado aún nada 

AdictoDS793Hace 9 años142

Pues yo digo que pagaron 750 millones porque me sale de ahí... O podría decir 3, 30 o 300... Vaya "noticia" nos endosan de lo que cuenta este señor

TOMULOCO1042Hace 9 años143

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 25-02-2015 / 22:01 (EDITADO 1 VEZ)