Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

La campaña de The Order: 1886 "no estará muy lejos de la duración habitual del género"

Multiverso104822Hace 9 años32
Pues con que dure sus 12-15 horas llevando un ritmo tranquilo me doy por bien servido , (es lo que me duro por ejemplo The evil whitin)  y si quiero mas pues lo rejugare con mas dificultad , espero que la campaña sea intensa.
2 VOTOS
AbsentSilhouette296Hace 9 años33

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Racsosnake7860Hace 9 años34
Pues juego para PSplus ;D
2 VOTOS
Anti-haters0122238Hace 9 años35
Basandonos en rumores: durara entre 8 y 10 horas. 12 si te tomas tu tiempo.

[url=http://www.dualshockers.com/2015/01/18/rumor-ps4-exclusive-the-order-1886-is-10-12-hour-long-info-on-linearity-and-super-strong-narrative/]Fuente.[/url]
Zoelle1510Hace 9 años36
Muchos quieren que el juego tenga multijugador... Y la mayoría de estos juegos lineales su multijugador no son tan bueno que digamos, si no lo vieron necesario añadirlo, lo veo bien. Ademas si incluyera su multijugador la mayoría ni lo tocaría
EDITADO EL 11-02-2015 / 15:57 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
VINCENT526290Hace 9 años37
Juego para comprar de segundamano baratito  
Mitsuhide8788Hace 9 años38
Por este motivo lo alquilaré o lo compraré por 20€. Eso sí, primero cuándo tenga una PS4, que por ahora no me llama mucho la atención. Y eso de no haber exprimido al máximo la consola... No se yo. Vale que no soy ingeniero pero dudo mucho que lo que se ve en este The Order y Uncharted 4 vaya a distar mucho de lo que veremos a final de generación. Ojalá me equivoque.

Salu2!
FENIX40012026Hace 9 años39
10-12 horas está bien
RayTheBest39794Hace 9 años40
18 horas en la [b]máxima dificultad[/b] por 70 euros. GOTY solo por ser de Sony.
15 VOTOS
Extremetal11444
Expulsado
Hace 9 años41
@AbsentSilhouette
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
Es decir que durará entre 4 y 8 horas... Ala niños, a pagar 70€ para una sola tarde de diversión.
Mejor que pagar 40 euros por un cutreport
Sí, como The Witcher III en consolas. [spoiler][/spoiler]
3 VOTOS
Recruit6261Hace 9 años42
A mi este juego nunca me llamo la atencion.
1 VOTO
WALKINGDEAD66611251Hace 9 años43
También es cierto, que no solo cuenta las horas que te da el juego de si. Sino que también es muy importante la calidad de estas horas que ofrece el juego. Pues he jugado a juegos cortos pero intensos, y a juegos largos y muy tediosos.

De todas maneras, estaría bien que este tipo de juegos que se centran en ofrecerte una experiencia más corta, valieran algo menos que sandbox como el futuro The Witcher que te ofrecen centenares de horas por el mismo precio, y en el cuál hay centenares de misiones secundárias y miles de bonitas paseadas por dicho paisaje. Aunque este mundo paralelo, estaría junto al de "que bonito sería que los juegos vinieran completos como antaño, y no a petar de DLC's como la mayoría de los juegos actuales".

Cierto es que se puede hacer un juego corto, pero bueno. Pero el tiempo que tienes para sorprender y enganchar al jugador es mucho menor, y por tanto el juego debe ser trepidante y que le entre al jugador muy de repente. Sin embargo, si lo haces más largo tienes más tiempo para dejar al jugador con la boca abierta y puedes hacer un juego no tan trepidante, pero con constantes demostraciones de grandeza, y unas presentaciones de personajes más largas y en general una historia que vaya calando al jugador de manera mucho más lenta.

Que quiero decir con esto? Que la duración no hace la valoración final del juego, pero si que, en mí humilde opinión, se puede hacer un mejor juego con más facilidad, si se dispone con más tiempo. Pues tienes más tiempo para sorprender al jugador, como ya he mencionado anteriormente, y no debes meter una historia a presión al juego, sino que el argumento del juego va fluyendo a medida que el jugador avanza en el juego.

En fin, ya veremos como termina este juego, cuando salga el día 20.
EDITADO EL 11-02-2015 / 15:57 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
Zilderan3347Hace 9 años44
Buena noticia y lógica que no estén usando el 100% de PS4 pero lo que respecta al juego me parece que no me lo comprare, 60 o 70 pavos por varias horas de juego cinematográfico y con QTE.
Carloskx910Hace 9 años45
@Javiercr92
Mostrar cita
@Cloudwarlords
Mostrar cita
Primer decir que yo soy de pc, pero me parece lamentable que hace nada que ha salido la ps4 y ya hablan que no queda mucho por exprimir a esta consola. Solo faltaría que hubiera dicho que ya no se podía exprimir más.
Igual de lamentable tener que leeros a los de Pc que las compañías no optimizan los juegos para vuestros ordenadores; el cuento de nunca acabar. En cuanto a la noticia, la duración la veo entre 8-12 horas que por mi genial.
Si pudieras explicar por que es igual de lamentable mucho mejor, a ver que se te ocurre
Sherus14002Hace 9 años46
@WALKINGDEAD666
Mostrar cita
También es cierto, que no solo cuenta las horas que te da el juego de si. Sino que también es muy importante la calidad de estas horas que ofrece el juego. Pues he jugado a juegos cortos pero intensos, y a juegos largos y muy tediosos. De todas maneras, estaría bien que este tipo de juegos que se centran en ofrecerte una experiencia más corta, valieran algo menos que sandbox como el futuro The Witcher que te ofrecen centenares de horas por el mismo precio, y en el cuál hay centenares de misiones secundárias y miles de bonitas paseadas por dicho paisaje. Aunque este mundo paralelo, estaría junto al de "que bonito sería que los juegos vinieran completos como antaño, y no a petar de DLC's como la mayoría de los juegos actuales". Cierto es que se puede hacer un juego corto, pero bueno. Pero el tiempo que tienes para sorprender y enganchar al jugador es mucho menor, y por tanto el juego debe ser trepidante y que le entre al jugador muy de repente. Sin embargo, si lo haces más largo tienes más tiempo para dejar al jugador con la boca abierta y puedes hacer un juego no tan trepidante, pero con constantes demostraciones de grandeza, y unas presentaciones de personajes más largas y en general una historia que vaya calando al jugador de manera mucho más lenta. Que quiero decir con esto? Que la duración no hace la valoración final del juego, pero si que, en mí humilde opinión, se puede hacer un mejor juego con más facilidad, su dispone con más tiempo. Pues tienes más tiempo para sorprender al jugador, como ya he mencionado anteriormente, y no debes meter una historia a presión al juego, sino que el argumento del juego va fluyendo a medida que el jugador avanza en el juego. En fin, ya veremos como termina este juego, cuando salga el día 20.
Has hecho un buen comentario, pero el mundo del videojuego (bueno, el mundo en general) está bastante desequilibrado, porque por este juego te cobran 60-70€ y como mucho te va a durar 12h la primera vez, y una vez jugado ya lo has visto todo. Luego están juegos como Rust que son juegos 100% jugables y te ofrece diversión infinita por 10€...
4 VOTOS
NarcIsZo5571
Expulsado
Hace 9 años47
En vez de marear tanto la perdiz ¿por qué no dicen la duración final? Esto es marketing puro y duro, porque saben que decir que una duración de entre 8-10h sería un fracaso con la de humo que han vendido con todo y la espectación que han creado debido a ello. El juego pinta fenomenal, pero seamos realistas, se ha vendido como un GOTY y el problema de eso es que como no esté a la altura será otro fracaso como Wath_Dogs.
5 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La campaña de The Order: 1886 "no estará muy lejos de la duración habitual del género"

Hay 449 respuestas en La campaña de The Order: 1886 "no estará muy lejos de la duración habitual del género", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL