Comentarios del análisis de Raven's Cry

Dresler4013Hace 9 años16

[b][i]"Peste del Mar"[/i][/b]

xDDDD

KostusAtrum4796Hace 9 años17

Galadornado con el título dudosamente honorífico título "Colonial Marines 2015".

Eloymatador18184Hace 9 años18

@ApatiA 
Mostrar cita
Me alegro que esto de copiar ambientaciones de otros fracase (ACIV), mira que hay temas para hacer juegos como para que salgan juegos de distintas compañías monotemáticos.
Oye que de copiar nada,que no pueden elegir la ambientacion que les de la gana. Es como si ahora decimos que una desarolladora este haciendo un juego sobre los hacker ,no por ello tiene que ser una copia de watch dogs.

APastor2563Hace 9 años19

@Satsujin 
Mostrar cita
¿Seguro 3D Juegos? Yo cada vez que veo un suspenso tan grave en esta página me entra la curiosidad de probar el juego, ya que el 3.5 que le cascasteis a Deadly Premonition fue totalmente injustificado (decir que fue uno de los mejores juegos que probé de la pasada generación es quedarme corto).

Es cierto que a niveles técnicos el juego es cutre y arcaico, pero hablamos de un juego de rol cuya premisa es el roleo en sí: conversaciones, misiones, exploración, progresión del personaje, etc; y apenas hacéis incapié en el análisis en estos factores. Más bien, os repetís constantemente en que el juego es muy malo, muy malo y poco más.

Sin olvidar que si os quejáis de los bugs es para daros un cachete cuando juegos que estaban igual o peor que este en ese sentido han chupado desde 9.7 (Skyrim) a 8.5 (AC Unity). De aquella excusabais que se irían arreglando con futuros parches ¿Por qué en este caso no decís lo mismo? ¿Acaso la desarrolladora se pronunció diciendo que no iban a arreglar el juego? Más bien si lo hicieron pero para el caso contrario...

Y nada, que lo probaré por mí mismo. Es la mejor forma de saber si un título vale la pena o no.
En el texto pone bien claro que la historia es insulsa, poco original y sin gancho. Que los diálogos son pobres y las misiones simples en extremo. Sobre los fallos, en el mismo análisis se comenta que se podrían pasar por alto si el juego divirtiese; pero cuando te obligan a repetir una misma misión varias veces porque el juego se bloquea y te echa al escritorio, y esta es aburrida hasta la extenuación, entenderás que ni con todas las promesas del mundo se pueda pasar eso por alto. 

Dicho lo cual. El análisis no es una verdad absoluta. Cada cual tiene su opinión y es igual de respetable. En Steam hay un porrón de críticas negativas, a nosotros tampoco nos ha gustado nada, pero eso no significa que todos deban pensar igual.

MrBonnet2895Hace 9 años20

Puff, creo que no he visto esta nota en 3DJuegos nunca, si que tiene que ser malo, porque si las revistas especializadas coinciden en darle notas tan bajas... Es una pena, porque no hay un buen juego de piratas desde el Age of Pirates 2 (quitando el doblaje de ese juego). A ver para cuando sale alguno así, una pena lo de este juego

Satsujin12726

Expulsado

Hace 9 años21

@APastor 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
¿Seguro 3D Juegos? Yo cada vez que veo un suspenso tan grave en esta página me entra la curiosidad de probar el juego, ya que el 3.5 que le cascasteis a Deadly Premonition fue totalmente injustificado (decir que fue uno de los mejores juegos que probé de la pasada generación es quedarme corto).

Es cierto que a niveles técnicos el juego es cutre y arcaico, pero hablamos de un juego de rol cuya premisa es el roleo en sí: conversaciones, misiones, exploración, progresión del personaje, etc; y apenas hacéis incapié en el análisis en estos factores. Más bien, os repetís constantemente en que el juego es muy malo, muy malo y poco más.

Sin olvidar que si os quejáis de los bugs es para daros un cachete cuando juegos que estaban igual o peor que este en ese sentido han chupado desde 9.7 (Skyrim) a 8.5 (AC Unity). De aquella excusabais que se irían arreglando con futuros parches ¿Por qué en este caso no decís lo mismo? ¿Acaso la desarrolladora se pronunció diciendo que no iban a arreglar el juego? Más bien si lo hicieron pero para el caso contrario...

Y nada, que lo probaré por mí mismo. Es la mejor forma de saber si un título vale la pena o no.
En el texto pone bien claro que la historia es insulsa, poco original y sin gancho. Que los diálogos son pobres y las misiones simples en extremo. Sobre los fallos, en el mismo análisis se comenta que se podrían pasar por alto si el juego divirtiese; pero cuando te obligan a repetir una misma misión varias veces porque el juego se bloquea y te echa al escritorio, y esta es aburrida hasta la extenuación, entenderás que ni con todas las promesas del mundo se pueda pasar eso por alto. 

Dicho lo cual. El análisis no es una verdad absoluta. Cada cual tiene su opinión y es igual de respetable. En Steam hay un porrón de críticas negativas, a nosotros tampoco nos ha gustado nada, pero eso no significa que todos deban pensar igual.
El problema es que apenas mencionan esos defectos. Te dicen que las misiones son repetitivas y la historia aburrida pero no hablan apenas de las conversaciones, de si hay elecciones, de si se pueden explorar las ciudades en busca de secretos, de si explorando los mares podemos ir a diferentes localizaciones, perdernos por islas buscando tesoros, etc. Vaya, lo que es interesante en un juego de piratas en sí.

Algo parecido ocurrió con Remember Me, le dieron un 6.5 si mal no recuerdo y decían que sus fallos más graves era un sistema de combate ortopédico y una historia insulsa, pues mira tú, esos dos elementos era lo mejor del videojuego ¿Qué pasa? ¿Si un juego rompe con los tópicos y hace algo complejo o a disgusto de la mayoría ya es malo?

En cuanto a los análisis negativos de Steam todos se centran en lo mismo: bugs.

Entiendo y lo veo perfectamente normal que un juego con tantos problemas técnicos lastre la experiencia a la mayoría y con ello acabe convirtiéndose en un recuerdo negativo para la gente (yo mismo tengo cruzados muchos juegos por temas de bugs, véase mi cruzada contra H1Z1). Pero otra cosa son opiniones de gente en Steam y otra análisis en medios de mucha difusión e influencia como este.

Vamos, que se nota bastante que le cogieron tirria desde el primer momento y el factor objetivo acabo diluyéndose rapidamente (que el 70% del texto del análisis es reiteraciones en que es muy malo, muy malo, muy malo... Tal como dije antes).

Finalizo diciendo que tienes toda la razón del universo con que cada uno tenemos opiniones y gustos divergentes, que lo mejor es que uno lo pruebe con el mando en sus manos y luego opine, no niego que cuando lo coja igual me de más asco que a la redacción de 3D Juegos e incluso acabe siendo un juego de 1 para mí.

Juanillo-game60Hace 9 años22

Vaya cagada... Con tanto retraso esperaba que el juego no fuese ni notable, pero es que ni siquiera ha aprobado... Es patético que hagan esta porquería. Para esto que Lo hubieran cancelado. Es parecido a lo que pasó con Alíen: Colonial Marines... Pero eso fue peor, porque la expectación y la publicidad que le daban era mucho mayor... Si es que algunos desarrolladores... En fin. ¡¡TÓMENSE  EN SERIO SU TRABAJO!!

Nafugamer12Hace 9 años23

Puf.... la verdad que vuestro análisis asusta... o es malo malísimo u os habeis cebado.... yo no descarto probarlo.

Bysteg-29486Hace 9 años24

@Susojess  

Lestatlespol103

Expulsado

Hace 9 años25

@Satsujin 
Mostrar cita
¿Seguro 3D Juegos? Yo cada vez que veo un suspenso tan grave en esta página me entra la curiosidad de probar el juego, ya que el 3.5 que le cascasteis a Deadly Premonition fue totalmente injustificado (decir que fue uno de los mejores juegos que probé de la pasada generación es quedarme corto).

Es cierto que a niveles técnicos el juego es cutre y arcaico, pero hablamos de un juego de rol cuya premisa es el roleo en sí: conversaciones, misiones, exploración, progresión del personaje, etc; y apenas hacéis incapié en el análisis en estos factores. Más bien, os repetís constantemente en que el juego es muy malo, muy malo y poco más.

Sin olvidar que si os quejáis de los bugs es para daros un cachete cuando juegos que estaban igual o peor que este en ese sentido han chupado desde 9.7 (Skyrim) a 8.5 (AC Unity). De aquella excusabais que se irían arreglando con futuros parches ¿Por qué en este caso no decís lo mismo? ¿Acaso la desarrolladora se pronunció diciendo que no iban a arreglar el juego? Más bien si lo hicieron pero para el caso contrario...

Y nada, que lo probaré por mí mismo. Es la mejor forma de saber si un título vale la pena o no.
Efectivamente yo ya esto hasta los mismísimos de todos los análisis clónicos que hace esta web . Si hay bugs en este juego y se le critica y baja la nota por ello seamos justos con  todos , porque vamos el 8,5 que le dieron a ACU fue increíble y no hablemos de lo repetitivos que son todos los juegos y digo todos porque ya no se salva ninguno . 
Eso sí lo análisis que ultimamente está haciendo 3djuegos son penosos ni siquiera tienen 10 horas de juego o eso es lo que demuestran con sus artículos .
EDITADO EL 11-02-2015 / 13:22 (EDITADO 2 VECES)

WarriorStrategy8645Hace 9 años26

Yo me vi algunos gameplays de la version PC y la verdad es que es muy discreto, las batallas navales no estan nada mal y la ambientacion es bastante buena, de la historia no he visto mucho, pero no tiene pinta de best seller precisamente, el sistema de combate mas que ser malo, es que es de otra epoca, si estubieramos en 2006 o 2007 aun tendria un pase, el doblaje a nivel de voces es correcto, pero si que a veces hay desincronizacion, la verdad es que no es que me decepcione, de echo ya me esperaba que el juego no fuera gran cosa, pero bueno este estudio tampoco creo que tenga muchas joyas, aparte de el primer Two Worlds que es bastante decente, lo demas meh.

Lestatlespol103

Expulsado

Hace 9 años27

Vídeo eliminado de Youtube
EDITADO EL 11-02-2015 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)

APastor2563Hace 9 años28

@Satsujin 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
¿Seguro 3D Juegos? Yo cada vez que veo un suspenso tan grave en esta página me entra la curiosidad de probar el juego, ya que el 3.5 que le cascasteis a Deadly Premonition fue totalmente injustificado (decir que fue uno de los mejores juegos que probé de la pasada generación es quedarme corto).

Es cierto que a niveles técnicos el juego es cutre y arcaico, pero hablamos de un juego de rol cuya premisa es el roleo en sí: conversaciones, misiones, exploración, progresión del personaje, etc; y apenas hacéis incapié en el análisis en estos factores. Más bien, os repetís constantemente en que el juego es muy malo, muy malo y poco más.

Sin olvidar que si os quejáis de los bugs es para daros un cachete cuando juegos que estaban igual o peor que este en ese sentido han chupado desde 9.7 (Skyrim) a 8.5 (AC Unity). De aquella excusabais que se irían arreglando con futuros parches ¿Por qué en este caso no decís lo mismo? ¿Acaso la desarrolladora se pronunció diciendo que no iban a arreglar el juego? Más bien si lo hicieron pero para el caso contrario...

Y nada, que lo probaré por mí mismo. Es la mejor forma de saber si un título vale la pena o no.
En el texto pone bien claro que la historia es insulsa, poco original y sin gancho. Que los diálogos son pobres y las misiones simples en extremo. Sobre los fallos, en el mismo análisis se comenta que se podrían pasar por alto si el juego divirtiese; pero cuando te obligan a repetir una misma misión varias veces porque el juego se bloquea y te echa al escritorio, y esta es aburrida hasta la extenuación, entenderás que ni con todas las promesas del mundo se pueda pasar eso por alto. 

Dicho lo cual. El análisis no es una verdad absoluta. Cada cual tiene su opinión y es igual de respetable. En Steam hay un porrón de críticas negativas, a nosotros tampoco nos ha gustado nada, pero eso no significa que todos deban pensar igual.
El problema es que apenas mencionan esos defectos. Te dicen que las misiones son repetitivas y la historia aburrida pero no hablan apenas de las conversaciones, de si hay elecciones, de si se pueden explorar las ciudades en busca de secretos, de si explorando los mares podemos ir a diferentes localizaciones, perdernos por islas buscando tesoros, etc. Vaya, lo que es interesante en un juego de piratas en sí.

Algo parecido ocurrió con Remember Me, le dieron un 6.5 si mal no recuerdo y decían que sus fallos más graves era un sistema de combate ortopédico y una historia insulsa, pues mira tú, esos dos elementos era lo mejor del videojuego ¿Qué pasa? ¿Si un juego rompe con los tópicos y hace algo complejo o a disgusto de la mayoría ya es malo?

En cuanto a los análisis negativos de Steam todos se centran en lo mismo: bugs.

Entiendo y lo veo perfectamente normal que un juego con tantos problemas técnicos lastre la experiencia a la mayoría y con ello acabe convirtiéndose en un recuerdo negativo para la gente (yo mismo tengo cruzados muchos juegos por temas de bugs, véase mi cruzada contra H1Z1). Pero otra cosa son opiniones de gente en Steam y otra análisis en medios de mucha difusión e influencia como este.

Vamos, que se nota bastante que le cogieron tirria desde el primer momento y el factor objetivo acabo diluyéndose rapidamente (que el 70% del texto del análisis es reiteraciones en que es muy malo, muy malo, muy malo... Tal como dije antes).

Finalizo diciendo que tienes toda la razón del universo con que cada uno tenemos opiniones y gustos divergentes, que lo mejor es que uno lo pruebe con el mando en sus manos y luego opine, no niego que cuando lo coja igual me de más asco que a la redacción de 3D Juegos e incluso acabe siendo un juego de 1 para mí.
Sí se menciona que hay decisiones morales con cambio en la historia: 

@3DJuegos 
Mostrar cita
También hay decisiones morales. Momentos de la aventura en los que nuestros actos determinarán cómo continúa la historia y cómo los habitantes del Caribe responden ante nosotros. Pero aquí nos encontramos con los mismos problemas de antes. Raven’s Cry no convence. Es demasiado inane.
No esperes encontrar un manual de instrucciones en las reseñas de 3DJuegos. Valoramos sensaciones, lo que ofrece el juego y lo que transmite. Si te decimos que la historia es mala, sosa, que no es nada original y que los diálogos son pobres... ¿qué más necesitas? Se puede profundizar en ciertos aspectos, pero no creo que haga falta ahondar mucho más en algo que ya decimos que es francamente malo.

Pecadorcillo462Hace 9 años29

Pues qué pena, yo le tenía bastantes ganas.

Lo cierto es que si con un juego de este tipo eres incapaz de currarte un sistema de combate decente y unas cuantas misiones secundarias entretenidas, lo llevas claro.

Teniendo en cuenta que son la misma desarrolladora de los Two Worlds, tampoco voy a decir que me sienta muy extrañado. El primer Two Worlds tenía su gracia pero cojeaba en muchísimos aspectos. Con el segundo pecaron de ambiciosos y, si mal no recuerdo, se quedaron sin presupuesto con el desarrollo por terminar y así salió el juego, con la mitad de duración de la inicialmente prometida pues efectivamente daba la sensación de faltar la mitad de la historia. Aún así no era un mal juego, y parecía que al menos tendrían unos mimbres sólidos sobre los que construir.

El análisis en sí me ha parecido un pelín flojete, concreta poco en demasiados aspectos y da la sensación de ser producto de una experiencia jugable un tanto superficial y limitada, defecto que por otra parte resulta cada vez más doloroso y patente en numerosas páginas pues se nota que a los redactores les apretan para pasarse los juegos a toda pastilla y sacar el análisis lo antes posible. Al menos procurad no plantar oraciones incoherentes en las citas destacadas ("disfrutar de este viaje por el oscuro y sangriento Caribe del siglo XVIII sea un suplicio", ¿en serio?)

Lestatlespol103

Expulsado

Hace 9 años30

@APastor 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
¿Seguro 3D Juegos? Yo cada vez que veo un suspenso tan grave en esta página me entra la curiosidad de probar el juego, ya que el 3.5 que le cascasteis a Deadly Premonition fue totalmente injustificado (decir que fue uno de los mejores juegos que probé de la pasada generación es quedarme corto).

Es cierto que a niveles técnicos el juego es cutre y arcaico, pero hablamos de un juego de rol cuya premisa es el roleo en sí: conversaciones, misiones, exploración, progresión del personaje, etc; y apenas hacéis incapié en el análisis en estos factores. Más bien, os repetís constantemente en que el juego es muy malo, muy malo y poco más.

Sin olvidar que si os quejáis de los bugs es para daros un cachete cuando juegos que estaban igual o peor que este en ese sentido han chupado desde 9.7 (Skyrim) a 8.5 (AC Unity). De aquella excusabais que se irían arreglando con futuros parches ¿Por qué en este caso no decís lo mismo? ¿Acaso la desarrolladora se pronunció diciendo que no iban a arreglar el juego? Más bien si lo hicieron pero para el caso contrario...

Y nada, que lo probaré por mí mismo. Es la mejor forma de saber si un título vale la pena o no.
En el texto pone bien claro que la historia es insulsa, poco original y sin gancho. Que los diálogos son pobres y las misiones simples en extremo. Sobre los fallos, en el mismo análisis se comenta que se podrían pasar por alto si el juego divirtiese; pero cuando te obligan a repetir una misma misión varias veces porque el juego se bloquea y te echa al escritorio, y esta es aburrida hasta la extenuación, entenderás que ni con todas las promesas del mundo se pueda pasar eso por alto. 

Dicho lo cual. El análisis no es una verdad absoluta. Cada cual tiene su opinión y es igual de respetable. En Steam hay un porrón de críticas negativas, a nosotros tampoco nos ha gustado nada, pero eso no significa que todos deban pensar igual.
El problema es que apenas mencionan esos defectos. Te dicen que las misiones son repetitivas y la historia aburrida pero no hablan apenas de las conversaciones, de si hay elecciones, de si se pueden explorar las ciudades en busca de secretos, de si explorando los mares podemos ir a diferentes localizaciones, perdernos por islas buscando tesoros, etc. Vaya, lo que es interesante en un juego de piratas en sí.

Algo parecido ocurrió con Remember Me, le dieron un 6.5 si mal no recuerdo y decían que sus fallos más graves era un sistema de combate ortopédico y una historia insulsa, pues mira tú, esos dos elementos era lo mejor del videojuego ¿Qué pasa? ¿Si un juego rompe con los tópicos y hace algo complejo o a disgusto de la mayoría ya es malo?

En cuanto a los análisis negativos de Steam todos se centran en lo mismo: bugs.

Entiendo y lo veo perfectamente normal que un juego con tantos problemas técnicos lastre la experiencia a la mayoría y con ello acabe convirtiéndose en un recuerdo negativo para la gente (yo mismo tengo cruzados muchos juegos por temas de bugs, véase mi cruzada contra H1Z1). Pero otra cosa son opiniones de gente en Steam y otra análisis en medios de mucha difusión e influencia como este.

Vamos, que se nota bastante que le cogieron tirria desde el primer momento y el factor objetivo acabo diluyéndose rapidamente (que el 70% del texto del análisis es reiteraciones en que es muy malo, muy malo, muy malo... Tal como dije antes).

Finalizo diciendo que tienes toda la razón del universo con que cada uno tenemos opiniones y gustos divergentes, que lo mejor es que uno lo pruebe con el mando en sus manos y luego opine, no niego que cuando lo coja igual me de más asco que a la redacción de 3D Juegos e incluso acabe siendo un juego de 1 para mí.
Sí se menciona que hay decisiones morales con cambio en la historia: 

@3DJuegos 
Mostrar cita
También hay decisiones morales. Momentos de la aventura en los que nuestros actos determinarán cómo continúa la historia y cómo los habitantes del Caribe responden ante nosotros. Pero aquí nos encontramos con los mismos problemas de antes. Raven’s Cry no convence. Es demasiado inane.
No esperes encontrar un manual de instrucciones en las reseñas de 3DJuegos. Valoramos sensaciones, lo que ofrece el juego y lo que transmite. Si te decimos que la historia es mala, sosa, que no es nada original y que los diálogos son pobres... ¿qué más necesitas? Se puede profundizar en ciertos aspectos, pero no creo que haga falta ahondar mucho más en algo que ya decimos que es francamente malo.
Pues que hagáis lo mismo con todos los videojuegos .

Kurosaki-Dan4500Hace 9 años31

Ciertamente, tenía buena pinta pero parece que todos los problemas de desarrollo lo han condenado a ser uno de esos juegos que caerán en el olvido al poco de nacer. 

En fin, piratas piratuelos al mar como polluelos