Mientras esto no influya en la calidad,de la saga o mas bien del titulo,no me importa...El problema deriva de IP como lo es Battlefield donde pronto saldrá Hardline y el 5,huele a que saldrá relativamente poco(1 año máximo) y es cuando,veremos si la formula de Battlefield,se ha quedado encharcada,o al contrario,sigue siendo fresco,e innovador(por ahora ya hay 2 Battlefield que me ha dado un "deja vu" de un año). Y,desde luego espero que el nuevo Star War:Battlefront sea algo innovador y refrescante y no un juego con una misma formula de Battlefield/Titanfall con la ambientación de Star War... Este esquema puede sonar,potente,comercial y correcto,pero las cartas de la mesa pueden romperse si,no se ejecuta bien,algo bastante obvio que muchas empresas no tienen en cuenta al obligar a sus desarrolladores a trabajar como esclavos para tener su nueva entrega en la fecha comercial establecida,en fin veremos que nos dice el futuro...Alucardoff6880Hace 9 años49EDITADO EL 10-02-2015 / 18:17 (EDITADO 1 VEZ)
Los que dicen que Battlefield va a ser igual que COD estan locos, dicen que quieren sacar un shooter al año, pero viendo la lista son de franquisias diferentes y de desarrolladoras diferentes, Hardline - Viceral Games,Battlfront Dice, Titanfall 2 Raspawn y luego Battlefield 5 vuelve a Dice, asi que no sean mete basura sin sentido gente, o es que no saben leer o interpretar.1 VOTOMarxally826Hace 9 años50
DannyHranica8309Hace 9 años51Van no, han acabo.@-Razor-Mostrar citaMadre mía... Estos van a acabar como el CoD.
Si sacan battlefield anual que se olviden de mi dineroMdeworld110Hace 9 años52
Todo es muy bonito cuando decís que queréis que se tomen su tiempo para desarrollar los juegos y que salgan más pulidos. Ahora bien, si la formula de sacar uno anual ven que les da resultado y siguen generando los mismos beneficios (o similares) sin hacer esperas tan largas, pues van a hacerlo. Sería de tontos no hacerlo, ¿no?MrBonnet2895Hace 9 años53
Son franquicias diferentes, no creo que caigan tan bajo como Activision, pero aun así, uno anual, me parece bastante despropósito teniendo en cuenta el mimo que ponen en sus productos estudios de la talla de CdProjekt, que se toman su tiempo pero te garantizan un juego de gran calidad y sobresaliente en todos los aspectos. Van solo a lo económico y se olvidan de las personas que tienen a su cargo y que son los que realizan los videojuegosDraknos1476Hace 9 años54
Por lo menos cada juego se diferencia entre uno y otro por ejemplo battlefield y el titanfall, así le da un poco de frescura a las franquicias y tiempo para que los jugadores disfruten por completo el título. PD: me parece excelente que hagan esto y que no solo se queden como COD que "sacan un nuevo juego" y termina siendo la misma mierda y no mejoran tan si quiera el online.Zero-Assassin2811Hace 9 años55
Si lo hacen alternando [b]Titanfall[/b], [b]Battlefield [/b]y [b]Battlefront [/b]esta bien, asi hipoteticamente podriamos tener un [b]Battlefront 3[/b] en este 2015 y un [b]Battlefront 4[/b] en 2018 con un [b]BTF5 [/b]y [b]Titanfall 2[/b] (el cual no me interesa) en los dos años de entre medias. Y ya si meten [b]Medal of Honor[/b] en la ecuacion mas que mejor (si los hacen con decencia, claro). Sinceramente, me gusta el planteamiento. Lo que no pueden hacer es convertir sus licencias en CoD's al uso y lanzar copias con ligeras variaciones cada año.Bobafett2561243Hace 9 años56
Mientras salgan buenos juegos pero con unas señas de identidad únicas y que se distingan pues me parece perfecto. Ahora, como salgan repletos de bugs y mal hechos (coff BF4 coff) pues van a rodar cabezas1 VOTOPablitoooo1Hace 9 años57
Sinceramente prefiero esperar más y tener juegos de calidad antes que un juego mierdero con más bugs que... Aunque imagino que si van alternando sagas la calidad no cambiaráNicoCloud33Hace 9 años58
Desde que el Battle Field no termmine como COD, pero aun así esto es mala señal, ya que lo único que le importa a los directivos que financian las compañías desarrolladoras es la cantidad y no la calidad. Mal por EA, ojala otras franquicias, no se vean afectadas, por este "nuevo estilo de trabajo", que ya de sobra sabemos, arruina franquicias .Ojoloco3301Hace 9 años59
En serio mas shooters? Y si más bien usan la creatividad en algo innovador? es muy difícil?Dansuso2622Hace 9 años60
¿Soy el unico que cuando ha leido ''Battlefront en 3 persona" ha dado saltado de alegria?2 VOTOSRiARuS11731Hace 9 años61
¿Alguien, aparte de unos pocos, ha leído algo de la noticia? ¿Cuándo coño dice que año tras año vayan a sacar un Battlefield? ¿Qué tal si en vez de decir las mismas chorradas de siempre para ganar votos aplicamos perspectiva? La noticia dice que (posiblemente) alternarán entre Battlefield, Battlefront y Titanfall. Dando como mínimo dos años para el desarrollo de cada entrega. Yo no lo veo tan mal, la verdad.2 VOTOSK-DST12497
Como dice el refranero popular:"Un shooter al año no hace daño"Rivalcarl158Hace 9 años63
Eso lo aprendieron de activision copiones de ea
Hay 129 respuestas en EA quiere tener un nuevo shooter cada año, según su director financiero, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.