Naughty Dog no se moja: ¿Son los 60 fps un objetivo de Uncharted 4? "No lo sabemos"

PunishedJordi5016Hace 9 años16

@RayTheBest 
Mostrar cita
Os corrijo un pequeño error:

[b]Naughty Dog no se moja: ¿Son los 60 fps un objetivo de Uncharted 4? “No lo sabemos” [/b]
Los californianos prefieren centrarse en el apartado gráfico porque será el mismo pasillo de siempre.
Con las últimas declaraciones y el gameplay mostrado, llamar a este juego pasillero no es muy acertado. Será lineal, pero no pasillero.

Nico43086Hace 9 años17

Menuda contradicción. Dicen que quieren centrarse primero en lo jugable y dejar el apartado gráfico a un lado y resulta que no tendrán 60fps pero sí muy buena calidad gráfica. ND por favor, que los fps afectan considerablemente a la jugabilidad.

Suharri6603Hace 9 años18

@2k7r3 
Mostrar cita
Only on Playstation.
Es verdad, solo en Play Station sacrifican jugabilidad por graficos.

Favyhhz1036Hace 9 años19

Dicen que se centran en la jugabilidad, pero su objetivo no son los 60fps.

Lógica, dónde?

Sins-Johnny2245Hace 9 años20

@RayTheBest
Porque lo dices como si fuera algo malo?

DinoArceuxis31108Hace 9 años21

La gente preocupandose siempre por los fps y la calidad...

Pues precisamente los juegos que mas me gustaron en toda mi vida son juegos que no destacan en calidad gráfica... Por ejemplo la saga Ratchet & Clank es yo creo mi favorita y tenia unos graficos normalillos...

Sinceramente los que se preocupan por los graficos y los fps tantísimo me parecen "gamers", es decir, jugadores de la nueva era que no saben lo que es una PSX...
Pero bueno, es mi opinion

Gossip-Girl1401Hace 9 años22

Hay juegos que se verán y sentiran mejor con 60 fps y juegos que no. Por ejemplo, aquellos que le dan importancia a la narrativa e intentan asemejarse a una película, funcionarán mejor con 30, como dijeron los de ND. Pero en los cuales el objetivo sea que la acción se vea lo más fluída posible, como en peleas y carreras, creo que los 60 quedarían mejor.

Suelo comparar el tema de los fps con las películas del Hobbit, que podían verse mucho más "rápidas" con el high frame rate. En las escenas de combate, se veía a la perfección, pero se sentía muy raro ver todo tan veloz cuando los personajes simplemente se sentaban a discutir.

PunishedJordi5016Hace 9 años23

@ItVandetta 
Mostrar cita
Biba naughty doc no importa que saquen el juego a 1 fps vaz a cer nuestra salbadora biba11!1!11
Tú sí que necesitas un salvador.

Dark-Thas2293Hace 9 años24

No hay duda de que estos chicos lograrán un trabajo digno de envidia de la mayoría del resto de estudios, como ya ha ocurrido hasta el momento. Pero no cabe quitarle relevancia a los FPS, y es que también son parte de la experiencia que ofrece un título, ND, tenedlo en cuenta antes de capar la tasa.

PD: Haters de otras consolas y reivindicadores de los 100.000 fps, se os ve en manada desde el horizonte.

TuNickApesta2063Hace 9 años25

No tiene sentido gastar energia en una noticia como esta,con o sin esos 60 fps la gente lo comprara,jugara y sera exito sin importar las criticas a este apartado.

Master692218Hace 9 años26

Si usted no ha jugado a anteriores Uncharted y, como no tiene PS4, tampoco jugara a este...por favor no joda y cierre la puerta al salir  

En cuanto a la noticia: uno de los juegos que mas espero junto a TW3, no veo la hora de poder jugarlo.

Gossip-Girl1401Hace 9 años27

@2k7r3 
Mostrar cita
Only on Playstation.
Si, only on PlayStation tenemos juegos exclusivos verdaderamente buenos. Que importan mas o menos fps si no afectan a la diversión
EDITADO EL 04-02-2015 / 18:04 (EDITADO 1 VEZ)

Jonaplay319125Hace 9 años28

No irá a 60fps, no con esos gráficos.

TUVERCUL03190Hace 9 años29

A llegado the order? No
Va a llegar uncharted?? No

Es así, exprimen los gráficos todo lo que pueden con el límite de 30fps , porque los gráficos venden más, a pesar de que 60fps sea una experiencia muchísimo más satisfactoria . Las consolas son pC de gama baja , no hay potencias ocultas ni optimizaciones mágicas, lo máximo que va a ver en cuanto a gráficos toda la gen va a ser esto o poco mejor.

Las consolas son una opción más para jugar, totalmente respetable , pero un poco de seriedad, menos chorradas y amarillismo por parte de las desarrolladoras y las revistas, esto no lleva a ninguna parte , es lo que va haber los próximos 4 , 5 años .

La calidad optima para jugar a un juego actualmente tendría que ser 1080p y 60fps ,los 60fps es el maltipo fuking pilar  , ¿para que quiero verle el brillito de la tercera subcapa del pelo al prota si cuando giro la cámara y se va todo a la mierda ? 

Hay que ir aumentando la carga de efectos gráficos con los años, el numero de polígonos, la calidad de las texturas .... , encontrando un equilibrio con la resolución 1080 actualmente y dentro de los años que sea 4k , pero los 60fps deberían ser INNEGOCIABLES.

RESUMIENDO:
Arrancada de caballo, parada de burro.
EDITADO EL 04-02-2015 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

Teseo012813Hace 9 años30

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo e información falsa)

PunishedJordi5016Hace 9 años31

@Fromista 
Mostrar cita
Definitvamente son imbeciles.

Mejor apartado jugable = 60 fps fin.

Pero seguid con vuestro postureo de la resolucion  que es mas cinematico
Si hubieses leído la noticia habrías visto que hablan de calidad visual y no de jugabilidad. Pero claro, de haber perdido el tiempo leyendo no habrías llegado a soltar el comentario de turno en la primera página y no hubieses ganado tantos votos.

@Fromista recalco lo de 'Centrarnos en lo visual'. Ellos saben perfectamente que jugablemente sería superior a 60fps, pero si lo hiciesen, visualmente no destacaría nada, y ese es uno de sus objetivos.
EDITADO EL 04-02-2015 / 18:19 (EDITADO 1 VEZ)