Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Five Nights at Freddy's 3 llega a las tierras de Steam Greenlight

Derpy619376Hace 9 años32
Yo solo quisiera ver las novedades que aportará el gameplay, que expliquen el resto de la historia de la saga, y descubrir quien es la persona vestida del animatronic amarillo (Por que en mi opinión, el animatronic de la tercera entrega tiene más la pinta de ser un cadaver a un robot)
DinoArceuxis31108Hace 9 años33
@Derpy619
Mostrar cita
Yo solo quisiera ver las novedades que aportará el gameplay, que expliquen el resto de la historia de la saga, y descubrir quien es la persona vestida del animatronic amarillo (Por que en mi opinión, el animatronic de la tercera entrega tiene más la pinta de ser un cadaver a un robot)
Mira este video, después de la video-reacción al trailer te explica de que va a ir el juego Vídeo eliminado de Youtube
1 VOTO
Mushe10562Hace 9 años34
Pewdiebait y titulo de niño rata, en esto se está convirtiendo esto. La gente debería dejar de apoyar a estos títulos así.
-Sheen-1102Hace 9 años35
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
@-Sheen-
Mostrar cita
@Eadasder
Mostrar cita
No entiendo absolutamente nada de los comentarios. La mayoria dice "Juego para niños rata, saca cuartos, el juego es una mierda" Si no les gusta, ¿por que comentan? Si es para niños rata, ¿por que lo es? ¿por que se hizo conocido gracias a los youtubers? ¿Por que le dicen al juego "saca cuartos" o que tiene muchas entregas? ¿Su creador tiene que estar limitado a no hacer los juegos cuando quiere? ¿Acaso esta obligado a esperar un año con tal de hacer la proxima entrega? No es un juego que precisamente se vea complicado de hacer, y con respecto al primero, el segundo mejoro mucho su gameplay. Pero bueno, cada uno puedo expresar su opinión aunque no tenga ni puta idea por que lo hacen. PD: A los juegos nunca los jugue, pero si los conozco y lo que mas me gusta es su trama.
Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos. Los juegos, te lo comenta alguien que ha jugado, son bastante malos. Los peluches esos no dan miedo en absoluto, más bien hacen bastante gracia, y su temática jugable es aburrida y soporífera hasta decir basta. Ambos juegos son famosos por los youtubers, eso es impepinable, y la inmensa mayoría de sus fans, niños de 10-12 años, han ido corriendo a imitarlos. El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores. Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara. Por último, no te olvides que estás en un foro, que es un lugar para compartir opiniones, tanto positivas como negativas. Saludos.
No tienes ni idea de lo que hablas, PERO NI IDEA, vamos... Me ofende como fan de Scott Games que ha seguido su trabajo mucho antes incluso del Five Night At Freddy's... 1-¿"Los peluches no dan miedo, es un juego bastante malo"? Lo que no entiendes pequeño es que la gente cree que FNAF se basa en los Jumpscares, pero eso es lo de menos... El terror psicológico es el que mas cuenta tiene en esta saga, el pensar que puede en cualquier momento saltarte a la cara un A-N-I-M-A-T-R-O-N-I-C-O (Te lo pongo así para que entiendas que no son PELUCHES ). 2-"Su temática jugable es aburrida" Bueno, eso depende de gustos... Este juego se basa en habilidad, noción del tiempo, memoria para recordar como deshacerte de cada animatrónico, y por supuesto una concentración extrema, claro que no es para que cualquiera lo juegue. 3-"Los Youtubers lo han hecho famoso" Eso sí, te tengo que dar la razón, pero claro tambien hay gente que jugó la Alfa y la Beta, seguía el trabajo de Scott y le encantó el juego, no generalices. 4-"[b][i]El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores.[/i][/b]" ¿No era necesaria la 2º parte? EHM, De hecho SÍ era necesaria, mucho a demás... Scott tardó TAN POCO en sacar el 2 (unos 6 meses después del 1) es porque ya estaba en desarrollo mucho antes de saber que iba a ser famoso... Por supuesto para que la historia concuerde es NECESARIO el FNAF 2... ¿Tu no has visto el cambio del FNAF al FNAF 2? ¿"NO TIENE IDEAS"? Definitivamente no tienes ni idea, tanto el añadir la máscara de freddy, el iluminar salas con Ctrl, la caja de música, un total de 11 animatrónicos, una continuación, etc... Nooo que vaaa, es el mismo juego que el 1, sí, sí... 5-[u][i][b]"Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara. "[/b][/i][/u] Este es el mayor error de todos los que has cometido escribiendo este comentario... Precisamente la BASE para que este juego haya tenido TANTÍSIMO éxito y haya requerido una 2º parte es precisamente por la trama... Muestra que no tienes ni idea, pues la trama de la saga FNAF es muy enrevesada, hay que escuchar pistas, leer periódicos en salas del juego, enlazar sucesos, todo para hallar que ocurrió con la trama... primero hubo 4 asesinatos, luego se supieron que eran 11, el asesino puede ser el tipo del teléfono o Jeremy pero ahora por una canción puesta AL REVÉS se puede ver que a lo mejor fue Mike... Ahora bien, este FNAF 3 puede ser muy bueno siempre que no sea unicamente para sacar dinero de la situación... Con él conoceremos un poco más de la trama del juego, que por otra parte daría para MUCHOS juegos... Y por mi, mientras sigan siendo geniales, los seguiré jugando. Como ves, no soy un niño de 10-12 años, y sigo el trabajo de Scott desde hace tiempo... Al igual que le dijiste tu al chico anterior: "[b]Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos[/b]", Porque por los comentarios que has dicho, se puede ver que no tienes NI IDEA del juego... Saludos! EDITO: De hecho, soy buena persona y te paso los Links de la Historia o "rumores" de la saga FNAF... (Sí, son de un Youtuber que hizo famoso el juego, pero bueno, lo explica muy bien ) HISTORIA DEL FNAF 1:
HISTORIA DEL FNAF 2:
Joder, la próxima vez que le contestes a alguien haz dos cosas: 1º No parezcas un Fanboy, que es lo que eres. ¿Te ofende mi opinión porque eres fan de Scott Games? Y a mi que coño me importa. Es mi opinión y punto final. 2º No pongas tochacos cuando contestes. Ni de coña voy a perder el tiempo leyendo ese mas que probable evangelio lleno de referencias a peluches que has puesto. He leído las dos primeras líneas, y las dos últimas porque las estoy viendo ahora mientras te contesto. Sé conciso, es más práctico. Y por cierto, puede que en el carnet no ponga que tienes 10-12 años, pero vamos, mentalmente yo no estaría ya tan seguro. Más que nada por la forma tan personal en la que te has tomado el mensaje... como un fanboy. "¡¡¡Oh, han puesto un comentario negativo sobre Scott Games!!! ¡¡¡No puedo tolerarlo!!!" Al final, con tu comportamiento, no haces sino darle la razón a todos los que dicen que ambos juegos lo juegan en su mayoría niños rata y lamehuevos de Youtubers... Por útimo, me parece que el que no tiene ni idea de lo que es un juego de terror eres tú. Claro, tanto tiempo en Youtube lamiendo... es normal. Si vas a contestarme, haz el favor de ser conciso y de quitarte los pelos de la boca. Aún así es poco probable que te responda, visto que nuestras posiciones son totalmente contrarias. Hazte un favor y juega a juegos de terror de verdad, o no lo hagas si no quieres, pero respeta las opiniones ajenas aunque no te gusten. En una palabra: Madura. Saludos.
EDITADO EL 27-01-2015 / 19:33 (EDITADO 1 VEZ)
Ending13Hace 9 años36
Da lastima la gente que llama al juego sobreexplotado, sacan unos cuantos juegos, que llaman mucho la atencion por su historia, y salen con eso, guardense esos comentarios y vayan y escribalos en las noticias de battlefield, call of duty, y el assains creed, otro dato, los niños ratas no existen, solo las ratas de internet, y al parecer las personas que dicen que este juegos es para niños rata, como maincraft, esas son las ratas de internet
Ending13Hace 9 años37
@ProHarmagedino
Mostrar cita
¿Por qué le dáis tanto bombo a esta mierda? Me pasé el 1, el 2 y es que se le está yendo de las manos al niñato que esté gestionando el juego. Qué es eso de sacar algo y ponerle un 3 cambiando un par de texturas, si ya se pasó de la ralla con el 2, porque esto no es más que un entretenimiento pasajero y curioso, nada de "obra" ni lo que lo queráis tildar.
Muchas cosas que decirte, primero, estas discriminando, si fuera un niño, segundo, no lo es, todos los juegos son entretenimiento pasajero, peliculas todo, no puedes ver lo mismo por segunda, decima vez y disfrutarlo como la primera, todos los juegos son obras de arte, ya que hay personas que no podrian haberlo echo, el creador no se paso de nada, saca un 3 porque sabe que hay 10 millones de personas que le gusta esto, y porque no tienes respeto por los demas?
1 VOTO
Derpy619376Hace 9 años38
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
@Derpy619
Mostrar cita
Yo solo quisiera ver las novedades que aportará el gameplay, que expliquen el resto de la historia de la saga, y descubrir quien es la persona vestida del animatronic amarillo (Por que en mi opinión, el animatronic de la tercera entrega tiene más la pinta de ser un cadaver a un robot)
Mira este video, después de la video-reacción al trailer te explica de que va a ir el juego Vídeo eliminado de Youtube
Aún así, con todos los eventos aleatorios de los juegos anteriores, para mi la "Verdadera" Trama, y las historias ocultas siguen siendo un misterio
1 VOTO
DinoArceuxis31108Hace 9 años39
@-Sheen-
Mostrar cita
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
@-Sheen-
Mostrar cita
@Eadasder
Mostrar cita
No entiendo absolutamente nada de los comentarios. La mayoria dice "Juego para niños rata, saca cuartos, el juego es una mierda" Si no les gusta, ¿por que comentan? Si es para niños rata, ¿por que lo es? ¿por que se hizo conocido gracias a los youtubers? ¿Por que le dicen al juego "saca cuartos" o que tiene muchas entregas? ¿Su creador tiene que estar limitado a no hacer los juegos cuando quiere? ¿Acaso esta obligado a esperar un año con tal de hacer la proxima entrega? No es un juego que precisamente se vea complicado de hacer, y con respecto al primero, el segundo mejoro mucho su gameplay. Pero bueno, cada uno puedo expresar su opinión aunque no tenga ni puta idea por que lo hacen. PD: A los juegos nunca los jugue, pero si los conozco y lo que mas me gusta es su trama.
Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos. Los juegos, te lo comenta alguien que ha jugado, son bastante malos. Los peluches esos no dan miedo en absoluto, más bien hacen bastante gracia, y su temática jugable es aburrida y soporífera hasta decir basta. Ambos juegos son famosos por los youtubers, eso es impepinable, y la inmensa mayoría de sus fans, niños de 10-12 años, han ido corriendo a imitarlos. El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores. Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara. Por último, no te olvides que estás en un foro, que es un lugar para compartir opiniones, tanto positivas como negativas. Saludos.
No tienes ni idea de lo que hablas, PERO NI IDEA, vamos... Me ofende como fan de Scott Games que ha seguido su trabajo mucho antes incluso del Five Night At Freddy's... 1-¿"Los peluches no dan miedo, es un juego bastante malo"? Lo que no entiendes pequeño es que la gente cree que FNAF se basa en los Jumpscares, pero eso es lo de menos... El terror psicológico es el que mas cuenta tiene en esta saga, el pensar que puede en cualquier momento saltarte a la cara un A-N-I-M-A-T-R-O-N-I-C-O (Te lo pongo así para que entiendas que no son PELUCHES ). 2-"Su temática jugable es aburrida" Bueno, eso depende de gustos... Este juego se basa en habilidad, noción del tiempo, memoria para recordar como deshacerte de cada animatrónico, y por supuesto una concentración extrema, claro que no es para que cualquiera lo juegue. 3-"Los Youtubers lo han hecho famoso" Eso sí, te tengo que dar la razón, pero claro tambien hay gente que jugó la Alfa y la Beta, seguía el trabajo de Scott y le encantó el juego, no generalices. 4-"[b][i]El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores.[/i][/b]" ¿No era necesaria la 2º parte? EHM, De hecho SÍ era necesaria, mucho a demás... Scott tardó TAN POCO en sacar el 2 (unos 6 meses después del 1) es porque ya estaba en desarrollo mucho antes de saber que iba a ser famoso... Por supuesto para que la historia concuerde es NECESARIO el FNAF 2... ¿Tu no has visto el cambio del FNAF al FNAF 2? ¿"NO TIENE IDEAS"? Definitivamente no tienes ni idea, tanto el añadir la máscara de freddy, el iluminar salas con Ctrl, la caja de música, un total de 11 animatrónicos, una continuación, etc... Nooo que vaaa, es el mismo juego que el 1, sí, sí... 5-[u][i][b]"Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara. "[/b][/i][/u] Este es el mayor error de todos los que has cometido escribiendo este comentario... Precisamente la BASE para que este juego haya tenido TANTÍSIMO éxito y haya requerido una 2º parte es precisamente por la trama... Muestra que no tienes ni idea, pues la trama de la saga FNAF es muy enrevesada, hay que escuchar pistas, leer periódicos en salas del juego, enlazar sucesos, todo para hallar que ocurrió con la trama... primero hubo 4 asesinatos, luego se supieron que eran 11, el asesino puede ser el tipo del teléfono o Jeremy pero ahora por una canción puesta AL REVÉS se puede ver que a lo mejor fue Mike... Ahora bien, este FNAF 3 puede ser muy bueno siempre que no sea unicamente para sacar dinero de la situación... Con él conoceremos un poco más de la trama del juego, que por otra parte daría para MUCHOS juegos... Y por mi, mientras sigan siendo geniales, los seguiré jugando. Como ves, no soy un niño de 10-12 años, y sigo el trabajo de Scott desde hace tiempo... Al igual que le dijiste tu al chico anterior: "[b]Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos[/b]", Porque por los comentarios que has dicho, se puede ver que no tienes NI IDEA del juego... Saludos! EDITO: De hecho, soy buena persona y te paso los Links de la Historia o "rumores" de la saga FNAF... (Sí, son de un Youtuber que hizo famoso el juego, pero bueno, lo explica muy bien ) HISTORIA DEL FNAF 1:
HISTORIA DEL FNAF 2:
Joder, la próxima vez que le contestes a alguien haz dos cosas: 1º No parezcas un Fanboy, que es lo que eres. ¿Te ofende mi opinión porque eres fan de Scott Games? Y a mi que coño me importa. Es mi opinión y punto final. 2º No pongas tochacos cuando contestes. Ni de coña voy a perder el tiempo leyendo ese mas que probable evangelio lleno de referencias a peluches que has puesto. He leído las dos primeras líneas, y las dos últimas porque las estoy viendo ahora mientras te contesto. Sé conciso, es más práctico. Y por cierto, puede que en el carnet no ponga que tienes 10-12 años, pero vamos, mentalmente yo no estaría ya tan seguro. Más que nada por la forma tan personal en la que te has tomado el mensaje... como un fanboy. "¡¡¡Oh, han puesto un comentario negativo sobre Scott Games!!! ¡¡¡No puedo tolerarlo!!!" Al final, con tu comportamiento, no haces sino darle la razón a todos los que dicen que ambos juegos lo juegan en su mayoría niños rata y lamehuevos de Youtubers... Por útimo, me parece que el que no tiene ni idea de lo que es un juego de terror eres tú. Claro, tanto tiempo en Youtube lamiendo... es normal. Si vas a contestarme, haz el favor de ser conciso y de quitarte los pelos de la boca. Aún así es poco probable que te responda, visto que nuestras posiciones son totalmente contrarias. Hazte un favor y juega a juegos de terror de verdad, o no lo hagas si no quieres, pero respeta las opiniones ajenas aunque no te gusten. En una palabra: Madura. Saludos.
1-De hecho soy un Fanboy del trabajo de Scott... Pero no como los que defienden a muerte a su idolo, evidentemente si hace algo mal no le voy a defender, sin embargo si veo que aguien DIFAMA a otra persona sin DAR RAZONES VÁLIDAS, siempre saltaré para marcar los fallos que ha tenido. 2-Perdona por haber escrito tantísimo, podía haberlo resumido en un "No tienes ni idea", pero me gusta dar explicaciones concisas sobre mis comentarios y críticas, soy "escritor", no puedo evitarlo Realmente no me considero inmaduro, de hecho suelo criticar de forma muy objetiva, algo que me distingue de los inmaduros... Sé perfectamente lo que es un juego de terror, el que no parece distinguir entre subgéneros de terror eres tú, pero en fin... Como has dicho, estamos en posiciones de opinión bastante contrarias... Pero no recurras a mi propia difamación tachándome de "inmaduro", de verdad, es un consejo de futuro, si mis comentarios no tuvieran base sólida, sí, pero si te he expuesto mis ideas con precisión y solidez, no hace más que desprestigiar tu comentario en gran parte. En una frase: [i][b]"Aprende a aceptar una crítica objetiva"[/b][/i] EDITO: Luego el que pongo tochacos soy yo, pero tu tampoco te quedas muy atrás, compañero
EDITADO EL 27-01-2015 / 22:10 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
DinoArceuxis31108Hace 9 años40
@Mushe
Mostrar cita
Pewdiebait y titulo de niño rata, en esto se está convirtiendo esto. La gente debería dejar de apoyar a estos títulos así.
Scott Cawthon no tiene la culpa de que los Youtubers lo hayan hecho famoso
DinoArceuxis31108Hace 9 años41
@Derpy619
Mostrar cita
@DinoArceuxis3
Mostrar cita
@Derpy619
Mostrar cita
Yo solo quisiera ver las novedades que aportará el gameplay, que expliquen el resto de la historia de la saga, y descubrir quien es la persona vestida del animatronic amarillo (Por que en mi opinión, el animatronic de la tercera entrega tiene más la pinta de ser un cadaver a un robot)
Mira este video, después de la video-reacción al trailer te explica de que va a ir el juego Vídeo eliminado de Youtube
Aún así, con todos los eventos aleatorios de los juegos anteriores, para mi la "Verdadera" Trama, y las historias ocultas siguen siendo un misterio
la verdad es que sí Scott sabe bien como esconder la trama... Yo creo que al final todo será muy distinto de lo que pensamos y vamos a sufrir un BRAIN EXPLODE
DinoArceuxis31108Hace 9 años42
@Ending
Mostrar cita
@ProHarmagedino
Mostrar cita
¿Por qué le dáis tanto bombo a esta mierda? Me pasé el 1, el 2 y es que se le está yendo de las manos al niñato que esté gestionando el juego. Qué es eso de sacar algo y ponerle un 3 cambiando un par de texturas, si ya se pasó de la ralla con el 2, porque esto no es más que un entretenimiento pasajero y curioso, nada de "obra" ni lo que lo queráis tildar.
Muchas cosas que decirte, primero, estas discriminando, si fuera un niño, segundo, no lo es, todos los juegos son entretenimiento pasajero, peliculas todo, no puedes ver lo mismo por segunda, decima vez y disfrutarlo como la primera, todos los juegos son obras de arte, ya que hay personas que no podrian haberlo echo, el creador no se paso de nada, saca un 3 porque sabe que hay 10 millones de personas que le gusta esto, y porque no tienes respeto por los demas?
grande
-Corban-8098Hace 9 años43
@-Sheen-
Mostrar cita
2º No pongas tochacos cuando contestes. Ni de coña voy a perder el tiempo leyendo ese mas que probable evangelio lleno de referencias a peluches que has puesto. He leído las dos primeras líneas, y las dos últimas porque las estoy viendo ahora mientras te contesto. Sé conciso, es más práctico.
Punto 1: tu respondes con tochaco, aplicate tus normas no? Punto 2: un foro es para debatir y escribir tus opiniones, la gente lee los tochacos y se lo toma mas en serio que a los tontos que ponen solo un par de lineas y a lo sumo un par de gifs para ganar fotos. Anexo al punto 2: si no quieres leer entonces no expongas opiniones, a nadie nos importa la opinion de un "chulo" de cara a una pantalla, ahorranos tus tonterias.
1 VOTO
Crazygenio645Hace 9 años44
Pues aunque no lo juego mucho, porque la verdad es muy difícil especialmente el 2, no se como muchos logran pasarlo, tampoco es para decir que el juego es una mierda, porque no lo es, la noche 1 en todos los juegos no pasa casi nada, todos pueden ganar, así que algunos creen que el juego es muy fácil, para nada.

Yo también me burlaba del juego antes pensando "¿Como puede asustar un juego con peluches?", pues lo probé y no asusta como un juego de silent hill de ps1 o ps2, pero asusta como un juego de dark/demon souls, no viceralmente , si no por la tención que provoca al evitar tu muerte o jumpscare. La trama solo puede ser vista para los que adentran mucho en el juego y saben ingles, de lo contrario es solo un simple juego, y la trama tiene sus agujeros así que no es tan perfecta, pero la idea es muy buena.

El juego es hecho por una sola persona, talvez con ayuda de amigos o familia, así que el juego obviamente tiene una calidad dudosa y digna de un juego de esos que en humble bundle, así que mis aplausos a scott por tener los cojones para sacar un juego que al final logró llegar a todos

saliendo del tema:

Otra cosa es que la palabra "niño rata" se está saliendo de contexto, cualquier cosa que se vuelva popular ahora es de niños rata, cuando sabemos que un niño rata es un "niño=menor de edad", que se comporta de manera irritante y malcriada frente a un videojuego, Ahora tengo que tener cuidado con mis juegos, si se vuelve popular me jodí me convertiré en niño rata automáticamente y ahora que juegos como the witcher y dark souls están ganando renombre y justo esos son mis favoritos, pues va, me va a tocar tener el titulo de niño rata.
2 VOTOS
DiamondGM5Hace 9 años45
La gente a la cual usualmente no les gusta este juego es porque solo lo an jugado y ya, no an visto nada de su macabra y siniestra historia la cual, devo admitir, es mas compleja de lo que pensaba, solo con haber logrado que la gente discuta si FNaF 2 era una precuela o una secuela es algo muy dificil, esperemos que Scott no nos traicione con esta nueva entrega.
Yukiyaga3861Hace 9 años46
@Galbatorix
Mostrar cita
@Yukiyaga
Mostrar cita
@Galbatorix
Mostrar cita
Esto se está conviertiendo en todo un Call of Duty.
Es un juego de terror sin ningún disparo por medio, yo no le veo Call of Duty por ningún lado. La gente están muy confusa con el termino de Call of Duty, le llaman CoD a todos los juegos que veo últimamente. [spoiler](Ironía)[/spoiler]
Lamento que mi intervención haya sido solo para mentes privilegiadas, por eso la voy a explicar a los menos dotados como tú. La referencia a Call of Duty es por sacar una entrega tras otra sin innovar cambiando solo el número al final del título, sin necesidad de que haya disparos de por medio. Si has tenido algún problema para comprender el mensaje por favor no dudes en pedir aclaraciones. Por cierto lo de la ironía al final del mensaje solo sirve cuando quieres que signifique lo contrario a lo que escribes, no cuando solo tiene vagas reminiscencias de tu mensaje.
Me has entendido a la perfección, no creo que sea necesario la cita.
-Zasha-4Hace 9 años47
Pero no han pasado ni seis meses desde que salio el dos...
¿Y ya van a por el Tercero?
Definitivamente, FNAF Es un juego Indie muy bien Hecho.
Hay que Admitir eso. 
Pero por otro lado, No es un Juego Tan terrorífico Ni tiene una Historia Muy perturbadora a diferencia de Juego que en Verdad dan Miedo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Five Nights at Freddy's 3 llega a las tierras de Steam Greenlight

Hay 48 respuestas en Five Nights at Freddy's 3 llega a las tierras de Steam Greenlight, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL