Five Nights at Freddy's 3 llega a las tierras de Steam Greenlight

MagnumZRare437Hace 9 años16

A Pewdiepie le "gusta" esto.

Dark-Thas2293Hace 9 años17

@-Sheen-

Ahí te equivocas: hay trama que se descubre dentro del juego, y es bastante interesante. Échale un vistazo, y, si ya has jugado a los juegos, dales más profundidad.

HuskarlRJS1448Hace 9 años18

Sinceramente no le veo la gracia a este juego. Si no se le diera publicidad en YouTube no lo jugaría ni el tato ni pasaría de la primera entrega. Está basado en el susto repentino, que para mi no tiene mérito alguno porque sabes que la mayoría de la gente reacciona a el por instinto.
EDITADO EL 27-01-2015 / 14:57 (EDITADO 1 VEZ)

Eadasder1865Hace 9 años19

@-Sheen- 
Mostrar cita
@Eadasder 
Mostrar cita
No entiendo absolutamente nada de los comentarios.
La mayoria dice "Juego para niños rata, saca cuartos, el juego es una mierda"
Si no les gusta, ¿por que comentan?
Si es para niños rata, ¿por que lo es? ¿por que se hizo conocido gracias a los youtubers?
¿Por que le dicen al juego "saca cuartos" o que tiene muchas entregas? ¿Su creador tiene que estar limitado a no hacer los juegos cuando quiere? ¿Acaso esta obligado a esperar un año con tal de hacer la proxima entrega? No es un juego que precisamente se vea complicado de hacer, y con respecto al primero, el segundo mejoro mucho su gameplay.

Pero bueno, cada uno puedo expresar su opinión aunque no tenga ni puta idea por que lo hacen.

PD: A los juegos nunca los jugue, pero si los conozco y lo que mas me gusta es su trama.
Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos.

Los juegos, te lo comenta alguien que ha jugado, son bastante malos. Los peluches esos no dan miedo en absoluto, más bien hacen bastante gracia, y su temática jugable es aburrida y soporífera hasta decir basta.

Ambos juegos son famosos por los youtubers, eso es impepinable, y la inmensa mayoría de sus fans, niños de 10-12 años, han ido corriendo a imitarlos.

El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores.

Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara.  

Por último, no te olvides que estás en un foro, que es un lugar para compartir opiniones, tanto positivas como negativas.

Saludos.
¿Alguien que no jugo los juegos y dice que no tiene trama? 
[url]http://freddy-fazbears-pizza.wikia.com/wiki/The_Bite_of_%2787[/url]
[url]http://freddy-fazbears-pizza.wikia.com/wiki/The_Missing_Children_Incident[/url]

Mo lo juego porque sinceramente no me va ese tipo de juegos pero se por parte de varios que, a pesar de que es un juego basado en screamers, cumple al mantenerte en tensión todo el tiempo, en especial la segunda entrega.

Otra cosa interesante es que ahora un juego es malo porque lo juegan los "niños rata". Sinceramente me parece una estupidez si alguien mas juega el juego, el argumento es tan idiota como decir "si lo juega fulano yo no".

Y con respescto a la segunda parte: Para mi mejoro el concepto que tenia del primer juego. Nada mas, nada menos. El primero era sobre observar ciertas habitaciones y seguir los mismos patrones de los muñecos y al segundo lo mejoro al agregar opciones como la caja de musica, mas habitaciones y patrones cambiantes.
No se que otra idea "interesante" o "novedosa" esperan de un juego asi. ¿Quieren que se haga la paja mientras se fija donde estan los putos muñecos?

VodkaInsipido8274Hace 9 años20

@HuskarlRJS 
Mostrar cita
Sinceramente no le veo la gracia a este juego. Si no se le diera publicidad en YouTube no lo jugaría ni el tato ni pasaría de la primera entrega. Está basado en el susto repentino, que para mi no tiene mérito alguno porque sabes que la mayoría de la gente reacciona a el por instinto.
Sí, usa los screamers, pero como CASTIGO. Estoy cansado de decirlo, se estará sobreexplotando y demás, pero la fórmula es buena.

-Sheen-1102Hace 9 años21

@Eadasder Yo no he dicho que lo jueguen solo niños ratas, ni siquiera he mencianado tal apelativo. No soy muy partidario de posicionar los juegos dentro de tipos de personas. Simplemente yo los he jugado y no me han parecido nada del otro mundo. Y para nada, repito, me parecen juegos de terror. Yo considero terror juegos como Amnesia, Outlast, Alien: Isolation, Silent Hill y similares. No una pizzería llena de muñecos mal hechos. Pero esa es mi opinión. 

@Dark-Thas Conozco la "trama" que se desarrolla durante el primer juego. Pero no me resultó para nada interesante ni novedosa. Sobre todo, si lo comparamos con los juegos que he mencionado arriba. Al segundo no llegué a prestarle mas de diez minutos de mi atención porque vi que era más de lo mismo con pequeños añadidos. Igual un día le prestaré atención si me quedo sin nada a qué jugar de mi biblioteca de Steam, que lo dudo, o me da por ahí. Gracias.    

Saludos.

Carlosalonso14566Hace 9 años22

@Galbatorix 
Mostrar cita
Esto se está conviertiendo en todo un Call of Duty.
Puede ser, pero dime, es lo mismo este que vale 5 o como mucho 10 euros que otro que vale 60. Venga ya, nos quejamos de que call of duty salga cada año sin innovar casi nada por 60 o 70 euros. En cambio,  five nights at feddys por lo que vale y los misterios que trae consigo, que sigan sacando más que a mi me gustan y a otros muchos también

Dark-Thas2293Hace 9 años23

@-Sheen-

Como bien dices el grueso del argumento se desarrolla en el discreto trasfondo del primer juego, dejando en el segundo algunos elementos de igual relevancia aunque menos explotados. Sí, sería interesante que le dieras una oportunidad si quieres pasar un ratillo 'tranquilo' con un juego sencillo aunque bien logrado. No hay de qué 

Chusky7venty782Hace 9 años24

Os habeis pasado Scott os habeis pasado

DeusASylum2922Hace 9 años25

Empieza siendo un videjuego poco conocido con una humilde desarrolladora y pasa a ser famoso solo porque lo juegan unos estupidos youtubers que nada mas ganan dinero por hacer gameplays de mas de lo mismo.
EDITADO EL 27-01-2015 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)

DinoArceuxis31108Hace 9 años26

Tiene mi apoyo hasta el Five Nights At Freddy's 100 xD

PD: Buenisimo el trailer, mucho hype

Tarantulex417Hace 9 años27

Ese nuevo animatronico da bastante cosa , lo que me ha sorprendido es que al final del video se ve que podrás ver a los animatronicos en movimiento aparte de foxy.... Tiene pintáza para mí 
EDITADO EL 27-01-2015 / 17:09 (EDITADO 1 VEZ)

DinoArceuxis31108Hace 9 años28

@DeusASylum 
Mostrar cita
Empieza siendo un videjuego poco conocido con una humilde desarrolladora y pasa a ser famoso solo porque lo juegan unos estupidos youtubers que nada mas ganan dinero por hacer gameplays de mas de lo mismo.
La mayoría... Yo lo compré antes de que todos los youtubers lo hicieran famoso, de hecho jugué a la Alfa y a la Beta que puso Scott solo durante unos días...

PD: Lo de "ganan dinero por hacer gameplays"... Bueno, los periodistas ganan dinero por espiar famosos, Belen esteban y el gordo basta... Digo, Kiko Rivera así como Sálvame, MYHYV, etc... Ellos ganan dinero por hacer mierda y nadie les dice nada 
Pero en fin, no es para abrir un debate ni nada parecido

Yachiel588Hace 9 años29

Entonces esta confirmado
FNAF2 es la precuela del FNAF que ahora es la secuela de FNAF3
OMG! YA ESPERO JUGAR ESTE JUEGAZO

Jefe972759Hace 9 años30

De lo mejor en terror hoy en día y aunque es verdad que repite demasiado la jugabalidad es sin duda un gran juego

DinoArceuxis31108Hace 9 años31

@-Sheen- 
Mostrar cita
@Eadasder 
Mostrar cita
No entiendo absolutamente nada de los comentarios.
La mayoria dice "Juego para niños rata, saca cuartos, el juego es una mierda"
Si no les gusta, ¿por que comentan?
Si es para niños rata, ¿por que lo es? ¿por que se hizo conocido gracias a los youtubers?
¿Por que le dicen al juego "saca cuartos" o que tiene muchas entregas? ¿Su creador tiene que estar limitado a no hacer los juegos cuando quiere? ¿Acaso esta obligado a esperar un año con tal de hacer la proxima entrega? No es un juego que precisamente se vea complicado de hacer, y con respecto al primero, el segundo mejoro mucho su gameplay.

Pero bueno, cada uno puedo expresar su opinión aunque no tenga ni puta idea por que lo hacen.

PD: A los juegos nunca los jugue, pero si los conozco y lo que mas me gusta es su trama.
Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos.

Los juegos, te lo comenta alguien que ha jugado, son bastante malos. Los peluches esos no dan miedo en absoluto, más bien hacen bastante gracia, y su temática jugable es aburrida y soporífera hasta decir basta.

Ambos juegos son famosos por los youtubers, eso es impepinable, y la inmensa mayoría de sus fans, niños de 10-12 años, han ido corriendo a imitarlos.

El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores.

Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara.  

Por último, no te olvides que estás en un foro, que es un lugar para compartir opiniones, tanto positivas como negativas.

Saludos.
No tienes ni idea de lo que hablas, PERO NI IDEA, vamos... Me ofende como fan de Scott Games que ha seguido su trabajo mucho antes incluso del Five Night At Freddy's...
1-¿"Los peluches no dan miedo, es un juego bastante malo"? Lo que no entiendes pequeño es que la gente cree que FNAF se basa en los Jumpscares, pero eso es lo de menos... El terror psicológico es el que mas cuenta tiene en esta saga, el pensar que puede en cualquier momento saltarte a la cara un A-N-I-M-A-T-R-O-N-I-C-O (Te lo pongo así para que entiendas que no son PELUCHES ).

2-"Su temática jugable es aburrida" Bueno, eso depende de gustos... Este juego se basa en habilidad, noción del tiempo, memoria para recordar como deshacerte de cada animatrónico, y por supuesto una concentración extrema, claro que no es para que cualquiera lo juegue.

3-"Los Youtubers lo han hecho famoso" Eso sí, te tengo que dar la razón, pero claro tambien hay gente que jugó la Alfa y la Beta, seguía el trabajo de Scott y le encantó el juego, no generalices.

4-"[b][i]El creador puede sacar 3 o 33 juegos al año si quiere, pero la segunda parte ya era innecesaria, así que imagínate la 3. No tiene que esperar un año para sacar la próxima entrega, pero al menos debería sacarla si tiene ideas nuevas e interesantes. Sobre todo si lo que hace es un copiar y pegar de los juegos anteriores.[/i][/b]"

¿No era necesaria la 2º parte? EHM, De hecho SÍ era necesaria, mucho a demás...
Scott tardó TAN POCO en sacar el 2 (unos 6 meses después del 1) es porque ya estaba en desarrollo mucho antes de saber que iba a ser famoso...
Por supuesto para que la historia concuerde es NECESARIO el FNAF 2...

¿Tu no has visto el cambio del FNAF al FNAF 2? ¿"NO TIENE IDEAS"? Definitivamente no tienes ni idea, tanto el añadir la máscara de freddy, el iluminar salas con Ctrl, la caja de música, un total de 11 animatrónicos, una continuación, etc... Nooo que vaaa, es el mismo juego que el 1, sí, sí...

5-[u][i][b]"Luego hablas que te gusta la trama, aunque no los has jugado, y yo me pregunto ¿Qué trama? Si no hay. Ambos juegos son lo más simple que puedes echarte a la cara.  "[/b][/i][/u]

Este es el mayor error de todos los que has cometido escribiendo este comentario... Precisamente la BASE para que este juego haya tenido TANTÍSIMO éxito y haya requerido una 2º parte es precisamente por la trama...

Muestra que no tienes ni idea, pues la trama de la saga FNAF es muy enrevesada, hay que escuchar pistas, leer periódicos en salas del juego, enlazar sucesos, todo para hallar que ocurrió con la trama... primero hubo 4 asesinatos, luego se supieron que eran 11, el asesino puede ser el tipo del teléfono o Jeremy pero ahora por una canción puesta AL REVÉS se puede ver que a lo mejor fue Mike...

Ahora bien, este FNAF 3 puede ser muy bueno siempre que no sea unicamente para sacar dinero de la situación... Con él conoceremos un poco más de la trama del juego, que por otra parte daría para MUCHOS juegos...
Y por mi, mientras sigan siendo geniales, los seguiré jugando.

Como ves, no soy un niño de 10-12 años, y sigo el trabajo de Scott desde hace tiempo...
Al igual que le dijiste tu al chico anterior: "[b]Te recomendaría que la próxima vez que vayas a recrimar a los demás sus comentarios al menos juegues al juego, o en este caso juegos[/b]", Porque por los comentarios que has dicho, se puede ver que no tienes NI IDEA del juego...

Saludos!

EDITO: De hecho, soy buena persona y te paso los Links de la Historia o "rumores" de la saga FNAF... (Sí, son de un Youtuber que hizo famoso el juego, pero bueno, lo explica muy bien )

HISTORIA DEL FNAF 1:


HISTORIA DEL FNAF 2:
EDITADO EL 27-01-2015 / 17:29 (EDITADO 1 VEZ)