The Order: 1886 - Gameplay de demostración de controles

Tetris4K1223

Expulsado

Hace 9 años48

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K

A ver, juzgar cosas como la IA y demas en un video de este estilo... pues tiene telita...

Ademas si nos ponemos asi de criticos mandamos todo a tomar por culo... cuantos juegos tienen destruccion en 4 coberturas a consecuencia de las balas y luego lanzas una granada y si, la cobertura desaparece pero ves otras muchas cosas (suelos de madera, mesas, relojes de pared, cuberteria y demas assets) totalmente intactos?

Y por cierto, que mania de llamarlos "fisicas" tu hablas de destructibilidad, luego de las fisicas depende que la destruccion sea mas o menos realista... ahi tienes battlefield 4 que de destructibilidad vende mucho, pero lo de las fisicas en ese ambito no las vas ni a oler por que es todo instanciado.

*EDIT: Que conste que a mi el The Order, poco me interesa a botepronto, si acaso la estetica es lo que mas me gana.
Fisicas yo le llamos a TODO lo que sea nesesario ser calculado por la cpu, explosiones, angulo de los disparos, trallectoria de las balas, movimientos de los enemigos, numero de enemigos, IA, deformaciones, destructivilidad, objetos no estaticos, gravedad  ect... yo en los videos veo alguna explosion, 3 o 4 enemigos quietos y muy poca destructivilidad.

Battlefield 4 
Fisicas:64 jugadores, Balas, explosiones, vehiculos, Escenarios que evolucionan, Escenaris destructibles en tiempo real...todo eso lo mueve la cpu.
Vamos que no llamas a los juegos "fisicas con texturas de milagro"

La proxima vez entonces lo dices claro "me parece horrible todo lo que se ve en el video" y acabamos antes.  

*Teniendo en cuenta que este juego jugablemente se le pude llamar "basado en Gears of war" este ultimo no es que tenga nada de lo que carezca the order... supongo que tendras identica opinion sobre estos.
No entiendo, nada de lo que dices la verdad   

Las fisicas son movidas por la CPU y las Texturas por la GPU, es mesclar 2 apartados diferentes tu primer comentario.

El juego no me parece horrible, me parece de 7.5 a 8 si graficos y sonido cumplen, y lo he dicho en el primer comentario. Ojala mis trabajos todos fueran de 8.

Si el juego esta basado es igualito al Gaers of Wars, un juego del 2006 de una generacion anterior [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/1276/0/gears-of-war/[/url] si te fijas en innmovacion tiene 4 estrellas, del 2006 al 2015 y con una nueva generacion de consolas, le seguimos poniendo 4 estrellas, o como esta mas visto su formula jugable le quitamos una o 2 estrellas... pues eso.

Flavors818613

Expulsado

Hace 9 años49

@Teseo01 
Mostrar cita
Me sigo preguntando como se le deja venir a trollear de una manera tan libre y sin sanción al señor @Tetris4k.
Porque 3djuegos y sus moderadores funcionan así, jamás los entenderé, me han llegado a banear por decirle a un usuario que se vaya a trollear a otro lado como "agresion".

BioClone-Ax4523127Hace 9 años50

@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K

A ver, juzgar cosas como la IA y demas en un video de este estilo... pues tiene telita...

Ademas si nos ponemos asi de criticos mandamos todo a tomar por culo... cuantos juegos tienen destruccion en 4 coberturas a consecuencia de las balas y luego lanzas una granada y si, la cobertura desaparece pero ves otras muchas cosas (suelos de madera, mesas, relojes de pared, cuberteria y demas assets) totalmente intactos?

Y por cierto, que mania de llamarlos "fisicas" tu hablas de destructibilidad, luego de las fisicas depende que la destruccion sea mas o menos realista... ahi tienes battlefield 4 que de destructibilidad vende mucho, pero lo de las fisicas en ese ambito no las vas ni a oler por que es todo instanciado.

*EDIT: Que conste que a mi el The Order, poco me interesa a botepronto, si acaso la estetica es lo que mas me gana.
Fisicas yo le llamos a TODO lo que sea nesesario ser calculado por la cpu, explosiones, angulo de los disparos, trallectoria de las balas, movimientos de los enemigos, numero de enemigos, IA, deformaciones, destructivilidad, objetos no estaticos, gravedad  ect... yo en los videos veo alguna explosion, 3 o 4 enemigos quietos y muy poca destructivilidad.

Battlefield 4 
Fisicas:64 jugadores, Balas, explosiones, vehiculos, Escenarios que evolucionan, Escenaris destructibles en tiempo real...todo eso lo mueve la cpu.
Vamos que no llamas a los juegos "fisicas con texturas de milagro"

La proxima vez entonces lo dices claro "me parece horrible todo lo que se ve en el video" y acabamos antes.  

*Teniendo en cuenta que este juego jugablemente se le pude llamar "basado en Gears of war" este ultimo no es que tenga nada de lo que carezca the order... supongo que tendras identica opinion sobre estos.
No entiendo, nada de lo que dices la verdad   

Las fisicas son movidas por la CPU y las Texturas por la GPU, es mesclar 2 apartados diferentes tu primer comentario.

El juego no me parece horrible, me parece de 7.5 a 8 si graficos y sonido cumplen, y lo he dicho en el primer comentario. Ojala mis trabajos todos fueran de 8.

Si el juego esta basado es igualito al Gaers of Wars, un juego del 2006 de una generacion anterior [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/1276/0/gears-of-war/[/url] si te fijas en innmovacion tiene 4 estrellas, del 2006 al 2015 y con una nueva generacion de consolas, le seguimos poniendo 4 estrellas, o como esta mas visto su formula jugable le quitamos una o 2 estrellas... pues eso.
Pues creo que estaba claro... digo que tu a los juegos perfectamente los podrias llamar "fisicas con texturas" por que llamas a todo fisicas.

Aparte:

GOW1 Innovacion? 4
GOW2 Innovacion? 4
GOW3 Innovacion? 3
GOWJ Innovacion? 4 [spoiler][b]LOL[/b] (2013)[/spoiler]

*Y el termino Innovacion no hace referencia exclusivamente a la jugabilidad sino tambien en el argumento, estetica y otros factores.

Gears ha tenido 3 titulos posteriores en los que mejorar "destructibilidad de cobertura" fisicas y demas... las 4 cosas que hizo (mayormente graficas y a correr) no es que le haya hecho perder estrellas, sino que para la unica que pierde, la recupera en el ultimo titulo... Y tu te quejas del primer titulo de una IP de un estudio diferente por no mejorar cosas que no han hecho ni los de Gears....

Ytachy1879Hace 9 años51

@Tetris4K 
Mostrar cita
Me ha dejado frio, pasillos, sin físicas, y enemigos con la IA de un cerdo de minecraft.

Dudo que supere el 8, y eso inflando la nota por se exclusivo de SONY.
en que momento viste las malas físicas?

Tetris4K1223

Expulsado

Hace 9 años52

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K

A ver, juzgar cosas como la IA y demas en un video de este estilo... pues tiene telita...

Ademas si nos ponemos asi de criticos mandamos todo a tomar por culo... cuantos juegos tienen destruccion en 4 coberturas a consecuencia de las balas y luego lanzas una granada y si, la cobertura desaparece pero ves otras muchas cosas (suelos de madera, mesas, relojes de pared, cuberteria y demas assets) totalmente intactos?

Y por cierto, que mania de llamarlos "fisicas" tu hablas de destructibilidad, luego de las fisicas depende que la destruccion sea mas o menos realista... ahi tienes battlefield 4 que de destructibilidad vende mucho, pero lo de las fisicas en ese ambito no las vas ni a oler por que es todo instanciado.

*EDIT: Que conste que a mi el The Order, poco me interesa a botepronto, si acaso la estetica es lo que mas me gana.
Fisicas yo le llamos a TODO lo que sea nesesario ser calculado por la cpu, explosiones, angulo de los disparos, trallectoria de las balas, movimientos de los enemigos, numero de enemigos, IA, deformaciones, destructivilidad, objetos no estaticos, gravedad  ect... yo en los videos veo alguna explosion, 3 o 4 enemigos quietos y muy poca destructivilidad.

Battlefield 4 
Fisicas:64 jugadores, Balas, explosiones, vehiculos, Escenarios que evolucionan, Escenaris destructibles en tiempo real...todo eso lo mueve la cpu.
Vamos que no llamas a los juegos "fisicas con texturas de milagro"

La proxima vez entonces lo dices claro "me parece horrible todo lo que se ve en el video" y acabamos antes.  

*Teniendo en cuenta que este juego jugablemente se le pude llamar "basado en Gears of war" este ultimo no es que tenga nada de lo que carezca the order... supongo que tendras identica opinion sobre estos.
No entiendo, nada de lo que dices la verdad   

Las fisicas son movidas por la CPU y las Texturas por la GPU, es mesclar 2 apartados diferentes tu primer comentario.

El juego no me parece horrible, me parece de 7.5 a 8 si graficos y sonido cumplen, y lo he dicho en el primer comentario. Ojala mis trabajos todos fueran de 8.

Si el juego esta basado es igualito al Gaers of Wars, un juego del 2006 de una generacion anterior [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/1276/0/gears-of-war/[/url] si te fijas en innmovacion tiene 4 estrellas, del 2006 al 2015 y con una nueva generacion de consolas, le seguimos poniendo 4 estrellas, o como esta mas visto su formula jugable le quitamos una o 2 estrellas... pues eso.
Pues creo que estaba claro... digo que tu a los juegos perfectamente los podrias llamar "fisicas con texturas" por que llamas a todo fisicas.

Aparte:

GOW1 Innovacion? 4
GOW2 Innovacion? 4
GOW3 Innovacion? 3
GOWJ Innovacion? 4 [spoiler][b]LOL[/b] (2013)[/spoiler]

*Y el termino Innovacion no hace referencia exclusivamente a la jugabilidad sino tambien en el argumento, estetica y otros factores.

Gears ha tenido 3 titulos posteriores en los que mejorar "destructibilidad de cobertura" fisicas y demas... las 4 cosas que hizo (mayormente graficas y a correr) no es que le haya hecho perder estrellas, sino que para la unica que pierde, la recupera en el ultimo titulo... Y tu te quejas del primer titulo de una IP de un estudio diferente por no mejorar cosas que no han hecho ni los de Gears....
Nop, yo los llamo por su nombre... buscalo en google.

Gears of war 1 tiene 4 estrellas, es un juego del 2006 y de una consola del 2005
The Order tiene x estrellas, es un juego del 2015 y de una consola del 2013.

Si tu crees que es merecedor de 4 estrellas estas en tu derecho...[b] yo he argumentado mis razones unas cuantas veces, y le he dado una puntuacion de 8 desde el primer comentario. [/b]


Dime, que nota le pondrias tu en general?

JackMoore898Hace 9 años53

Si fuese un esquema de juego completamente nuevo lo entendería, pero estamos hablando de otra copia de Gears of War. No es que coger el sistema de control de este sea malo, pero hacer un vídeo para mostrarlo en lugar de un gameplay largo A UN MES DEL LANZAMIENTO es un cachondeo. Yo ya había adivinado los controles con ver un poco del juego (salvo lo de curarse y la cámara lenta). Por favor, un poco de respeto por los jugadores.

Michael-1991438Hace 9 años54

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años55

@Alvaro209 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
Me ha dejado frio, pasillos, sin físicas, y enemigos con la IA de un cerdo de minecraft.

Dudo que supere el 8, y eso inflando la nota por se exclusivo de SONY.
¿No vas a esperar ni a que salga el juego? quiero decir, puedes esperar a que salga, decir que lo has jugado, que te ha parecido terrible, y que las notas que le den, están sobrevaloradas... lo digo para disimular al menos un poco  
Un tráiler es para mostrar las virtudes del juego:

IA que ni la psx
Físicas que no se rompe ni una barandilla de madera
Pasillos como el crash bandicot de psx

Eso es lo que veo, opino del tráiler y afirmo que como el juego final sea así, le pondran como mucho un 8 por ser un exclusivo de Sony.

Es MI OPINION, si alguien cree que por tener todo lo que he dicho se merece un 9.5 esta en su derecho.
Porfavor ni te atrevas a comparar esa joya con este aborto jugable. Te recuerdo que el crash bandicoot tenian fases de bonus, pasillos alternativos y no había la vida regenerativa  Además en ia se podrían decir que están al mismo nivel.
Yo estos no son los juegos que quiero para mi ps4, joder es que no queda nada de lo que fue los exclusivos de la psx.
Aborto jugable ??

Cierra la puerta al salir please  

Michael-1991438Hace 9 años56

Sinceramente, si hace 10 años vemos un video como este. Ni nos creemos que un videojuego pueda ser tan real y espectacular.
Claro que hay que tener en cuenta la poblacion Fanboy que existe hoy dia, encabezada por el usuario tetris, nuestro querido roncero de la cueva mediatica

RealGeneralPatto964Hace 9 años57

@Feelfist 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
Me ha dejado frio, pasillos, sin físicas, y enemigos con la IA de un cerdo de minecraft.

Dudo que supere el 8, y eso inflando la nota por se exclusivo de SONY.
¿No vas a esperar ni a que salga el juego? quiero decir, puedes esperar a que salga, decir que lo has jugado, que te ha parecido terrible, y que las notas que le den, están sobrevaloradas... lo digo para disimular al menos un poco  
No te preocupes, es un troll, y sufre sabiendo que solo han vendido la mitad de juanas, que de PS4.

Trollea en esta noticia por que se ha quedado sin Hemoal.

Michael-1991438Hace 9 años58

@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Tetris4K

A ver, juzgar cosas como la IA y demas en un video de este estilo... pues tiene telita...

Ademas si nos ponemos asi de criticos mandamos todo a tomar por culo... cuantos juegos tienen destruccion en 4 coberturas a consecuencia de las balas y luego lanzas una granada y si, la cobertura desaparece pero ves otras muchas cosas (suelos de madera, mesas, relojes de pared, cuberteria y demas assets) totalmente intactos?

Y por cierto, que mania de llamarlos "fisicas" tu hablas de destructibilidad, luego de las fisicas depende que la destruccion sea mas o menos realista... ahi tienes battlefield 4 que de destructibilidad vende mucho, pero lo de las fisicas en ese ambito no las vas ni a oler por que es todo instanciado.

*EDIT: Que conste que a mi el The Order, poco me interesa a botepronto, si acaso la estetica es lo que mas me gana.
Fisicas yo le llamos a TODO lo que sea nesesario ser calculado por la cpu, explosiones, angulo de los disparos, trallectoria de las balas, movimientos de los enemigos, numero de enemigos, IA, deformaciones, destructivilidad, objetos no estaticos, gravedad  ect... yo en los videos veo alguna explosion, 3 o 4 enemigos quietos y muy poca destructivilidad.

Battlefield 4 
Fisicas:64 jugadores, Balas, explosiones, vehiculos, Escenarios que evolucionan, Escenaris destructibles en tiempo real...todo eso lo mueve la cpu.
Vamos que no llamas a los juegos "fisicas con texturas de milagro"

La proxima vez entonces lo dices claro "me parece horrible todo lo que se ve en el video" y acabamos antes.  

*Teniendo en cuenta que este juego jugablemente se le pude llamar "basado en Gears of war" este ultimo no es que tenga nada de lo que carezca the order... supongo que tendras identica opinion sobre estos.
No entiendo, nada de lo que dices la verdad   

Las fisicas son movidas por la CPU y las Texturas por la GPU, es mesclar 2 apartados diferentes tu primer comentario.

El juego no me parece horrible, me parece de 7.5 a 8 si graficos y sonido cumplen, y lo he dicho en el primer comentario. Ojala mis trabajos todos fueran de 8.

Si el juego esta basado es igualito al Gaers of Wars, un juego del 2006 de una generacion anterior [url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/1276/0/gears-of-war/[/url] si te fijas en innmovacion tiene 4 estrellas, del 2006 al 2015 y con una nueva generacion de consolas, le seguimos poniendo 4 estrellas, o como esta mas visto su formula jugable le quitamos una o 2 estrellas... pues eso.
Pues creo que estaba claro... digo que tu a los juegos perfectamente los podrias llamar "fisicas con texturas" por que llamas a todo fisicas.

Aparte:

GOW1 Innovacion? 4
GOW2 Innovacion? 4
GOW3 Innovacion? 3
GOWJ Innovacion? 4 [spoiler][b]LOL[/b] (2013)[/spoiler]

*Y el termino Innovacion no hace referencia exclusivamente a la jugabilidad sino tambien en el argumento, estetica y otros factores.

Gears ha tenido 3 titulos posteriores en los que mejorar "destructibilidad de cobertura" fisicas y demas... las 4 cosas que hizo (mayormente graficas y a correr) no es que le haya hecho perder estrellas, sino que para la unica que pierde, la recupera en el ultimo titulo... Y tu te quejas del primer titulo de una IP de un estudio diferente por no mejorar cosas que no han hecho ni los de Gears....
Nop, yo los llamo por su nombre... buscalo en google.

Gears of war 1 tiene 4 estrellas, es un juego del 2006 y de una consola del 2005
The Order tiene x estrellas, es un juego del 2015 y de una consola del 2013.

Si tu crees que es merecedor de 4 estrellas estas en tu derecho...[b] yo he argumentado mis razones unas cuantas veces, y le he dado una puntuacion de 8 desde el primer comentario. [/b]


Dime, que nota le pondrias tu en general?
Si eres capaz de dar una nota objetiva, obviando tu opinion Fanboy clara, de un juego el cual habras visto un 5% de su material, siendo este mismo espectacular, pese a que tu fanboyismo no te deje ver con claridad.
Te aconsejo buscar trabajo en la redaccion.
Yo no sabria, sin nisiquiera haberlo jugado.
Al igual que no opino de una tia en la cama,, sino me he acostado con ella, y me gio simplemente por lo bella que sale el viernes

Aveces se puede resultar patetico, y no tienes la capacidad de darte cuenta

RealGeneralPatto964Hace 9 años59

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

GoobleDip4221Hace 9 años60

@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Tetris4K 
Mostrar cita
Me ha dejado frio, pasillos, sin físicas, y enemigos con la IA de un cerdo de minecraft.

Dudo que supere el 8, y eso inflando la nota por se exclusivo de SONY.
Sin fisicas claro claro:


Poner unos gifs bonitos no significa que tengan en absoluto que ver con la fisica.

RealGeneralPatto964Hace 9 años61

@Flavors81 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
Me sigo preguntando como se le deja venir a trollear de una manera tan libre y sin sanción al señor @Tetris4k.
Porque 3djuegos y sus moderadores funcionan así, jamás los entenderé, me han llegado a banear por decirle a un usuario que se vaya a trollear a otro lado como "agresion".
Por que son trolls

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años62

@Tetris4K 
Mostrar cita
Me ha dejado frio, pasillos, sin físicas, y enemigos con la IA de un cerdo de minecraft.

Dudo que supere el 8, y eso inflando la nota por se exclusivo de SONY.
Enhorabuena, has conseguido desvirtuar por completo el tema




No se para que narices entras si ya has dejado claro que el juego te importa un carajo, entiendo que el aburrimiento es malo pero..........joder   

Los moderadores deben de estar tomándose el cafelito de las 4

Pako-the-gam3r56Hace 9 años63

Yo no sé que esperan muchos de un TPS, a este juego algunos lo están lapidando antes de salir por su falta de inovación, pero yo creo que es mejor que nos lo vendan así, sin elevar el hype a niveles estratosféricos diciéndonos que van a revolucionar la industria para luego llevarnos una decepción mayúscula....Que las bandas negras? bueno, respetemos el hecho de que desde un principio está diseñado así,no como a TEW que primero nos lo enseñaron sin ellas y ya casi al final se las añadieron, Que no tiene inovación? Yo soy de la opinión que no debería calificarseles este aspecto a los juegos para decir si es bueno (para mi bueno significa divertido, con buena jugabilidad y buena historia) aunque a veces les permito que carezcan de esta ultima. Al menos con gráficos y ambientación ya cumple así que yo lo apoyaré esperando que tenga las tres carecteristicas que pido.