RaptorNeutron12210Hace 9 años448- Claro, pero uno de 200€ más lo supera y con creces, esos 200 te los ahorras en juegos. - Por 0€ tienes unos F2P y unos regalazos gratis que te cagabas. Más bien, hace unos meses regalaron el Metro 2033, sin gastarme un duro - En 5 minutos lo tienes resuelto - Saber de PCs no requiere dedicación, mi hermano de 10 años sabe un huevazo de PCs, ¡y tiene 10 años! - Pues te compras uno gamer - Lo de antes, te compras uno para jugar y ya está.@XschifferxMostrar cita¿Inculto?, cuidado que quizas tengo mas cultura que tu y eso te deja a ti como algo peor. Solo te pido, por favor, rompe estos argumentos: -Ningun pc de 400₡ supera a PS4. -50€ anuales me dan de 36(xbox)-72(ps3/4/vita) juegos. -Nunca ni 1 sola vez tendre problemas de dlls, compatibilidad en general. -Saber de pcs requere dedicacion, cosa que no me interesa la informatica, solo los juegos. -Un pc normal puede hacer la mayoria de actividades que uno gamer -¿Es necesario tener mas de 1 pc en casa, en serio es una necesidad? Digo... que tal si a media partida de LoL alguien necesita el pc para algun trabajo. Guardate los insultos por favor chico listo, que no estas hablando con nadie de tu casa para ser tan confianzudo.@XexoMostrar citaUn PC de 240€ ya es mas potente que una PS4,porque la PS4 tiene 1.86 Tflops ( Tanto que te gusta la palabra y no sabes lo que signfiica ),y solo mi tarjeta gráfica tiene 4,solo la gráfica,solo 1 componente,sin embargo tu máquina entera tiene 1.86 ( Un procesador equivalente al de un móvil de gama media ojo,que calidad ),Luego lo del SO que has dicho es muy inculto,el SO tanto en PS4 como en XO1 consume 3 gigas de RAM,y mi SO en mi PC ( Windows 8.1 ) consume 150 Megas. Ati te consume 3 gigas (3076 MB) y a mi 150 Megas (150 MB). Tengo 60 juegos en Steam,y me he gastado como mucho unos 150€,hablamos que serían unos 2,5€ por juego,y entre ellos hay AC's,Battlefields ( Origin),Los batman bioshocks etc,los cuales juego a 4K ( 4 veces 1080P ) y a 60 FPS ( 2 veces 30 ). Luego de decir todo esto,si aun sigues pensando que no te han estafado comprando la consola engañate ati mismo,te han robado y punto,admitelo. También puedes pagar 5€ al mes por tu internet el cual se cae cada dos por tres,el nuestro no y es gratis o tambien puedes pagar 20€ al mes por el Playstation Now para jugar a juegos de PS2 o PS3,comprandolos ademas de los 20 al mes. Cuando yo tengo Retrocompatibilidad gratis de prácticamente cualquier plataforma y época. Simplemente eres un inculto,y tu comentario a sido de inculto Troll,nada más,no hay más historia,de hecho normalmente no respondo a la gente como tu,pero esta noche me a apetecido vaya hahaha,debo decir que aunque me cites no te voy a responder,ya que los casos como el tuyo no tiene solución,asique a llorar lentamente a 30 fps con dientecitos de sierra en las lágrimas del año 2006. Saludos :3 PD: Disfruta de tu Uncharted 4 con texturas de árboles en 2D,el 2D es lo mejor verdad? wow que chulo madre mía@XschifferxMostrar cita1- Afirmas que las consolas pueden hacer mas, ok con esa afirmación me quedo. 2- Pues si, asi es como se trabaja en consolas, todo muy optimizado. 3- Mira, aunque logres una maquina con 1.86 Tflops por 400€, aun falta restarle los requerimientos del S.O. del pc, los programas que consumen recursos, la fragmentación del disco duro, lo que quiero decir es que el pc necesita mas potencia que PS4 para igualar a PS4, además que un pc no es solo un gabinete... agregale bocinas, mando Xbox o de ps4, cableado, monitor, lector blu-ray, entre otras cosas, y ni me digas que un pc hace 1000 cosas mas que un ps4, porque no necesito un pc gamer para esas otras cosas, o sea, un pc normal lo puede hacer. 4- Pero simplemente no hay, no lo hay, no existe pc de 400€ con rendimiento superior a PS4.@WangtungMostrar cita1- En minimo en pc es lo mas basico que puede dar el juego de si, todavia las consolas pueden hacer algo mas, pero tarde o temprano tendra razon 2- En consolas no les queda otra... tienen la potencia que tienen y o optimizan estupendamente o no seran capaces de impresionar a nadie. 3- No necesariamente, con una APU bien montada de AMD tienes una PS4 tuneada y cuesta mas o menos eso. 4- Depende que ordenador de 400 euros, la cosa en pc no funciona tanta pasta = tantos resultados, depende mucho en que se haya gastado el dinero. @Elrayogb de nada compañero, tu fuente creo que es de 550 w pero no estoy seguro... y tampoco se si es con pfc activo, eso tambien asegurate al comprar la nueva. Vete mirando precios, calculo que con unos 200 euros lo haces todo y bien hechito, suerte@XschifferxMostrar cita- ¿Cómo afirmas que en minimos se juega en mejor calidad que PS4? No te creo. - También esta excelentemente optimizado en consolas, si lo esta en pc, lo esta en consolas. - Pero si necesitas un pc de mas de 400€, o sea, de mas costo que de consolas. - Te aseguro que corre a mejor calidad y resolución en consolas que en un pc de 400€.@ZelesMostrar citaPara lo que venga ahora y hablen sin saber, 1- en mínimos se juega a mejor calidad que en ps4 2- el juego esta muy bien optimizado en pc. 3- no necesitas un pc de 800 o 1000€ pa jugarlo esto va para los bastos consoleros. 4-es un referente gráfico de esta generación no cualquier otro juego así que es lo que hay, consola con suerte resolución escalada a 1080 y 30 fps y en xbox one quizás algo inferior en cuanto a resolución.
Arquigames740Hace 9 años449Me encantan los comentarios técnicos de los ilustres ignorantes de este foro. Saludos
Morenu198914422Hace 9 años450Me hizo gracia lo ultimo lo de que tal si a media partida de lol alguien necesita el pc para algún trabajo. Y si a media partida de lo que sea en consola alguien quiere ver la televisión?@XschifferxMostrar cita¿Inculto?, cuidado que quizas tengo mas cultura que tu y eso te deja a ti como algo peor. Solo te pido, por favor, rompe estos argumentos: -Ningun pc de 400₡ supera a PS4. -50€ anuales me dan de 36(xbox)-72(ps3/4/vita) juegos. -Nunca ni 1 sola vez tendre problemas de dlls, compatibilidad en general. -Saber de pcs requere dedicacion, cosa que no me interesa la informatica, solo los juegos. -Un pc normal puede hacer la mayoria de actividades que uno gamer -¿Es necesario tener mas de 1 pc en casa, en serio es una necesidad? Digo... que tal si a media partida de LoL alguien necesita el pc para algun trabajo. Guardate los insultos por favor chico listo, que no estas hablando con nadie de tu casa para ser tan confianzudo.@XexoMostrar citaUn PC de 240€ ya es mas potente que una PS4,porque la PS4 tiene 1.86 Tflops ( Tanto que te gusta la palabra y no sabes lo que signfiica ),y solo mi tarjeta gráfica tiene 4,solo la gráfica,solo 1 componente,sin embargo tu máquina entera tiene 1.86 ( Un procesador equivalente al de un móvil de gama media ojo,que calidad ),Luego lo del SO que has dicho es muy inculto,el SO tanto en PS4 como en XO1 consume 3 gigas de RAM,y mi SO en mi PC ( Windows 8.1 ) consume 150 Megas. Ati te consume 3 gigas (3076 MB) y a mi 150 Megas (150 MB). Tengo 60 juegos en Steam,y me he gastado como mucho unos 150€,hablamos que serían unos 2,5€ por juego,y entre ellos hay AC's,Battlefields ( Origin),Los batman bioshocks etc,los cuales juego a 4K ( 4 veces 1080P ) y a 60 FPS ( 2 veces 30 ). Luego de decir todo esto,si aun sigues pensando que no te han estafado comprando la consola engañate ati mismo,te han robado y punto,admitelo. También puedes pagar 5€ al mes por tu internet el cual se cae cada dos por tres,el nuestro no y es gratis o tambien puedes pagar 20€ al mes por el Playstation Now para jugar a juegos de PS2 o PS3,comprandolos ademas de los 20 al mes. Cuando yo tengo Retrocompatibilidad gratis de prácticamente cualquier plataforma y época. Simplemente eres un inculto,y tu comentario a sido de inculto Troll,nada más,no hay más historia,de hecho normalmente no respondo a la gente como tu,pero esta noche me a apetecido vaya hahaha,debo decir que aunque me cites no te voy a responder,ya que los casos como el tuyo no tiene solución,asique a llorar lentamente a 30 fps con dientecitos de sierra en las lágrimas del año 2006. Saludos :3 PD: Disfruta de tu Uncharted 4 con texturas de árboles en 2D,el 2D es lo mejor verdad? wow que chulo madre mía@XschifferxMostrar cita1- Afirmas que las consolas pueden hacer mas, ok con esa afirmación me quedo. 2- Pues si, asi es como se trabaja en consolas, todo muy optimizado. 3- Mira, aunque logres una maquina con 1.86 Tflops por 400€, aun falta restarle los requerimientos del S.O. del pc, los programas que consumen recursos, la fragmentación del disco duro, lo que quiero decir es que el pc necesita mas potencia que PS4 para igualar a PS4, además que un pc no es solo un gabinete... agregale bocinas, mando Xbox o de ps4, cableado, monitor, lector blu-ray, entre otras cosas, y ni me digas que un pc hace 1000 cosas mas que un ps4, porque no necesito un pc gamer para esas otras cosas, o sea, un pc normal lo puede hacer. 4- Pero simplemente no hay, no lo hay, no existe pc de 400€ con rendimiento superior a PS4.@WangtungMostrar cita1- En minimo en pc es lo mas basico que puede dar el juego de si, todavia las consolas pueden hacer algo mas, pero tarde o temprano tendra razon 2- En consolas no les queda otra... tienen la potencia que tienen y o optimizan estupendamente o no seran capaces de impresionar a nadie. 3- No necesariamente, con una APU bien montada de AMD tienes una PS4 tuneada y cuesta mas o menos eso. 4- Depende que ordenador de 400 euros, la cosa en pc no funciona tanta pasta = tantos resultados, depende mucho en que se haya gastado el dinero. @Elrayogb de nada compañero, tu fuente creo que es de 550 w pero no estoy seguro... y tampoco se si es con pfc activo, eso tambien asegurate al comprar la nueva. Vete mirando precios, calculo que con unos 200 euros lo haces todo y bien hechito, suerte@XschifferxMostrar cita- ¿Cómo afirmas que en minimos se juega en mejor calidad que PS4? No te creo. - También esta excelentemente optimizado en consolas, si lo esta en pc, lo esta en consolas. - Pero si necesitas un pc de mas de 400€, o sea, de mas costo que de consolas. - Te aseguro que corre a mejor calidad y resolución en consolas que en un pc de 400€.@ZelesMostrar citaPara lo que venga ahora y hablen sin saber, 1- en mínimos se juega a mejor calidad que en ps4 2- el juego esta muy bien optimizado en pc. 3- no necesitas un pc de 800 o 1000€ pa jugarlo esto va para los bastos consoleros. 4-es un referente gráfico de esta generación no cualquier otro juego así que es lo que hay, consola con suerte resolución escalada a 1080 y 30 fps y en xbox one quizás algo inferior en cuanto a resolución.
Bga122451Hace 9 años4513 VOTOSPor eso mi hd 7790 mueve absolutamente todos los juegos que han salido para ps4 y pc mejor que la ps4 ? No hables sin saber , porque la optimización suele ser muy similar a la practica , además de que el procesador también importa , y las consolas llevan uno de esos de smarphone@Txejox03Mostrar citaLa optimización en PC es muchísimo menor que en consolas debido a los valores de mercado. Lo que quiere decir que aun siendo inferior la gráfica de consola, se vea mejor, y con mucha diferencia que en PC con el juego en bajo. Me explico, pero antes, tengo que decir que soy usuario de PC. No saltéis todos los putos obsesos del PC por defender la consola, porque yo soy de PC. (Solo que no soy como vosotros y no estoy jodidamente ciego. Además acostumbro a pensar un poco con lógica. Algo que a muchos PCeros les hace falta) [u]En consola:[/u] Las consolas una vez salen con un hardware determinado, tienen que mantenerse una generación entera en el mercado, corriendo juegos que cada vez vayan a tener mejor calidad gráfica. Por lo tanto, no es solo la arquitectura de la consola lo que hay que tener en cuenta. Hay que tener también en cuenta la optimización de los juegos que se preparan para ESA arquitectura en concreto. Me explico mejor: Un juego calidad "5" requiere una optimización de calidad "5" para jugarse en consola. ¿Que pasa cuando el mercado de videojuegos llega calidad "7"? Que los desarroladores tienen que optimizar en "7" o ese juego no tira en la consola que casualmente es de rendimiento "6" [u]En PC:[/u] En PC la cosa cambia, y cambia a peor, lo queráis reconocer o no. El PC es lo mejor y tiene la meor calidad y los juegos más baratos y bla bla. Eso lo sabemos todos. Pero tiene el inconveniente de la optimización. La optimización en PC no se mueve con el mercado. ¿Por qué? Porque los creadores no programan para una arquitectura concreta. Programan para un estandar de "PC actual". Y la mejora gráfica de los juegos, no la van a compensar los desarolladores optimizando más, las vas compensar tú, comprándote un PC mejor o cambiando componentes. Ejemplos con números: (suponiendo que el número estandar es para jugar en medio) -Yo tengo un PC de calidad 7 -Y tu tienes una PS4 que digamos que está en calidad 6 -Sacan un juego de calidad 8 (buuufff que mal para los de consola eee???) -Los desarrolladores en PC optimizan 5, osea lo de siempre, y tú que tienes calidad 7... te jodes y te compras un PC mejor, o juegas en mínimo, que te da calidad de juego 4 por ejemplo -Pero tachan tachan!!! En consola, como tu no puedes cambiarle el hardware, se ven OBLIGADOS a optimizar 7!!! toma ya!!! -Sea han esforzado un poquito más que en PC ee?? Claro!!! porque en PC no les hace falta!! Para que se van a gastar el dinero en optimizar más? Mejor gástatelo tu en un nuevo PC!!!! - Ahora yo con mi PC juego a calidad 4, y en consola, por muy mal que finjáis todos que se ve, se verá a calidad 6. Esa labor de optimización extra se nota. En consola optimizan más porque no tienen otra opción. se ven obligados a ello. Solo Pensad que haríais vosotros si fuerais una desarrolladora. -Para consola : Mierda no llegamos ee! Que asco de plataforma!!! hay que esforzarse y sacar el maximo rendimiento!!! -Para PC: Tú optimiza, que la gente cambie la gráfica si no le da, que para eso ha salido una nueva@Seco46Mostrar citaTe pregunto, PS3/360 tenían la misma arquitectura que tienen PS4/One?@Dicanio1Mostrar citaPara qué lo pilles tu..lo que pida en pc no tiene nada que ver con consola.. Porque entonces la mayoría de juegos de ps3/360 no podrías jugarlo en pc ya que en pc sólo para encender Windows necesitas más RAM que lo que tienen las consolas,. Que estemos en 2015 y aún no sepas que con mucho menos hard en consola consigues muchos mejores gráficos que en pc con algo parecido pues es grave..@AleXstheDarkMostrar citaTW3consolas < TW3 en bajo Pc Para que lo pilles en términos sencillo, de mínimo esta pidiendo una GPU ligeramente más potente que la de ps4, y una cpu de verdad no como las APUS de pandereta que les han metido a las consolas.@Dicanio1Mostrar citaEoooooo en pc se ve mejor eso la mayoría a jugarlo en mínimo o en medio que se vera peor que en las nuevas consolas..
Vandraren278Hace 9 años452Bueno de Ram y procesador voy sobrado....mi única duda es si seré capaz de moverlo con mi Intel HD 4600 con dos cojones o si moriré en el intento1 VOTO
Javiwi124Hace 9 años453@Alvarodeutch Te tiras un poco a la piscina con eso de que son casi iguales, le minima de Unity es una 680, que puede costar 250-300€, aqui estamos hablando de una 660 (sobre 170€), y eso sin tener en cuenta que los graficos y estabilidad probablemente sean mejores.
Yamilandres334Hace 9 años454Es decir, que con un I5 4690K y una GTX 970, nos irá sobrado, que buena noticia!
Javiwi124Hace 9 años455Pues a mi me parecen unos requisitos aceptables. Es obvio que no van a pedir tarjetas de hace 5 años, y la 660 es una de las mejores calidad-precio desde hace tiempo. Aunque sea el minimo no está mal, mas aun teniendo en cuenta que graficamente "parece" muy bueno, eso habrá que verlo. Y por cierto, estoy hasta los c... de ver disputas entre fanboys. A veces pienso que deberian separar las noticias de pc con las de consolas para separar a los niños que se pelean...
Bronzetalos6945Hace 9 años456te reiras pero para mi lleva la razon, para una persona que solo le interesa jugar sin rollos, y sin conocimientos informáticos ( o no le interesa), una consola es lo mejor, la conectas, y te olvidas@Morenu1989Mostrar citaMe hizo gracia lo ultimo lo de que tal si a media partida de lol alguien necesita el pc para algún trabajo. Y si a media partida de lo que sea en consola alguien quiere ver la televisión?@XschifferxMostrar cita¿Inculto?, cuidado que quizas tengo mas cultura que tu y eso te deja a ti como algo peor. Solo te pido, por favor, rompe estos argumentos: -Ningun pc de 400₡ supera a PS4. -50€ anuales me dan de 36(xbox)-72(ps3/4/vita) juegos. -Nunca ni 1 sola vez tendre problemas de dlls, compatibilidad en general. -Saber de pcs requere dedicacion, cosa que no me interesa la informatica, solo los juegos. -Un pc normal puede hacer la mayoria de actividades que uno gamer -¿Es necesario tener mas de 1 pc en casa, en serio es una necesidad? Digo... que tal si a media partida de LoL alguien necesita el pc para algun trabajo. Guardate los insultos por favor chico listo, que no estas hablando con nadie de tu casa para ser tan confianzudo.@XexoMostrar citaUn PC de 240€ ya es mas potente que una PS4,porque la PS4 tiene 1.86 Tflops ( Tanto que te gusta la palabra y no sabes lo que signfiica ),y solo mi tarjeta gráfica tiene 4,solo la gráfica,solo 1 componente,sin embargo tu máquina entera tiene 1.86 ( Un procesador equivalente al de un móvil de gama media ojo,que calidad ),Luego lo del SO que has dicho es muy inculto,el SO tanto en PS4 como en XO1 consume 3 gigas de RAM,y mi SO en mi PC ( Windows 8.1 ) consume 150 Megas. Ati te consume 3 gigas (3076 MB) y a mi 150 Megas (150 MB). Tengo 60 juegos en Steam,y me he gastado como mucho unos 150€,hablamos que serían unos 2,5€ por juego,y entre ellos hay AC's,Battlefields ( Origin),Los batman bioshocks etc,los cuales juego a 4K ( 4 veces 1080P ) y a 60 FPS ( 2 veces 30 ). Luego de decir todo esto,si aun sigues pensando que no te han estafado comprando la consola engañate ati mismo,te han robado y punto,admitelo. También puedes pagar 5€ al mes por tu internet el cual se cae cada dos por tres,el nuestro no y es gratis o tambien puedes pagar 20€ al mes por el Playstation Now para jugar a juegos de PS2 o PS3,comprandolos ademas de los 20 al mes. Cuando yo tengo Retrocompatibilidad gratis de prácticamente cualquier plataforma y época. Simplemente eres un inculto,y tu comentario a sido de inculto Troll,nada más,no hay más historia,de hecho normalmente no respondo a la gente como tu,pero esta noche me a apetecido vaya hahaha,debo decir que aunque me cites no te voy a responder,ya que los casos como el tuyo no tiene solución,asique a llorar lentamente a 30 fps con dientecitos de sierra en las lágrimas del año 2006. Saludos :3 PD: Disfruta de tu Uncharted 4 con texturas de árboles en 2D,el 2D es lo mejor verdad? wow que chulo madre mía@XschifferxMostrar cita1- Afirmas que las consolas pueden hacer mas, ok con esa afirmación me quedo. 2- Pues si, asi es como se trabaja en consolas, todo muy optimizado. 3- Mira, aunque logres una maquina con 1.86 Tflops por 400€, aun falta restarle los requerimientos del S.O. del pc, los programas que consumen recursos, la fragmentación del disco duro, lo que quiero decir es que el pc necesita mas potencia que PS4 para igualar a PS4, además que un pc no es solo un gabinete... agregale bocinas, mando Xbox o de ps4, cableado, monitor, lector blu-ray, entre otras cosas, y ni me digas que un pc hace 1000 cosas mas que un ps4, porque no necesito un pc gamer para esas otras cosas, o sea, un pc normal lo puede hacer. 4- Pero simplemente no hay, no lo hay, no existe pc de 400€ con rendimiento superior a PS4.@WangtungMostrar cita1- En minimo en pc es lo mas basico que puede dar el juego de si, todavia las consolas pueden hacer algo mas, pero tarde o temprano tendra razon 2- En consolas no les queda otra... tienen la potencia que tienen y o optimizan estupendamente o no seran capaces de impresionar a nadie. 3- No necesariamente, con una APU bien montada de AMD tienes una PS4 tuneada y cuesta mas o menos eso. 4- Depende que ordenador de 400 euros, la cosa en pc no funciona tanta pasta = tantos resultados, depende mucho en que se haya gastado el dinero. @Elrayogb de nada compañero, tu fuente creo que es de 550 w pero no estoy seguro... y tampoco se si es con pfc activo, eso tambien asegurate al comprar la nueva. Vete mirando precios, calculo que con unos 200 euros lo haces todo y bien hechito, suerte@XschifferxMostrar cita- ¿Cómo afirmas que en minimos se juega en mejor calidad que PS4? No te creo. - También esta excelentemente optimizado en consolas, si lo esta en pc, lo esta en consolas. - Pero si necesitas un pc de mas de 400€, o sea, de mas costo que de consolas. - Te aseguro que corre a mejor calidad y resolución en consolas que en un pc de 400€.@ZelesMostrar citaPara lo que venga ahora y hablen sin saber, 1- en mínimos se juega a mejor calidad que en ps4 2- el juego esta muy bien optimizado en pc. 3- no necesitas un pc de 800 o 1000€ pa jugarlo esto va para los bastos consoleros. 4-es un referente gráfico de esta generación no cualquier otro juego así que es lo que hay, consola con suerte resolución escalada a 1080 y 30 fps y en xbox one quizás algo inferior en cuanto a resolución.
Cesarjamil176Hace 9 años457no capo la version de ps4 sera en configuracion grafica minima mira las recomendaciones minimas pide una 7870 y esta tarjeta equivale a una ps4, en alto lo dudo en ps4 estara en baja o medio en alto lo veo dificil y si llega en alto no creo que alcanze los 1080p@FuneralBruteMostrar citaAqui entra mi duda . Tenia pensado comprar una PS4 en marzo , pero si realmente estas declaraciones son correctas y PS4 tirara 1080p/Alto , pido reembolso en Steam y espero a jugarlo en PS4. Tengo mis dudas , pero lo dice la propia entrevista@Teseo01Mostrar citaYo con Ps4 voy sobrado sino leer aqui [b]Dejo esto por aquí [/b] [url]http://www.eurogamer.net/articles/2014-06-18-witcher-3-e3-gameplay-demo-combat-was-deliberately-easy-cd-projekt-says[/url] As expected, on [b]PlayStation 4 Witcher 3 outputs at 1080p resolution. [/b] "[i]It's just a slightly more powerful machine," Mamais said. "That's pretty known. But I think in the longer run everything is going to be on both platforms running at 1080p. It's just taking developers longer to do it than they expected because the architecture is a little more challenging on the Xbox One.[/i] [i]But [b]we anticipate being able to do 1080p on PS4 [/b]a little bit easier than on the Xbox[/i] By comparison, [b][i]the graphics of the console versions are equivalent to high settings on PC[/b][/i] Esto se llama owned en mi pueblo@DarkWatersMostrar citaOstia, pues son "bajos". Yo me esperaba un Sli de 980 jaja. Bueno, pues a esperarlo para tirarlo a tope. De momento voy servido con Inquisition. Los minimos son superiores en potencia a una consola Next Gen... Me veo otro unity en PS4 y One x´D....Al rendimiento me refiero, el cual esta entre los 19 y los 30 fps... estando la mayor parte del tiempo en 23 fps. Eso lo hace muy incomodo de jugar. Y es una lastima, porque es un juegazo... y este problema impide que se le reconozca lo bueno que es. Yo lo jugue en PC a Ultra+TXAA a unos 42-60 fps, de ahi que me haya gustado tanto el juego, ya que esos problemas a mi no me afectaron. Pero aun asi comprendo lo frustante que es jugarlo a 23 fps.... y por ende, comprendo las criticas que recibio.@Joseka837Mostrar citaa qué te refieres con que te ves otro ACUnity en PS4 Y XOne? Si te refieres gráficamente,Unity tendrá muchos fallos pero gráficamente es bestial y de lo mejor en consola junto a Infamous Second Son. Solo de pensar que TW3 se verá mejor gráficamente..@DarkWatersMostrar citaOstia, pues son "bajos". Yo me esperaba un Sli de 980 jaja. Bueno, pues a esperarlo para tirarlo a tope. De momento voy servido con Inquisition. Los minimos son superiores en potencia a una consola Next Gen... Me veo otro unity en PS4 y One x´D....
Dicanio1819Hace 9 años4582 VOTOSClaro que no va a ir en ultra en consola,,, pero no porque no pueda, acaso los juegos que salgan en 2016 o 2017 que sean AAA no van a ser mejores gráficamente ?te vuelvo a decir algo parecido, coge un juego de principios de generación y de finales de generación y luego hablamos.. en consolas van mejorando poco a poco que esto es un negocio,, si sacarán un juego que aprovechará todo el potencial de las consolas luego cuando sacarán un nuevo juego en que iban a mejorar? hay tienes el super COD donde va a 720p en Xbox y resulta que ahora mismo hay juegos a 1080p y con mucha mas carga grafica, misma mente el nuevo COD... en pc para jugar a full siempre vas a necesitar un pepino,y al cabo del tiempo a renovar pc si quieres jugar a full,porwue ese es el negocio de pc, vender hardware...y en consola lo que hacen es ir mejorando los juegos a cada secuela hasta que salga las nuevas consolas.. Yo digo lo mismo guste o no porque es una realidad, la mayoría jugarán en medio o bajo prque no todos podrán tener un pc de los últimos.. Entonces me hace gracia tantas comparaciones cuando la mayoría no podrán jugar a full y por lo tanto tentó video comparativo para nada..bueno i para sacar la polka y ponerla encía de la mesa y así vender que yo la tengo mas grande,, pero tan grande la tendrán la minoría..xdddd@Seco46Mostrar citaSi claro y yo me lo creo:@Dicanio1Mostrar citaSé por donde vas pero no tiene nada que ver...siguen siendo hard cerrado y nada comparable a los pc ,estos es un negocio y en pc siempre va a pedirte más y más hard para que vayas comprando nuevo hard.. El mismo ryse necesitas un mejor hard en pc para jugarlo a la misma calidad que en one y hablamos del primer mes de consolas...ya verás lo que piden los juegos AAA de finales de 2015 y todo para que la diferencia respecto a consola no sea tan grande sí miramos el hard que pidira en pc y en consola..siempre a sido así. El negocio de pc para jugar no sólo es la venta de juegos,sí no de hardware..creo que no es difícil de entender.: Además como comentaban tanto hablar de diferencia y luego al final la mayoría de pceros a jugar en medio o bajo ,es decr o para jugarlo a peor o igual calidad gráfica que en consola y con un pc el doble de caro.. alguno me a dicho que para el the witcher no hace falta 1000 € para jugarlo a FULL por las especificaciones que piden,y yo digo que las máximas especificaciones que piden es para recomendado,ya veremos que necesitas para jugarlo a FULL y los tan hablados 60fps porque ya me entra la risa..y ya veremos más adelante con otros juegos..@Seco46Mostrar citaTe pregunto, PS3/360 tenían la misma arquitectura que tienen PS4/One?@Dicanio1Mostrar citaPara qué lo pilles tu..lo que pida en pc no tiene nada que ver con consola.. Porque entonces la mayoría de juegos de ps3/360 no podrías jugarlo en pc ya que en pc sólo para encender Windows necesitas más RAM que lo que tienen las consolas,. Que estemos en 2015 y aún no sepas que con mucho menos hard en consola consigues muchos mejores gráficos que en pc con algo parecido pues es grave..@AleXstheDarkMostrar citaTW3consolas < TW3 en bajo Pc Para que lo pilles en términos sencillo, de mínimo esta pidiendo una GPU ligeramente más potente que la de ps4, y una cpu de verdad no como las APUS de pandereta que les han metido a las consolas.@Dicanio1Mostrar citaEoooooo en pc se ve mejor eso la mayoría a jugarlo en mínimo o en medio que se vera peor que en las nuevas consolas..Por cierto en AC Unity DF tuvó mejor rendimiento y resolución con un I3 4130 y una 750Ti (que por cierto no llega ni a los mínimos) que con ambas consolas next-gen. [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-assassins-creed-unity-face-off[/url] En fin, vosotros seguis diciendo mentiras, por más que lo digáis no se van a hacer realidad. P.D. Te crees que TW3 va a ir en ultra en consola? Si es así permiterme que me descojone .EDITADO EL 08-01-2015 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)
BioClone-Ax4523127Hace 9 años459Pero que coñoooo me estas contando... ! Los recomendados a ver... vale aceptables si se acercan bastante al ultra.. Pero lo de los minimos?... no corria esto en consola?
BioClone-Ax4523127Hace 9 años460@Txejox03 A ver, no te quito toda la razon ni nada, pero el problema de tu razonamiento es que piensas que el mercado de las graficas va ligado al mercado de el videojuego (de los propios desarrolladores) y a ellos no les interesa "que venda ati o nvidia o intel o quien sea" (al menos no demasiado) lo que les interesa es vender a ellos! quizas obtengan un plus por aqui o por alla que si promocioname esta tecnologia, que si 4 tonterias, o un soporte a X marca de drivers algo mas tardia... asi, como quien no quiere la cosa.... Pero eso no implica en absoluto que en general no se vean obligados (si tienen cabeza) a pensar en una media sobre el hardware actual medio, y una optimizacion que permita captar clientes.... a ver si crees que esto es una religion donde "oh, tengo que bajar el AA a x8... me baja a 59 frames estando a 16x... grafica nueva... Siempre hay algun exagerado que alla va poseido, pero es una graaan minoria. Ademas hay numerosos estudios de mercado que demuestran que por media, el tiempo durante el que mayor porcentaje de ventas se genera en un titulo segun sale al mercado es de 6 meses... Ya no estamos en una epoca en la que ningun titulo sea tan "excesivo" como un crysis, cuyo posible tiempo rentable en el mercado es muy superior, entre otras cosas por la tecnologia tan "adelantada a su tiempo" que utilizaba, que dificilmente dejaba de ser apetitoso con el tiempo... No ya no.... [spoiler]y si lo vemos sera con HL3[spoiler] [/spoiler] [spoiler][b]Dream its Free[/b]-man![/spoiler][/spoiler]EDITADO EL 08-01-2015 / 20:13 (EDITADO 1 VEZ)
Kadarase3220Hace 9 años4613 VOTOSMi PC sin cambiar ni una pieza también me muestra mejores gráficos cada año, que curioso mejora año a año como las consolas, y no será que lo que mejoran son los motores gráficos y no el hardware. Soltais cada tontería de manual que da pena. La mayoría jugarán mejor que en consola por que tienen PCs mejores que las consolas, parece que molesta. Además de que poquitos por el foro aceptamos 30 FPS como la panacea, eso os lo dejamos a vosotros.@Dicanio1Mostrar citaClaro que no va a ir en ultra en consola,,, pero no porque no pueda, acaso los juegos que salgan en 2016 o 2017 que sean AAA no van a ser mejores gráficamente ?te vuelvo a decir algo parecido, coge un juego de principios de generación y de finales de generación y luego hablamos.. en consolas van mejorando poco a poco que esto es un negocio,, si sacarán un juego que aprovechará todo el potencial de las consolas luego cuando sacarán un nuevo juego en que iban a mejorar? hay tienes el super COD donde va a 720p en Xbox y resulta que ahora mismo hay juegos a 1080p y con mucha mas carga grafica, misma mente el nuevo COD... en pc para jugar a full siempre vas a necesitar un pepino,y al cabo del tiempo a renovar pc si quieres jugar a full,porwue ese es el negocio de pc, vender hardware...y en consola lo que hacen es ir mejorando los juegos a cada secuela hasta que salga las nuevas consolas.. Yo digo lo mismo guste o no porque es una realidad, la mayoría jugarán en medio o bajo prque no todos podrán tener un pc de los últimos.. Entonces me hace gracia tantas comparaciones cuando la mayoría no podrán jugar a full y por lo tanto tentó video comparativo para nada..bueno i para sacar la polka y ponerla encía de la mesa y así vender que yo la tengo mas grande,, pero tan grande la tendrán la minoría..xdddd@Seco46Mostrar citaSi claro y yo me lo creo:@Dicanio1Mostrar citaSé por donde vas pero no tiene nada que ver...siguen siendo hard cerrado y nada comparable a los pc ,estos es un negocio y en pc siempre va a pedirte más y más hard para que vayas comprando nuevo hard.. El mismo ryse necesitas un mejor hard en pc para jugarlo a la misma calidad que en one y hablamos del primer mes de consolas...ya verás lo que piden los juegos AAA de finales de 2015 y todo para que la diferencia respecto a consola no sea tan grande sí miramos el hard que pidira en pc y en consola..siempre a sido así. El negocio de pc para jugar no sólo es la venta de juegos,sí no de hardware..creo que no es difícil de entender.: Además como comentaban tanto hablar de diferencia y luego al final la mayoría de pceros a jugar en medio o bajo ,es decr o para jugarlo a peor o igual calidad gráfica que en consola y con un pc el doble de caro.. alguno me a dicho que para el the witcher no hace falta 1000 € para jugarlo a FULL por las especificaciones que piden,y yo digo que las máximas especificaciones que piden es para recomendado,ya veremos que necesitas para jugarlo a FULL y los tan hablados 60fps porque ya me entra la risa..y ya veremos más adelante con otros juegos..@Seco46Mostrar citaTe pregunto, PS3/360 tenían la misma arquitectura que tienen PS4/One?@Dicanio1Mostrar citaPara qué lo pilles tu..lo que pida en pc no tiene nada que ver con consola.. Porque entonces la mayoría de juegos de ps3/360 no podrías jugarlo en pc ya que en pc sólo para encender Windows necesitas más RAM que lo que tienen las consolas,. Que estemos en 2015 y aún no sepas que con mucho menos hard en consola consigues muchos mejores gráficos que en pc con algo parecido pues es grave..@AleXstheDarkMostrar citaTW3consolas < TW3 en bajo Pc Para que lo pilles en términos sencillo, de mínimo esta pidiendo una GPU ligeramente más potente que la de ps4, y una cpu de verdad no como las APUS de pandereta que les han metido a las consolas.@Dicanio1Mostrar citaEoooooo en pc se ve mejor eso la mayoría a jugarlo en mínimo o en medio que se vera peor que en las nuevas consolas..Por cierto en AC Unity DF tuvó mejor rendimiento y resolución con un I3 4130 y una 750Ti (que por cierto no llega ni a los mínimos) que con ambas consolas next-gen. [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-assassins-creed-unity-face-off[/url] En fin, vosotros seguis diciendo mentiras, por más que lo digáis no se van a hacer realidad. P.D. Te crees que TW3 va a ir en ultra en consola? Si es así permiterme que me descojone .
Jorgina262338Hace 9 años4625 VOTOSHas dicho muchas barbaridades en muy poco espacio. Tu te crees que una desarroladora va a poner 900p/30fps porque quiere si pudiera sacar mas? Eso no tiene sentido, buscan la mejor experiencia posible para el hardware que hay, me estas diciendo que ubisoft si hubiera querido unity correria a 1080p/60fps en ps4/xboxone? O bf4 a 1080p en vez de 900p? Pues estas muy equivocado, aparte cdproject ya dijo que iban a exprimir al maximo las consolas con the witcher 3 y te guste o no, asi lo habran echo y si hubieran querido conseguir mas resolucion/framerate del que han conseguido no hay mas remedio que recortar de otras cosas para que el juego sea medianamente jugable. Un motor grafico puede mejorar con los años y no necesariamente necesita un hardware mayor, en cambio si mostrara mejores graficos. Una tarjeta grafica del 2009 ejecutaba juegos de la epoca a full y ejecutara juegos del 2014 con muchos mejores graficos que los juegos del 2009 pero no a full, pero con mejores graficos que esos juegos.Lo mismo pasara en consola, veras mejores graficos porque las cosas evolucionan pero el hardware sera el mismo ahora y mañana, por eso mismo segun avanza la generacion se recortan mas cosas. Y por ultimo no confundas jugar en pc a full con la calidad grafica de consola, jugar a full son filtros, oclusion, teselado, sombras realistas, postprocesado, physx, iluminacion.... muchos efectos que una consola no podria con ellos o estan muy disminuidos.@Dicanio1Mostrar citaClaro que no va a ir en ultra en consola,,, pero no porque no pueda, acaso los juegos que salgan en 2016 o 2017 que sean AAA no van a ser mejores gráficamente ?te vuelvo a decir algo parecido, coge un juego de principios de generación y de finales de generación y luego hablamos.. en consolas van mejorando poco a poco que esto es un negocio,, si sacarán un juego que aprovechará todo el potencial de las consolas luego cuando sacarán un nuevo juego en que iban a mejorar? hay tienes el super COD donde va a 720p en Xbox y resulta que ahora mismo hay juegos a 1080p y con mucha mas carga grafica, misma mente el nuevo COD... en pc para jugar a full siempre vas a necesitar un pepino,y al cabo del tiempo a renovar pc si quieres jugar a full,porwue ese es el negocio de pc, vender hardware...y en consola lo que hacen es ir mejorando los juegos a cada secuela hasta que salga las nuevas consolas.. Yo digo lo mismo guste o no porque es una realidad, la mayoría jugarán en medio o bajo prque no todos podrán tener un pc de los últimos.. Entonces me hace gracia tantas comparaciones cuando la mayoría no podrán jugar a full y por lo tanto tentó video comparativo para nada..bueno i para sacar la polka y ponerla encía de la mesa y así vender que yo la tengo mas grande,, pero tan grande la tendrán la minoría..xdddd@Seco46Mostrar citaSi claro y yo me lo creo:@Dicanio1Mostrar citaSé por donde vas pero no tiene nada que ver...siguen siendo hard cerrado y nada comparable a los pc ,estos es un negocio y en pc siempre va a pedirte más y más hard para que vayas comprando nuevo hard.. El mismo ryse necesitas un mejor hard en pc para jugarlo a la misma calidad que en one y hablamos del primer mes de consolas...ya verás lo que piden los juegos AAA de finales de 2015 y todo para que la diferencia respecto a consola no sea tan grande sí miramos el hard que pidira en pc y en consola..siempre a sido así. El negocio de pc para jugar no sólo es la venta de juegos,sí no de hardware..creo que no es difícil de entender.: Además como comentaban tanto hablar de diferencia y luego al final la mayoría de pceros a jugar en medio o bajo ,es decr o para jugarlo a peor o igual calidad gráfica que en consola y con un pc el doble de caro.. alguno me a dicho que para el the witcher no hace falta 1000 € para jugarlo a FULL por las especificaciones que piden,y yo digo que las máximas especificaciones que piden es para recomendado,ya veremos que necesitas para jugarlo a FULL y los tan hablados 60fps porque ya me entra la risa..y ya veremos más adelante con otros juegos..@Seco46Mostrar citaTe pregunto, PS3/360 tenían la misma arquitectura que tienen PS4/One?@Dicanio1Mostrar citaPara qué lo pilles tu..lo que pida en pc no tiene nada que ver con consola.. Porque entonces la mayoría de juegos de ps3/360 no podrías jugarlo en pc ya que en pc sólo para encender Windows necesitas más RAM que lo que tienen las consolas,. Que estemos en 2015 y aún no sepas que con mucho menos hard en consola consigues muchos mejores gráficos que en pc con algo parecido pues es grave..@AleXstheDarkMostrar citaTW3consolas < TW3 en bajo Pc Para que lo pilles en términos sencillo, de mínimo esta pidiendo una GPU ligeramente más potente que la de ps4, y una cpu de verdad no como las APUS de pandereta que les han metido a las consolas.@Dicanio1Mostrar citaEoooooo en pc se ve mejor eso la mayoría a jugarlo en mínimo o en medio que se vera peor que en las nuevas consolas..Por cierto en AC Unity DF tuvó mejor rendimiento y resolución con un I3 4130 y una 750Ti (que por cierto no llega ni a los mínimos) que con ambas consolas next-gen. [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-assassins-creed-unity-face-off[/url] En fin, vosotros seguis diciendo mentiras, por más que lo digáis no se van a hacer realidad. P.D. Te crees que TW3 va a ir en ultra en consola? Si es así permiterme que me descojone .
Neptos1172Hace 9 años4631 VOTOYo de procesador y Ram voy entre medias, pero de gráfica voy fatal. Me vendieron el pc con una gráfica que da pena y me dijeron "es un pepino!" (en aquel entonces no entendía de pc's) En fin, yo lo tengo reservado en consola pero si mi pc me lo permite, le daré el gustazo de violarlo con The Witcher 3 xDDD@VandrarenMostrar citaBueno de Ram y procesador voy sobrado....mi única duda es si seré capaz de moverlo con mi Intel HD 4600 con dos cojones o si moriré en el intento
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3: Wild Hunt confirma sus requisitos mínimos y recomendados para PCHay 599 respuestas en The Witcher 3: Wild Hunt confirma sus requisitos mínimos y recomendados para PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
