2 VOTOSDafez2824Hace 9 años81jajajajajajajaja ya te digo, ¿ te imaginas? desde luego seria innovador, metes tu CP y juegas en tu ciudad.... jajajaja@PleysMostrar citaEste juego jugándolo en un código postal tiene que ser brutal@PilotosMostrar citaEso, se me había olvidado, suerte que sólo tengo pc así que se me reduce a TPP, TW3, y si tenemos suerte anunciarán esté para cp.@HibaridelanubeMostrar citaY un tal batman arkham knight tiene algo que decir también xd, este año es nuestra ruina.@PilotosMostrar citaMGSV:TPP TW3 U4 E incluso bloodborne Te dicen que va estar mucho más reñido.@Teseo01Mostrar cita[b]Creo que tenemos ante nosotros sin temor a equivocarme el próximo GOTY, este FF esta llevando el listón muy alto y vaya si lo esta consiguiendo. [/b]
2 VOTOSKazuo-Hirai6703Hace 9 años82Supongo que talvez dos o 3 años después de que ya hallan debutado en las consolas; siempre y cuando la trilogía de FFXIII halla tenido éxito comercial en PC y halla tenido poca piratería@GhostInTheWiresMostrar citaCuando darán las especificaciones para pc
2 VOTOSGanosh7714Hace 9 años83No se, quizas sea porque el diseño artistico/grafico que tiene el Kingdom Hearts prescinde totalmente de este motor y el U4 tiene una mayor facilidad de porteo entre plataformas? Porque el motor lo han construido con este juego y de momento no tiene la flexibilidad y opciones necesarias para construir un Kingdom Hearst? Es totalmente comprensible el cambio de motor.@Darklight87Mostrar citaY mi pregunta es: Si tan súper mega guay es este pedazo de motor que os habéis currado, por qué el Kingdom Hearts 3 correrá con el Unreal Engine?? Supongo que otra pregunta para añadir al libro de "Las cosas inexplicables del sector del videojuego".
3 VOTOSAsbel131995Hace 9 años84¿Pero tu que sabes si solo se basa en su espectacularidad visual? a bueno que tu ya lo has jugado claro y por eso lo sabes. ¿Y segun tu criterio que hace falta para innovar? aporta ejemplos por favor tengo mucha curiosidad. ¿que inventen un nuevo modo de juego? es que no logro entenderte. si se parecen a los anteriores por que no innovan, si cambian.... ¿ no innovan? o que se parece a otros juegos, o que ya no se parece a Final fantasy, nosi la cosa es que jamas llovera a gusto de todos, y ojo que es respetable y entendible que no te guste , pero leñes una vez lo hayas jugado y sepas de lo que hablas, de momento decir que solo se basa en su potencia grafica me parece precipitado no, lo siguiente.@Emo-linkMostrar citaPedazo de Troll, me parece que no leíste bien mi comentario. 1. Amo esta saga, ya que jugué a todos sus juegos, me parece que algo puedo opinar. 2. Por este juego y Kingdom Hearts III me voy a comprar Xbox One. 3. Para decir que un juego es mejor que el otro, los 2 tienen que haber salido al mercado y haber jugado a los 2. Vete a tu cueva.@Mako999Mostrar citaMe parece que alguien le pica la vagina Que te molesta hijo mio? Que sea mejor que X o que no salga pa wiiU :')@Emo-linkMostrar citaEs una pena que este juego solo se base en la espectacularidad gráfica para sorprender y no innove en ningún aspecto, al contrario, retrocede en cada uno de ellos, hasta ahora es pura potencia gráfica. Y lo dice un fan incondicional y total de la saga, ya que jugué a todos.
Lo de la jugabilidad y el motor gráfico está muy bien pero ahora mismo lo que interesa, más aún después de ver todo lo mostrando, es saber la fecha de lanzamiento. Hacía tiempo que un Final Fantasy no me ilusionaba tanto y estoy convencido de que no me decepcionará.1 VOTOGanosh7714Hace 9 años85
Dafez2824Hace 9 años86Hazlo@ZirussMostrar citaPinta genial...me compraría una PS4 solo para jugarlo..
Ludwis986Hace 9 años87Por lo que yo vi acerca de los gameplays me parece que al contrario, que no son solo gráficos, sino que se mejoro mucho el sistema de batalla, no solo el tipo de comandos, sino la combinación de personajes, armas que lo hacen mucho más natural, por suerte se deja de lado los turnos que ya viene de FFXII por lo que parece, que ya era algo anticuado e innecesario, los turnos se hicieron en su momento, porque ni el procesador, ni la capacidad daban para otra cosa, entonces iban a lo sencillo, asi que por lo que veo es un gran avance en este tipo de juegos que espero que se siga contagiando, al que no le gusten estos cambios, es por mera nostalgia retro@Emo-linkMostrar citaPedazo de Troll, me parece que no leíste bien mi comentario. 1. Amo esta saga, ya que jugué a todos sus juegos, me parece que algo puedo opinar. 2. Por este juego y Kingdom Hearts III me voy a comprar Xbox One. 3. Para decir que un juego es mejor que el otro, los 2 tienen que haber salido al mercado y haber jugado a los 2. Vete a tu cueva.@Mako999Mostrar citaMe parece que alguien le pica la vagina Que te molesta hijo mio? Que sea mejor que X o que no salga pa wiiU :')@Emo-linkMostrar citaEs una pena que este juego solo se base en la espectacularidad gráfica para sorprender y no innove en ningún aspecto, al contrario, retrocede en cada uno de ellos, hasta ahora es pura potencia gráfica. Y lo dice un fan incondicional y total de la saga, ya que jugué a todos.
Por si acaso lo comento: los huesos a los que se refieren en la noticia, son los elementos en forma de segmento tridimensional que posibilitan una mayor suma de conexiones y por ende, movimiento entre las diferentes partes del cuerpo poligonal de los personajes. A mayor número en este caso, muchos más movimientos y detalles en lo concerniente a los mismos. Seiscientos es una pasada, no se puede decir que no se lo están currando.5 VOTOSGanosh7714Hace 9 años88
Pleys2281Hace 9 años89Supongo que se anunciara para noviembre del 2015 como la mayoria de titulos ( segun dicen es para el año que biene ), mas aun cuando dicen que el motor grafico aun tiene que evolucionar, pero no se por que me da que dentro de esa fecha luego habra algun retraso de ultima hora por cualquier imprevisto y que pasara a el primer trimestre del 2016. pero weno son suposiciones ^_^@Asbel13Mostrar citaLo de la jugabilidad y el motor gráfico está muy bien pero ahora mismo lo que interesa, más aún después de ver todo lo mostrando, es saber la fecha de lanzamiento. Hacía tiempo que un Final Fantasy no me ilusionaba tanto y estoy convencido de que no me decepcionará.
2 VOTOSRkB11380Yo no creo que retroceda, simplemente creo que no quieren mostrar apenas nada en profundidad por ahora, todo lo visto si es cierto que es puramente estetico. Solo dan pinceladas de la historia y potencia gráfica, si te fijas no hablan nada de las magias ni invocaciones ni nada, no profundizan en como evolucionaran los personajes, etc. Pero la cosa es que se supone que todo eso va a ir incluido y va a ser espectacular (se supone xd, yo al menos tengo la fé), pero solo muestran lo basico, estan como Rockstar con GTA antes de su salida, mostrando lo justo para crear hype pero sin mostrar cosas en profundidad, pero al final cumpliendo basicamente con todo. Yo al menos a este juego lo veo con muchisimo potencial, creo que estan haciendo las cosas bien aunque aun no lo muestren@Emo-linkMostrar citaEs una pena que este juego solo se base en la espectacularidad gráfica para sorprender y no innove en ningún aspecto, al contrario, retrocede en cada uno de ellos, hasta ahora es pura potencia gráfica. Y lo dice un fan incondicional y total de la saga, ya que jugué a todos.
DarkGod20660Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
2 VOTOSSerph6Hace 9 años92Hay una gran diferencia entre ARPG y accion. Un rpg no necesita un sistema concreto para poder pensar y planificar estrategias.Lo importante es que las posibilidades del juego afecten a como funciona el personaje en las batallas.Witcher tanto 1 como 2 y 3 tienen un sistema propio de un ARPG donde no hay demasiada personalización.Su sistema de STATS no es demasiado bueno que digamos y el tipo de "clase" que puedes dar a geralt podria estar induablemente mejor...pero sabes? con todos esos contras igualmente hay que usar mucho la cabeca.No tiene casi nada bueno en todo eso pero su sistema de alquimia pociones y mejoras obliga a prepararte mucho.No puedes resolver todo a base de espadazo y moverte ni mucho menos.Dependse mucho de a que enemigo te enfrentes y como te prepares para cada caso..y aun asi es un sistema muy de ARPG. A mi la verdad es que no me importaria un final fantasy con un estilo de juego siempre diferente.Seria genial que a cada entrega cambia absolutamente todo.Un FF16 con caracteristicas de elders scroll,un 17 con caracteristicas de un juego de estrategia, uno en la linea de un baldurs gate o dragon age...puede resultar chocante en principio pero como digo lo importante no es el genero en si sino como sean las posibilidades del propio juego.Ya hemos visto como van saliendo juegos de estrategia con muchos elementos roleros por ejemplo o juegos de accion tambien.Peace walker siendo un juego de accion y sigilo mismamente,tiene elementos propios de un juego de estrategia y si me apuras de rol tambien ya que hay niveles desarrollo clases restricciones y todo eso.A lo que voy es a que se podria hacer cualquier tipo de juego y lo importante siempre acabaria siendo las posibilidades mas que el propio estilo.@ReclaimerMostrar citaLo único malo que le veo a este juego es que han abandonado varias mecánicas que hicieron famosa a la saga. Se suponía que el spin off "Versus" iba a ser el ARPG, le pusieron XV al juego y conservaron la idea de la jugabilidad. Estos ARPG hack and slash son buenos, pero ya empieza a enojar que "casualicen" los RPG a la acción.
A ver si citamos las fuentes.IDandT1761Hace 9 años93
Este es el juego de los backstreet boys no?9 VOTOSPleys2281Hace 9 años94
Blumatik1823Pero eso sería muy confuso para la gran mayoria, una saga tiene que tener la misma jugabilidad (con pequeñas diferencias y sobre todo muchas mejoras cada entrega si), si vas a cambiar de genero, que tenga un nombre diferente@DarkGodMostrar citaHay una gran diferencia entre ARPG y accion. Un rpg no necesita un sistema concreto para poder pensar y planificar estrategias.Lo importante es que las posibilidades del juego afecten a como funciona el personaje en las batallas.Witcher tanto 1 como 2 y 3 tienen un sistema propio de un ARPG donde no hay demasiada personalización.Su sistema de STATS no es demasiado bueno que digamos y el tipo de "clase" que puedes dar a geralt podria estar induablemente mejor...pero sabes? con todos esos contras igualmente hay que usar mucho la cabeca.No tiene casi nada bueno en todo eso pero su sistema de alquimia pociones y mejoras obliga a prepararte mucho.No puedes resolver todo a base de espadazo y moverte ni mucho menos.Dependse mucho de a que enemigo te enfrentes y como te prepares para cada caso..y aun asi es un sistema muy de ARPG. A mi la verdad es que no me importaria un final fantasy con un estilo de juego siempre diferente.Seria genial que a cada entrega cambia absolutamente todo.Un FF16 con caracteristicas de elders scroll,un 17 con caracteristicas de un juego de estrategia, uno en la linea de un baldurs gate o dragon age...puede resultar chocante en principio pero como digo lo importante no es el genero en si sino como sean las posibilidades del propio juego.Ya hemos visto como van saliendo juegos de estrategia con muchos elementos roleros por ejemplo o juegos de accion tambien.Peace walker siendo un juego de accion y sigilo mismamente,tiene elementos propios de un juego de estrategia y si me apuras de rol tambien ya que hay niveles desarrollo clases restricciones y todo eso.A lo que voy es a que se podria hacer cualquier tipo de juego y lo importante siempre acabaria siendo las posibilidades mas que el propio estilo.@ReclaimerMostrar citaLo único malo que le veo a este juego es que han abandonado varias mecánicas que hicieron famosa a la saga. Se suponía que el spin off "Versus" iba a ser el ARPG, le pusieron XV al juego y conservaron la idea de la jugabilidad. Estos ARPG hack and slash son buenos, pero ya empieza a enojar que "casualicen" los RPG a la acción.
Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Hay 178 respuestas en Final Fantasy XV concreta nuevos detalles sobre su jugabilidad y motor gráfico, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.