En Francia se han vendido un millón de PlayStation 4

ConsolaPower879Hace 9 años80

Cuanta envidia 

Moreau304Hace 9 años81

De momento tenemos para el próximo año, esteremos que esta vez sí, el gran estreno de las steam machines que puede hacer tambalear el mercado. Sony, microsoft y nintendo están bastante preocupadas y aunque digan lo contrario, están siguiendo con lupa su desarrollo 
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/137157/0/microsoft/sigue-muy-de-cerca/steamos/[/url]

Si tú no estás preocupado obviamente no sigues el tema tan de cerca, es una obviedad. Las steam machines pueden suponer un boom o un fracaso (yo opino que será un boom). Máquinas similares en precio a PS4 con el comportamiento de encender y jugar de una consola y con el enorme catálogo y precios de Steam. Contra ello no puedes luchar, sólo les quedarían sus exclusivos y a mucha gente los exclusivos les da igual.

Ahora imaginad un Hal Life 3 para steam machines (steam OS) de salida o al poco tiempo. El pedazo de boom que supondría eso para las ventas de la nueva plataforma.

Valve no hace las cosas a la ligera, lo ha demostrado muchas veces. Se dijo cuando empezó con steam que estaba abocada al fracaso y mira ahora, cualquier compañía daría lo que fuera por tener la cuarta parte de lo que tienen.

DMCZ2205Hace 9 años82

@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Neptuno19 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Hay un comentario que suelo leer bastante en estos hilos de ventas.. que es el típico comentario pacifista de "es mejor que PS4 y ONE vendan mucho las dos, que las cifras estén equilibradas, y así se genera una buena competencia que beneficia al usuario" ... 

Bueno... entiendo que eso es bueno para todos los que tenemos intención de tener ambas consolas... porque tendremos una buena guerra de exclusivos por ambos bandos que acabarán dándonos buenos juegos, por ejemplo.... pero ¿los que solo tienen intención de tener una plataforma? ¿de verdad para ellos lo mejor es que vendan las dos y estén equilibradas? Supongo que una generación como la de PS2 le saldría mucho más rentables a todos los que solo piensan tener una plataforma... porque si existe una gran vencedora, que tiene una distancia enorme con la competencia, las desarrolladoras de calidad, son las primera que buscan esta plataforma para lanzar sus exclusividades, además de que pueden comprarlas mucho más fácilmente... el resultado, una consola con el 90% de los exclusivos buenos de la generación... algo que si yo fuese a tener solo una consola, me beneficiaría mucho más a que estén al 50/50 y tener que quedarme con la mitad... pero bueno, son opiniones mías 
Cierto, pero piensa que lo que la gente "debería" querer una consola por los exclusivos de la casa, es decir si me gusta God of War, Gran Turismo, Ratchet and Clank, etc esta claro que consola voy a pillar, y claro en época de PS2 las third eran mejores que ahora, actualmente las third se dan por "añadidas" en el catalogo de todas las consolas (menos en consolas Nintendo ), y por desgracia tambien ahora quien suelte mas pasta tiene mas exclusivos.
Claro claro, pero en general si la competencia desapareciera, imaginemos un escenario en la que tan solo una marca es la que hace consolas y luego el PC por su cuenta.. podrías encontrarte con cosas como Mario, Zelda, God of War, Gran Turismo y Halo en la misma máquina... es obvio que por un lado podrían hacerte pasar por el aro en muchas políticas.. pero por otro, tendrías todo el catálogo en una sola máquina.. como digo son especulaciones sin más.. jaja se que es del todo imposible, y seguro que me estoy dejando muchos contras en el tintero que ni los habré pensado... 

Un saludo!
Bien, ahora imaginate un hardware olvidate de la marca ya que lo unico que seria dueño es del silicio (AMD o Nvdia), ese sistema te pertenece, no tiene pre-instalado un SO que no puedas quitar, no tienes limitaciones para regirte a las normas de una compañia. 

Despues, compañias conocidas por sus videojuegos como Nintendo o Sony, en vez de competir por videojuegos para vender hardware, competirian adivina con que? Con sus videojuegos!! Increible no? Tendrias tu hardware y estas compañias venden su software en sus store compitiendo entre ellas por obtener sus ventas (fijate que encima su grueso del negocio pertenece precisamente al software...)

Al fin de al cabo, esto que deberia ser obvio se parece al tipico reproductor de musica o reproductor DVD, tu decides que reproducir, no tienes canciones o peliculas que solo funcionan para determinada marca...cualquier clasico puedes oirlo o visualizarlo en tu reproductor, es lo que hace mas maduro a este arte del cine o la musica, mientras que los videojuegos se limitan a si mismos con clasicos que se perderan en el olvido a no ser que te lo revendan por en la siguiente generacion, o tengas un pc chutado de emuladores.

De todas formas, creo que es a esto donde llegaremos, ya que lo que hace rentable a sus plataformas privadas es la rentabilidad del software, tarde o temprano tendran que evolucionar para ser rentables (como esta pasando con varios Triples A de Xbox One, cosa que me alegra) donde se venderan independientemente del sistema que tengas, importara el SO que instales y tus prestaciones.
Eso sería maravilloso jajajaja y realmente es un comentario que he hecho muchas veces en otros hilos... compro las consolas por sus exclusivos, es lo que hay.. si no existiesen, y todos los juegos de todas las marcas saliesen en todas las plataformas, obviamente tendría un PC y fin  

Pero puesto que eso lo veo bastante complicado, porque más allá de los jugadores que más controlan, existe un porcentaje inmenso de jugadores que pasan de hacerse un pc a piezas y controlar que les hace falta y que no cuando comprar juegos, ni requisitos ni nada... y a muchos padres ya les cuesta bastante diferenciar entre Nintendo DS y Nintendo 3DS.. o entre Wii y WiiU.. imaginate comprar un juego para sus hijos y tener que saber de las piezas de su PC para saber si lo soportará... por lo que en ese mundo hipotético en el que ya no existiesen las marcas más allá que como vendedoras de software, alguien lanzaría sistemas cerrados de PC listos para jugar, para la gente que no quiere pararse a pensar que necesita, y marcas, al estilo AMD o NVidia, tendrían productos como "PC GAMER BOX 1" PC GAMER BOX 2" ... por ponerle un título  jajaja y acabarías encontrándote con los mismos sistemas cerrados que las consolas, que sería lo que acabaría usando el 80% de la gente.. no se.. creo que la desaparición de las mismas es difícil.. pero llegar los sistemas que solo venden hardware por un lado y los que solo venden software por otro.. si es a lo que te refieres... eso sí, eso sería estupendo...

Pero hoy día, en la situación actual, sigo opinando lo que decía, que a quien solo tiene una consola, que la competencia sea fuerte entre todas las marcas de consolas.. no les beneficia en cuanto a juegos.. no? en esta situación quiero decir...
Eso que dices me recuerda al concepto de Steam Machine, como dices PCs pequeños preconfigurados preparados para jugar, claro que tendria un sistema de calificacion para ser facilmente identificable, supongo que amarillo, azul, verde segun la gama. Por ejemplo quien no querria a un precio mas que accesible (como una consola actual) una fabulosa "Playgame 2 Azul"  (sistema de gama media), con los juegos con un cuadradito azul que serian los que podrias jugar con su maxima configuracion, o una linea si solo es compatible con unas opciones. Por supuesto al poner el juego en tu "Playgame 2" seria darle a jugar y listo, se te configura automaticamente el juego como hace ahora Steam

Si el concepto seria el mismo, seria simple, y manteniendo competencia libre de mercado ya que hasta un supuesto Steam OS cabrian tiendas como Origin (competidor de Steam) segun [url=http://www.qore.com/noticias/14780/Gabe-Newell-esta-bien-que-Electronic-Arts-ponga-Origin-en-las-Steam-Machines]Valve[/url], alli mismo tambien cabrian Nintendo o Sony vendiendo juegos, todos compitiendo sin que monopolice la plataforma una sola compañia.

Asi que si, se puede simplificar el sistema como las consolas (de hecho es lo que buscaba Valve con esto), y mantener una competencia de libre mercado como en pc

Esto que puede sonar tan extraño hoy en dia, no creas que es muy dificil que acabe pasando debido a que cada vez se exige vender mas para rentabilizar el software, y su hardware solo sirve para vender este software que es de donde sacan pasta, a Sega le paso por las malas, Microsoft ya empieza busca algo parecido unificando APIs de su Xbox One con Windows 10 y es posible que un futuro se planteen esto que acabo de decir para expandir su negocio, que repito, reside principalmente en el software
La pregunta ahora es, ¿Valve cobraría royalties por qué Sony o Nintendo publiquen en SteamOS?. Si es así sería lo mismo que ahora hacen estas, si es lo contrario sería una idea más que buena y yo lo apoyaría. 

Yo es que pienso que si, si ya lo hacen con Steam y con razón siendo su plataforma con su OS probablemente harían lo mismo. En cierto modo ellos tendrían el monopolio, seguramente a los PCeros les mole la idea pero un monopolio no siempre es bueno.

Robfero8916Hace 9 años83

@DMCZ 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Neptuno19 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Hay un comentario que suelo leer bastante en estos hilos de ventas.. que es el típico comentario pacifista de "es mejor que PS4 y ONE vendan mucho las dos, que las cifras estén equilibradas, y así se genera una buena competencia que beneficia al usuario" ... 

Bueno... entiendo que eso es bueno para todos los que tenemos intención de tener ambas consolas... porque tendremos una buena guerra de exclusivos por ambos bandos que acabarán dándonos buenos juegos, por ejemplo.... pero ¿los que solo tienen intención de tener una plataforma? ¿de verdad para ellos lo mejor es que vendan las dos y estén equilibradas? Supongo que una generación como la de PS2 le saldría mucho más rentables a todos los que solo piensan tener una plataforma... porque si existe una gran vencedora, que tiene una distancia enorme con la competencia, las desarrolladoras de calidad, son las primera que buscan esta plataforma para lanzar sus exclusividades, además de que pueden comprarlas mucho más fácilmente... el resultado, una consola con el 90% de los exclusivos buenos de la generación... algo que si yo fuese a tener solo una consola, me beneficiaría mucho más a que estén al 50/50 y tener que quedarme con la mitad... pero bueno, son opiniones mías 
Cierto, pero piensa que lo que la gente "debería" querer una consola por los exclusivos de la casa, es decir si me gusta God of War, Gran Turismo, Ratchet and Clank, etc esta claro que consola voy a pillar, y claro en época de PS2 las third eran mejores que ahora, actualmente las third se dan por "añadidas" en el catalogo de todas las consolas (menos en consolas Nintendo ), y por desgracia tambien ahora quien suelte mas pasta tiene mas exclusivos.
Claro claro, pero en general si la competencia desapareciera, imaginemos un escenario en la que tan solo una marca es la que hace consolas y luego el PC por su cuenta.. podrías encontrarte con cosas como Mario, Zelda, God of War, Gran Turismo y Halo en la misma máquina... es obvio que por un lado podrían hacerte pasar por el aro en muchas políticas.. pero por otro, tendrías todo el catálogo en una sola máquina.. como digo son especulaciones sin más.. jaja se que es del todo imposible, y seguro que me estoy dejando muchos contras en el tintero que ni los habré pensado... 

Un saludo!
Bien, ahora imaginate un hardware olvidate de la marca ya que lo unico que seria dueño es del silicio (AMD o Nvdia), ese sistema te pertenece, no tiene pre-instalado un SO que no puedas quitar, no tienes limitaciones para regirte a las normas de una compañia. 

Despues, compañias conocidas por sus videojuegos como Nintendo o Sony, en vez de competir por videojuegos para vender hardware, competirian adivina con que? Con sus videojuegos!! Increible no? Tendrias tu hardware y estas compañias venden su software en sus store compitiendo entre ellas por obtener sus ventas (fijate que encima su grueso del negocio pertenece precisamente al software...)

Al fin de al cabo, esto que deberia ser obvio se parece al tipico reproductor de musica o reproductor DVD, tu decides que reproducir, no tienes canciones o peliculas que solo funcionan para determinada marca...cualquier clasico puedes oirlo o visualizarlo en tu reproductor, es lo que hace mas maduro a este arte del cine o la musica, mientras que los videojuegos se limitan a si mismos con clasicos que se perderan en el olvido a no ser que te lo revendan por en la siguiente generacion, o tengas un pc chutado de emuladores.

De todas formas, creo que es a esto donde llegaremos, ya que lo que hace rentable a sus plataformas privadas es la rentabilidad del software, tarde o temprano tendran que evolucionar para ser rentables (como esta pasando con varios Triples A de Xbox One, cosa que me alegra) donde se venderan independientemente del sistema que tengas, importara el SO que instales y tus prestaciones.
Eso sería maravilloso jajajaja y realmente es un comentario que he hecho muchas veces en otros hilos... compro las consolas por sus exclusivos, es lo que hay.. si no existiesen, y todos los juegos de todas las marcas saliesen en todas las plataformas, obviamente tendría un PC y fin  

Pero puesto que eso lo veo bastante complicado, porque más allá de los jugadores que más controlan, existe un porcentaje inmenso de jugadores que pasan de hacerse un pc a piezas y controlar que les hace falta y que no cuando comprar juegos, ni requisitos ni nada... y a muchos padres ya les cuesta bastante diferenciar entre Nintendo DS y Nintendo 3DS.. o entre Wii y WiiU.. imaginate comprar un juego para sus hijos y tener que saber de las piezas de su PC para saber si lo soportará... por lo que en ese mundo hipotético en el que ya no existiesen las marcas más allá que como vendedoras de software, alguien lanzaría sistemas cerrados de PC listos para jugar, para la gente que no quiere pararse a pensar que necesita, y marcas, al estilo AMD o NVidia, tendrían productos como "PC GAMER BOX 1" PC GAMER BOX 2" ... por ponerle un título  jajaja y acabarías encontrándote con los mismos sistemas cerrados que las consolas, que sería lo que acabaría usando el 80% de la gente.. no se.. creo que la desaparición de las mismas es difícil.. pero llegar los sistemas que solo venden hardware por un lado y los que solo venden software por otro.. si es a lo que te refieres... eso sí, eso sería estupendo...

Pero hoy día, en la situación actual, sigo opinando lo que decía, que a quien solo tiene una consola, que la competencia sea fuerte entre todas las marcas de consolas.. no les beneficia en cuanto a juegos.. no? en esta situación quiero decir...
Eso que dices me recuerda al concepto de Steam Machine, como dices PCs pequeños preconfigurados preparados para jugar, claro que tendria un sistema de calificacion para ser facilmente identificable, supongo que amarillo, azul, verde segun la gama. Por ejemplo quien no querria a un precio mas que accesible (como una consola actual) una fabulosa "Playgame 2 Azul"  (sistema de gama media), con los juegos con un cuadradito azul que serian los que podrias jugar con su maxima configuracion, o una linea si solo es compatible con unas opciones. Por supuesto al poner el juego en tu "Playgame 2" seria darle a jugar y listo, se te configura automaticamente el juego como hace ahora Steam

Si el concepto seria el mismo, seria simple, y manteniendo competencia libre de mercado ya que hasta un supuesto Steam OS cabrian tiendas como Origin (competidor de Steam) segun [url=http://www.qore.com/noticias/14780/Gabe-Newell-esta-bien-que-Electronic-Arts-ponga-Origin-en-las-Steam-Machines]Valve[/url], alli mismo tambien cabrian Nintendo o Sony vendiendo juegos, todos compitiendo sin que monopolice la plataforma una sola compañia.

Asi que si, se puede simplificar el sistema como las consolas (de hecho es lo que buscaba Valve con esto), y mantener una competencia de libre mercado como en pc

Esto que puede sonar tan extraño hoy en dia, no creas que es muy dificil que acabe pasando debido a que cada vez se exige vender mas para rentabilizar el software, y su hardware solo sirve para vender este software que es de donde sacan pasta, a Sega le paso por las malas, Microsoft ya empieza busca algo parecido unificando APIs de su Xbox One con Windows 10 y es posible que un futuro se planteen esto que acabo de decir para expandir su negocio, que repito, reside principalmente en el software
La pregunta ahora es, ¿Valve cobraría royalties por qué Sony o Nintendo publiquen en SteamOS?. Si es así sería lo mismo que ahora hacen estas, si es lo contrario sería una idea más que buena y yo lo apoyaría. 

Yo es que pienso que si, si ya lo hacen con Steam y con razón siendo su plataforma con su OS probablemente harían lo mismo. En cierto modo ellos tendrían el monopolio, seguramente a los PCeros les mole la idea pero un monopolio no siempre es bueno.
Cobra Microsoft por que las desarrolladoras publiquen en la tienda Origin en Windows sus juegos? No, cobra EA, como cobra Valve los juegos que se publiquen en Steam

Sony y Nintendo pueden tener sus propias tiendas, y cobrar royalties a los que publiquen en ellas, eso ya depende de lo que decida la compañia

Por supuesto que no es un monopolio, ya que hay una competencia de libre mercado entre tiendas.

Un monopolio si puede existir en una plataforma privada, y eso si es perjudicial, por que con tu sistema solo puedes usar un SO, no puedes salir instalando otro, ni puedes salir de las condiciones impuestas, los precios, licencias a los desarrolladores, etc estan completamente ligados a lo que una sola compañia decida
EDITADO EL 19-12-2014 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)

DMCZ2205Hace 9 años84

@Robfero 
Mostrar cita
@DMCZ 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Neptuno19 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Hay un comentario que suelo leer bastante en estos hilos de ventas.. que es el típico comentario pacifista de "es mejor que PS4 y ONE vendan mucho las dos, que las cifras estén equilibradas, y así se genera una buena competencia que beneficia al usuario" ... 

Bueno... entiendo que eso es bueno para todos los que tenemos intención de tener ambas consolas... porque tendremos una buena guerra de exclusivos por ambos bandos que acabarán dándonos buenos juegos, por ejemplo.... pero ¿los que solo tienen intención de tener una plataforma? ¿de verdad para ellos lo mejor es que vendan las dos y estén equilibradas? Supongo que una generación como la de PS2 le saldría mucho más rentables a todos los que solo piensan tener una plataforma... porque si existe una gran vencedora, que tiene una distancia enorme con la competencia, las desarrolladoras de calidad, son las primera que buscan esta plataforma para lanzar sus exclusividades, además de que pueden comprarlas mucho más fácilmente... el resultado, una consola con el 90% de los exclusivos buenos de la generación... algo que si yo fuese a tener solo una consola, me beneficiaría mucho más a que estén al 50/50 y tener que quedarme con la mitad... pero bueno, son opiniones mías 
Cierto, pero piensa que lo que la gente "debería" querer una consola por los exclusivos de la casa, es decir si me gusta God of War, Gran Turismo, Ratchet and Clank, etc esta claro que consola voy a pillar, y claro en época de PS2 las third eran mejores que ahora, actualmente las third se dan por "añadidas" en el catalogo de todas las consolas (menos en consolas Nintendo ), y por desgracia tambien ahora quien suelte mas pasta tiene mas exclusivos.
Claro claro, pero en general si la competencia desapareciera, imaginemos un escenario en la que tan solo una marca es la que hace consolas y luego el PC por su cuenta.. podrías encontrarte con cosas como Mario, Zelda, God of War, Gran Turismo y Halo en la misma máquina... es obvio que por un lado podrían hacerte pasar por el aro en muchas políticas.. pero por otro, tendrías todo el catálogo en una sola máquina.. como digo son especulaciones sin más.. jaja se que es del todo imposible, y seguro que me estoy dejando muchos contras en el tintero que ni los habré pensado... 

Un saludo!
Bien, ahora imaginate un hardware olvidate de la marca ya que lo unico que seria dueño es del silicio (AMD o Nvdia), ese sistema te pertenece, no tiene pre-instalado un SO que no puedas quitar, no tienes limitaciones para regirte a las normas de una compañia. 

Despues, compañias conocidas por sus videojuegos como Nintendo o Sony, en vez de competir por videojuegos para vender hardware, competirian adivina con que? Con sus videojuegos!! Increible no? Tendrias tu hardware y estas compañias venden su software en sus store compitiendo entre ellas por obtener sus ventas (fijate que encima su grueso del negocio pertenece precisamente al software...)

Al fin de al cabo, esto que deberia ser obvio se parece al tipico reproductor de musica o reproductor DVD, tu decides que reproducir, no tienes canciones o peliculas que solo funcionan para determinada marca...cualquier clasico puedes oirlo o visualizarlo en tu reproductor, es lo que hace mas maduro a este arte del cine o la musica, mientras que los videojuegos se limitan a si mismos con clasicos que se perderan en el olvido a no ser que te lo revendan por en la siguiente generacion, o tengas un pc chutado de emuladores.

De todas formas, creo que es a esto donde llegaremos, ya que lo que hace rentable a sus plataformas privadas es la rentabilidad del software, tarde o temprano tendran que evolucionar para ser rentables (como esta pasando con varios Triples A de Xbox One, cosa que me alegra) donde se venderan independientemente del sistema que tengas, importara el SO que instales y tus prestaciones.
Eso sería maravilloso jajajaja y realmente es un comentario que he hecho muchas veces en otros hilos... compro las consolas por sus exclusivos, es lo que hay.. si no existiesen, y todos los juegos de todas las marcas saliesen en todas las plataformas, obviamente tendría un PC y fin  

Pero puesto que eso lo veo bastante complicado, porque más allá de los jugadores que más controlan, existe un porcentaje inmenso de jugadores que pasan de hacerse un pc a piezas y controlar que les hace falta y que no cuando comprar juegos, ni requisitos ni nada... y a muchos padres ya les cuesta bastante diferenciar entre Nintendo DS y Nintendo 3DS.. o entre Wii y WiiU.. imaginate comprar un juego para sus hijos y tener que saber de las piezas de su PC para saber si lo soportará... por lo que en ese mundo hipotético en el que ya no existiesen las marcas más allá que como vendedoras de software, alguien lanzaría sistemas cerrados de PC listos para jugar, para la gente que no quiere pararse a pensar que necesita, y marcas, al estilo AMD o NVidia, tendrían productos como "PC GAMER BOX 1" PC GAMER BOX 2" ... por ponerle un título  jajaja y acabarías encontrándote con los mismos sistemas cerrados que las consolas, que sería lo que acabaría usando el 80% de la gente.. no se.. creo que la desaparición de las mismas es difícil.. pero llegar los sistemas que solo venden hardware por un lado y los que solo venden software por otro.. si es a lo que te refieres... eso sí, eso sería estupendo...

Pero hoy día, en la situación actual, sigo opinando lo que decía, que a quien solo tiene una consola, que la competencia sea fuerte entre todas las marcas de consolas.. no les beneficia en cuanto a juegos.. no? en esta situación quiero decir...
Eso que dices me recuerda al concepto de Steam Machine, como dices PCs pequeños preconfigurados preparados para jugar, claro que tendria un sistema de calificacion para ser facilmente identificable, supongo que amarillo, azul, verde segun la gama. Por ejemplo quien no querria a un precio mas que accesible (como una consola actual) una fabulosa "Playgame 2 Azul"  (sistema de gama media), con los juegos con un cuadradito azul que serian los que podrias jugar con su maxima configuracion, o una linea si solo es compatible con unas opciones. Por supuesto al poner el juego en tu "Playgame 2" seria darle a jugar y listo, se te configura automaticamente el juego como hace ahora Steam

Si el concepto seria el mismo, seria simple, y manteniendo competencia libre de mercado ya que hasta un supuesto Steam OS cabrian tiendas como Origin (competidor de Steam) segun [url=http://www.qore.com/noticias/14780/Gabe-Newell-esta-bien-que-Electronic-Arts-ponga-Origin-en-las-Steam-Machines]Valve[/url], alli mismo tambien cabrian Nintendo o Sony vendiendo juegos, todos compitiendo sin que monopolice la plataforma una sola compañia.

Asi que si, se puede simplificar el sistema como las consolas (de hecho es lo que buscaba Valve con esto), y mantener una competencia de libre mercado como en pc

Esto que puede sonar tan extraño hoy en dia, no creas que es muy dificil que acabe pasando debido a que cada vez se exige vender mas para rentabilizar el software, y su hardware solo sirve para vender este software que es de donde sacan pasta, a Sega le paso por las malas, Microsoft ya empieza busca algo parecido unificando APIs de su Xbox One con Windows 10 y es posible que un futuro se planteen esto que acabo de decir para expandir su negocio, que repito, reside principalmente en el software
La pregunta ahora es, ¿Valve cobraría royalties por qué Sony o Nintendo publiquen en SteamOS?. Si es así sería lo mismo que ahora hacen estas, si es lo contrario sería una idea más que buena y yo lo apoyaría. 

Yo es que pienso que si, si ya lo hacen con Steam y con razón siendo su plataforma con su OS probablemente harían lo mismo. En cierto modo ellos tendrían el monopolio, seguramente a los PCeros les mole la idea pero un monopolio no siempre es bueno.
Cobra Microsoft por que las desarrolladoras publiquen en la tienda Origin en Windows sus juegos? No, cobra EA, como cobra Valve los juegos que se publiquen en Steam

Sony y Nintendo pueden tener sus propias tiendas, y cobrar royalties a los que publiquen en ellas, eso ya depende de lo que decida la compañia

Por supuesto que no es un monopolio, ya que hay una competencia de libre mercado entre tiendas.
Ya veo, sería un OS al uso. 

Entonces espero que SteamOS coja fuerza y en un futuro sea una opción más que apetecible para Sony, Nintendo o Microsoft en el caso de que dejen el negocio de las consolas. Desearía otras cosas pero esas ya serían más utópicas jeje.

Robfero8916Hace 9 años85

@DMCZ 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@DMCZ 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Neptuno19 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Hay un comentario que suelo leer bastante en estos hilos de ventas.. que es el típico comentario pacifista de "es mejor que PS4 y ONE vendan mucho las dos, que las cifras estén equilibradas, y así se genera una buena competencia que beneficia al usuario" ... 

Bueno... entiendo que eso es bueno para todos los que tenemos intención de tener ambas consolas... porque tendremos una buena guerra de exclusivos por ambos bandos que acabarán dándonos buenos juegos, por ejemplo.... pero ¿los que solo tienen intención de tener una plataforma? ¿de verdad para ellos lo mejor es que vendan las dos y estén equilibradas? Supongo que una generación como la de PS2 le saldría mucho más rentables a todos los que solo piensan tener una plataforma... porque si existe una gran vencedora, que tiene una distancia enorme con la competencia, las desarrolladoras de calidad, son las primera que buscan esta plataforma para lanzar sus exclusividades, además de que pueden comprarlas mucho más fácilmente... el resultado, una consola con el 90% de los exclusivos buenos de la generación... algo que si yo fuese a tener solo una consola, me beneficiaría mucho más a que estén al 50/50 y tener que quedarme con la mitad... pero bueno, son opiniones mías 
Cierto, pero piensa que lo que la gente "debería" querer una consola por los exclusivos de la casa, es decir si me gusta God of War, Gran Turismo, Ratchet and Clank, etc esta claro que consola voy a pillar, y claro en época de PS2 las third eran mejores que ahora, actualmente las third se dan por "añadidas" en el catalogo de todas las consolas (menos en consolas Nintendo ), y por desgracia tambien ahora quien suelte mas pasta tiene mas exclusivos.
Claro claro, pero en general si la competencia desapareciera, imaginemos un escenario en la que tan solo una marca es la que hace consolas y luego el PC por su cuenta.. podrías encontrarte con cosas como Mario, Zelda, God of War, Gran Turismo y Halo en la misma máquina... es obvio que por un lado podrían hacerte pasar por el aro en muchas políticas.. pero por otro, tendrías todo el catálogo en una sola máquina.. como digo son especulaciones sin más.. jaja se que es del todo imposible, y seguro que me estoy dejando muchos contras en el tintero que ni los habré pensado... 

Un saludo!
Bien, ahora imaginate un hardware olvidate de la marca ya que lo unico que seria dueño es del silicio (AMD o Nvdia), ese sistema te pertenece, no tiene pre-instalado un SO que no puedas quitar, no tienes limitaciones para regirte a las normas de una compañia. 

Despues, compañias conocidas por sus videojuegos como Nintendo o Sony, en vez de competir por videojuegos para vender hardware, competirian adivina con que? Con sus videojuegos!! Increible no? Tendrias tu hardware y estas compañias venden su software en sus store compitiendo entre ellas por obtener sus ventas (fijate que encima su grueso del negocio pertenece precisamente al software...)

Al fin de al cabo, esto que deberia ser obvio se parece al tipico reproductor de musica o reproductor DVD, tu decides que reproducir, no tienes canciones o peliculas que solo funcionan para determinada marca...cualquier clasico puedes oirlo o visualizarlo en tu reproductor, es lo que hace mas maduro a este arte del cine o la musica, mientras que los videojuegos se limitan a si mismos con clasicos que se perderan en el olvido a no ser que te lo revendan por en la siguiente generacion, o tengas un pc chutado de emuladores.

De todas formas, creo que es a esto donde llegaremos, ya que lo que hace rentable a sus plataformas privadas es la rentabilidad del software, tarde o temprano tendran que evolucionar para ser rentables (como esta pasando con varios Triples A de Xbox One, cosa que me alegra) donde se venderan independientemente del sistema que tengas, importara el SO que instales y tus prestaciones.
Eso sería maravilloso jajajaja y realmente es un comentario que he hecho muchas veces en otros hilos... compro las consolas por sus exclusivos, es lo que hay.. si no existiesen, y todos los juegos de todas las marcas saliesen en todas las plataformas, obviamente tendría un PC y fin  

Pero puesto que eso lo veo bastante complicado, porque más allá de los jugadores que más controlan, existe un porcentaje inmenso de jugadores que pasan de hacerse un pc a piezas y controlar que les hace falta y que no cuando comprar juegos, ni requisitos ni nada... y a muchos padres ya les cuesta bastante diferenciar entre Nintendo DS y Nintendo 3DS.. o entre Wii y WiiU.. imaginate comprar un juego para sus hijos y tener que saber de las piezas de su PC para saber si lo soportará... por lo que en ese mundo hipotético en el que ya no existiesen las marcas más allá que como vendedoras de software, alguien lanzaría sistemas cerrados de PC listos para jugar, para la gente que no quiere pararse a pensar que necesita, y marcas, al estilo AMD o NVidia, tendrían productos como "PC GAMER BOX 1" PC GAMER BOX 2" ... por ponerle un título  jajaja y acabarías encontrándote con los mismos sistemas cerrados que las consolas, que sería lo que acabaría usando el 80% de la gente.. no se.. creo que la desaparición de las mismas es difícil.. pero llegar los sistemas que solo venden hardware por un lado y los que solo venden software por otro.. si es a lo que te refieres... eso sí, eso sería estupendo...

Pero hoy día, en la situación actual, sigo opinando lo que decía, que a quien solo tiene una consola, que la competencia sea fuerte entre todas las marcas de consolas.. no les beneficia en cuanto a juegos.. no? en esta situación quiero decir...
Eso que dices me recuerda al concepto de Steam Machine, como dices PCs pequeños preconfigurados preparados para jugar, claro que tendria un sistema de calificacion para ser facilmente identificable, supongo que amarillo, azul, verde segun la gama. Por ejemplo quien no querria a un precio mas que accesible (como una consola actual) una fabulosa "Playgame 2 Azul"  (sistema de gama media), con los juegos con un cuadradito azul que serian los que podrias jugar con su maxima configuracion, o una linea si solo es compatible con unas opciones. Por supuesto al poner el juego en tu "Playgame 2" seria darle a jugar y listo, se te configura automaticamente el juego como hace ahora Steam

Si el concepto seria el mismo, seria simple, y manteniendo competencia libre de mercado ya que hasta un supuesto Steam OS cabrian tiendas como Origin (competidor de Steam) segun [url=http://www.qore.com/noticias/14780/Gabe-Newell-esta-bien-que-Electronic-Arts-ponga-Origin-en-las-Steam-Machines]Valve[/url], alli mismo tambien cabrian Nintendo o Sony vendiendo juegos, todos compitiendo sin que monopolice la plataforma una sola compañia.

Asi que si, se puede simplificar el sistema como las consolas (de hecho es lo que buscaba Valve con esto), y mantener una competencia de libre mercado como en pc

Esto que puede sonar tan extraño hoy en dia, no creas que es muy dificil que acabe pasando debido a que cada vez se exige vender mas para rentabilizar el software, y su hardware solo sirve para vender este software que es de donde sacan pasta, a Sega le paso por las malas, Microsoft ya empieza busca algo parecido unificando APIs de su Xbox One con Windows 10 y es posible que un futuro se planteen esto que acabo de decir para expandir su negocio, que repito, reside principalmente en el software
La pregunta ahora es, ¿Valve cobraría royalties por qué Sony o Nintendo publiquen en SteamOS?. Si es así sería lo mismo que ahora hacen estas, si es lo contrario sería una idea más que buena y yo lo apoyaría. 

Yo es que pienso que si, si ya lo hacen con Steam y con razón siendo su plataforma con su OS probablemente harían lo mismo. En cierto modo ellos tendrían el monopolio, seguramente a los PCeros les mole la idea pero un monopolio no siempre es bueno.
Cobra Microsoft por que las desarrolladoras publiquen en la tienda Origin en Windows sus juegos? No, cobra EA, como cobra Valve los juegos que se publiquen en Steam

Sony y Nintendo pueden tener sus propias tiendas, y cobrar royalties a los que publiquen en ellas, eso ya depende de lo que decida la compañia

Por supuesto que no es un monopolio, ya que hay una competencia de libre mercado entre tiendas.
Ya veo, sería un OS al uso. 

Entonces espero que SteamOS coja fuerza y en un futuro sea una opción más que apetecible para Sony, Nintendo o Microsoft en el caso de que dejen el negocio de las consolas. Desearía otras cosas pero esas ya serían más utópicas jeje.
Yo no espero que SteamOS coja fuerza por el momento, tampoco es necesario para que sucediera lo comentado, era solo un ejemplo como puede funcionar en cualquier OS

De momento dejemos que la guerra de consolas siga su curso machandose entre ellas mientras se van inevitablemente hacia su destino, tengo interes en que va a hacer Microsoft con Windows 10 y Xbox One, por que puede ser un acercamiento a lo que estaba diciendo de la decision de estas compañias para ir dejando de lado el concepto cerrado de sus plataformas privadas(de momento solo en el aspecto de expandir el software dedicado a videojuegos mas alla de su propio sistema privado y dejar de estar enfocado a el)
EDITADO EL 19-12-2014 / 18:49 (EDITADO 2 VECES)

Mushe10562Hace 9 años86

@RkB11 
Mostrar cita
La verdad que se lo esta mereciendo y mas con todo lo que se nos viene encima.

The order, bloodborne, uncharted 4, god of war...
WTF; pero si todos esos juegos no se sabe casi nada y no salió ninguno, como alguien podría comprar algo basándose en lo que venga? Tiene que ser alto fanboy para comerse el futuro y no el presente.

Caballero-dragon181Hace 9 años87

Es bueno saberlo...



[spoiler]Modo ironia activado[/spoiler]

Morenu198914422Hace 9 años88

@Mushe 
Mostrar cita
@RkB11 
Mostrar cita
La verdad que se lo esta mereciendo y mas con todo lo que se nos viene encima.

The order, bloodborne, uncharted 4, god of war...
WTF; pero si todos esos juegos no se sabe casi nada y no salió ninguno, como alguien podría comprar algo basándose en lo que venga? Tiene que ser alto fanboy para comerse el futuro y no el presente.
diste en el clavo.

Benzemagia729

Expulsado

Hace 9 años89

Pues yo con mi portatil juego al gta v de cojones le pongo el mando de la feria con cable y me meto dentro a tope.