Especial: Super Smash Bros. - El Veredicto Final

ViiRuuSz2247Hace 9 años32

@Meatieso 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable el mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad. Lahmentabla.
para mi gusto jiggly a sido clave siempre sobretodo en el primer smash con lo tipico de te gano hasta con jigglypuff. Mas rabia me da que hayan sacado a wolf o lucas que tanto a mi como a un colega nos han jodido ya que fox para mi gusto solo fue bueno en el primer smash.

Lo unico que no me gusta en los smash actuales es la inutilidad del agarre para lanzar fuera de pantalla a los oponentes, y que saquen personajes que estaban en anteriores entregas porque que pasa con los que en melee aprendieron con mewtwo o los iceclimbers o en mi caso como en brawl decidi pasarme a wolf o otros dejaron a ness y pasaron a lucas. que añadan lo que quieran pero no toquen los ya aparecidos en otras entregas.
Yo estoy hablando de un niño decepcionado. De ver cómo uno de los mejores regalos de Reyes que ha tenido se estropeó en el último momento. Además, Kirby en el primero tenía un ataque con B+arriba que, si se lo hacías en el borde del escenario a un rival, lo eliminabas aunque tuviese 0%. El ataque "Cristian, eh" (como lo bautizamos nosotros) nos dio horas de diversión, carcajadas y momentos de epicidad (y estábamos en la universidad) que quitaron de un plumazo por motivos de "nivelar personajes". Jigglypuff es el Google + de Nintendo.
Si tu dices que es Google + de Nintendo es porque no tienes ni idea. Jigglypuff siempre ha sido uno de los más usado en torneos y uno de los personajes que más se utilizan. Si sabes utilizarlo es un personaje muy bueno. Anda que jugando online En Serio no me encuentro gente con Jigglypuff

Ramonium3524Hace 9 años33

@Rivas-FCB 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Rivas-FCB 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
El de Wii U es el Super Smash Bros. más completo hasta la fecha. Con eso lo he dicho todo.

Se echa en falta el modo Historia, pero con todo lo demás que incluye... Esa ausencia pasa prácticamente desapercibida. 

Masahiro Sakurai y su equipo han hecho un trabajo magnífico. Y no es para menos: estamos ante uno de los juegos más largos y divertidos de la generación. 

@Rivas-FCB 
Mostrar cita
No ha sobrevivido al hype, al menos para mi, cuando oía hablar de este juego como la octava maravilla me esperaba algo más que un juego cutre de lucha con gráficos de GameCube, pero bueno ya se sabe que con Nintendo hay manga ancha.
¿Gráficos de GameCube? ¿Seguro que hablamos del mismo juego? Esos 1080 p y 60 FPS estables justifican lo que digo, así como los detallados modelos de los personajes. 

¿Dónde ves que sea cutre? Es el juego de lucha con más contenido de toda la historia de la industria de los videojuegos... Y también el videojuego con más canciones que te vas a encontrar. 

Si esto es cutre para ti, ¿qué videojuego de lucha no te parece cutre? Porque cualquiera diría que para ti son cutres todos...
Más que el SingStar?  Menudo argumento, ahora mismo voy a comprar una WiiU para escuchar las canciones de este juego. 
¿Cuántas canciones tiene Singstar? En cualquier caso, yo hablaba de música creada para el juego, no de simples licencias.

Y el argumento sirve para ilustrar que hay mucho contenido en el juego. Y si está repleto de contenido, ¿dónde ves lo cutre?

El que tiene que justificarse eres tú, en todo caso. Demuestra dónde está la cutrez en este juego... Si puedes.
Pues en que viene siendo un juego de lucha con muchos personajes al que le han cascado un 9'5, como si los regalasen. No niego que sea divertido, pero no me parece que se merezca todo este bombo.
Yo no te digo que se merezca un 9'5, pero una nota alrededor de 9 sí. 

Los personajes están muy equilibrados, tiene mil modos de juego y está muy cuidado en todos los aspectos. 

Es un juego brillante. Lo único que se le puede criticar es la falta del modo Historia y que no es tan innovador como lo fue Brawl en su día. 

Pero eso es todo. Yo respeto que no te guste, pero el juego no es cutre. Es bueno y está muy trabajado.

Meatieso722Hace 9 años34

@Ramonium Evidentemente es absurdo, pero veo que el dominio del sarcasmo por estos lares está bastante lejos del que estoy acostumbrado. Yo no tengo consola de Nintendo, pero mi hermana está esperando a comprarse la New 3DS para probar este juego, y joder, alguna partida habrá que echar. Pero toda ocasión es buena para tocar un poco los cojones y manifestar públicamente la decepción que supuso y el desprecio que tengo por el Innombrable.

ViiRuuSz2247Hace 9 años35

@Rivas-FCB 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Rivas-FCB 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
El de Wii U es el Super Smash Bros. más completo hasta la fecha. Con eso lo he dicho todo.

Se echa en falta el modo Historia, pero con todo lo demás que incluye... Esa ausencia pasa prácticamente desapercibida. 

Masahiro Sakurai y su equipo han hecho un trabajo magnífico. Y no es para menos: estamos ante uno de los juegos más largos y divertidos de la generación. 

@Rivas-FCB 
Mostrar cita
No ha sobrevivido al hype, al menos para mi, cuando oía hablar de este juego como la octava maravilla me esperaba algo más que un juego cutre de lucha con gráficos de GameCube, pero bueno ya se sabe que con Nintendo hay manga ancha.
¿Gráficos de GameCube? ¿Seguro que hablamos del mismo juego? Esos 1080 p y 60 FPS estables justifican lo que digo, así como los detallados modelos de los personajes. 

¿Dónde ves que sea cutre? Es el juego de lucha con más contenido de toda la historia de la industria de los videojuegos... Y también el videojuego con más canciones que te vas a encontrar. 

Si esto es cutre para ti, ¿qué videojuego de lucha no te parece cutre? Porque cualquiera diría que para ti son cutres todos...
Más que el SingStar?  Menudo argumento, ahora mismo voy a comprar una WiiU para escuchar las canciones de este juego. 
¿Cuántas canciones tiene Singstar? En cualquier caso, yo hablaba de música creada para el juego, no de simples licencias.

Y el argumento sirve para ilustrar que hay mucho contenido en el juego. Y si está repleto de contenido, ¿dónde ves lo cutre?

El que tiene que justificarse eres tú, en todo caso. Demuestra dónde está la cutrez en este juego... Si puedes.
Pues en que viene siendo un juego de lucha con muchos personajes al que le han cascado un 9'5, como si los regalasen. No niego que sea divertido, pero no me parece que se merezca todo este bombo.
Eso lo dices porque no has jugado, no?

Kirby641411Hace 9 años36

@Meatieso 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball, más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, con semejante broma de mal gusto, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad, no sé si por pura terquedad o simple maldad. Lahmentabla.
Hola.

Corre con Jigglypuff. Acércate a un enemigo que tenga sobre el 40-50% de daño y justo en el instante de tocarlo, haz abajo + especial. Si lo haces bien, vuelve aquí y dime qué tiene Jigglypuff que envidiar a cualquier personaje.

Volviendo a la encuesta, he votado que "a medias". Bien podría ser el Smash definitivo si no fuese por el detalle terco de Sakurai de hacerlo apto para un público casual, y sigo notando una falta enorme de dinamismo frente a Melee que es mi favorito. Lo tengo desde que era pequeño y evidentemente era malísimo jugando hasta curtirme con años de práctica. A día de hoy, los desafíos de Melee me siguen costando. En el nuevo SB, si quieres un mínimo desafío toca ponerse a dos o tres CPUs de nv9. En comparación me resulta muy flaco, muy lento y muy fácil. Me hubiese gustado más calidad en ese sentido, aunque evidentemente en contenidos y carisma es magnífico.
Ese ataque es tan complicado de hacer en una partida real que la mitad de las veces te deja vendido y posiblemente con una vida menos. Luigi también tenía un golpe parecido sin ser un inútil. Lo dicho: es el Google + de Nintendo.
Si te refieres al competitivo, actualmente Jigglypuff no tiene nada que envidiar a otros personajes, de hecho ahora mismo es mi main junto con estela y ROB, otra cosa es que como personaje hubieras preferido a otro pokemon aparentemente mas "fuerte", pero si lo sabes usar puede meter una paliza a cualquier personaje que se enfrente.
EDITADO EL 17-12-2014 / 12:16 (EDITADO 1 VEZ)

Neptuno191645Hace 9 años37

Buen titulo por lo visto, pero personalmente he pasado (no sin mis Ice Climbers    )

Ramonium3524Hace 9 años38

@Meatieso

Algunos no os dais cuenta de que detectar la ironía en Internet es muy complicado porque no hay tonos de voz ni se está cara a cara.

Pero tú has soltado la perlita y por eso has tenido una serie de respuestas.

Y si lo que buscabas era ser sarcástico, la moderación debería tomar cartas en el asunto. El sarcasmo es una ironía que pretende ser ofensiva y ridiculizar a otra persona. 

En fin, no sé ni para qué hablo...

Supermariofan463147Hace 9 años39

No si el juego ha mejorado todos los aspectos, y de forma muy grande pero.. ¿Donde esta el emisario subespacial correspondiente? 

Meatieso722Hace 9 años40

@ViiRuuSz 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable el mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad. Lahmentabla.
para mi gusto jiggly a sido clave siempre sobretodo en el primer smash con lo tipico de te gano hasta con jigglypuff. Mas rabia me da que hayan sacado a wolf o lucas que tanto a mi como a un colega nos han jodido ya que fox para mi gusto solo fue bueno en el primer smash.

Lo unico que no me gusta en los smash actuales es la inutilidad del agarre para lanzar fuera de pantalla a los oponentes, y que saquen personajes que estaban en anteriores entregas porque que pasa con los que en melee aprendieron con mewtwo o los iceclimbers o en mi caso como en brawl decidi pasarme a wolf o otros dejaron a ness y pasaron a lucas. que añadan lo que quieran pero no toquen los ya aparecidos en otras entregas.
Yo estoy hablando de un niño decepcionado. De ver cómo uno de los mejores regalos de Reyes que ha tenido se estropeó en el último momento. Además, Kirby en el primero tenía un ataque con B+arriba que, si se lo hacías en el borde del escenario a un rival, lo eliminabas aunque tuviese 0%. El ataque "Cristian, eh" (como lo bautizamos nosotros) nos dio horas de diversión, carcajadas y momentos de epicidad (y estábamos en la universidad) que quitaron de un plumazo por motivos de "nivelar personajes". Jigglypuff es el Google + de Nintendo.
Si tu dices que es Google + de Nintendo es porque no tienes ni idea. Jigglypuff siempre ha sido uno de los más usado en torneos y uno de los personajes que más se utilizan. Si sabes utilizarlo es un personaje muy bueno. Anda que jugando online En Serio no me encuentro gente con Jigglypuff
Tú piensa esto: en un lado está Jigglypuff, en el otro está Gengar. ¿Cuál preferirías que fuese otro personaje de Smash? ¿Cuál tiene más posibilidades en cuanto a hacer las mecánicas de un jugador? ¿Cuál mola más? ¿Cuál no pone en duda tu orientación sexual? La respuesta es bien clara. Y lo sabes.

ViiRuuSz2247Hace 9 años41

@Meatieso 
Mostrar cita
@ViiRuuSz 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable el mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad. Lahmentabla.
para mi gusto jiggly a sido clave siempre sobretodo en el primer smash con lo tipico de te gano hasta con jigglypuff. Mas rabia me da que hayan sacado a wolf o lucas que tanto a mi como a un colega nos han jodido ya que fox para mi gusto solo fue bueno en el primer smash.

Lo unico que no me gusta en los smash actuales es la inutilidad del agarre para lanzar fuera de pantalla a los oponentes, y que saquen personajes que estaban en anteriores entregas porque que pasa con los que en melee aprendieron con mewtwo o los iceclimbers o en mi caso como en brawl decidi pasarme a wolf o otros dejaron a ness y pasaron a lucas. que añadan lo que quieran pero no toquen los ya aparecidos en otras entregas.
Yo estoy hablando de un niño decepcionado. De ver cómo uno de los mejores regalos de Reyes que ha tenido se estropeó en el último momento. Además, Kirby en el primero tenía un ataque con B+arriba que, si se lo hacías en el borde del escenario a un rival, lo eliminabas aunque tuviese 0%. El ataque "Cristian, eh" (como lo bautizamos nosotros) nos dio horas de diversión, carcajadas y momentos de epicidad (y estábamos en la universidad) que quitaron de un plumazo por motivos de "nivelar personajes". Jigglypuff es el Google + de Nintendo.
Si tu dices que es Google + de Nintendo es porque no tienes ni idea. Jigglypuff siempre ha sido uno de los más usado en torneos y uno de los personajes que más se utilizan. Si sabes utilizarlo es un personaje muy bueno. Anda que jugando online En Serio no me encuentro gente con Jigglypuff
Tú piensa esto: en un lado está Jigglypuff, en el otro está Gengar. ¿Cuál preferirías que fuese otro personaje de Smash? ¿Cuál tiene más posibilidades en cuanto a hacer las mecánicas de un jugador? ¿Cuál mola más? ¿Cuál no pone en duda tu orientación sexual? La respuesta es bien clara. Y lo sabes.
Que no te digo que no, pero como personaje jugablemente no tiene nada que envidiar a los demás.
Y yo no te estaba diciendo que a mi me gustase más o menos estéticamente, yo me he referido a que tu has dicho que es el Google + de Nintendo, como haciendo referencia a que es el marginado que nadie quiere utilizarle. Pues eso es mentira, como ya te he mostrado en el primer mensaje.
EDITADO EL 17-12-2014 / 12:18 (EDITADO 1 VEZ)

TRKMLP12655Hace 9 años42

El juego que mas me ha gustado del año sin duda alguna

Meatieso722Hace 9 años43

@Ramonium 
Mostrar cita
@Meatieso

Algunos no os dais cuenta de que detectar la ironía en Internet es muy complicado porque no hay tonos de voz ni se está cara a cara.

Pero tú has soltado la perlita y por eso has tenido una serie de respuestas.

Y si lo que buscabas era ser sarcástico, la moderación debería tomar cartas en el asunto. El sarcasmo es una ironía que pretende ser ofensiva y ridiculizar a otra persona. 

En fin, no sé ni para qué hablo...
Vale, ahora me dices a quién pretendía ridiculizar en el mensaje original, que leer entre líneas no es tan complicado. Cuando te des cuenta de que has dicho una estupidez, pues editar el mensaje y quitar esa parte. Yo no me lo voy a tomar mal, te lo prometo. Por cierto, amenazar a alguien con reportarle por ser sarcástico sólo tiene un nombre:

Meatieso722Hace 9 años44

@ViiRuuSz 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@ViiRuuSz 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable el mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad. Lahmentabla.
para mi gusto jiggly a sido clave siempre sobretodo en el primer smash con lo tipico de te gano hasta con jigglypuff. Mas rabia me da que hayan sacado a wolf o lucas que tanto a mi como a un colega nos han jodido ya que fox para mi gusto solo fue bueno en el primer smash.

Lo unico que no me gusta en los smash actuales es la inutilidad del agarre para lanzar fuera de pantalla a los oponentes, y que saquen personajes que estaban en anteriores entregas porque que pasa con los que en melee aprendieron con mewtwo o los iceclimbers o en mi caso como en brawl decidi pasarme a wolf o otros dejaron a ness y pasaron a lucas. que añadan lo que quieran pero no toquen los ya aparecidos en otras entregas.
Yo estoy hablando de un niño decepcionado. De ver cómo uno de los mejores regalos de Reyes que ha tenido se estropeó en el último momento. Además, Kirby en el primero tenía un ataque con B+arriba que, si se lo hacías en el borde del escenario a un rival, lo eliminabas aunque tuviese 0%. El ataque "Cristian, eh" (como lo bautizamos nosotros) nos dio horas de diversión, carcajadas y momentos de epicidad (y estábamos en la universidad) que quitaron de un plumazo por motivos de "nivelar personajes". Jigglypuff es el Google + de Nintendo.
Si tu dices que es Google + de Nintendo es porque no tienes ni idea. Jigglypuff siempre ha sido uno de los más usado en torneos y uno de los personajes que más se utilizan. Si sabes utilizarlo es un personaje muy bueno. Anda que jugando online En Serio no me encuentro gente con Jigglypuff
Tú piensa esto: en un lado está Jigglypuff, en el otro está Gengar. ¿Cuál preferirías que fuese otro personaje de Smash? ¿Cuál tiene más posibilidades en cuanto a hacer las mecánicas de un jugador? ¿Cuál mola más? ¿Cuál no pone en duda tu orientación sexual? La respuesta es bien clara. Y lo sabes.
Que no te digo que no, pero como personaje jugablemente no tiene nada que envidiar a los demás.
Y yo no te estaba diciendo que a mi me gustase más o menos estéticamente, yo me he referido a que tu has dicho que es el Google + de Nintendo, como haciendo referencia a que es el marginado que nadie quiere utilizarle. Pues eso es mentira, como ya te he mostrado en el primer mensaje.
Hum. Tienes razón. Y si tienes razón, te la doy. Además, he de irme y no puedo seguir complaciendo a los fans que me acaban de salir. Que tampoco quiero que les salga una úlcera por defender a un personaje de videojuego en internet.

El-chespio462Hace 9 años45

@Meatieso 
Mostrar cita
@ViiRuuSz 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Mientras jigglypuff siga siendo un personaje jugable el mi voto siempre será "no, no ha sobrevivido al hype" (aunque ni siquiera tenga la Wii U). No importan las horas de diversión que ofrece, que son muchísimas; ni lo divertido que sea ni que sea uno de los mejores juegos para jugar con amigos, especialmente acompañados de sustancias psicoactivas. No, nada podrá arreglar la profunda decepción que crearon en un niño cuando, ilusionado, jugó al primer SSB en su Nintendo 64 (que aún funciona) y vio que, entre los 150 Pokémon restantes para elegir, decidieron incluir como personaje jugable a uno de los peores y más chanos que había. Nada de Charizard, Mewtwo, Gengar, Alakazam, Golem o cualquiera del tipo "lucha", o si querían un personaje "mono", el propio Mew (que fue otro insulto cómo lo sacaron en la Pokeball más inútil que un huevo en el sobaco). No, tuvieron que elegir al primo inútil de Kirby, ocupar un espacio de luchador, tan cotizado, y lejos de enmendar ese error, lo han mantenido hasta la actualidad. Lahmentabla.
para mi gusto jiggly a sido clave siempre sobretodo en el primer smash con lo tipico de te gano hasta con jigglypuff. Mas rabia me da que hayan sacado a wolf o lucas que tanto a mi como a un colega nos han jodido ya que fox para mi gusto solo fue bueno en el primer smash.

Lo unico que no me gusta en los smash actuales es la inutilidad del agarre para lanzar fuera de pantalla a los oponentes, y que saquen personajes que estaban en anteriores entregas porque que pasa con los que en melee aprendieron con mewtwo o los iceclimbers o en mi caso como en brawl decidi pasarme a wolf o otros dejaron a ness y pasaron a lucas. que añadan lo que quieran pero no toquen los ya aparecidos en otras entregas.
Yo estoy hablando de un niño decepcionado. De ver cómo uno de los mejores regalos de Reyes que ha tenido se estropeó en el último momento. Además, Kirby en el primero tenía un ataque con B+arriba que, si se lo hacías en el borde del escenario a un rival, lo eliminabas aunque tuviese 0%. El ataque "Cristian, eh" (como lo bautizamos nosotros) nos dio horas de diversión, carcajadas y momentos de epicidad (y estábamos en la universidad) que quitaron de un plumazo por motivos de "nivelar personajes". Jigglypuff es el Google + de Nintendo.
Si tu dices que es Google + de Nintendo es porque no tienes ni idea. Jigglypuff siempre ha sido uno de los más usado en torneos y uno de los personajes que más se utilizan. Si sabes utilizarlo es un personaje muy bueno. Anda que jugando online En Serio no me encuentro gente con Jigglypuff
Tú piensa esto: en un lado está Jigglypuff, en el otro está Gengar. ¿Cuál preferirías que fuese otro personaje de Smash? ¿Cuál tiene más posibilidades en cuanto a hacer las mecánicas de un jugador? ¿Cuál mola más? ¿Cuál no pone en duda tu orientación sexual? La respuesta es bien clara. Y lo sabes.
Pues que te digo... citando al sabio chompiras "tomelo por el lado amable". Tal vez luce ridículo y entre más de no se cuantos pokemon no sea el más más,  pero yo lo veo como el Dan de street  figthers, que en términos generales es ridículo, pero dar una pela con el resulta hasta satisfactorio...

OtakuOtokoMex5280Hace 9 años46

No es un juego, es EL juego, atreveria a decir que del 2014

@Meatieso 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Meatieso

Algunos no os dais cuenta de que detectar la ironía en Internet es muy complicado porque no hay tonos de voz ni se está cara a cara.

Pero tú has soltado la perlita y por eso has tenido una serie de respuestas.

Y si lo que buscabas era ser sarcástico, la moderación debería tomar cartas en el asunto. El sarcasmo es una ironía que pretende ser ofensiva y ridiculizar a otra persona. 

En fin, no sé ni para qué hablo...
Vale, ahora me dices a quién pretendía ridiculizar en el mensaje original, que leer entre líneas no es tan complicado. Cuando te des cuenta de que has dicho una estupidez, pues editar el mensaje y quitar esa parte. Yo no me lo voy a tomar mal, te lo prometo. Por cierto, amenazar a alguien con reportarle por ser sarcástico sólo tiene un nombre:
Voy a aportar mi gif a la taringuera
EDITADO EL 17-12-2014 / 12:48 (EDITADO 1 VEZ)

Enlacealpasado218310Hace 9 años47

Se ve que para algunos un juego de lucha arcade no puede tener una buena nota, eso está reservado para los sandbox y juegos con una historia que te llega al [i]corasón[/i] y...oh dios mío! No hay sangre ni diálogos filosóficos pretenciosos! Al paredón!