Tavo-from-mexico50546Hace 9 años64Habría que ver si no es una cuestión "exclusiva" de la store europea, porque la Store americana comparada con la europea sale perdiendo por mucho, sobretodo en cuestión de ofertas.@CeslickMostrar citaSi, en PS3, por un poco menos de 20 euros.@Tavo-from-mexicoMostrar cita¿En PS3? Joder, es que llevo buscando al muy bastardo desde hace mucho tiempo, y no lo encuentro por ningún lado. Y si lo llego a encontrar, está carísimo.@CeslickMostrar citaPara el verano, Namco bandai suele redistribuir algunos juegos, yo pille el primer dark souls este verano mismo.@Tavo-from-mexicoMostrar citaA mi la versión digital que me interesaría sería la de Dark Souls.
Pablofki7139Hace 9 años65Lo compre por 5 euros de segunda mando no se como tienen huevos de poner ese precio. Por cierto no se que le pasa al juego pero fui incapaz de acabarlo, y eso que Sneak Eater me parecio un juegazo pero este...no pude con el, a ver que tal The Phantom Pain.
P4NCH04988Hace 9 años66PC1 VOTO
DarkGod20660Expulsado
Hace 9 años671 VOTOComo si en STEAM no hubiese a patadas juegos tanto viejos como nuevos que,segun de que compañia,no tiene perdon de dios el precio al que estan para luego irte a un game o corteingles y verlos en cajita a precio chollo Si, un juego de 2008 por ese precio en 2014 por digital es un atraco, pero verte witcher2 de 2011 por 22 en una tienda y mirar en steam encontrandotelo por 20 digital sin rebaja puntual tambien lo es.@SatsujinMostrar citaQue atraco, en tiendas lo encuentras hasta por 5€... [b]El día que las tiendas digitales de las consolas pongan juegos baratos[/b] será el apocalipsis
Maldock6603Hace 9 años68wikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Rayomakuin796Expulsado
Hace 9 años692 VOTOSVamos a ver si aprendemos a leer un poquito vale? [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] Analicemos: Es considerado uno de los mejores juegos de la historia (Todo bien de momento no? Vale) POR LOS MEDIOS ESPECIALIZADOS EN VIDEOJUEGOS!!!!!! TE HAS ENTERAO?? TE LO PUEDO VOCEAR PERO NO MAS CLARO EN ningun momento pone por wikipedia, pone por los medios especializados en videojuegos vale?? Venga!! Siguiente!!@MaldockMostrar citawikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Tecumseh5Hace 9 años70Ya bueno, los "medios especializados" también laurean cada año basuras como COD o AC, eso no significa nada. A mi también me encanta MGS4, pero un poco mas de criterio no te vendría mal.@RayomakuinMostrar citaVamos a ver si aprendemos a leer un poquito vale? [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] Analicemos: Es considerado uno de los mejores juegos de la historia (Todo bien de momento no? Vale) POR LOS MEDIOS ESPECIALIZADOS EN VIDEOJUEGOS!!!!!! TE HAS ENTERAO?? TE LO PUEDO VOCEAR PERO NO MAS CLARO EN ningun momento pone por wikipedia, pone por los medios especializados en videojuegos vale?? Venga!! Siguiente!!@MaldockMostrar citawikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Rayomakuin796Expulsado
Hace 9 años711 VOTOCriterio es que cumple con lo que prometio, es un videojuego que mezcla juegos con pelicula, no hay mas!! Otra cosa es que no te guste que lleve tantas cinematicas pero que no te guste a ti o al otro no quiere decir que ya los demas no tengamos criterio@TecumsehMostrar citaYa bueno, los "medios especializados" también laurean cada año basuras como COD o AC, eso no significa nada. A mi también me encanta MGS4, pero un poco mas de criterio no te vendría mal.@RayomakuinMostrar citaVamos a ver si aprendemos a leer un poquito vale? [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] Analicemos: Es considerado uno de los mejores juegos de la historia (Todo bien de momento no? Vale) POR LOS MEDIOS ESPECIALIZADOS EN VIDEOJUEGOS!!!!!! TE HAS ENTERAO?? TE LO PUEDO VOCEAR PERO NO MAS CLARO EN ningun momento pone por wikipedia, pone por los medios especializados en videojuegos vale?? Venga!! Siguiente!!@MaldockMostrar citawikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Maldock6603Hace 9 años72eso lo puedo editar yo de wikipedia en cualquier momento ¿ en serio que no sabes el funcionamiento de wikipedia? de hecho estaba editando con la intención de que lo volvieses a leer pero me pareció una chiquillada y si acaso lo haré con intención de actualizar un dato que como mínimo esta desactualizado@RayomakuinMostrar citaVamos a ver si aprendemos a leer un poquito vale? [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] Analicemos: Es considerado uno de los mejores juegos de la historia (Todo bien de momento no? Vale) POR LOS MEDIOS ESPECIALIZADOS EN VIDEOJUEGOS!!!!!! TE HAS ENTERAO?? TE LO PUEDO VOCEAR PERO NO MAS CLARO EN ningun momento pone por wikipedia, pone por los medios especializados en videojuegos vale?? Venga!! Siguiente!!@MaldockMostrar citawikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Rayomakuin796Expulsado
Hace 9 años73Vemga va!! A ver listito cuando lo hayas cambiado me pasas el enlace y te pido perdon@MaldockMostrar citaeso lo puedo editar yo de wikipedia en cualquier momento ¿ en serio que no sabes el funcionamiento de wikipedia? de hecho estaba editando con la intención de que lo volvieses a leer pero me pareció una chiquillada y si acaso lo haré con intención de actualizar un dato que como mínimo esta desactualizado@RayomakuinMostrar citaVamos a ver si aprendemos a leer un poquito vale? [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] Analicemos: Es considerado uno de los mejores juegos de la historia (Todo bien de momento no? Vale) POR LOS MEDIOS ESPECIALIZADOS EN VIDEOJUEGOS!!!!!! TE HAS ENTERAO?? TE LO PUEDO VOCEAR PERO NO MAS CLARO EN ningun momento pone por wikipedia, pone por los medios especializados en videojuegos vale?? Venga!! Siguiente!!@MaldockMostrar citawikipedia?! me da la tentación de editarlo en la wiki y poner que es el peor juego de la saga@RayomakuinMostrar cita[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots[/url] [b]Actualmente Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots es considerado uno de los mejores juegos de la historia por los medios especializados en videojuegos por la perfecta mezcla de dos géneros: cine y videojuegos[/b] ZAAAAAAAAAAAAAAAS@Xelu24Mostrar citadeja la farla colega PRIMER AVISO@RayomakuinMostrar citaPor eso es considerado uno de los mejores juegos de la historia@Hunter-97-GMostrar citaTengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.
Ayozeborges144Hace 9 años74Yo tng tdos los metal gear de la saga en físico ja!
Maldock6603Hace 9 años75@Rayomakuin mira otra vez tu enlace y lee tu famoso párrafo
Satsujin12726Expulsado
Hace 9 años76Perdón??? TW2 en TODAS las rebajas lo llegas a ver a 3€ así que menos lobos caperucita.@DarkGodMostrar citaComo si en STEAM no hubiese a patadas juegos tanto viejos como nuevos que,segun de que compañia,no tiene perdon de dios el precio al que estan para luego irte a un game o corteingles y verlos en cajita a precio chollo Si, un juego de 2008 por ese precio en 2014 por digital es un atraco, pero verte witcher2 de 2011 por 22 en una tienda y mirar en steam encontrandotelo por 20 digital sin rebaja puntual tambien lo es.@SatsujinMostrar citaQue atraco, en tiendas lo encuentras hasta por 5€... [b]El día que las tiendas digitales de las consolas pongan juegos baratos[/b] será el apocalipsis
Meryl14015522Hace 9 años77Tendra el multijugador?
Norton1013191Hace 9 años78Siento ser tan directo pero no tienes ni puta idea ni de MGS4 ni de la saga en general, lo primero que el MGS2 no es el mejor de la saga ni mucho menos ya que es uno de los peores, si hubieses dicho el 1 o el 3 aun pero el 2 no es más que un experimento sociológico del tito Kojima, que quiso repetir el planteamiento del 1 pero con un personaje nuevo a ver como reaccionaba la gente y luego decir "claro como no juegas con Snake no mola", pues no, no mola por muchas otras cosas, y lo segundo, ¿que pasa con Rose y el Coronel en el 4 que no te gusta? Si lo unico que hacen es como si estubiesen juntos para que los Patriots no fuesen a par el hijo de Rose y Raiden. Metal Gear Solid 4 es el final perfecto de la saga atando todos los cabos sueltos, cualquier fan con suficiente conocimiento lo sabe. PD: En MGS4 Ocelot representa su papel a la perfeccion haciendo como si quisiera el control de GW cuando realmente lo que quiere es acabar con el control de los Patriots, Ocelor durante toda la saga juega a tres bandas,empieza como Patriot fundador para poco despues seguir a big boss en su mision de acabar con ellos.@Hunter-97-GMostrar cita[spoiler]Tengo que decirlo: para mí este juego es malísimo. 8 horas de cinemáticas para unas 5-6 de jugabilidad, una jugabilidad que por cierto empeora respecto a Snake Eater, con unos bosses aburridos e innovaciones superfluas, aburrido y estúpido, lleno de fanservice sin sentido, con un montón de personajes puestos porque sí que no sirven a ningún propósito más que contentar a los fanboys... Pero lo peor de todo, el juego destruye MGS2, la mejor obra de la saga por mucho. Lo digo en serio, sí es cierto que gráficamente y sonoramente ralla a un excelente nivel, pero este juego no tiene alma, ni ambición creativa, quiere gustar a los fans a base de nostalgia, no construye nada bueno mínimamente interesante, arruina muchos personajes interesantes de la saga y no satisface al build-up de los 3 anteriores MGS (obras maestras los tres). El cuarto capítulo (Shadow Moses) es sólo puro fanservice, el tercero destruye a EVA y a Solidus, y el último es literalmente 15 minutos de jugabilidad y dos horas de cinemáticas que, además, diluyen el propósito de Ocelot, uno de los mejores antagonistas de la historia anulando todo interés posible en su fusión con Liquid. ¿Lo único rescatable? Raiden y la escena de pelea con Vamp, esa escena es genial. Los B&B como villanos son totalmente planos, e incluso Drebin debe explicarte sus pasados por el códec porque no tiene ningún otro propósito como personaje! Ah, y ni mencionar lo que le hicieron a Rose y al Coronel ¿pero qué cojones? Y Big Boss al final... muy, muy decepcionante. Kojima, no sé lo que vas a hacer con The Phantom Pain, pero aquí la cagaste pero bien.[/spoiler]EDITADO EL 04-12-2014 / 01:14 (EDITADO 3 VECES)
Seil3949598Hace 9 años79Excelente! Nada más se tardaron 7 años en subirlo, bien Konami bien! Por cierto que este juego del 2008 iguala la potencia gráfica de los juegos del X360, del 2013!!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Metal Gear Solid 4 contará con versión digital en PS3 el 17 de diciembreHay 152 respuestas en Metal Gear Solid 4 contará con versión digital en PS3 el 17 de diciembre, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
