Según David Cage el futuro creativo de los videojuegos está en manos de los indies

FleshPound4062Hace 9 años16

En tus manos no desde luego.

Raiku8517274Hace 9 años17

Suscribo punto por punto todo lo dicho. Cuando hay que darle la razón se le da y no pasa nada.

DinoArceuxis31108Hace 9 años18

Pero juegos indie buenos, no las mierdas casual que se hacen ahora...
El mejor indie que he probado es To The Moon, ningún Indie actual puede alcanzar a Freebird Games, please!

Ojoloco3301Hace 9 años19

@AeroGamer 
Mostrar cita
De esa creatividad nació Goat Simulator... la inmensa mayoría de indies no pasan de ser juegos mediocres carne de youtubers y niños rata. 
Para que salga un Guacamelee! o un Outlast antes han salido miles de "Grass Simulator" y "Candy Crush Clone #3738153931". Más o menos como en los triple A. ¿O the Witcher no es creativo por no ser indie? ¿Y los Bioshock?
Para que hubiera un Bioshock o un Portal, primero tuvimos que ver muchos COD, Battlefield, Medal of honor etc... (La verdad Witcher es bueno pero innovador innovador tampoco)

Raiku8517274Hace 9 años20

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Luego gasta decenas de millones para desarrollar sus juegos y contrata actores oscarizados.

[i]Logic not found.[/i]
Si tiene lógica. Él no es indie y trabaja para una multinacional. Quieras que no, y por mucha libertad creativa que te permitan, tienes una responsabilidad muy grande y sigues atado de pies y manos. Si la cagas puede que no vuelvan a confiar en ti.

Dark-Snake3361

Expulsado

Hace 9 años21

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Dark-Snake 
Mostrar cita
Está vez si hay que darle la razón al señor Cage, juegos como Papers please lo avalan.
¿Hay que darle la razón por escupir populismo mientras hace todo lo contrario de lo que predica? El dinero lo mueven los Triple A y algún que otro indie afortunado, esa es la realidad.
El dinero lo mueven los triple A, es no te lo discuto.
Pero aquí no estamos hablando específicamente de dinero sino de creatividad,  lo que ha dicho Cage puede ser populista y todo lo que quieras pero eso no quita que tenga razón.
Los indies actualmente son prácticamente los únicos juegos que se arriesgan a ofrecer propuestas diferentes a las que estamos acostumbrados.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 9 años22

Quiero hacer mencion especial a esta joya 



Excelente juego que pueden disfrutar gratuitamente en minijuegos.com

Carnudo3733Hace 9 años23

Obvio un indie a pesar de sus limitantes busca innovar; una historia diferente, formas de juego distintas, estilos mas artisticos, etc. 
aclaro que no todos, pero el dinero esta en segundo termino por lo mismo que se juegan el pellejo con estos juegos no comparten la intención de un AAA que es sacar $$ como sea a base de fama y mercadotecnia, entregan productos sin terminar pero no importa la fanaticada siempre ira a por ellos desde el primer día y esta misma bola de zombies se encargan de discriminar a los Indies argumentando su poco acabado tecnologico, pero quien sabe de videojuegos no se casa con alguna marca o con las graficas hiperrealistas y sabe valorar un buen juego sin importar su procedencia.

Palipali5047

Expulsado

Hace 9 años24

Por supuesto a dicho una gran vedad pero el no es quien para vanagloriarse del éxito indie es todo lo contrario esta bajo el ala de una empresa multinacional despilfarrando dinero en juegos mediocres, bien le haría un buen baño de Minecraft haber si aprende como hacer juegos con buena jugabilidad por que lo que a echo hasta este momento son solo malas películas interactivas.

Dieury429Hace 9 años25

Tenia que mencionar el cine... señor cage lo suyo es eso, no esto

AeroGamer3119Hace 9 años26

@Ojoloco 
Mostrar cita
@AeroGamer 
Mostrar cita
De esa creatividad nació Goat Simulator... la inmensa mayoría de indies no pasan de ser juegos mediocres carne de youtubers y niños rata. 
Para que salga un Guacamelee! o un Outlast antes han salido miles de "Grass Simulator" y "Candy Crush Clone #3738153931". Más o menos como en los triple A. ¿O the Witcher no es creativo por no ser indie? ¿Y los Bioshock?
Para que hubiera un Bioshock o un Portal, primero tuvimos que ver muchos COD, Battlefield, Medal of honor etc... (La verdad Witcher es bueno pero innovador innovador tampoco)
Pues eso. Que ni indies ni triples A están exentos de títulos mediocres ni de joyas creativas. Que no venga ahora este tío en plan iluminado diciendo que los juegos indies son el futuro creativo porque los desarrollos triple A y de gran presupuesto son demasiado "mainstream" para genios de la creatividad como él. Habrá creatividad en cualquier desarrollo siempre que el equipo creativo se lo curre. Tenga un presupuesto de 1000 o 100000 dólares.

Lessthanzero387Hace 9 años27

Me parece bastante cierto.

Por lo menos, yo tengo claro que el futuro creativo de los videojuegos no pasa por grandes compañías empecinadas en llenarse los bolsillos con el menor esfuerzo posible más allá de una puesta en escena vistosa y poco más. No deja de ser un poco lamentable, porque eso es sinónimo de aborregamiento por parte de las grandes desarrolladoras, pero visto lo visto es lo que hay.

Izotzuhure9541Hace 9 años28

Y en esta ocasión razón no le falta. 

Los videojuegos independientes se han arriesgado con nuevas mecánicas y conceptos jugables que sería muy difícil verlos en los Triples A, los cuales se han enrocado en ciertas formulas de éxito. Pero también hay muchos estudios dentro del primer grupo que se han limitado a subirse a la ola ideada por otros, aportando cero novedades, y con la simple intención de ganar un dinero fácil. 

Pero, vamos, ahora mismo la escena [i]indie[/i] tiene algunos de los proyectos más interesantes que van a salir.

JohnMercado4310Hace 9 años29

Este tipo se equivoca, la innovación está en manos de Microsoft, Sony y Nintendo, solo tienen que ser mucho mas atrevidos de lo habitual   .
EDITADO EL 28-11-2014 / 21:07 (EDITADO 1 VEZ)

Desertiks8826Hace 9 años30

"El cine necesita ambos para vivir y creo que es la misma verdad para los videojuegos".

Si lo leeis, no hay que darle mas vueltas, ni hacer critica sobre algo que no ha dicho. Que mania con ver solo el título de la noticia...

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años31

No se si os habeis dado cuenta pero....si sois listos vereis como cage esta utilizando esto como pretexto para decir algo que francamente...no le conviene.


Cage es de esos que se gasta una pasta en juegos tan especificosque muy dificilmente el mercadop va a compensarlo.Al mismo tiempo resulta que no sabria hacer otra cosa porque ya a demostrado que sus conocimientos se reducen a "esto es muy supermario" o "esto es muy gears of dutty".Asi pues, si vuelve a gastarse una señora pasta en un juego como beyond o heavy rain y el mercado no lo compensa,tiene un pretexto en que el futuro va hacia lo indie para cambiar su modelo y tirar a lo superbarato y segun el "super creativo"



Lo mismo que han hecho y dicho otros vamos,solo que el señor cage no quiere reconocer abiertamente que es totalmente incapaz de desarrollar un tripleA decente que cuaje como se espera a nivel economico.Es hacer peliculas interactivas o hacer indies...porque para el los videojuegos son fontaneros bigotones saltasetas o marines sudorosos matabichos o matanazis o matarusos o mataafganos o matchecos o matairakies o mata algo.