Gheseff22145Hace 9 años96[b]Así piensan. Por que en los catálogos de Nintendo hay juegazos que pasan inadvertidos por su deficiente marketing. Además, yo estoy hablando de una circunstancia histórica (desde la SNES) completamente diferente a la actual con la Wii y la Wii U, porque ese "haterismo" europeo inculcado viene ya de mucho antes[/b]@Ivaniko95Mostrar citaEs que si te compras una consola de Nintendo, es para jugar a Mario, Zelda, Super Smash, Pokemon y ahora tambien Mh, o así piensan el 90% de los consumidores. Sagas recicladas, como no... Yo en su momento me compre Nds por Twewy, y aun espero una segunda parte, pero al paso que van... Lo unico remarcable de esta generacion en Wii U es Bayonetta, y comprar una consola por un juego, pues como que no. Nintendo tiene el publico de siempre, y prefiere no innovar de manera brusca porque sabe que triunfa con la misma mierda de siempre, que sacar nuevas Ips para un grupo de mayor edad. Y no he metido las third parties, que eso es ya otro cachondeo aparte.@GheseffMostrar cita[b]A esto precisamente me refería. Y casi pondría la mano en el fuego a que consideras el CoD un juego realmente maduro y adulto, no como Mario. De verdad que sonáis muy, tremendamente infantiles. Pd: anda que no habían juegos gore de Nintendo, en gran cantidad, cuando monopolizada el mercado y Sega intentaba patéticamente oponerle resistencia (que si tenía la gran mayoría de las ventas sería por algo, ya que la táctica de basar tus ventas en tu marketing fue desarrollada después en Sony)[/b]@GuerreroXXMostrar citaPara casual el publico de wii. Yo fuy de Sega y uego de playstation. en mi casa nunca entro un consola de nintendo porque siempre me pareció estupido jugar con un fontanero bigotudo, gordito e infantil.. cada uno tiene sus gustos asi que no te creas mejor que los demas por preferir jugar a juegos del fontanero gordito y bigotudo.@GheseffMostrar cita[b]Ay, Sony, esa empresa de tanto potencial echada a perder por la mierda de público casual que escogieron: los sempiternos haters de Nintendo, antes igual de fieles a Sega, siempre buscando una plataforma de cierta potencia gráfica para acusar de infantil al catálogo de Nintendo y que arruina dirigiéndola hacia catálogos realmente casuals cada consola en la que se instala. Sí, esos hijos de puta de Europa y América que solo ven gráficos, FPS (en ambos sentidos) y no soportan un catálogo de verdadero arte como opción. Preferir un catálogo basado en juegos que se copian entre sí y cuya temática con pretensiones de adultez nunca conseguida encauzados en la misma tendencia "de moda" en el mundillo a un verdadero catálogo en una consola de Sony y es delito. Si sueno hater, es porque no hay odio donde antes no hubo amor, y pienso que a un verdadero sonyer debería hervirle la sangre cuando ve que en una consola de la marca de Sony ,con las obras de arte y joyas del videojuego que tiene, ha de cambiar sus políticas (sobre todo respecto al desarrollo) porque se ha instalado como base comercial esta masa pseudo-gamer y casual. Y más aún en el caso español, en el que PS3 y PS4 se han alzado como absolutas ganadoras en terreno de ventas (a la Wii no la cuento por el uso que se le ha dado, no por la consola en sí) pero que en cuanto preguntas a la gente te horrorizas al comprender porque ha ganado (play+fifa+cod+tlou+gta v xdxdxd111 soy to jarcor tio)[/b]
Tsuna56130580Hace 9 años9717 VOTOS¿Qué no se le daba importancia a si había bugs, si tenía menor resolución o tasa de frames? ¿Has llegado a la industría con PS3? Las peleas que había entre Sega y Nintendo por ver quien tenía más gráficos, Atari por detrás diciendo que Jaguar era mejor porque tenía 64 bits, la gente poniendo verde a ports de juegos de Spectrum o Amstrad porque la tasa de frames era horrible... Y encima soltando lo de verdaderos jugadores, venga, ahora preocuparse de que el juego que recibes tenga un [b]mínimo[/b] de calidad es malo. Y lo mismo va por @Gheseff, que ha soltado una generalización del tamaño de Marte. Siempre ha habido guerras por resolución, por potencia técnica, pero que vosotros no lo vierais no significa que no existiera. Así que menos humos.@AlexcunhaMostrar citaPara mi Sony es una de las grandes empresas del mundillo de los videojuegos, igual de grande que Nintendo o MS pero siempre con una ideología, manera de ver las cosas y lo que busca ofrecer muchas veces de un modo diferente, pero casi siempre satisfaciendo al consumidor como es y era costumbre. Ahora PS1 y PS2 no tienen tantos odiadores/haters porque en sus épocas no se frecuentaban mucho los foros y lugares en los que se expande el aire tóxico lleno de odio por cada una de las compañías, llámese Nintendo, Sony o MS. Pero realmente cada plataformas sabe bien lo que ofrecer a pesar de haber pasado varias décadas, aunque parezca que no, con los insaciables y críticos usuarios de hoy en día que no dudan ni un segundo en desprestigiar un software, hardware o una compañía por un pequeño error e ignorando todo el potencial positivo que desprendía. Descansen en paz, verdaderos jugadores que disfrutan al máximo de los videojuegos como en antaño, dando igual como se valoraba el juego en internet, si tenía bugs, la resolución o fps y demás cosas a las que creo que se le da DEMASIADA importancia hoy en día.Que manera más odiosa de generalizar, pareces un Nintendero escocido o algo así.@GheseffMostrar cita[b]Ay, Sony, esa empresa de tanto potencial echada a perder por la mierda de público casual que escogieron: los sempiternos haters de Nintendo, antes igual de fieles a Sega, siempre buscando una plataforma de cierta potencia gráfica para acusar de infantil al catálogo de Nintendo y que arruina dirigiéndola hacia catálogos realmente casuals cada consola en la que se instala. Sí, esos hijos de puta de Europa y América que solo ven gráficos, FPS (en ambos sentidos) y no soportan un catálogo de verdadero arte como opción. Preferir un catálogo basado en juegos que se copian entre sí y cuya temática con pretensiones de adultez nunca conseguida encauzados en la misma tendencia "de moda" en el mundillo a un verdadero catálogo en una consola de Sony y es delito. Si sueno hater, es porque no hay odio donde antes no hubo amor, y pienso que a un verdadero sonyer debería hervirle la sangre cuando ve que en una consola de la marca de Sony ,con las obras de arte y joyas del videojuego que tiene, ha de cambiar sus políticas (sobre todo respecto al desarrollo) porque se ha instalado como base comercial esta masa pseudo-gamer y casual. Y más aún en el caso español, en el que PS3 y PS4 se han alzado como absolutas ganadoras en terreno de ventas (a la Wii no la cuento por el uso que se le ha dado, no por la consola en sí) pero que en cuanto preguntas a la gente te horrorizas al comprender porque ha ganado (play+fifa+cod+tlou+gta v xdxdxd111 soy to jarcor tio)[/b]
Kazuo-Hirai6703Hace 9 años98Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)
JokerSama17221Hace 9 años99Yo te comprendo, viendo los lanzamientos recientes de Wii U. El que malinterpretó fui yo. [i]Excuse me[/i].@S-15HDMostrar citaNo no, si no me refiero a que sea la mejor de la generación y demás, sino que esa clasificación trata sobre las consolas a las que más horas he dedicado Ojalá pase como Wii y Xbox, que a Wii le dediqué muchísimas horas y luego con X360 superé esa cifra. Vamos, que ojalá PS4 me de horas y horas de diversión (que ya lo hace, pero como ya digo, por ahora menos que Wii U). Que no se me malinterprete Si es que tener Mario Kart es trampa, eso es droga.@JokerSamaMostrar cita[list] [*] Wii U > PS4 [/list] Un poco pronto para adelantar acontecimientos, ¿no crees? xDDD@S-15HDMostrar citaYo me he divertido mucho con las consolas PlayStation aunque nunca han sido, salvo PS2, mis favoritas en cada generación, quedando algo así como: -N64 > PSx -PS2 (la única que tuve, no necesité más). -Xbox360 > Wii > PS3 -Wii U > PS4 Puede que la que menos me haya "gustado" haya sido PS3, curiosamente, y las que más PSx y PS2. No me voy a olvidar de las sagas o juegos que conocí gracias a estas magníficas consolas: Losq ue recuerdo con más cariño son estos [spoiler]Posiblemente mis favoritos, tuve los 3 más Crash Bash.
Metal Gear Solid 1 salió en PSx y en PC (algo después), y luego 6 años después en un remake para Game Cube. Así que ese no es exclusivo de Playstation. Pero bueno, eso es lo que menos importa. No sé qué tanta importancia tiene "considerarlo saga propia", o "saga multiplataforma", cuando los actuales saldrán también para otras plataformas de inicio.@TheDarkeagleMostrar citaHablo de exclusividad de consolas: Metal Gear Solid 1 sigue siendo exclusiva de consolas Playstation junto al 4. Además Metal Gear Solid 3 fue exclusivo en su momento de Playstation 2 y nunca salio en PC, los jugadores de Xbox no han podido jugar a MGS3 hasta hace poco con el lanzamiento de la HD Collection. Para terminar decir que Peace Walker fue exclusivo de la portátil de Sony y Portable Ops lo sigue siendo. Como comprenderás aquellos que jugamos en Playstation la consideramos como una saga propia pese a que ya no sea exclusiva, al igual que Kingdom Hearts o Final Fantasy.@WcPortatilMostrar cita@TheDarkeagle para empezar, la saga metal gear existe desde antes de psx, y nunca fue exclusiva de sony, excepto Mgs4.
Posiblemente mis favoritos, tuve los 3 más Crash Bash.
Juego impresionante, ir con el Suzuki Escudo era lo mejor.
Otro juego que me encantó, y mis coches favoritos fueron el Nissan que se ve en la foto, que creo que es el motul, y el minolta toyota.
Fuera de coñas, tanto la piedra filosofal como la cámara secreta en PS1, y el prisionero de Azkaban en PS2 me parecieron juegos muy divertidos. No sé si fue por mi niñez, pero los recuerdo como los mejores juegos que se hayan hecho de Harry Potter, muy recomendables.[/spoiler]
Caskillo3674Hace 9 años100Muy buen reportaje!
Alberto-S1172917Hace 9 años101Felicidades Sony este si que es un grandisimo reportaje.
Asbel131995Hace 9 años102Qué grandes momentos me dio la primera consola que sacaron. Para mí fue toda una revolución y más viniendo de la SNES. De hecho, casi todo lo que jugué en ella me trae mejores recuerdos que todos los juegos de las generaciones posteriores y destacaría los siguientes:7 VOTOS
Ojalá volvieran a hacer algo sobre The Legend of Dragoon.
Heavy-rock34181Hace 9 años103Los primeros 10 años de Sony fueron surrealistas. Pasaron de debutar en el mundillo con una de las mejores consolas de la historia a hacer lo propio con la PS2, la que ha sido para mí un punto de inflexión dentro de mi vida y la mejor plataforma que ha existido jamás. La etapa "gris" empezó con PS3, que si bien salió a la venta manteniendo intactas las bases de la empresa nipona (buenos y variados exclusivos, online gratuito, buen hardware...), Sony empezaba ya a perfilar lo que sería su dudoso futuro: las primeras versiones de la consola era frágiles de cojones (he pasado por tres PS3, pagando dos de ellas), el Plus auguraba un online de pago (aunque los primeros meses de este servicio fueron sensacionales, su carácter opcional y sus ofertas lo hacían muy tentador) y el deseo de la empresa de crear una plataforma asequible desde el principio evidenció que no nos íbamos a encontrar con un hardware puntero esta vez. En pleno 2014, considero que PS4 es un insulto para Sony y para sus consumidores: online de pago, hardware discreto vendido como si fuese un portento, una lista de exclusivos que no alcanza los estandartes a los que nos tiene acostumbrados... Dudo que algún día vuelva a ser lo mismo...6 VOTOSEDITADO EL 29-11-2014 / 13:57 (EDITADO 1 VEZ)
JokerSama17221Hace 9 años104Dicen que no había peleas porque en esas épocas no eran conscientes del mundo que los rodeaba, eran niños. Supongo que se referirán a eso, porque sino que se miren este anuncio. [spoiler]@Tsuna561Mostrar cita¿Qué no se le daba importancia a si había bugs, si tenía menor resolución o tasa de frames? ¿Has llegado a la industría con PS3? Las peleas que había entre Sega y Nintendo por ver quien tenía más gráficos, Atari por detrás diciendo que Jaguar era mejor porque tenía 64 bits, la gente poniendo verde a ports de juegos de Spectrum o Amstrad porque la tasa de frames era horrible... Y encima soltando lo de verdaderos jugadores, venga, ahora preocuparse de que el juego que recibes tenga un [b]mínimo[/b] de calidad es malo. Y lo mismo va por @Gheseff, que ha soltado una generalización del tamaño de Marte. Siempre ha habido guerras por resolución, por potencia técnica, pero que vosotros no lo vierais no significa que no existiera. Así que menos humos.@AlexcunhaMostrar citaPara mi Sony es una de las grandes empresas del mundillo de los videojuegos, igual de grande que Nintendo o MS pero siempre con una ideología, manera de ver las cosas y lo que busca ofrecer muchas veces de un modo diferente, pero casi siempre satisfaciendo al consumidor como es y era costumbre. Ahora PS1 y PS2 no tienen tantos odiadores/haters porque en sus épocas no se frecuentaban mucho los foros y lugares en los que se expande el aire tóxico lleno de odio por cada una de las compañías, llámese Nintendo, Sony o MS. Pero realmente cada plataformas sabe bien lo que ofrecer a pesar de haber pasado varias décadas, aunque parezca que no, con los insaciables y críticos usuarios de hoy en día que no dudan ni un segundo en desprestigiar un software, hardware o una compañía por un pequeño error e ignorando todo el potencial positivo que desprendía. Descansen en paz, verdaderos jugadores que disfrutan al máximo de los videojuegos como en antaño, dando igual como se valoraba el juego en internet, si tenía bugs, la resolución o fps y demás cosas a las que creo que se le da DEMASIADA importancia hoy en día.Que manera más odiosa de generalizar, pareces un Nintendero escocido o algo así.@GheseffMostrar cita[b]Ay, Sony, esa empresa de tanto potencial echada a perder por la mierda de público casual que escogieron: los sempiternos haters de Nintendo, antes igual de fieles a Sega, siempre buscando una plataforma de cierta potencia gráfica para acusar de infantil al catálogo de Nintendo y que arruina dirigiéndola hacia catálogos realmente casuals cada consola en la que se instala. Sí, esos hijos de puta de Europa y América que solo ven gráficos, FPS (en ambos sentidos) y no soportan un catálogo de verdadero arte como opción. Preferir un catálogo basado en juegos que se copian entre sí y cuya temática con pretensiones de adultez nunca conseguida encauzados en la misma tendencia "de moda" en el mundillo a un verdadero catálogo en una consola de Sony y es delito. Si sueno hater, es porque no hay odio donde antes no hubo amor, y pienso que a un verdadero sonyer debería hervirle la sangre cuando ve que en una consola de la marca de Sony ,con las obras de arte y joyas del videojuego que tiene, ha de cambiar sus políticas (sobre todo respecto al desarrollo) porque se ha instalado como base comercial esta masa pseudo-gamer y casual. Y más aún en el caso español, en el que PS3 y PS4 se han alzado como absolutas ganadoras en terreno de ventas (a la Wii no la cuento por el uso que se le ha dado, no por la consola en sí) pero que en cuanto preguntas a la gente te horrorizas al comprender porque ha ganado (play+fifa+cod+tlou+gta v xdxdxd111 soy to jarcor tio)[/b][/spoiler]
Cabirto54Hace 9 años105La psx, la mejor consola que he tenido.
S-15HD33417Hace 9 años10628 VOTOS¡¡Microsoft el diablo!! Vaya comentario más... No sé, no se me ocurre ninguna palabra. La implementación de DLCs no vino por Microsoft. Los DLCs antes no se podían implementar porque no había sistema online posible, al igual que ocurría lo mismo con los parches. Cuando las consolas tuvieron un servicio online decente pues las compañías empezaron a sacarle provecho al asunto. Así que Microsoft no fue el diablo que trajo los "malos DLCs" (que antes, ojo, también existían expansiones, y a esas expansiones hoy en día también se les llama DLCs). Shooter, shooter y más shooter. No, si habrá que culpar también al bueno de Carmack, por ejemplo, o a Valve. Vaya tontería ¿Implementación de contenidos exclusivos? Como si Sony no hubiese pagado anteriormente algo alguna vez para que fuese exclusivo de su plataforma, etc. Anunciar thirds como si fuesen exclusivos (disfrazadamente) también se hacía en TV en la época de PS2 con ciertos juegos multiplataforma que solo se anunciaban como si fuesen de PS2. Acabas de descubrir la piedra, eso se hace desde que el mundo es mundo, es una táctica de negocios como otra. Vamos, que lo único que es salvable de tu comentario es el online de pago, que Microsoft implementó en consolas y le fue bien. ¿Pero sabes de quién es la culpa de que en PS4 sea también de pago? De Sony. Es como si dijésemos que la culpa de que haya cuotas en Elder Scroll Online sea de Blizzard...@Kazuo-HiraiMostrar citaSony fue una revolucion y evolucion en la industria de los videojuegos indiscutiblemente. Luego vino Microsoft y bueno, creo que sobran las palabras, shooter shooter shooter, implementacion de los DLC, implementacion del online de pago, implementacion de contenidos exclusivos, anunciar thirds como como si fueran exclusivos (disfrazadamente), pagar por exclusivas temporales, y menos mal que no metieron la que nos querian colar en el E3..... Una pena que Sony tuviera que intervenir haciendo lo mismo para no quedarse atras y ver que las politicas de Micro son perfectamente tragables por los usuarios. Bueno, Sony, espero que vuelvas a ser la de siempre y que cumplas muchos mas! Gracias!!!!!
Heavy-rock34181Hace 9 años10710 VOTOSDa igual que Microsoft tirase la primera piedra, si Sony le imita y entre las dos revientan la ventana, ambas son culpables. Es muy bonito vivir el fanatismo por una empresa mientras atribuyes todos sus defectos a otra ajena, pero la realidad es que ambas están jugando con las mismas argucias. Ahora resulta que Sony es una pobre víctima que se ha visto obligada a jugar con la cartera de sus consumidores... ¡venga ya!@Kazuo-HiraiMostrar citaSony fue una revolucion y evolucion en la industria de los videojuegos indiscutiblemente. Luego vino Microsoft y bueno, creo que sobran las palabras, shooter shooter shooter, implementacion de los DLC, implementacion del online de pago, implementacion de contenidos exclusivos, anunciar thirds como como si fueran exclusivos (disfrazadamente), pagar por exclusivas temporales, y menos mal que no metieron la que nos querian colar en el E3..... Una pena que Sony tuviera que intervenir haciendo lo mismo para no quedarse atras y ver que las politicas de Micro son perfectamente tragables por los usuarios. Bueno, Sony, espero que vuelvas a ser la de siempre y que cumplas muchos mas! Gracias!!!!!
Gheseff22145Hace 9 años108[b]Una cosa es el marketing que intentasen conseguir las empresas para sus respectivas consolas y otra muy distinta los jugadores y sus criterios. Si no, sencillamente pregúntale a cualquier gamer que haya vivido esa época a ver que te dice y en que se basaban (él y su entorno gamer de aquel momento, que siempre hay excepciones) Además, no jodas, es que no hay color, las diferencias gráficas que comenzaban a presentarte en aquella época eran muy notables, antes era fácil imaginar como quedarían unos mejores gráficos, hoy día hemos alcanzado un grado de hiperrealismo fotográfico que ya no se como coño van a pretender mejorar los gráficos, yo es que cada vez lo noto menos sinceramente, aunque claro que eso será mi extraña costumbre de concentrarme en el juego y no en la textura que está a 300 m de cualquier cosa relevante que tenga delante[/b]@Tsuna561Mostrar cita¿Qué no se le daba importancia a si había bugs, si tenía menor resolución o tasa de frames? ¿Has llegado a la industría con PS3? Las peleas que había entre Sega y Nintendo por ver quien tenía más gráficos, Atari por detrás diciendo que Jaguar era mejor porque tenía 64 bits, la gente poniendo verde a ports de juegos de Spectrum o Amstrad porque la tasa de frames era horrible... Y encima soltando lo de verdaderos jugadores, venga, ahora preocuparse de que el juego que recibes tenga un [b]mínimo[/b] de calidad es malo. Y lo mismo va por @Gheseff, que ha soltado una generalización del tamaño de Marte. Siempre ha habido guerras por resolución, por potencia técnica, pero que vosotros no lo vierais no significa que no existiera. Así que menos humos.@AlexcunhaMostrar citaPara mi Sony es una de las grandes empresas del mundillo de los videojuegos, igual de grande que Nintendo o MS pero siempre con una ideología, manera de ver las cosas y lo que busca ofrecer muchas veces de un modo diferente, pero casi siempre satisfaciendo al consumidor como es y era costumbre. Ahora PS1 y PS2 no tienen tantos odiadores/haters porque en sus épocas no se frecuentaban mucho los foros y lugares en los que se expande el aire tóxico lleno de odio por cada una de las compañías, llámese Nintendo, Sony o MS. Pero realmente cada plataformas sabe bien lo que ofrecer a pesar de haber pasado varias décadas, aunque parezca que no, con los insaciables y críticos usuarios de hoy en día que no dudan ni un segundo en desprestigiar un software, hardware o una compañía por un pequeño error e ignorando todo el potencial positivo que desprendía. Descansen en paz, verdaderos jugadores que disfrutan al máximo de los videojuegos como en antaño, dando igual como se valoraba el juego en internet, si tenía bugs, la resolución o fps y demás cosas a las que creo que se le da DEMASIADA importancia hoy en día.Que manera más odiosa de generalizar, pareces un Nintendero escocido o algo así.@GheseffMostrar cita[b]Ay, Sony, esa empresa de tanto potencial echada a perder por la mierda de público casual que escogieron: los sempiternos haters de Nintendo, antes igual de fieles a Sega, siempre buscando una plataforma de cierta potencia gráfica para acusar de infantil al catálogo de Nintendo y que arruina dirigiéndola hacia catálogos realmente casuals cada consola en la que se instala. Sí, esos hijos de puta de Europa y América que solo ven gráficos, FPS (en ambos sentidos) y no soportan un catálogo de verdadero arte como opción. Preferir un catálogo basado en juegos que se copian entre sí y cuya temática con pretensiones de adultez nunca conseguida encauzados en la misma tendencia "de moda" en el mundillo a un verdadero catálogo en una consola de Sony y es delito. Si sueno hater, es porque no hay odio donde antes no hubo amor, y pienso que a un verdadero sonyer debería hervirle la sangre cuando ve que en una consola de la marca de Sony ,con las obras de arte y joyas del videojuego que tiene, ha de cambiar sus políticas (sobre todo respecto al desarrollo) porque se ha instalado como base comercial esta masa pseudo-gamer y casual. Y más aún en el caso español, en el que PS3 y PS4 se han alzado como absolutas ganadoras en terreno de ventas (a la Wii no la cuento por el uso que se le ha dado, no por la consola en sí) pero que en cuanto preguntas a la gente te horrorizas al comprender porque ha ganado (play+fifa+cod+tlou+gta v xdxdxd111 soy to jarcor tio)[/b]EDITADO EL 29-11-2014 / 13:57 (EDITADO 1 VEZ)
AeroGamer3119Hace 9 años109Gran reportaje de una compañía sin la cual el panorama actual del mundillo sería inconcebible.
Raiku8517274Hace 9 años1103 VOTOSBuen gusto tienes. Ni punto de comparación entre aquella Square con la actual, por cierto. Me voy del tema pero creo que la fusión Square/Enix es lo peor que le pudo pasar al RPG nipón y a ambas compañías a nivel artistico y creativo. Square buscaba un monopolio en las islas fagocitando a sus principales competidoras y nosotros nos quedamos sin una lucha sin cuartel en la que una le respondía a la otra con juegos de más calidad que el anterior. Una verdadera lástima.@Asbel13Mostrar citaQué grandes momentos me dio la primera consola que sacaron. Para mí fue toda una revolución y más viniendo de la SNES. De hecho, casi todo lo que jugué en ella me trae mejores recuerdos que todos los juegos de las generaciones posteriores y destacaría los siguientes:EDITADO EL 29-11-2014 / 13:59 (EDITADO 1 VEZ)
ShadowHearts446Hace 9 años111Gran reportaje. Aunque la primera Playstation no fue mi primera consola, si es mi favorita junto con su hermana mayor PS2..creo que son las 2 consolas con el "MEJOR" catalogo de juegos de calidad Aun conservo los 2 primeros modelos de cada una de ellas...el primer modelo de psx tenia/tiene un puerto trasero donde le podias poner perifericos del tipo "xplorer" (cartucho de trucos) y lo quitaron en modelos posteriores y la primera Ps2 que me dio mas problemas con el DVD pero el servicio de atencion al cliente de Sony, se porto de maravilla...nunca mas he tenido ningun problema con ninguna consola. (cruzo los dedos) Lo que me da rabia es que Ps3/360/wii no me hayan proporcionado ni la decima parte de entretenimiento que consolas menos poderosas y no me convence nada el tipo de consola actual ni los juegos que pretenden que juguemos...asi que aun tardare mucho en incorporarme a esta generacion de consolas, de momento no tienen catalogo ni estan optimizadas como para comprar una (segun mi criterio/experiencia) Lo retro esta mas vivo que nunca (videojuegos)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: 20 años de PlayStationHay 420 respuestas en Especial: 20 años de PlayStation, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
