Mewtwo en Super Smash Bros. también estará disponible como una descarga de pago

Izaal19816Hace 9 años32

@Dark-Thas 
Mostrar cita
También han caído los de Nintendo. Hay que aceptarlo, nadie se salva de esta fiebre por los DLC, y menos aún si ponen un personaje que todo el mundo quiere jugar; demonios, incluso yo querría jugarlo.
La verdad es que yo a Mewtwo en el melee no lo cogía ni con un palo... era un mierdas... sinceramente, porque lo voy a tener de regalo al haberme comprado ambas versiones, que si no no pagaría por él...

-Haziken-8293Hace 9 años33

Me parece gracioso que intenteis justificar está noticia como lo hacéis sabiendo que dicho personaje ya estaba en el melee de gratis pero costaba lo suyo hacerse con el.

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años34

@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Hunter147 
Mostrar cita
A ver listos Sakurai dijo que no tenía planteado hacer DLC de pago para el juego (expansión de contenido,escenarios,personajes).
Pero Mewtwo lleva anunciado ya semanas para los que se compren las dos versiones... pero para el resto que no queramos pillar las dos ediciones?
Pues para ese resto Mewtwo será un pequeño DLC por el que pagar, no os lo van a regalar cuándo se supone que es un regalo por comprar las dos ediciones.
Para empezar [b]no debería existir un personaje exclusivo para el que se compre dos copias del mismo juego[/b]. En Pokémon coló, pero ¿Acaso os parece normal ésto?

Sin duda es un truco bastante sucio. Si dices que no habrá contenido de pago lo cumples o, de darse el caso contrario, te callas y lo admites.
Pero si no hubiera DLC de mewtwo se quejaría la gente de que tendría que gastarse 40€ mas solo por tener a mewtwo...pero si no estuviera mewtwo en este smash la gente se hubiera quejado de que no aparece...y ahora es un DLC, a parte de poder ser conseguido gratis para quien se compre los dos... ¿De que modo no se quejaría nadie?
[b]Metiendo a Newto directamente en el juego, como un personaje más.[/b]

¿De verdad no habéis llegado a esa conclusión? Su condición de "personaje exclusivo" es una pantomima que tiene objetivo el justificar su condición de DLC.

MigMigMig3045Hace 9 años35

@Extremetal 
Mostrar cita
@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Hunter147 
Mostrar cita
A ver listos Sakurai dijo que no tenía planteado hacer DLC de pago para el juego (expansión de contenido,escenarios,personajes).
Pero Mewtwo lleva anunciado ya semanas para los que se compren las dos versiones... pero para el resto que no queramos pillar las dos ediciones?
Pues para ese resto Mewtwo será un pequeño DLC por el que pagar, no os lo van a regalar cuándo se supone que es un regalo por comprar las dos ediciones.
Para empezar [b]no debería existir un personaje exclusivo para el que se compre dos copias del mismo juego[/b]. En Pokémon coló, pero ¿Acaso os parece normal ésto?

Sin duda es un truco bastante sucio. Si dices que no habrá contenido de pago lo cumples o, de darse el caso contrario, te callas y lo admites.
Pero si no hubiera DLC de mewtwo se quejaría la gente de que tendría que gastarse 40€ mas solo por tener a mewtwo...pero si no estuviera mewtwo en este smash la gente se hubiera quejado de que no aparece...y ahora es un DLC, a parte de poder ser conseguido gratis para quien se compre los dos... ¿De que modo no se quejaría nadie?
[b]Metiendo a Newto directamente en el juego, como un personaje más.[/b]

¿De verdad no habéis llegado a esa conclusión? Su condición de "personaje exclusivo" es una pantomima que tiene objetivo el justificar su condición de DLC.
Pero si todavía no está hecho... podrían ponerse ya con el SSB5 para la próxima consola o rascarse la nariz, desde luego lo primero si que les dará el apreciado y codiciado dinero, por que regalando mewtwo´s no

Merielo4869Hace 9 años36

Noticia dedicada a los que se dedicaron a llorar y a echar mierda a Nintendo / Smash Bros cuando se anunció porque decían que sólo se podría obtener a Mewtwo comprando los dos juegos   

En cuanto a este personaje como DLC, lo que Sakurai dijo es que de momento no hay planes de hacer un DLC con varios personajes y que se cobre a todo el mundo por ello, como por ejemplo, el DLC de Mario Kart y sus dos sets. Como ha dicho, esto es un "experimento", para compensar a parte de los usuarios con un luchador más. Yo tampoco le veo sentido, pero es lo que han dicho. Además de que es una recompensa a los que tengan ambos juegos, y aparte y más adelante, para los que no quieran comprar ambos juegos, se pondrá a la venta.

Si se da gratis a los que tienen las dos versiones, malo. Si se vende como DLC, malo. En fin, lo de siempre.

Galimatazo8063Hace 9 años37

Haciendo una cosa, y diciendo otra distinta, por mi bien, lo comprare.

Izaal19816Hace 9 años38

@Extremetal 
Mostrar cita
@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Hunter147 
Mostrar cita
A ver listos Sakurai dijo que no tenía planteado hacer DLC de pago para el juego (expansión de contenido,escenarios,personajes).
Pero Mewtwo lleva anunciado ya semanas para los que se compren las dos versiones... pero para el resto que no queramos pillar las dos ediciones?
Pues para ese resto Mewtwo será un pequeño DLC por el que pagar, no os lo van a regalar cuándo se supone que es un regalo por comprar las dos ediciones.
Para empezar [b]no debería existir un personaje exclusivo para el que se compre dos copias del mismo juego[/b]. En Pokémon coló, pero ¿Acaso os parece normal ésto?

Sin duda es un truco bastante sucio. Si dices que no habrá contenido de pago lo cumples o, de darse el caso contrario, te callas y lo admites.
Pero si no hubiera DLC de mewtwo se quejaría la gente de que tendría que gastarse 40€ mas solo por tener a mewtwo...pero si no estuviera mewtwo en este smash la gente se hubiera quejado de que no aparece...y ahora es un DLC, a parte de poder ser conseguido gratis para quien se compre los dos... ¿De que modo no se quejaría nadie?
[b]Metiendo a Newto directamente en el juego, como un personaje más.[/b]

¿De verdad no habéis llegado a esa conclusión? Su condición de "personaje exclusivo" es una pantomima que tiene objetivo el justificar su condición de DLC.
Ciertamente, la opción más lógica es que estuviese directamente en el juego. Por mi como si no hubiesen anunciado, insisto en que me la suda mucho el personaje... no obstante, otra opción interesante habría sido darlo a los que registrasen UNO de los dos juegos antes de X tiempo...  no los dos juegos.

Merielo4869Hace 9 años39

@Extremetal 
Mostrar cita
@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Hunter147 
Mostrar cita
A ver listos Sakurai dijo que no tenía planteado hacer DLC de pago para el juego (expansión de contenido,escenarios,personajes).
Pero Mewtwo lleva anunciado ya semanas para los que se compren las dos versiones... pero para el resto que no queramos pillar las dos ediciones?
Pues para ese resto Mewtwo será un pequeño DLC por el que pagar, no os lo van a regalar cuándo se supone que es un regalo por comprar las dos ediciones.
Para empezar [b]no debería existir un personaje exclusivo para el que se compre dos copias del mismo juego[/b]. En Pokémon coló, pero ¿Acaso os parece normal ésto?

Sin duda es un truco bastante sucio. Si dices que no habrá contenido de pago lo cumples o, de darse el caso contrario, te callas y lo admites.
Pero si no hubiera DLC de mewtwo se quejaría la gente de que tendría que gastarse 40€ mas solo por tener a mewtwo...pero si no estuviera mewtwo en este smash la gente se hubiera quejado de que no aparece...y ahora es un DLC, a parte de poder ser conseguido gratis para quien se compre los dos... ¿De que modo no se quejaría nadie?
[b]Metiendo a Newto directamente en el juego, como un personaje más.[/b]

¿De verdad no habéis llegado a esa conclusión? Su condición de "personaje exclusivo" es una pantomima que tiene objetivo el justificar su condición de DLC.
Si van a tardar meses en lanzarlo y no hay ni imágenes, es porque se está desarrollando. Si hubiera que esperar a que lo hubieran finalizado para que se lancen los juegos, no saldrían este año. De hecho, seguramente su desarrollo empezó después de lanzarse la versión de 3DS, cuando la de WiiU estaba en fase de pulimiento.

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años40

@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@MigMigMig 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Hunter147 
Mostrar cita
A ver listos Sakurai dijo que no tenía planteado hacer DLC de pago para el juego (expansión de contenido,escenarios,personajes).
Pero Mewtwo lleva anunciado ya semanas para los que se compren las dos versiones... pero para el resto que no queramos pillar las dos ediciones?
Pues para ese resto Mewtwo será un pequeño DLC por el que pagar, no os lo van a regalar cuándo se supone que es un regalo por comprar las dos ediciones.
Para empezar [b]no debería existir un personaje exclusivo para el que se compre dos copias del mismo juego[/b]. En Pokémon coló, pero ¿Acaso os parece normal ésto?

Sin duda es un truco bastante sucio. Si dices que no habrá contenido de pago lo cumples o, de darse el caso contrario, te callas y lo admites.
Pero si no hubiera DLC de mewtwo se quejaría la gente de que tendría que gastarse 40€ mas solo por tener a mewtwo...pero si no estuviera mewtwo en este smash la gente se hubiera quejado de que no aparece...y ahora es un DLC, a parte de poder ser conseguido gratis para quien se compre los dos... ¿De que modo no se quejaría nadie?
[b]Metiendo a Newto directamente en el juego, como un personaje más.[/b]

¿De verdad no habéis llegado a esa conclusión? Su condición de "personaje exclusivo" es una pantomima que tiene objetivo el justificar su condición de DLC.
Pero si todavía no está hecho... podrían ponerse ya con el SSB5 para la próxima consola o rascarse la nariz, desde luego lo primero si que les dará el apreciado y codiciado dinero, por que regalando mewtwo´s no
Si hasta EA lleva regaladas decenas de personajes jugables para UFC. A Nintendo no le haría ningún daño regalar algún que otro personaje, pero claro...

Enmanuel059985Hace 9 años41

Veo que muchos interpretaron mal esta noticia, gente, antes de que se diera la noticia de que por ahora no están trabjando para incluir futuros dlc de pago, [b]Mewtwo ya estaba trabajado mucho antes que eso[/b], el se refiere a nuevos personajes, osea, que no tienen planeado trabajar [b]AHORA MISMO, RIGHT NOW[/b] trabajar con nuevos personajes, empezarlos a crear desde 0, desde ahora, no antes como lo esta Mewtwo.

y si interpretan bien lo que dijo: [spoiler]"Crear un DLC supondría una inversión considerable y requeriría de la participación de mucha gente", prosigue el creativo de Nintendo. "Lo que puedo decir sobre esta cuestión es que ahora mismo no estamos trabajando en nada parecido. Hemos dedicado todos nuestros esfuerzos en hacer el juego actual".
[/spoiler]

osea, que ahora mismo no tienen planeado crear futuros dlc de pago, el no esta afirmando una negación de que no hara dlc, si no, que esta diciendo que ahora no esta para hacer dlc de pago por ahora. a eso se refiere. asi que no se sorprendan si en un futuro salga otro personaje de pago, porque el no ha afirmado nada de que no habran.

Ghitu157Hace 9 años42

Yo pagaría solo por zubat

Asbel131995Hace 9 años43

Este contenido debería ser desbloqueable dentro del juego como se hacía antes, nunca dlc de pago aunque sea el único que incluyan.

Sebastianguindos2698Hace 9 años44

[b]es mewtwo,el lo vale.[/b]

esperando al 3/31/2015 para descargarlo! 

AeroGamer3119Hace 9 años45

Voy resumir el "Internet":
Si incluyen de inicio a Mewtwo en el juego: "¡¡SEIS POKÉMON!!, ¡¡SEIS!!, ¡¡ESTANDO LUCARIO METEN OTRO "CLON" COMO MEWTWO!!
Si no hay DLC de Mewtwo : "SAKURAIII, QUEREMOS A MEWTWO!!!!!"
Si hay DLC de Mewtwo solo comprando los dos juegos: ¡NO PIENSO COMPRAR DOS JUEGOS POR UN SÓLO PERSONAJE!!! ¡DESGRACIADOS!
Si hay DLC de Mewtwo también pagando: "¿QUÉ? ¿¡UN DLC EN UN SMASH!? ¡¡QUE OS PETEN!!
Si hay DLC de Mewtwo gratis: ¿¿POR QUÉ NO ESTÁIS DESARROLLANDO MÁS??

Jefry0102995326Hace 9 años46

@Izaal 

[url]https://www.3djuegos.com/noticia/148443/0/smash-bros/dlc/nintendo/[/url]

Arrazieel142Hace 9 años47

Pagar por algo que ya debería tener el juego desde un principio...jodidos DLC