Comentarios del análisis de Assassin's Creed Unity

Johnnycol734Hace 9 años496

Este 'cambio de generación' le quedó grande a Ubisoft. ¿Cómo diablos es que Unity anda a 22-25 fps en XONE y PS4? Sin hablar del test que hicieron con una R9 270X, donde andaba a 22-27 fps en Ultra. Andó entre 30 y 40 con toda la configuración en Low. Digamos que para ser una tarjeta de gama media sería algo medianamente razonable, sin embargo, ¿que una GTX 970 ande a 30 fps en Ultra? Mmmmm (y siendo Nvidia ).

Ronyyoli6386Hace 9 años497

Dejaros ya de notas frame rate resolución y tonterias jugarlo y luego hablar

GustavoMGSV989Hace 9 años498

@Kyubix 
Mostrar cita
@A2fdg4 
Mostrar cita
@GustavoMGSV 
Mostrar cita
Lo pregunto desde la ignorancia,ya que tengo por seguro que lo voy a comprar,simplemente ahora compre AC Rogue y no me puedo permitir comprar dos AC en una semana  

Se puede arreglar los problemas de FPS mediante un Parche/Actualizacion?   

Saludos
Como poderse se puede... The Evil Within también tuvo un parche en PS4/XONE del día 1 que arreglaba también el framerate



El problema de Unity es que le faltan unos meses de optimización, lo han sacado muy temprano y le hacía falta un poco más de desarrollo. A eso hay que sumarlo que el número de NPC's que mueve el juego es bastante alto para la CPU que tienen las consolas y deberían haberlo rebajado.
Sobre el CPU de las consolas y el numero de npcs, en realidad no se sabe si pasan por CPU, al parecer es por GPU o la optimizacion es pesima, pero no tiene que ver con el CPU, en PC el juego anda mal con SLI de gtx 980. Todo el mundo tiene problemas, esta en todos los portales de juegos.
 Pero segun entendido,obviamente no se si es verdad,dicen que tranquilamente Ubi podria haber puesto menos NPC en pantalla ya que tener 1000 sin hacer nada a 500 no hubiera hecho que el juego se viera peor o menos vacio....

Pero despues tambien lees que muchas usuarios de PC con maquinas de gama alta tambien tienen problemas...

O sea las consolas sabemos que mucho mas no van a poder dar  

Pero digo ni siquiera van a poder garantizar 30 Fps estables  

Chromepad9395Hace 9 años499

@Johnnycol7 
Mostrar cita
Este 'cambio de generación' le quedó grande a Ubisoft. ¿Cómo diablos es que Unity anda a 22-25 fps en XONE y PS4? Sin hablar del test que hicieron con una R9 270X, donde andaba a 22-27 fps en Ultra. Andó entre 30 y 40 con toda la configuración en Low. Digamos que para ser una tarjeta de gama media sería algo medianamente razonable, sin embargo, ¿que una GTX 970 ande a 30 fps en Ultra? Mmmmm (y siendo Nvidia ).
Hace un rato y para salir de dudas respecto a  lo que se viene leyendo he vuelto a instalar mi antigua HD6870 de 1GB de VRAM y algo de OC, settings en Alto a 1600x900 con FXAA, curiosamente ya en la ciudad me va a 20-30fps lo que vendría a ser casi un calco del rendimiento de PS4, eso con una gráfica del 2010, es decir, digamos comprada casi a media generación pasada montada con un i5 a 4.2GHz.

Cuando leo de gente que dice que con una GTX680 o R9 270X debe bajar todos los settings en Bajo para jugar 20-30 fps solo se me ocurren tres cosas:

-Juego piratilla
-Cifras sacadas al aire
-Un PC optimizado como el culo porque hay videos de GTX750 Ti sobre los 30fps.

Lo que está claro es que a las nuevas consolas les pasa y les pasará factura ese rendimiento del CPU y aquí como bien han comentado es culpa compartida, en primera de Ubi por meter tal cantidad de NPCs y elementos que en ocasiones resulta impresionante y por otra parte Micro/Sony por montar esos mojones de dispositivos moviles.

Por último decir que los tiempos están cambiando y se están viniendo juegos con alto consumo de Ram y VRAM. Comprar una gráfica de gama media media-baja pensando que rendirá 4 años ya no vale, como tampoco vale ir con 4GB de Ram y 1 de VRAM. Incluso 2Gb de VRAM ya es para ir justito y en algunos de los casos de por aquí seguro que tiene su impacto.

Saldremos de dudas cuando llegue The Witcher 3 que sin manejar tantos NPCs y otros elementos también es un juego meramente para PC y nuevas consolas. Me estoy mentalizando que aun con mi nueva gráfica moverlo con settings a tope y framerate clavado cuando menos en 60fps posiblemente sea algo difícil de lograr y no por ello es para decir que es una mierda sabiendo lo que ha venido sucediendo.

La tecnología avanza  

GustavoMGSV989Hace 9 años500

Recien lo acabo de ver  

Las consolas podran ser una mierda,pero que ni siquiera en cinematicas pueda mantener un Fps estable,no habla muy bien de Bubisoft como desarrolladora   

AC Rogue Goty  [spoiler]Lo digo encerio[/spoiler]

FrodoMessi3026Hace 9 años501

En Metacritic de momento tiene un discreto 80 en PS4 y 76 en XOne. Y hay que añadir que las opiniones de los usuarios son bastante malas (sobre todo en PC).
Esto quiere decir que ¡Ubisoft lo ha vuelto a hacer!

El que quiera jugar a un gran AC que elija el Black Flag. Y si tienes una consola de la pasada generación o un PC, que se espere a Rogue por si estos incompetentes nos sorprenden... para bien.

Sólo espero que con FC4 no la hayan cagado, porque el 3 fue un gran juego (incluso infravalorado por la prensa), siendo mejor que AC III por ejemplo.

Fanboydeconsolas280Hace 9 años502

@GustavoMGSV 
Mostrar cita


Recien lo acabo de ver  

Las consolas podran ser una mierda,pero que ni siquiera en cinematicas pueda mantener un Fps estable,no habla muy bien de Bubisoft como desarrolladora   

AC Rogue Goty  [spoiler]Lo digo encerio[/spoiler]
buff enserio? nah .el juego tiene muchos fallos etc pienso que necesitaba mas tiempo .a ps4 la lastro ubishoft pero tanto en xbox one o ps4 se ve genial .en pc me imagino que va ir mayor resolucion o frame rate .depende de la pc de cada quien pero en estos meses ira como caca por la mala optimizacion.pero en consolas no se preocupan por eso  malos estudios malos resultados r.r

pd las consolas no son mierda .mierda es un estudio que no las sabe explotar al maximo

Kadarase3220Hace 9 años503

@Celso 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Y aquí es donde las CPUs de las consolas next-gen se bajan del carro de la next-gen y nos muestran sus verdaderos colores, 900P y 22 FPS para una verdadera experiencia next-gen, lo próximo sera rendir homenaje al cine mudo funcionando a 16-18 FPS. 
Sea problema de CPUs o no este juego no es ningún portento, podría pasar por un juego cross-gen que sale en ps3 y xbox 360. 

El GTA V que sale el dia 18 se defeca en AC Unity.
Cuando salga GTA V me dices cuantos NPCs en pantalla maneja y me repites el comentario.

Mejor apartado gráfico, puff ni idea, no he mirado ninguno en detalle.

Mas NPCs en pantalla o los mismos que AC Unity maneja, lo dudo y aquí radica el problema solo puedes meter mejores gráficos y poco mas, como le empieces a meter destrucción del entorno realista, físicas y NPCs en cantidad, el rendimiento se desploma.

De poco sirve un sandbox resulton si seguimos con entornos con nula o poca interactividad y cuatro peatones mal contados en sus calles.
EDITADO EL 12-11-2014 / 06:43 (EDITADO 1 VEZ)

M4ik1821Hace 9 años504

No se como este pais esta como esta viendo a l
Gente decir q 8,5 es una mala nota

Debiaisnser todos de matricula de honor, sino es inexplicable

Blodyk-sy90Hace 9 años505

Realmente cuando te dicen todos sus puntos fuertes y todas las cosas que aporta es para ya dar por sentado que sera sobre un 9. un 8,5 no es mala nota pero esta bajo la media que AC nos tiene acostumbrado, esto me da para pensar que este año ubisoft aflojo el dinero por rogue para inflar las notas (nose porque pero siento que tendra igual o mejor nota) ya que unity se vendera independientemente de las notas, en cambio rogue necesita de buena critica ya que no levanta ganas en nadie. 
 vamos que unity de solo precencia destaca mas que que el ac 3 (connor y su carisma igual al de una piedra) y la diferencia entre 8.5 y 9.7 es bastante amplia  

Crespino975878Hace 9 años506

Vaya Cachetazo para todos los fans de la saga que creian que este iba a ser el definitivo

Abbaco1519Hace 9 años507

@Diegalex90 
Mostrar cita
Reacción de los fans al ver que no ha sacado un 9.


Jajaja!!! Viendo esas imagenes se me ocurrió esto:



¿Quién dice que no han innovado?  

Wal198913863Hace 9 años508

@Abbaco Sabía que se me parecía a algo y no recordaba bien a que era. Es que son igualitos, madre mía  

Maldock6603Hace 9 años509

@Javiercr92 
Mostrar cita
No me lo esperaba, pero no me hará dudar.
Assassins es mi saga favorita y la jugaré con muchas ganas.
Viendo la nota en frio y comparando con otros juegos:
-¿Assassins Creed Unity con la misma nota que el truño tecnico de The Evil Within? Venga ya por favor.
-Viendo el videoanalisis te esperas una nota de 9 o 9.5, pero en los ultimos 5 segundos suelta tres aspectos negativos y ``piin´´ 8.5   

Creo que le a afectado el odio que le esta cojiendo la gente a Ubisoft (no se porque sinceramente) y ahora toda la prensa tiene que atizarlo o sino no estan en la onda...
¿ assasins. Creed unity con la misma nota que el truño técnico que de evil whitin?  perdona pero no se si sabras la mierda de optimizacion que tiene todas las plataformas, bajadas de fps y bug por doquier. Si obviamos ese detalle y tras ver vídeos y el video análisis a mi mi impresión es de un juego de 9, pero luego ves todos los problemas técnicos que tiene y dices pufff un 8,5 hasta parece mucho, me imagino que lo acabarán arreglando pasados unos meses a base de parches cómo siempre, pero hoy por hoy........

Gamer874764Hace 9 años510

No os quejeis de la nota, es buenisima.  Ya hubiera querido licenciarme yo con 8,5 todo el rato...
Ubisoft merece todo el respeto. Podrán gustar mas o menos sus juegos y mecánicas,  pero da al usuario mucho....y bueno. Un detallazo lanzar un AC exclusivo de old gen por ejemplo.
El problema de los AC es que resultan repetitivos hasta la saciedad.  Quitando el soplo de aire fresco del maravilloso Black Fag, el resto son calcos unos de otros. Pero joder....esto es AC. Es lo que hay.

HaloPecia4138Hace 9 años511

@Abbaco 
Mostrar cita
@Diegalex90 
Mostrar cita
Reacción de los fans al ver que no ha sacado un 9.


Jajaja!!! Viendo esas imagenes se me ocurrió esto:



¿Quién dice que no han innovado?  
Jajajaja, buenísimo. Me has hecho arrancar el día con una sonrisa. 

Respecto al juego, lo tengo reservado para mi novia que le encanta la epoca donde transcurre. Podré juzgar por mí mismo, pero me parece un sin sentido que Ubisoft esté bajando enteros a esta velocidad por no querer hacer las cosas bien. Esto canta a que el juego necesita unos meses más de desarrollo, pero les va a suceder como con Battlefield 4, que las fechas son las fechas. No entiendo a las compañías, con esto lo que has conseguido es enfadar al personal y recibir palos por parte de la crítica. Veremos si serán cosas que puedan arreglar con parches, pero miedo me da que no sea así. Es imperdonable en esta gen que un juego vaya a 20 frames. Con este juego no tengo más remedio que tragar por lo que he reflejado, pero en Ubisoft se deben poner las pilas ya y corregir sus políticas anuales, sus downgrades a propósito, revisar sus problemas con el framerate, sus dlcs, etc.

Es una pena, porque por las cosas positivas del juego me da la impresión que sin el framerate y sus bugs estamos ante un gran Assassins. Cruzo dedos para que con los parches logren estabilizar al enfermo.