Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Rabit44445154Hace 9 años416
Cuando la campaña tenga una duración mayor a 10 horas me voy a tomar esta saga en serio, a los COD les hace fata liberta, no digo que sea un sandbox, sino algo similar al crysis 1 donde había mucha libertad, eso si, no me interesa la libertad si voy a un lugar diferente a la ruta normal para avanzar y no me encuentro con alguna misión o algo, solo me interesa la campaña de un juego y por eso pido esa duración, si no lo terminas en una tarde o una noche y al final te olvidas del juego al otro dia, no jugué los ultimos BTF por su corta y poco inspirada campaña, se podrán imaginar que poco me importan los graficos, en fin, lo voy a probar por que parece que la historia por lo menos engancha, que fue lo que me paso con la saga Black Ops.
Navy5722Hace 9 años417
Ha mejorado y se aprecia, le costara a la saga sacarse de encima todas las criticas de sus juegos pasados, haciendo prácticamente que nadie tenga un comentario digamos "neutral" y centrado. Solo que siga así mejorando y que no recaiga.
Lukskpo11377Hace 9 años418
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
jaja, metacritic esta repleta de usuarios que le cazcan un 0 porque odian cod y ya....no es una nota que se deba tener en cuenta
Lukskpo11377Hace 9 años419
@BlauDivision
Mostrar cita
Lo mismo de cada año, mapas que no llaman nada la atención y son practicamente iguales aparte de venir muy pocos " Si quieres mas pasa por caja ", modalidades escasas, si quieres zombies pasa también por caja, destrozo del francotirador, guerra irreal, respawn malo como siempre, etc.. Lo dicho, lo mismo de siempre pero con todo el mundo saltando de un lado para otro. Demasiada nota para algo que es lo mismo de siempre, pero eso no quita que este juego te de horas y horas de juego, y supongo que de eso trata, pero espero que en la proxima entrega ya sea de la Segunda o Primera guerra mundial... Por cierto, primer dia para los que lo tenían reservado, y primer dia que ya hay hackers, eso si que es de verguenza.
Has visto siquiera el juego antes de hacer esta critica chorra? [b]"Lo mismo cada año"[/b] claro, es la misma escensia de cada año, es un cod, eso no quita que el juego innove dentro de lo suyo [b]"mapas prácticamente iguales"[/b] enserio? has visto los mapas? no hay ni uno solo parecido, ademas todos tiene un diseño cojonudo, están bien cuidados y repletos de detalles [b]modalidades escasas[/b] precisamente no es que sean escasas, sino que no hay muchas que sean novedad.....y normal, ya esta prácticamente todo inventado [b]guerra irreal[/b] hola? enserio? claro que es irreal, es un juego, y es un futuro ficticio, tu te luces compi Si criticas el juego solo por ser futurista, pues, esmerate un poco mas, porque das arguementos un poco absurdos
1 VOTO
Cjgamer1414Hace 9 años420
@Ridley94
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
Pero siempre serán peor los haters de calle que los fanboys, ya que mientras uno no se meten con nadie exceptuando cuando critican destructivamente lo que les gusta (obviamente), los otros no hacen mas que criticas destructivas sin sentido, en la que la mayoría para empezar no juega ha esa saga desde hace mucho y, para terminar, critican otra entrega en vez de la actual.
No hay ninguna razon para pensar que una cosa es mejor que la otra, pero si tuviera que pensar eso el hater tiene una mirada critica mientras que el fanboy no. Igualmente el hater y el fanboy cuando son y no cuando se acusa gratuitamente son lo mismo, el que es fanboy de una cosa termina siendo hater de otra y viceversa, no hay diferencia alguna. Defender lo de los fanboys me parece demasiado.... La critica es la critica, hay que bancarsela, todos critican, como dije los fanboys tambien critican y no esta mal. Si vamos a censurar criticas por que no nos gustan o la razon que sea bueno, volvamos al comunismo o al feudalismo, es poco democratico creerse uno el dueño de la verdad. Lo que si hay hechos, los hechos son que las mecanicas jugables de COD son las mismas, no cambiaron y todas analizadas una por una en cada edicion dan mas o menos el mismo resultado, los cambios son muy pocos y son cosmeticos mas que nada.
@Lukskpo
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
jaja, metacritic esta repleta de usuarios que le cazcan un 0 porque odian cod y ya....no es una nota que se deba tener en cuenta
Primero tu no eres quien para decir que opiniones se tienen en cuenta y cuales no, los 0 estan solo por una razon ademas de que la gente no cree en el juego, que estan los fanboys que ponen 10. Te salteaste esa parte, que los fanboys de cod que son casi todos los jugadores de cod ponen 10 en metacritic o donde puedan. Si la media es 5.7 entonces es valida, si no estas discutiendo la realidad, y la realidad es que ese numero les guste o no, esten de acuerdo o no, sean mitad fanboys y mitad haters, esta indicando un dato de la realidad que es lo que piensa la gente. Asi como algunos piensan que es genial y merece un 10 o un 9, otros pueden pensar que es malo y merece un 0, o un 1. que este en 5.7 esta mas cerca de un 6, asi que es una nota equilibrada. un 8.5 es un juego "excelente" y creo que la mayoria de los jugadores no coincide con eso, los comentarios, las opiniones y las reviews de los usuarios lo dicen hace años, nada nuevo. Me parece que esto de criticar y censuarar al hater peor no al fanboy no es correcto, las dos cosas estan mal. Asi como hay gente que le parece bien el juego sin ser fanboy tambien hay gente que le parece mal sin ser hater......
Grimjaur67Hace 9 años421
Lo compré lo jugué un par de horas y me gusta mucho, le da un nuevo aire a la saga  
1 VOTO
Cjgamer1414Hace 9 años422
Me parece que esta tan mal tildar de hater al que opina en contra como de fanboy al que opina a favor, y probablemente el juego no es ni excelente (8.5) ni malo. Quizas es solo bueno. 

Pero a algunos no les alcanza, hay que decir si o si que es el mejor parece si no te linchan. Creo que asi no se puede hablar de nada.
Lukskpo11377Hace 9 años423
@Cjgamer14
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
Pero siempre serán peor los haters de calle que los fanboys, ya que mientras uno no se meten con nadie exceptuando cuando critican destructivamente lo que les gusta (obviamente), los otros no hacen mas que criticas destructivas sin sentido, en la que la mayoría para empezar no juega ha esa saga desde hace mucho y, para terminar, critican otra entrega en vez de la actual.
No hay ninguna razon para pensar que una cosa es mejor que la otra, pero si tuviera que pensar eso el hater tiene una mirada critica mientras que el fanboy no. Igualmente el hater y el fanboy cuando son y no cuando se acusa gratuitamente son lo mismo, el que es fanboy de una cosa termina siendo hater de otra y viceversa, no hay diferencia alguna. Defender lo de los fanboys me parece demasiado.... La critica es la critica, hay que bancarsela, todos critican, como dije los fanboys tambien critican y no esta mal. Si vamos a censurar criticas por que no nos gustan o la razon que sea bueno, volvamos al comunismo o al feudalismo, es poco democratico creerse uno el dueño de la verdad. Lo que si hay hechos, los hechos son que las mecanicas jugables de COD son las mismas, no cambiaron y todas analizadas una por una en cada edicion dan mas o menos el mismo resultado, los cambios son muy pocos y son cosmeticos mas que nada.
@Lukskpo
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
jaja, metacritic esta repleta de usuarios que le cazcan un 0 porque odian cod y ya....no es una nota que se deba tener en cuenta
Primero tu no eres quien para decir que opiniones se tienen en cuenta y cuales no, los 0 estan solo por una razon ademas de que la gente no cree en el juego, que estan los fanboys que ponen 10. Te salteaste esa parte, que los fanboys de cod que son casi todos los jugadores de cod ponen 10 en metacritic o donde puedan. Si la media es 5.7 entonces es valida, si no estas discutiendo la realidad, y la realidad es que ese numero les guste o no, esten de acuerdo o no, sean mitad fanboys y mitad haters, esta indicando un dato de la realidad que es lo que piensa la gente. Asi como algunos piensan que es genial y merece un 10 o un 9, otros pueden pensar que es malo y merece un 0, o un 1. que este en 5.7 esta mas cerca de un 6, asi que es una nota equilibrada. un 8.5 es un juego "excelente" y creo que la mayoria de los jugadores no coincide con eso, los comentarios, las opiniones y las reviews de los usuarios lo dicen hace años, nada nuevo. Me parece que esto de criticar y censuarar al hater peor no al fanboy no es correcto, las dos cosas estan mal. Asi como hay gente que le parece bien el juego sin ser fanboy tambien hay gente que le parece mal sin ser hater......
Los ceros estan porque los haters sin un arguemnto que dar, son haters que le cazcan esa nota porque es lo que siempre hacen, no es el único juego en el que esto pasa que me vas a decir? que un cero es una nota que se puede tener en cuenta? pero tu de que vas? tanto los pavos que le cazcan un cero como los que le canzacan un 10 son muy extremistas, y cuando lees sus analisis son solo 2 parrafos ridiculos es lo que hay en Metacritic compi La critica es critica, siempre y cuendo argumentes y des una nota logica respecto a lo analizado cazcarle un 0, es una soberana estupidez.....ni el peor juego del mundo merece un 0
3 VOTOS
MetalSlayerAlfa2Hace 9 años424
Call of Duty no es malo solo deben dejar descansar la franquicia un par de años Advanced Warfare me a parecido un juego entretenido mas no emocionante como cuando jugue Modern Warfare 2
1 VOTO
Cjgamer1414Hace 9 años425
@Lukskpo
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
@Ridley94
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
Pero siempre serán peor los haters de calle que los fanboys, ya que mientras uno no se meten con nadie exceptuando cuando critican destructivamente lo que les gusta (obviamente), los otros no hacen mas que criticas destructivas sin sentido, en la que la mayoría para empezar no juega ha esa saga desde hace mucho y, para terminar, critican otra entrega en vez de la actual.
No hay ninguna razon para pensar que una cosa es mejor que la otra, pero si tuviera que pensar eso el hater tiene una mirada critica mientras que el fanboy no. Igualmente el hater y el fanboy cuando son y no cuando se acusa gratuitamente son lo mismo, el que es fanboy de una cosa termina siendo hater de otra y viceversa, no hay diferencia alguna. Defender lo de los fanboys me parece demasiado.... La critica es la critica, hay que bancarsela, todos critican, como dije los fanboys tambien critican y no esta mal. Si vamos a censurar criticas por que no nos gustan o la razon que sea bueno, volvamos al comunismo o al feudalismo, es poco democratico creerse uno el dueño de la verdad. Lo que si hay hechos, los hechos son que las mecanicas jugables de COD son las mismas, no cambiaron y todas analizadas una por una en cada edicion dan mas o menos el mismo resultado, los cambios son muy pocos y son cosmeticos mas que nada.
@Lukskpo
Mostrar cita
@Cjgamer14
Mostrar cita
En metacritic la nota de los usuarios es 5.7 , coincido mas con esa nota que con el 8.5. Y ya que hablan de haters tambien decir que hay muchos fanboys.
jaja, metacritic esta repleta de usuarios que le cazcan un 0 porque odian cod y ya....no es una nota que se deba tener en cuenta
Primero tu no eres quien para decir que opiniones se tienen en cuenta y cuales no, los 0 estan solo por una razon ademas de que la gente no cree en el juego, que estan los fanboys que ponen 10. Te salteaste esa parte, que los fanboys de cod que son casi todos los jugadores de cod ponen 10 en metacritic o donde puedan. Si la media es 5.7 entonces es valida, si no estas discutiendo la realidad, y la realidad es que ese numero les guste o no, esten de acuerdo o no, sean mitad fanboys y mitad haters, esta indicando un dato de la realidad que es lo que piensa la gente. Asi como algunos piensan que es genial y merece un 10 o un 9, otros pueden pensar que es malo y merece un 0, o un 1. que este en 5.7 esta mas cerca de un 6, asi que es una nota equilibrada. un 8.5 es un juego "excelente" y creo que la mayoria de los jugadores no coincide con eso, los comentarios, las opiniones y las reviews de los usuarios lo dicen hace años, nada nuevo. Me parece que esto de criticar y censuarar al hater peor no al fanboy no es correcto, las dos cosas estan mal. Asi como hay gente que le parece bien el juego sin ser fanboy tambien hay gente que le parece mal sin ser hater......
Los ceros estan porque los haters sin un arguemnto que dar, son haters que le cazcan esa nota porque es lo que siempre hacen, no es el único juego en el que esto pasa que me vas a decir? que un cero es una nota que se puede tener en cuenta? pero tu de que vas? tanto los pavos que le cazcan un cero como los que le canzacan un 10 son muy extremistas, y cuando lees sus analisis son solo 2 parrafos ridiculos es lo que hay en Metacritic compi La critica es critica, siempre y cuendo argumentes y des una nota logica respecto a lo analizado cazcarle un 0, es una soberana estupidez.....ni el peor juego del mundo merece un 0
Coincido contigo y es lo que he intentado decir, creo que estara mal un 0 pero tambien un 10 y al final la nota media creo que igual termina cerrando, pareciera que se desvirtua con las exageraciones, pero es que si no le ponene 0 y 10 le van a poner 2 y 8 o 3 y 7, quizas 5.7 es muy poco, seguro, pero la gente esta dando un mensaje que claramente es que no es un 8.5 y si no fuera asi habria mas gente poniendole 10 para ayudar a que suba al a nota como hacen siempre.
EDITADO EL 04-11-2014 / 07:40 (EDITADO 1 VEZ)
ShulkX3640Hace 9 años426
@IEspartanESP
Mostrar cita
@ShulkX
Mostrar cita
@IEspartanESP
Mostrar cita
Hay que ver cuantos haters tiene esta saga, ya da igual lo que hagan siempre estaran los de siempre criticandola, este cod es muy bueno, aunque haya copiado cosas de otros juegos como titanfall o halo, porqeu ese modo de la bola me recuerda al halo, pero es muy buen juego comparado con lo que hemos visto desde mw2, la gente se queja por quejarse
Igual no les falta razón en muchas cosas, en otras... , CoD es buen juego para quien le guste pero como tal no lo es, al final lo importante es la opinión de cada uno y si a usted le gusta bien por usted, en mi caso me da igual, no lo voy a comprar pero no tengo problemas con jugarlo (con amigos es entretenido un rato) aunque preferiría jugar Bayo, Xenoblade, Halo, EW, Alien... De echo pienso que los CoD se podría decir que son una basura pero entretienen que es lo importante, cuando dejen de hacerlo... mejoran lo demás o...
basura no es pero tampoco es un juegazo
De echo primero escribí que "es una basura" y lo cambie por "se podría decir", me parece que hay diferencia, igual al final basura/juegazo/goty es lo mismo, mientras sea divertido está bien y no sólo CoD en cualquier juego es lo mismo (el modo zombi de los black ops me gusta bastante y probablemente compre el BO II para Wii U más adelante cuando tenga la consola) Pd: no solo con CoD se quejan, con todo, que 30fps, 900p, que tal juego es una mierda...gráficos...texturas...
Vaody29Hace 9 años427
Ayer estuve jugando unas horas y me a encantado, para mi el mejor COD asta la fecha.
EDITADO EL 04-11-2014 / 09:05 (EDITADO 1 VEZ)
Roccod3Xere101Hace 9 años428
PIENSO QUE LA NOTA ESTA UN POCO FAVORECIDA A COD,3D NO SE ATREVIDO A DARLE UN 7 o UN 6,LLEVO JUGANDO A TODOS LOS COD,TENGO YA 20 AÑOS Y SI EN VEZ DE SER COD,ES OTRO NOMBRE Y OTRA COMPAÑIA SEGURO LE DAN UN 7 O UN 6,PERO NO PORQUE EL JUEGO NO LO MEREZCA SI NO QUE ESTAS JUGANDO Y NO SE AN CURRADO MUCHO LOS OBJETOS DE LOS MAPAS,PARECE COUNTER-STRIKE PERO VOLANDO Y CON 1080p  10 DE JUGABILIDAD ,PERO LO PIERDE TODO CON LOS GRAFICOS MULTI,LA CAMPAÑA NO LA JUGADO TODAVIA
Robfero8916Hace 9 años429
@Placeres91
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666
Mostrar cita
Si, una nota lógica y justa. Personalmente me decantaba por el 9.....pero tampoco es que haya mucha diferencia. En cuanto al juego, he visto bastantes vídeos, la mayoría los que estan subidos en este foro, y la verdad es que el juego pinta genial. Una jugabilidad muy loca (por los saltos que se pueden hacer) y lo que me gustan mucho son los mapas. También la idea de la campaña es buena. Porque no es muy larga (porque campañas como las del CoD si fueran largas se harían pesadas) pero me parece por lo visto hasta la fecha, que va a ser una historia trepidante con Kevin Spacey al frente. En fin, el juego lo voy a comprar posiblemente en un mes.
[b]Un 9 se daria a titulos que sobresalgan y destaquen por completo del genero en toda la historia de los videojuegos[/b], no a los buenos juegos, si esta entrega de Call of Duty tiene una calidad soberbia acompañado de novedades jugables, la nota justa para un juego de una excelente calidad es un 8, o tendria que serlo, con los puntos negativos que tiene igual llegaria al 7, siendo un juego muy bueno (no mediocre como se le entiende a la nota de 7...), y sin embargo, le dan un 8.5, no entiendo como puede haber queja con la nota, estamos muy malacostumbrados a lo que significa un 9, haber si dejamos de tomar como referencia otros juegos ridiculamente hinchados de nota
eso no seria un 9,seria un 10.... dato aparte hoy e podido estrenarlo y se ve buenisimo,me recuerda a black ops 2,y sobre el exoesqueleto lo veo muy bien logrado,hace del juego mas rapido y frenetico,ahora probare la campaña aver que tal,que un par de amigos que la han jugado hoy me han dicho que pinta genial,asi que a jugar!! ^^
No, un 10 seria un juego realmente pulido en cada uno de los aspectos, puede revolucionar el genero siendo un titulo sobresaliente (ya que sobresale de todo lo visto hasta ahora, es cuando cobra sentido este termino, no cuando un juego es bueno sin mas) pero no estar al mismo nivel en todos sus apartados, de ahi se mediria el rango 9-10
EDITADO EL 04-11-2014 / 10:10 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTO
Gafudo1234259Hace 9 años430
Cada año FIFA, cada año pro, y cada año call of duty.
Si almenos la campaña fuese un poco larga y con mas posibilidades estaría bien, desgraciadamente es nas de lo mismo año tras año.
En fin, mientras sus incondicionales lo sigan comprando repetirían la formula una y otra y otra vez hasta que se agote, y si no al tiempo.  
1 VOTO
Satanclaus463
Expulsado
Hace 9 años431
Probado hace poco en casa de mi primo ps4 

problemas tecnicos
- texturas bugeadas en varias partes del juego las texturas tienen problema no se ven los detalles como jugamos en led de 50 pulgadas se nota mucho 
- los 60 fps existen pero solo en pasillos o lugares muy cerrados, lo normal es de 30 a 45 fps ya que las explosiones como particulas, campo abierto etc generan una baja tasa de fps, como dato importante ya que generalmente como consoleros estamos acostumbrados a 30 fps estables, cuando jugamos cod se nota el cambio brusco de 60 a 30 fps, prefiero 30 fps estables que un falso 60 fps (al parecer xbox one a pesar q tiene menos resolucion sus fps son mas estables q ps4 auqnue no lo e comprobados son rumores)
- las explosiones son un chiste ya se daran cuenta cuando incie el juego y vayan callendo
- si eres un jugador hardcore de shooter la IA te va a decepcionar, es peor que crysis 2, duracion del juego entre 5 a 6 horas en una tarde lo terminas

para la version pc
- bug texturas
- bloquearon los procesador de 2 core y menos a proposito activision, pero ya existe un patch para ese problema
- el juego corre a 60 fps pero el problema q se genera como tildaso o freeze (a esperar update)
- en monitor 4k se nota el poco amor  q le dieron a este juego, asi q es preferible jugarlo a 1080p 
- el tiempo de carga es una verguenza siendo que el juego no corre en disco ya q esta instalado (incluso cada vez q cambien de resolucion o alguna opcion importante en las graficas tendran q esperar como 2 min ya que siempre te mostrara un video mientras carga la nueva configuracion)

nota: no recomiendo jugarlo en pc hasta que implementen los nuevos patchs es injugable incluso con las nuevas tarjetas de nvidia gtx 970

sobre los puntajes algunos lo defienden y otros lo aborrecen

estos juegos es como la politica, cada politico tiene sus seguidores a pesar que sea un mal politico siempre tendra a sus seguidores para seguir votando, pasa lo mismo en videojuegos, la saga cod siempre tendra a un grupo q seguiran cualquier cosa, incluso puede q diga q el juego le parecio mas o menos, pero igual lo comprara, gracias al marketing, una buena publicidad puede hacerte comprar hielo en el polo norte.

analisis personal
personalmente a este juego le daria entre un 7.0 a 7.3, por los problemas tecnicos, la falsa publicidad en cuanto a lo q prometian de fps, la corta campaña,

si eres un seguidor de la saga: este juego no te decepcionara ya que es fiel a sus precesores, pero no sera tan fluido como lo pintan, sentiras los cambios de fps, ya que como consoleros estamos acostumbrados a los 30 fps estables, pero este juego tiene fps inestables aunque no todo es malo, en cuanto  lo demas es igual q anteriores sagas, sobre el exo esqueleto es como jugar crysis pero sin limitaciones de energia igual es entretenido ese cambio me da igual q lo hayan copiado de otro juego.

si no eres seguidor de esta saga o no la conoces y quieres probarla: este juego te puede defraudar en varios puntos, primero si compraste este juego por la campaña, te podria decir q tiene una historia repetitiva pero que igualmente atrae y te mantiene pegado al asiento pero el problema q antes q te des cuenta, tu madre ya te estara llamando a la cena y al mismo tiempo estaras viendo los creditos del juego ya que en el mismo dia lo puedes terminar y si eres un jugador serio en 6 horas aprox, 



menos mal que todavia existen criticos, ya que sin ellos segurian jugando call of duty con el motor grafico del primero, el vivo ejemplo del conformismo es WOW.
EDITADO EL 04-11-2014 / 12:14 (EDITADO 2 VECES)
5 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Hay 578 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL