Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Mazacote52167Hace 9 años208

Critiquen menos y disfruten mas de este juego , todos los años dicen que los cod no innova pero yo veo cambios muy buenos en este cod el problema es que todo lo que aga no puede ser malo como lo pintan la minoría de los foros , Jurgen mas a el juego .

ViiRuuSz2247Hace 9 años209

Tengo una pregunta:
Si ponéis esto: 
-Fórmula muy continuista en la campaña
-Poca innovación en modalidades multijugador
Porque le cascáis un 8,5?

Nero8899726

Expulsado

Hace 9 años210

No voy a juzgar un Call of Duty sin haberlo jugado, aunque he visto videos del modo multijugador y yo al "cambio radical" no lo veo en ninguna parte. Me falta ver como es el modo campaña, que de seguro lo vere una vez que tenga el Advanced Warfare en mis manos.

Alimperator2685

Expulsado

Hace 9 años211

En otras páginas de análisis si se habla de la versión de PC y, además de pone lo que se omite en esta, la diferncia de resoluciones entre consolas.

[url]http://www.meristation.com/pc/call-of-duty-advanced-warfare/analisis-juego/1975185?1=&p=1[/url]

Meristation: 8,4 "1080p en PlayStation 4 y PC, y 1080 reescalados para la versión de Xbox One (1360x1080)."

Vandal: 8,4 "En cuanto a resolución, 1080p en PlayStation 4 y con resolución de 1360×1080 que se escala dinámicamente a Full HD en Xbox One."

Aunque si, veo que la tónica general de los análisis en internet es hablar poco de la versión de PC y omitir la información de diferencias gráficas entre versiones. ¿Habrán maletines de por medio?
EDITADO EL 03-11-2014 / 14:52 (EDITADO 1 VEZ)

Gonzalop0101261Hace 9 años212

Yo el Ghost no lo he comprado. Me cabree mucho con el online del Black ops 2, habrá que ver como es este.

Santiagomoralesg4631Hace 9 años213

Osea que la campaña se juga d ela msima forma, no se aprovecha de nada las habilidades del exo.

He vistos videos de gente jugando, sobretodo ayer vi uno de un pcero, vaya el juego con esos nuevos movimeitnos se ve interesante, sobretodo que ese pcero si sabia jugar.

Zeles13666Hace 9 años214

@Alimperator 
Mostrar cita
En otras páginas de análisis si se habla de la versión de PC y, además de pone lo que se omite en esta, la diferncia de resoluciones entre consolas.

[url]http://www.meristation.com/pc/call-of-duty-advanced-warfare/analisis-juego/1975185?1=&p=1[/url]

Meristation: 8,4 "1080p en PlayStation 4 y PC, y 1080 reescalados para la versión de Xbox One (1360x1080)."

Aunque si, veo que la tónica general de los análisis en internet es hablar poco de la versión de PC y omitir la información de diferencias gráficas entre versiones. ¿Habrán maletines de por medio?
 
que va, es que los que se encargan de testear para analizar lo hacen en consola, si lo hicieran en pc también pues seria otra cosa.
por que intuyen que es lo mismo, pero en pc se nota mucho de mando a ratón y teclado, que la jugabilidad cambia una barbaridad y la resolución también entre otras cosas.

Inazumakiller265Hace 9 años215

@Ridley94 
Mostrar cita
@Inazumakiller 
Mostrar cita
La campaña dura de seis a ocho horas,es decir un fin de semana y el multijugador es más rápido,pues no gracias.Para mi eso no es positivo sino todo lo contrario. El último COD que me compré fué el BO2 y si me dices que el multi es más rápido y la historia me dura dos días,prefiero esperar al siguiente.
Lo de la historia siempre ha sido así y en cuanto al online se refiere a que hay mas acción, cosa muy positiva porque de eso trata CoD.
Que el modo historia siempre a sido así,pues más motivo para cambiar y nunca me ha faltado acción en el multi,ni en el World at war,ni en MW,ni en el BO,además siempre incluyen mapas pequeños para eso mismo,como Dome en el MW3 o Nuketown en el BO2. Ahora si lo que te gusta es ver a la gente corriendo como pollo sin cabeza yendo a saco para matar a 40 o 50 incluso a 100 como llegué a ver en el Ghost,pues vale si eso te gusta muy bien pero a mi no. Además se perfectamente como es el online ya que llevo días viendo partidas en directo a través de la play, así puedo sacar mi propia  conclusión sin trampa ni cartón y sin dejarme influir por el análisis de turno.

Mzen1854Hace 9 años216

@ViiRuuSz 
Mostrar cita
Tengo una pregunta:
Si ponéis esto: 
-Fórmula muy continuista en la campaña
-Poca innovación en modalidades multijugador
Porque le cascáis un 8,5?
En los puntos positivos tienes algunas pistas... Pero la respuesta completa a tu pregunta, la encontrarás leyendo TODO el análisis. 

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años217

Una nota que me esperaba pero no de aca y la prensa  pero esta bien, la verdad pense que lo pondrian en las nubes como siempre pero me alegra eso

Ahora bien yo le hubiera dado un 8.0 ya que los puntos negativos son los mas fuertes en cuanto a un videojuego se refiere, que el exoesqueleto hubiera sido muy desaprovechado tambien es algo malisimo 

Por ultimo pedir mas libertad en la campaña es bien dificil en Call of Duty osea no puede ser y no sera un Far Cry debido al tiempo de desarrollo de estos, por mas que digan lo contrario todos sabemos que los hacen en un año o año y medio a lo mas

Gojebroz377Hace 9 años218

No entiendo la frase "graficamente espectacular". parece una remasterizacion de cualquier call of duty de la pasada generacion a 1080p y con mejoras en efectos de luz y texturas.

No hay mas que ver gameplays en youtuve para darse cuenta.

Gainax2102Hace 9 años219

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Eternalsonata137Hace 9 años220

@SRSquareBox 
Mostrar cita
[b]¿¿¿8.5??? TOCATE LOS [/b][spoiler][/spoiler]

[u]Y más después de haber dicho esto:

- Fórmula muy continuista en la campaña
- Poca innovación en modalidades multijugador

Si no presenta innovación en estos dos apartados el 8.5 no sé de donde sale, sinceramente.

Una vergüenza.[/u]
un 8.5


En esa sencilla nota refleja la clara prensa amarillista de los videojuegos.... a otros juegos de calidad le ponen un 7.0 y al repetitivo  C.O.D 8.5 vamos hagan sus apuestas por assesin creed... que de un 9 no baja.
EDITADO EL 03-11-2014 / 15:22 (EDITADO 1 VEZ)

Gainax2102Hace 9 años221

@Alimperator 
Mostrar cita
En otras páginas de análisis si se habla de la versión de PC y, además de pone lo que se omite en esta, la diferncia de resoluciones entre consolas.

[url]http://www.meristation.com/pc/call-of-duty-advanced-warfare/analisis-juego/1975185?1=&p=1[/url]

Meristation: 8,4 "1080p en PlayStation 4 y PC, y 1080 reescalados para la versión de Xbox One (1360x1080)."

Vandal: 8,4 "En cuanto a resolución, 1080p en PlayStation 4 y con resolución de 1360×1080 que se escala dinámicamente a Full HD en Xbox One."

Aunque si, veo que la tónica general de los análisis en internet es hablar poco de la versión de PC y omitir la información de diferencias gráficas entre versiones. ¿Habrán maletines de por medio?
La version PC estuvo analizadas hace unas horas pero hubo muchos comentarios en contra y cosas raras, se elimino y modero a mucha gente que comento en contra, no asi con los que comentaron a favor del juego y ponian insultos incluso. No esta mas la review de la version PC que hace unas horas si estaba. Quedo solo la del video analisis. 

Cosas raras.......

CALL-OF-DUTY2538Hace 9 años222

Estoy bastante seguro que toda la publicidad del juego que teníais en la página no ha influenciado en la nota que deberíais darle.

Gainax2102Hace 9 años223

@Eternalsonata 
Mostrar cita
@SRSquareBox 
Mostrar cita
[b]¿¿¿8.5??? TOCATE LOS [/b][spoiler][/spoiler]

[u]Y más después de haber dicho esto:

- Fórmula muy continuista en la campaña
- Poca innovación en modalidades multijugador

Si no presenta innovación en estos dos apartados el 8.5 no sé de donde sale, sinceramente.

Una vergüenza.[/u]
un 8.5


En esa sencilla nota refleja la clara prensa amarillista de los videojuegos.... a otros juegos de calidad le ponen un 7.0 y al repetitivo  C.O.D 8.5 vamos hagan sus apuestas por assesin creed... que de un 9 no baja.
Espectacular! Mejor no podias decirlo.