Assassin's Creed Unity - Tecnología NVIDIA

GhostInTheWires341Hace 9 años48

ATENCION!!!
no se hay alguno que se haya percatado de que cada video que saca ublisoft de ACU se ve mas pobre que el anterior es muy similar a lo que sucedió en su momento con el WD que también sus requerimientos era muy altos y el juego resulto ser mas que una gran mierda, recomiendo ver el análisis final del juego antes de gastar tanto en las especificaciones exactas del juego ya que es algo muy muy irritante, ubitroll para ya!

Adom5050353Hace 9 años49

@Cryin

Lo siento, entiendo que sea difícil comprender nada a 30fps. ;P

Alain01186Hace 9 años50

Que raro que justo ahora que salen los requisitos de unity se ponen tan feroces los comentarios, miish, siendo que siempre ha pasado el mismo fenomeno con juegos de buena talla. insisto con metro 2033.. 8gb de ram era insolito, y andaba con 4 de lo mas bien.

yo creo que se han aferrado muchos al fenomeno watchdogs y criticar. 
tambien hay que reconocer que si no fuera por las criticas los juegos no avanzarían, obvio. yo aprovecho cada video para fijarme ne que entretenido se ve el juego, recorrer esos edificios, la principal gracia de los ac.. y muchos ingredientes

Bigbosscqc870Hace 9 años51

Vi el video para observar un gran cambio, pero no fue asi, cambios indescriptibles a simple vista.
Lo malo de la version de pc que hay exclusividad dentro de la misma plataforma, o sea, ese juego no corre en todos los pc, incluyendo el mio

Seco4639657Hace 9 años52

@Darksidersdead 
Mostrar cita
La pregunta del millon es, que pasara con los que tenemos tecnologia amd?
Pues por ejemplo podrás usar el HBAO+ que es compatible con AMD aunque Nvidia lo venda como exclusivo.

@Joaken96, esos requisitos están inflados, es imposible que para correr en juego a 1080p en bajo necesites el doble de potencia que uno para jugarlo a 900p en alto.

@Dogerty Dead Rising 3 esta peor optimizado que Watch Dogs (de hecho hasta es un cutre-port en consola con bajadas a 18fps).

Joaken965078Hace 9 años53

@Seco46 es que no se que pensar, el ac4 en recomendados pedía una gtx 460 y luego con mi r9 280 muevo el juego entre 35-50fps....

Da igual que estén inflados, va a estar tan mal optimizado que va a pedir esas gráficas para poder mover el juego decentemente y seguramente con tirones, bajones, etc etc etc.

Y lo que me cabrea es que para arreglar esos fallos se tiran medio año en lanzar nuevos drivers, yo hasta ahora no pude jugar watch dogs en condiciones gracias a los drivers 14.9.... Capando los fps a 30 consigo una estabilidad bestial en ultra, lo muevo sin bajones (al conducir baja a 26 pero bueno).

Y el juego salio en mayo, 5 meses han tenido para arreglar esos tirones y aun así va algo mal. 

Con ac4 la misma historia....hasta unos meses después no arreglaron los tirones que también pegaba.
EDITADO EL 30-10-2014 / 10:13 (EDITADO 1 VEZ)

OoBiGPlayeroo575Hace 9 años54

Joderee, cuanta negatividad, a mi entender unos gráficos así ya son de p.....madre, que pueden mejorar? Seguro, pero a este nivel pidamos otras cosas, como la innovación en la jugabilidad. A mi (teniendolo reservado y pagado para pc) es lo que realmente me preocupa, meter el juego y que no me divierta. Los gráficos al principio están muy bien y tal, como primera impresion, pero luego lo que afianza al juego es su gameplay, su historia, personajes etc...En fin chabales que ya veremos que sale de esto, pero soy positivo!

RiARuS11731Hace 9 años55

@-Vonblubba- 
Mostrar cita
Y allá por el mes de marzo te vendían esto como [i]"alpha game footage"[/i]:



  son unos cachondos.
Típica imagen promocional, pero no dista mucho del E3:



Respecto al vídeo no tengo mucho más que decir, ya sabía que iba a usar las tecnologías de Nvidia. Y aún sigo sin ver que exija esa 680 en mínimos y más cuando hay ciertas texturas que son muy borrosas. Quiero pensar que es por la comprensión de vídeo, pero vamos...
Aún así el juego luce bestial. Lo único que me preocupa es que no me de tirones a lo Ubisoft. Puedo tolerar esos requisitos si me va fluido.

Kl4210109

Expulsado

Hace 9 años56

Simplemente muy bueno el cambio que se espera dar en cuanto a los gráficos.

Seco4639657Hace 9 años57

@Joaken96 
Mostrar cita
@Seco46 es que no se que pensar, el ac4 en recomendados pedía una gtx 460 y luego con mi r9 280 muevo el juego entre 35-50fps....

Da igual que estén inflados, va a estar tan mal optimizado que va a pedir esas gráficas para poder mover el juego decentemente y seguramente con tirones, bajones, etc etc etc.

Y lo que me cabrea es que para arreglar esos fallos se tiran medio año en lanzar nuevos drivers, yo hasta ahora no pude jugar watch dogs en condiciones gracias a los drivers 14.9.... Capando los fps a 30 consigo una estabilidad bestial en ultra, lo muevo sin bajones (al conducir baja a 26 pero bueno).

Y el juego salio en mayo, 5 meses han tenido para arreglar esos tirones y aun así va algo mal. 

Con ac4 la misma historia....hasta unos meses después no arreglaron los tirones que también pegaba.
Los tirones de WD es por culpa de las texturas ultra, bajala a alto, no hay mucha diferencia, yo lo juego con los 14.4 y con una versión modificada por mí del mod the worse (básicamente he aumentado la densidad del fuego, y he desactivado uno de los dos DOF que vienen activados en el mod (para ser exactos el que emborrona lo que hay lejos, que se llama DOF cinemático)) con casi todo en alto con el SMAA Temporal y mi R9 270x lo mueve a 1080p entre 30 y 35fps.

Black Flag es un port de 360, Watch Dogs no, solo hay que ver como modificando un poco el juego, el modder consiguió aumentar el rendimiento y aumentando también el apartado gráfico.

Y sólo tuvo que cambiar ceros por unos.

Tienes que tener en cuenta que estos juegos solo van a 30fps en consola (y según parece en las últimas demos de Xbox One que probaron la revistas, el juego tenía bajones de fps), y salvo Black Flag en PS4, ninguno va a 1080p.

Yo se que mi R9 270x lo va a correr en alto a 1080p y + de 30fps.

Total Shadow of mordor pide una 7870 en mínimos y con esa corres el juego con casi todo a tope, o Max Payne 3.

Otra cosa es que nos vayamos a encontrar otro Dead Rising 3, pero entonces iría mal en todas las plataformas.

P.D. A mí Black Flag con todo a tope y FXAA me va entre 40 y 50fps, así que bajale al juego el AA.

Saludos.

MarcosReus909

Expulsado

Hace 9 años58

@GhostInTheWires 
Mostrar cita
ATENCION!!!
no se hay alguno que se haya percatado de que cada video que saca ublisoft de ACU se ve mas pobre que el anterior es muy similar a lo que sucedió en su momento con el WD que también sus requerimientos era muy altos y el juego resulto ser mas que una gran mierda, recomiendo ver el análisis final del juego antes de gastar tanto en las especificaciones exactas del juego ya que es algo muy muy irritante, ubitroll para ya!
No te guíes por lo análisis, no se si le has jugado, pero a FIFA 15 y TEW le pusieron notas muy superior a lo que realmente es el juego.
Yo creo que algo bueno, que realmente hayas probado y te gusta mucho debe ser adquirido mediante la vía legal...

Metalero77714Hace 9 años59

@Seco46 Y con que procesador? por que yo tengo una 270x también y no hay huevos a que el AC IV no baje a 25-27 cuando llego a un puerto con densidad vegetal. Y por mucho que baje los gráficos los bajones siguen ahí, yo espero que optimicen todos los juegos como Shadow Of Mordor, que ese juego se ve estupendísimo y ni un bajon en todo el juego.

Seco4639657Hace 9 años60

@Metalero777 
Mostrar cita
@Seco46 Y con que procesador? por que yo tengo una 270x también y no hay huevos a que el AC IV no baje a 25-27 cuando llego a un puerto con densidad vegetal. Y por mucho que baje los gráficos los bajones siguen ahí, yo espero que optimicen todos los juegos como Shadow Of Mordor, que ese juego se ve estupendísimo y ni un bajon en todo el juego.
I5 3570K (3,4Ghz).

Mi R9 270x es la Royalqueen de Club3D de 2GB que viene oceada de serie.

Que procesador tienes tu?

Porque tu problema puede ser ese.

Perseo232209Hace 9 años61

@UnTipoCualquiera 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
Notaba mejores cambios con estos efectos en la demo de Assassin's Creed 4 que aquí... el downgrade es demasiado descarado. Si así es como se verá en los ordenadores de alta gama... desde luego ha sido un fracaso. [b]No me ha sorprendido NADA DE NADA[/b]  
Es que no corre en la 680 que pide en mínimos.

[i]/Runs[/i]
Ya ves... osea, entiendo que es una nueva generación y tienen que vender más tarjetas gráficas de gama alta y demás, ok... pero nos estamos pasando ya. una GTX 680 de MÍNIMO, osea, es lo justo para que te tire el juego según Ubisoft... ¿Estamos locos?. Eso son ganas de no querer comerse la cabeza optimizando juegos y ala, Nvidia le pagará un buen pellizco para que lo deje así mientras ella se infla a vender gráficas de alta gama carísimas para correr un juego, que desde luego no sorprende gráficamente para todo lo que han prometido de Next-Gen. Que les den  

Nucitack3Hace 9 años62

NO PUES QUE GRAFICOS ME SORPRENDIERON .... SI CLARO COMO TODO JUEGOS REQUSITOS ALTOS PARA QUE.
A PUESTO QUE CORRE HASTA CON CUALQUIERA TARJETA GRAFICA QUE TENGA 2 GB DE VRAM Y CON 4 O 5 GB DE RAM, Y BUENO CON PROCESADOR CORE  I5 Y CON CUALQUIERA DEL CORE I7.

Jm-ACnw901Hace 9 años63

@ElChacalMick 
Mostrar cita
@Jm-ACnw 
Mostrar cita
Que se ve mal? Haced vosotros el juego no te jode
Con los millones que ganan por tan poca mi*rda como te atreves a decir que trabajan bien si encima se están cargando la saga ¡SO FRIKI!  
 tan poca mierda? Aunque sea una mierda como tu dices se lo han currado y eso se nota comparandolo con otros juegos de Next gen. Y además a mi me gusta más el juego desde Ac3 que es donde la mayoria dice que la han cagado, pero bueno cada uno tiene su opinión y hay que respetarla